Bourbaki

§ 3. Các không gian ánh xạ tuyến tính liên tục

1. Các không gian LS(E;F)\mathscr{L}_\mathfrak{S}(E; F)

Cho F là một không gian vectơ tôpô, E là một tập hợp tùy ý, và S\mathfrak{S} là một họ các tập con của E. Xét không gian vectơ FEF^E được trang bị cấu trúc đều của sự hội tụ theo S\mathfrak{S} (GT, X, § 1, No. 2). Ta biết rằng cấu trúc này tương thích với cấu trúc nhóm giao hoán của FEF^E (GT, X, § 1, No. 4, hệ quả 2). Tôpô suy ra như vậy được gọi là S\mathfrak{S}*-tôpô*. Nếu X là một tập con của FEF^E, hoặc nói chung hơn, là một tập hợp với một ánh xạ j:X→FEj : X \to F^E, thì ảnh nghịch đảo theo j của S\mathfrak{S}*-tôpô* trên FEF^E được gọi là S\mathfrak{S}*-tôpô* trên X.

Nhận xét

— 1) S\mathfrak{S}*-tôpô* đồng nhất với S′\mathfrak{S}'*-tôpô*, trong đó S′\mathfrak{S}' ký hiệu bornology sinh bởi S\mathfrak{S} (III, p. 1).

2) Cho M∈SM \in \mathfrak{S} và cho V là một lân cận của 0 trong F; ký hiệu T(M,V)T(M, V) là tập hợp tất cả các f∈FEf \in F^E sao cho f(x)∈Vf(x) \in V với mọi x∈Mx \in M. Nếu S\mathfrak{S} ổn định đối với các hợp hữu hạn, thì các tập hợp T(M,V)T(M, V) tạo thành một hệ lân cận cơ bản của 0 đối với S\mathfrak{S}*-tôpô* của FEF^E.

Mệnh đề 1

Cho E là một tập hợp, S\mathfrak{S} là một họ các tập con của E, F là một không gian vectơ tôpô và H là một không gian con vectơ của FEF^E. Để S\mathfrak{S}*-tôpô* tương thích với cấu trúc không gian vectơ của H, điều kiện cần và đủ là u(M)u(M) bị chặn trong F với mọi u∈Hu \in H và mọi M∈SM \in \mathfrak{S}. Hơn nữa, nếu F lồi địa phương, thì S\mathfrak{S}*-tôpô* trên H là lồi địa phương.

Theo các Nhận xét 1) và 2) ở trên, ta thấy rằng điều kiện cần và đủ để S\mathfrak{S}*-tôpô* tương thích với cấu trúc không gian vectơ của H là các tập hợp H∩T(M,V)H \cap T(M, V) là hấp thụ trong H (I, p. 7, mệnh đề 4); nhưng điều này kéo theo rằng với mọi u∈Hu \in H, mọi tập con M∈SM \in \mathfrak{S}, và mọi lân cận cân bằng V của 0 trong F, tồn tại λ≠0\lambda \neq 0 sao cho u(M)⊂λVu(M) \subset \lambda V; nghĩa là (III, p. 2) u(M)u(M) bị chặn trong F. Sau cùng, khẳng định cuối cùng của mệnh đề suy ra từ sự kiện rằng nếu V lồi thì T(M,V)T(M, V) cũng lồi.

Hệ quả

Cho E và F là hai không gian lồi địa phương, S\mathfrak{S} là một họ các tập con bị chặn của E, và L(E;F)\mathscr{L}(E; F) là không gian vectơ các ánh xạ tuyến tính liên tục từ E vào F. Khi đó S\mathfrak{S}*-tôpô* tương thích với cấu trúc không gian vectơ của L(E;F)\mathscr{L}(E; F) và là lồi địa phương.

Chỉ cần nhận xét rằng nếu uu là một ánh xạ tuyến tính liên tục từ E vào F và M là một tập con bị chặn của E, thì u(M)u(M) bị chặn trong F (III, p. 4, hệ quả 1).

Cho hai không gian vectơ lồi địa phương E và F, và một họ S\mathfrak{S} các tập con bị chặn của E, ký hiệu LS(E;F)\mathscr{L}_\mathfrak{S}(E; F) không gian lồi địa phương thu được khi trang bị cho L(E;F)\mathscr{L}(E; F) S\mathfrak{S}*-tôpô*.

Ví dụ 1

Nếu S\mathfrak{S} là tập hợp tất cả các tập con hữu hạn của E, thì S\mathfrak{S}-tôpô là tôpô của hội tụ đơn và không gian LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathfrak{S}}(E; F) cũng được ký hiệu là Ls(E;F)\mathscr{L}_s(E; F). Một tập con bị chặn của Ls(E;F)\mathscr{L}_s(E; F) được gọi là một tập con bị chặn đơn của L(E;F)\mathscr{L}(E; F).

Ví dụ 2

Nếu S\mathfrak{S} là tập hợp các tập con compac (resp. tiền compac, lồi compac), thì tôpô S\mathfrak{S} được gọi là tôpô của sự hội tụ compac (resp. tiền compac, lồi compac) và không gian LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathfrak{S}}(E; F) cũng được ký hiệu bởi Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) (resp. Lpc(E;F)\mathscr{L}_{pc}(E; F), Lcc(E;F)\mathscr{L}_{cc}(E; F)). (Xem IV, p. 48, bài tập 7.)

Ví dụ 3

Nếu S\mathfrak{S} là tập hợp mọi tập con bị chặn của E, ta nói rằng tôpô S\mathfrak{S} là tôpô của sự hội tụ bị chặn và không gian LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathfrak{S}}(E; F) được ký hiệu bởi Lb(E;F)\mathscr{L}_b(E; F).

Ví dụ 4

Khi F=KF = \mathbf{K}, không gian L(E;F)\mathscr{L}(E; F) là đối ngẫu E′E' của E. Ta ký hiệu bởi ES′E'_\mathfrak{S}, Es′E'_s v.v. không gian LS(E;K)\mathscr{L}_{\mathfrak{S}}(E; \mathbf{K}), Ls(E;K)\mathscr{L}_s(E; \mathbf{K}) v.v. Không gian Es′E'_s (resp. Eb′E'_b) được gọi là đối ngẫu yếu (resp. đối ngẫu mạnh) của E. Một tập con bị chặn của Es′E'_s (resp. Eb′E'_b) được gọi là bị chặn yếu (resp. bị chặn mạnh). Ta nhận thấy rằng tôpô yếu trên E′E' không gì khác hơn là σ(E′,E)\sigma(E', E) (II, p. 42).

Khi E=FE = F, ta ký hiệu bởi L(E)\mathscr{L}(E), LS(E)\mathscr{L}_{\mathfrak{S}}(E) v.v. không gian L(E;F)\mathscr{L}(E; F), LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathfrak{S}}(E; F) v.v.

Cho pp là một nửa chuẩn liên tục trên F và M là một tập con bị chặn của E. Đặt

pM(u)=sup⁡x∈Mp(u(x)). p_M(u) = \sup_{x \in M} p(u(x)) .

Ngay lập tức thấy rằng pMp_M là một nửa chuẩn trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F) và rằng nếu Γ\Gamma là một hệ cơ bản các nửa chuẩn trên F, thì họ các nửa chuẩn pMp_M, trong đó pp chạy qua Γ\Gamma và M chạy qua một cơ sở của bornology sinh bởi S\mathfrak{S}, là một hệ cơ bản các nửa chuẩn của LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathfrak{S}}(E; F).

Đặc biệt, nếu E và F là các không gian nửa chuẩn, và nếu pp (resp. qq) ký hiệu nửa chuẩn của E (resp. F), thì tôpô của sự hội tụ bị chặn trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F) được xác định bởi nửa chuẩn

r(u)=sup⁡p(x)≤1q(u(x)) r(u) = \sup_{p(x) \leq 1} q(u(x))

(xem GT, X, § 3, No. 2). Khi ta xét Lb(E;F)\mathscr{L}_b(E; F) như một không gian nửa chuẩn, ta sẽ luôn luôn, trừ khi có nói rõ điều ngược lại, hiểu nửa chuẩn (2). Nếu F là một không gian chuẩn, nửa chuẩn (2) là một chuẩn.

Nhận xét

— 3) Cho A là một tập con trù mật của quả cầu đơn vị của E. Xét tính liên tục của uu, ta cũng có

r(u)=sup⁡x∈Aq(u(x)). r(u) = \sup_{x \in A} q(u(x)) .

Ví dụ

r(u)=sup⁡p(x)<1q(u(x)). r(u) = \sup_{p(x) < 1} q(u(x)) .

Vì ta có u(tx)=tu(x)u(tx) = tu(x) với t∈Rt \in \mathbf{R}, ta cũng có,

r(u)=sup⁡p(x)=1q(u(x))=sup⁡p(x)≠0q(u(x))p(x). r(u) = \sup_{p(x) = 1} q(u(x)) = \sup_{p(x) \neq 0} \frac{q(u(x))}{p(x)} .

mỗi khi p≠0p \neq 0.

4) Công thức (2) cho thấy rằng ánh xạ u↦r(u)u \mapsto r(u) là nửa liên tục dưới trên Ls(E;F)\mathscr{L}_s(E; F).

Mệnh đề 2

— Cho E và F là hai không gian lồi địa phương và cho S\mathfrak{S} là một tập hợp các tập con bị chặn của E.

1) Tôpô S\mathfrak{S} trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F) đồng nhất với tôpô S~\tilde{\mathfrak{S}}, trong đó S~\tilde{\mathfrak{S}} ký hiệu bornology thích nghi nhỏ nhất (III, p. 3) trên E chứa S\mathfrak{S}.

2) Giả sử rằng {0}\{0\} không trù mật trong F và cho S′\mathfrak{S}' là một tập hợp khác các tập con bị chặn của E. Khi đó tôpô S′\mathfrak{S}' thô hơn tôpô S\mathfrak{S} nếu và chỉ nếu S′⊂S~\mathfrak{S}' \subset \tilde{\mathfrak{S}}.

Cho u∈L(E;F)u \in \mathscr{L}(E; F), M∈SM \in \mathfrak{S} và cho pp là một nửa chuẩn liên tục trên F. Vì p∘up \circ u là một nửa chuẩn liên tục trên E, điều này tương đương với việc nói rằng p∘up \circ u bị chặn trên bởi 1 trên M hoặc trên bao đóng, lồi, cân bằng M~\tilde{M} của M; nói cách khác, ta có pM=pM~p_M = p_{\tilde{M}}. Hơn nữa, rõ ràng là ta có pλM=λpMp_{\lambda M} = \lambda p_M với mọi λ>0\lambda > 0 và pM∪M′=sup⁡(pM,pM′)p_{M \cup M'} = \sup(p_M, p_{M'}), từ đó suy ra mệnh đề thứ nhất, vì S~\tilde{\mathfrak{S}} có tập hợp các vị tự của các bao đóng lồi cân bằng của các hợp hữu hạn những tập hợp của S\mathfrak{S} làm một cơ sở.

Bây giờ chứng minh mệnh đề thứ hai : trước hết, nếu F là trường cơ sở, thì từ định nghĩa suy ra rằng tôpô S~\tilde{\mathfrak{S}} trên E′=L(E;F)E' = \mathscr{L}(E; F) có, như một hệ lân cận cơ bản của 0, tập hợp các cực của những tập hợp thuộc S~\tilde{\mathfrak{S}}. Cho A là một tập con bị chặn của E, mà cực A∘A^\circ của nó là một lân cận của 0 đối với tôpô S~\tilde{\mathfrak{S}}; khi đó tồn tại một tập đóng, lồi, cân bằng B∈S~B \in \tilde{\mathfrak{S}} sao cho A∘⊃B∘A^\circ \supset B^\circ, và do đó A⊂B∘∘A \subset B^{\circ \circ}; nhưng theo hệ quả 3 của II, p. 45, ta có B∘∘=BB^{\circ \circ} = B, vì thế A⊂BA \subset B và A∈S~A \in \tilde{\mathfrak{S}}. Vậy nếu S′\mathfrak{S}' là một tập hợp các tập con bị chặn của E, thì tôpô S′\mathfrak{S}' thô hơn tôpô S\mathfrak{S} trên E′E' nếu và chỉ nếu S′⊂S~\mathfrak{S}' \subset \tilde{\mathfrak{S}}. Trường hợp tổng quát suy ra ngay lập tức, vì nếu y∈Fy \in F không thuộc bao đóng của 0, thì ta có thể kiểm tra rằng ánh xạ làm cho f∈E′f \in E' tương ứng với ánh xạ x↦f(x) yx \mapsto f(x)\ y là một đẳng cấu của các không gian lồi địa phương ES′E'_\mathfrak{S} lên ảnh của nó trong LS~(E;F)\mathscr{L}_{\tilde{\mathfrak{S}}}(E; F).

2. Điều kiện để LS(E;F)\mathscr{L}_\mathfrak{S}(E; F) là Hausdorff

Mệnh đề 3

— Cho E và F là hai không gian lồi địa phương, giả thiết F là Hausdorff, và cho S\mathfrak{S} là một họ các tập con bị chặn của E. Nếu hợp A của các tập hợp thuộc S\mathfrak{S} là toàn phần trong E, thì không gian LS(E;F)\mathscr{L}_\mathfrak{S}(E; F) là Hausdorff.

Cho u0u_0 là một phần tử khác không của L(E;F)\mathscr{L}(E; F); vì u0u_0 liên tục và A là toàn phần trong E, nên tồn tại một x0x_0 trong A sao cho u0(x0)≠0u_0(x_0) \neq 0. Vì F là Hausdorff, nên tồn tại một lân cận V của 0 trong F sao cho u0(x0)∉Vu_0(x_0) \notin V. Cho M∈SM \in \mathfrak{S} sao cho x0∈Mx_0 \in M. Khi đó tập hợp U của tất cả u∈L(E;F)u \in \mathscr{L}(E; F) sao cho u(M)⊂Vu(M) \subset V là một lân cận của 0 trong L(E;F)\mathscr{L}(E; F), và ta có u0∉Uu_0 \notin U, do đó L(E;F)\mathscr{L}(E; F) là Hausdorff.

Đặc biệt, các tôpô sau trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F) là Hausdorff mỗi khi F là Hausdorff : hội tụ đơn, hội tụ compact, hội tụ tiền compact hoặc compact lồi, và hội tụ bị chặn.

3. Quan hệ giữa L(E;F)\mathscr{L}(E; F) và L(E^;F)\mathscr{L}(\hat{E}; F)

Cho E và F là hai không gian lồi địa phương Hausdorff, và giả sử F là đầy đủ; gọi E^\hat{E} là không gian đầy đủ hóa của E. Vì mọi ánh xạ tuyến tính liên tục uu từ E vào F đều mở rộng duy nhất thành một ánh xạ tuyến tính liên tục uˉ\bar{u} từ E^\hat{E} vào F, nên có thể đồng nhất các không gian L(E;F)\mathscr{L}(E; F) và L(E^;F)\mathscr{L}(\hat{E}; F) bởi ánh xạ u↦uˉu \mapsto \bar{u}. Ngoài ra, gọi S\mathfrak{S} là một họ các tập con bị chặn của E; tôpô S\mathfrak{S} trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F) trùng với tôpô S\mathfrak{S} trên L(E^;F)\mathscr{L}(\hat{E}; F) và cũng trùng với tôpô S^\hat{\mathfrak{S}}, trong đó S^\hat{\mathfrak{S}} ký hiệu họ các bao đóng trong E^\hat{E} của các tập hợp thuộc S\mathfrak{S}.

Ví dụ, nếu E là định chuẩn, tôpô hội tụ bị chặn trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F) đồng nhất với tôpô hội tụ bị chặn trên L(E^;F)\mathscr{L}(\hat{E}; F): thật vậy, mọi tập con bị chặn của E^\hat{E} đều được chứa trong bao đóng của một tập con bị chặn của E. Vì quả cầu đơn vị của E^\hat{E} là bao đóng của quả cầu đơn vị của E, nên từ công thức (3) (III, p. 14) suy ra rằng nếu F là một không gian Banach, ánh xạ u↦uˉu \mapsto \bar{u} là một đẳng cự từ L(E;F)\mathscr{L}(E; F) lên L(E^;F)\mathscr{L}(\hat{E}; F).

Ta chú ý rằng nếu E không phải là một không gian định chuẩn, thì có thể tồn tại các tập con bị chặn của E^\hat{E} không được chứa trong bao đóng của bất kỳ tập con bị chặn nào của E (ví dụ, nếu E là đối ngẫu yếu của một không gian Banach vô hạn chiều); tuy nhiên, điều này xảy ra nếu E là mêtric hóa được và thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất (III, p. 39, exerc. 16).

4. Các tập con đẳng liên tục của L(E;F)\mathscr{L}(E; F)

Cho E và F là hai không gian lồi địa phương. Để một tập con H của L(E;F)\mathscr{L}(E; F) là đẳng liên tục thì điều kiện cần và đủ là nó đẳng liên tục tại điểm 0 của E (I, p. 9, prop. 6); điều này kéo theo rằng với mọi lân cận V của 0 trong F, tập hợp ⋂u∈Hu−1(V)\bigcap_{u \in H} u^{-1}(V) là một lân cận của 0 trong E; hay là với mọi nửa chuẩn liên tục pp trên F, hàm sup⁡u∈H(p∘u)\sup_{u \in H} (p \circ u) là một nửa chuẩn liên tục trên E. Hơn nữa (I, p. 5), H là đẳng liên tục đều. Ta chú ý rằng bao lồi cân bằng của một tập con đẳng liên tục là đẳng liên tục, vì nếu pp là một nửa chuẩn liên tục trên F và H~\tilde{H} là bao lồi cân bằng của H, ta có, với các uiu_i trong H, bất đẳng thức p∘(∑iλiui)≤∑i∣λi∣⋅(p∘ui)p \circ (\sum_i \lambda_i u_i) \leq \sum_i |\lambda_i| \cdot (p \circ u_i), do đó sup⁡u∈H(p∘u)=sup⁡u∈H~(p∘u)\sup_{u \in H} (p \circ u) = \sup_{u \in \tilde{H}} (p \circ u).

Do đó, họ các tập con đẳng liên tục là một bornology lồi trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F) (III, p. 2, def. 2).

Mệnh đề 4

Cho E, F là hai không gian lồi địa phương, và F là Hausdorff. Gán cho không gian FEF^E của mọi ánh xạ từ E vào F tôpô hội tụ đơn giản. Khi đó

(i) Tập hợp các ánh xạ tuyến tính từ E vào F là đóng trong FEF^E.

(ii) Nếu H là một tập con đẳng liên tục của L(E;F)\mathscr{L}(E; F), thì bao đóng H‾\overline{H} của H trong FEF^E được chứa trong L(E;F)\mathscr{L}(E; F) và là đẳng liên tục.

Ta biết rằng H‾\overline{H} là đẳng liên tục (GT, X, § 2, No. 3, prop. 6). Còn phải chứng minh mệnh đề (i). Cho x, y thuộc E và λ,μ\lambda, \mu thuộc K, và gọi A(x,y,λ,μ)A(x, y, \lambda, \mu) là tập hợp mọi u∈FEu \in F^E sao cho

u(λx+μy)−λu(x)−μu(y)=0. u(\lambda x + \mu y) - \lambda u(x) - \mu u(y) = 0 .

Tập hợp này đóng trong FEF^E vì ánh xạ u↦u(x)u \mapsto u(x) từ FEF^E vào F là liên tục với mọi x∈Ex \in E và vì F là Hausdorff. Nhưng tập hợp các ánh xạ tuyến tính từ E vào F bằng

⋂x,y,λ,μA(x,y,λ,μ). \bigcap_{x,y,\lambda,\mu} A(x, y, \lambda, \mu) .

Vậy tập hợp này đóng trong FEF^E.

Hệ quả 1

— *Để một tập con đẳng liên tục H của L(E;F)\mathscr{L}(E; F) là tương đối compắc trong Ls(E;F)\mathscr{L}_s(E; F) thì điều kiện cần và đủ là với mọi x∈Ex \in E, tập H(x)H(x) gồm tất cả các u(x)u(x) khi u chạy trên H, là tương đối compắc trong F.

Thật vậy, điều kiện này là điều kiện cần và đủ để H‾\overline{H} là compắc trong FEF^E (GT, I, § 9, No. 5, cor.).

Hệ quả 2

— Mọi tập con đồng liên tục của đối ngẫu E′E' của E đều tương đối compắc đối với tôpô yếu σ(E′,E)\sigma(E', E) trên E′E' (III, p. 14, Ví dụ 4).

Thật vậy, nếu H là một tập con đồng liên tục của E′E', thì sup⁡u∈H∣u∣\sup_{u \in H} |u| là một nửa chuẩn liên tục trên E; đặc biệt, với mọi x∈Ex \in E, tập H(x)H(x) bị chặn, nên tương đối compắc trong trường vô hướng.

Hệ quả 3

— *Trong đối ngẫu mạnh Eb′E'_b của một không gian nửa chuẩn E, mọi quả cầu đóng đều compắc đối với tôpô yếu σ(E′,E)\sigma(E', E).

Quả cầu này cũng đóng đối với σ(E′,E)\sigma(E', E).

Mệnh đề 5

— *Cho E và F là hai không gian lồi địa phương và cho T là một tập con toàn phần của E. Các cấu trúc đều sau đây trùng nhau trên mọi tập con đồng liên tục H của L(E;F)\mathscr{L}(E; F):

1) cấu trúc đều của hội tụ đơn giản trên T; 2) cấu trúc đều của hội tụ đơn giản trên E; 3) cấu trúc đều của hội tụ trên các tập con tiền compắc của E.

Ta nhắc lại (III, p. 15, mệnh đề 2) rằng tôpô S\mathfrak{S} trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F) trùng với tôpô S~\tilde{\mathfrak{S}}, trong đó S~\tilde{\mathfrak{S}} là bornology nhỏ nhất thích nghi với E và chứa S\mathfrak{S}.

Do đó, trong mệnh đề 5, ta có thể thay từ « toàn phần » bằng « trù mật khắp nơi ». Khi đó mệnh đề suy ra từ các tính chất tổng quát của các tập đồng liên tục (GT, X, § 2, No. 4, định lý 1).

Ví dụ

— *1) Cho μ\mu là độ đo Lebesgue trên R\mathbf{R}, và cho E là không gian nửa chuẩn Lp(μ)\mathscr{L}^p(\mu) (1≤p<∞1 \leq p < \infty) (INT, IV). Với mọi hàm số ff và mọi số thực hh, gọi fhf_h là hàm x↦f(x−h)x \mapsto f(x - h). Rõ ràng ánh xạ f↦fhf \mapsto f_h xác định một phép đẳng cự tuyến tính từ E lên chính nó. Nếu ff liên tục và có giá compact, thì fhf_h hội tụ đều đến ff, nên cũng hội tụ đến ff theo trung bình cấp pp, khi hh tiến tới 0. Vì tập K(R)\mathscr{K}(\mathbf{R}) gồm mọi hàm liên tục có giá compact là trù mật trong E, và tập các phép đẳng cự tuyến tính của E là đồng liên tục, nên theo mệnh đề 5 suy ra rằng với mọi f∈Ef \in E, fhf_h hội tụ theo trung bình cấp pp đến ff khi hh tiến tới 0.

Với p=1p = 1, xét biến đổi Fourier, ánh xạ này gán cho mỗi f∈L1(μ)f \in \mathscr{L}^1(\mu) hàm f^\hat{f} trên R\mathbf{R} được xác định bởi

f^(y)=∫e−2iπxyf(x) dμ(x). \hat{f}(y) = \int e^{-2i\pi xy} f(x) \, d\mu(x) .

Tập các dạng tuyến tính f↦f^(y)f \mapsto \hat{f}(y) là một tập con đồng liên tục của đối ngẫu của L1(μ)\mathscr{L}^1(\mu).

Mặt khác, ta biết rằng tập T gồm mọi hàm đặc trưng của các khoảng đóng bị chặn là một tập con toàn phần của L1(μ)\mathscr{L}^1(\mu); và ta dễ dàng kiểm tra rằng với mọi f∈Tf \in T, biến đổi Fourier f^\hat{f} là một hàm liên tục tiến tới không ở vô cực. Ta suy ra rằng điều này đúng với mọi f∈L1(μ)f \in \mathscr{L}^1(\mu) ("định lý Riemann-Lebesgue").

Quan hệ sup⁡y∈R∣f^(y)∣≤∥f∥1\sup_{y \in \mathbf{R}} |\hat{f}(y)| \leq \|f\|_1 cho thấy rằng ánh xạ f↦f^f \mapsto \hat{f} là một ánh xạ liên tục từ L1(μ)\mathscr{L}^1(\mu) vào không gian B(R)\mathscr{B}(\mathbf{R}) gồm mọi hàm bị chặn trên R\mathbf{R}, với cấu trúc của hội tụ đều. Vì f^\hat{f} liên tục với mọi f∈Tf \in T, suy ra f^\hat{f} liên tục với mọi f∈L1(μ)f \in L^1(\mu). Việc f^\hat{f} tiến tới không ở vô cực suy ra từ việc không gian con C0(R)C_0(\mathbf{R}) gồm mọi hàm liên tục tiến tới không ở vô cực là đóng trong B(R)\mathscr{B}(\mathbf{R}).

2) Cho E là không gian của mọi hàm số liên tục nhận giá trị số trên R\mathbf{R}, được trang bị tôpô hội tụ compact. Cho K là một tập compact của R\mathbf{R} và cho (μn)(\mu_n) là một dãy các độ đo trên R\mathbf{R} có giá trong K. Giả sử ∥μn∥≤1\|\mu_n\| \leq 1 với mọi n. Khi đó tập các μn\mu_n là một tập con đồng liên tục của E'. Do đó, nếu với mọi hàm f∈Ef \in E, ta có lim⁡n→∞μn(f)=0\lim_{n \to \infty} \mu_n(f) = 0, thì dãy các hàm x↦∫eitxdμn(t)x \mapsto \int e^{itx} d\mu_n(t) hội tụ tới 0, đều trên mọi tập con compact của R\mathbf{R} (vì tập các hàm t↦eitxt \mapsto e^{itx}, khi x chạy qua một tập con compact của R\mathbf{R}, là compact trong E). \

Hệ quả

— *Giả sử F là Hausdorff. Cho H là một tập con đồng liên tục của L(E;F)\mathscr{L}(E; F). Nếu một bộ lọc Φ\Phi trên H hội tụ đơn giản tới một ánh xạ u0u_0 từ E vào F, thì u0u_0 là một ánh xạ tuyến tính liên tục từ E vào F, và Φ\Phi hội tụ đều tới u0u_0 trên mọi tập con tiền compact của E.

Mệnh đề thứ nhất suy ra từ mệnh đề 4 (III, p. 16) và mệnh đề thứ hai suy ra từ mệnh đề 5 (III, p. 17).

Mệnh đề 6

— *Cho H là một tập con đồng liên tục của L(E;F)\mathscr{L}(E; F). Nếu F khả mêtric và nếu tồn tại một tập toàn phần đếm được trong E, thì cấu trúc đều trên H của hội tụ đơn giản trong E là khả mêtric. Nếu thêm nữa tồn tại một tập toàn phần đếm được trong F, thì tồn tại một tập đếm được trù mật trong H (đối với tôpô hội tụ đều trên các tập con compact của E).

Cho (an)(a_n) là một dãy toàn phần trong E. Khi đó ánh xạ u↦(u(an))u \mapsto (u(a_n)) là một đẳng cấu từ L(E;F)\mathscr{L}(E; F), trong đó L(E;F)\mathscr{L}(E; F) có cấu trúc đều của hội tụ đơn giản trên tập các ana_n, lên một không gian con đều của FNF^\mathbf{N}. Nếu F khả mêtric (resp. khả mêtric và thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất) thì điều này cũng đúng với FNF^\mathbf{N} (GT, IX, § 2, No. 4, hệ quả 2 và § 2, No. 8, hệ quả), và mệnh đề suy ra từ mệnh đề 5 (III, p. 17).

Hệ quả 1

— *Cho E là một không gian lồi địa phương khả mêtric, và F là một không gian định chuẩn. Giả sử E và F đều thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất. Khi đó L(E;F)\mathscr{L}(E; F) là hợp của một họ đếm được các tập con đồng liên tục và tồn tại một tập đếm được trong L(E;F)\mathscr{L}(E; F) trù mật đối với tôpô hội tụ đều trên các tập con tiền compact của E.

Cho B là quả cầu đơn vị của F và (Vn)(V_n) là một hệ cơ bản đếm được các lân cận của 0 trong E. Với mọi số nguyên n, tập HnH_n gồm mọi u∈L(E;F)u \in \mathscr{L}(E; F) sao cho u(Vn)⊂Bu(V_n) \subset B là đồng liên tục và L(E;F)\mathscr{L}(E; F) là hợp của các HnH_n. Khi đó hệ quả suy ra từ mệnh đề 6.*

Hệ quả 2

— Mọi quả cầu đóng trong đối ngẫu E' của một không gian định chuẩn thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất đều là một không gian compact mêtric đối với tôpô yếu σ(E', E), và đối với tôpô này tồn tại một tập con đếm được trù mật trong E'.

Điều này suy ra từ mệnh đề 6 và từ III, p. 17, hệ quả 3.

5. Các tập con đồng liên tục của E′E'

Trong tiết này, E chỉ một không gian lồi địa phương và E′E' đối ngẫu của nó. Mỗi khi nói đến cực M∘M^\circ của một tập M trong E (resp. E′E'), ta sẽ luôn luôn hiểu, trừ khi nói ngược lại, đó là cực của M đối với đối ngẫu giữa E và E′E'. Nhắc lại rằng nếu V là một lân cận đóng lồi cân bằng của 0 trong E, thì ta có V∘∘=VV^{\circ\circ} = V (II, p. 45, hệ quả 3).

Mệnh đề 7

— *Cho M là một tập con của E′E'. Các điều kiện sau là tương đương :

(i) MM là đồng liên tục ; (ii) MM được chứa trong cực của một lân cận của 0 trong E ; (iii) cực của M là một lân cận của 0 trong E.

Nếu M đồng liên tục, thì tồn tại một lân cận lồi cân bằng V của 0 sao cho ∣u(x)∣≤1|u(x)| \leq 1 với mọi x∈Vx \in V và mọi u∈Mu \in M; khi đó ta có M⊂V∘M \subset V^\circ và (i) kéo theo (ii). Với cùng các ký hiệu đó, nếu M⊂V∘M \subset V^\circ thì V⊂V∘∘⊂M∘V \subset V^{\circ\circ} \subset M^\circ và (ii) kéo theo (iii). Sau hết, nếu M∘M^\circ chứa một lân cận lồi cân bằng V của 0, thì M⊂M∘∘⊂V∘M \subset M^{\circ\circ} \subset V^\circ và các hệ thức x∈εV, u∈Mx \in \varepsilon V,\ u \in M kéo theo ∣u(x)∣≤ε|u(x)| \leq \varepsilon với mọi ε>0\varepsilon > 0, điều này chứng tỏ rằng (iii) kéo theo (i).

Ta nhận xét rằng mỗi x∈Ex \in E xác định một ánh xạ j(x):u↦u(x)j(x): u \mapsto u(x) từ E′E' vào K. Do đó ta có thể nói đến tôpô S\mathscr{S} trên E, trong đó S\mathscr{S} là một họ các tập con của E′E': đó là ảnh ngược qua jj của tôpô S\mathscr{S} trên KE′K^{E'}. Ta kiểm tra ngay lập tức rằng nếu S\mathscr{S} là một bornology lồi trên E′E', thì các đối cực của các tập thuộc S\mathscr{S} tạo thành một hệ lân cận cơ bản của 0 đối với tôpô S\mathscr{S} trên E. Điều này xảy ra, đặc biệt, khi S\mathscr{S} là họ các tập con đẳng liên tục của E′E', và mệnh đề 7 kéo theo:

Hệ quả 1

— Tôpô của E đồng nhất với tôpô hội tụ đều trên các tập con đẳng liên tục của E′E'.

Tổng quát hơn, cho F là một không gian lồi địa phương; mỗi u∈L(E;F)u \in \mathscr{L}(E; F) xác định một ánh xạ j(u):(x,f)↦f(u(x))j(u):(x, f) \mapsto f(u(x)) từ E×F′E \times F' vào K (tức là vào R\mathbf{R} hoặc C\mathbf{C}). Điều này cho phép ta định nghĩa, trên không gian L(E;F)\mathscr{L}(E; F), tôpô hội tụ đều trên một tập hợp các tập con của E×F′E \times F'. Đặc biệt:

Hệ quả 2

— Cho S\mathscr{S} là một họ các tập con bị chặn của E. Tôpô S\mathscr{S} trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F) là tôpô hội tụ đều trên các tập có dạng A×B⊂E×F′A \times B \subset E \times F', trong đó A thuộc S\mathscr{S}, và B thuộc họ các tập con đẳng liên tục của F′F'.

Với mọi u∈L(E;F)u \in \mathscr{L}(E; F), mọi A∈SA \in \mathscr{S} và mọi lân cận đóng lồi cân bằng V của 0 trong F, quan hệ u(A)⊂Vu(A) \subset V tương đương với « j(u)(A×V∘)j(u)(A \times V^\circ) được chứa trong quả cầu đơn vị của K ».

Mệnh đề 8

— *Cho H là một họ các ánh xạ tuyến tính từ E vào một không gian lồi địa phương F. Để H là đẳng liên tục, điều kiện cần và đủ là với mọi tập con đẳng liên tục X trong đối ngẫu F' của F, tập hợp các dạng tuyến tính f \circ u, với f \in X và u \in H, là đẳng liên tục.

Hiển nhiên điều kiện là cần. Giả sử nó được thỏa mãn, và cho V là một lân cận đóng lồi cân bằng của 0 trong F. Vì V^\circ là đẳng liên tục, tồn tại một lân cận W của 0 trong E sao cho |f(u(x))| \leq 1 với mọi x \in W, u \in H và f \in V^\circ; nói cách khác, u(W) \subset V^{\circ\circ} = V với mọi u \in H, do đó H là đẳng liên tục.

6. Sự đầy đủ hóa của một không gian lồi địa phương

Định lý 1 (Grothendieck)

— Cho E là một không gian lồi địa phương, và cho \mathscr{S} là một bornology thích nghi và phủ trên E. Cho F \subset E^* là không gian các dạng tuyến tính trên E mà hạn chế của chúng lên mỗi tập thuộc \mathscr{S} là liên tục. Nếu gán cho F tôpô \mathscr{S}, thì đơn ánh chính tắc từ E'_\mathscr{S} vào F kéo dài thành một đẳng cấu từ đầy đủ hóa \hat{E}'_\mathscr{S} của E'_\mathscr{S} lên F.

Vì mọi giới hạn đơn của các dạng tuyến tính trên E đều là một dạng tuyến tính (III, p. 16, mệnh đề 4) và vì bornology \mathscr{S} trên E là phủ, suy ra từ GT, X, § 1, No. 6, hệ quả 2 rằng không gian F với tôpô \mathscr{S} là Hausdorff và đầy đủ. Rõ ràng E'_\mathscr{S} là một không gian con vectơ tôpô của F; do đó chỉ cần chứng minh rằng E'_\mathscr{S} trù mật trong F. Điều này suy ra từ bổ đề sau:

Bổ đề 1

Cho A là một tập con đóng lồi cân bằng của E và cho u là một dạng tuyến tính trên E mà hạn chế của nó lên A là liên tục. Khi đó với mọi \varepsilon > 0, tồn tại một x' \in E' sao cho

∣u(x)−⟨x,x′⟩∣≤εvới mọix∈A. |u(x) - \langle x, x' \rangle| \leq \varepsilon \quad \text{với mọi} \quad x \in A .

Cho \varepsilon > 0. Tồn tại một lân cận đóng lồi cân bằng U của 0 trong E sao cho |u(x)| \leq \varepsilon với mọi x \in U \cap A. Ta biết rằng đối cực U^\circ của U trong E* được chứa trong E' và compact đối với tôpô \sigma(E^*, E) (III, p. 17, hệ quả 2). Vì đối cực A^\circ của A trong E* là đóng đối với \sigma(E^*, E), suy ra A^\circ + U^\circ là một tập con lồi đóng của E* (GT, III, § 4, No. 1, hệ quả 1).

Cho C là một tập con đóng lồi cân bằng của E. Khi đó C là đóng đối với \sigma(E, E') (II, p. 45, hệ quả 3), nên cũng đóng đối với \sigma(E, E^*), và do đó ta có C = C^{\circ\circ} (đối với đối ngẫu giữa E và E*). Kết quả là, ta có

A∩U=A∘∘∩U∘∘=(A∘∪U∘)∘⊃(A∘+U∘)∘ A \cap U = A^{\circ\circ} \cap U^{\circ\circ} = (A^\circ \cup U^\circ)^\circ \supset (A^\circ + U^\circ)^\circ

từ đó suy ra

(A∩U)∘⊂(A∘+U∘)∘∘=A∘+U∘. (A \cap U)^\circ \subset (A^\circ + U^\circ)^{\circ\circ} = A^\circ + U^\circ .

Vì dạng tuyến tính \varepsilon^{-1}u thuộc (A \cap U)^\circ, tồn tại v \in A^\circ và w \in U^\circ sao cho u = \varepsilon(v + w). Do đó x' = \varepsilon w thuộc E' và u - x' = \varepsilon v bị chặn trên theo trị tuyệt đối bởi \varepsilon trên A; suy ra bổ đề.

Bây giờ cho E là một không gian lồi địa phương Hausdorff và \hat{E} là đầy đủ hóa của nó. Mọi dạng tuyến tính liên tục f trên E đều kéo dài lên \hat{E} theo tính liên tục; do đó ta có (\hat{E})' = E'

(III, p. 16) và mọi phần tử của E^\hat{E} xác định một dạng tuyến tính trên E′E'; nghĩa là, một phần tử của đối ngẫu đại số E′∗{E'}^* của E′E'. Ngoài ra, đối ngẫu giữa EE (tương ứng E^\hat{E}) và E′E' là tách được (II, p. 24, hệ quả 1). Do đó EE và E^\hat{E} có thể được đồng nhất với các không gian con vectơ của E′∗{E'}^*.

Định lý 2

Cho EE là một không gian lồi địa phương Hausdorff và E^\hat{E} là đầy đủ hóa của nó; ta đồng nhất EE và E^\hat{E} với các không gian con vectơ của E′∗{E'}^*. Khi đó để một phần tử f∈E′∗f \in {E'}^* thuộc E^\hat{E}, điều kiện cần và đủ là hạn chế của ff lên mọi tập con đẳng liên tục của E′E' là liên tục đối với tôpô σ(E′,E)\sigma(E', E).

Không gian EE có thể được đồng nhất với đối ngẫu tôpô của E′E' khi gán cho E′E' tôpô σ(E′,E)\sigma(E', E) (II, p. 43, mệnh đề 3); mặt khác, nếu S\mathscr{S} là tập hợp các tập con đồng liên tục của E′E', thì tôpô đã cho trên EE là tôpô S\mathscr{S} (III, p. 19, hệ quả 1). Khi đó suy ra từ III, p. 13, mệnh đề 1, rằng các tập hợp của S\mathscr{S} bị chặn đối với σ(E′,E)\sigma(E', E) (xem. ở dưới, III, p. 22, mệnh đề 9); nói cách khác, S\mathscr{S} là một bornology thích nghi và phủ đối với tôpô σ(E′,E)\sigma(E', E). Khi đó Định lý 2 là một hệ quả của đ. lý 1 nếu ta thay thế EE bởi E′E' và ES′E'_\mathscr{S} bởi EE.

Hệ quả 1 (Banach)

— *Cho EE là một không gian lồi địa phương Hausdorff và đầy đủ. Để một dạng tuyến tính trên E′E' liên tục đối với tôpô yếu σ(E′,E)\sigma(E', E) (tức là xuất phát từ một phần tử của EE), điều kiện đủ là hạn chế của nó trên mọi tập con đồng liên tục của E′E' là liên tục đối với σ(E′,E)\sigma(E', E).

Nhận xét

— Giả sử thêm rằng tồn tại một tập hợp toàn phần đếm được trong EE; khi đó mọi tập con đồng liên tục của E′E' đều khả mê đối với tôpô σ(E′,E)\sigma(E', E) (III, p. 18, mệnh đề 6); do đó để kiểm tra rằng một dạng tuyến tính uu trên E′E' là liên tục yếu, chỉ cần kiểm tra rằng với mọi dãy đồng liên tục (xn′)(x'_n) trong E′E' hội tụ đến 0 đối với σ(E′,E)\sigma(E', E), ta có lim⁡n→∞u(xn′)=0\lim_{n \to \infty} u(x'_n) = 0.

Hệ quả 2

Cho (Ei)i∈I(E_i)_{i \in I} là một họ các không gian lồi địa phương Hausdorff và EE là tổng trực tiếp tôpô của chúng. Khi đó ánh xạ chính tắc từ tổng trực tiếp của các E^i\hat{E}_i vào E^\hat{E} là một đẳng cấu. Đặc biệt, EE là đầy đủ khi và chỉ khi tất cả các EiE_i đều đầy đủ.

Ta biết rằng đối ngẫu của EE có thể được đồng nhất với tích của các đối ngẫu của các EiE_i (II, p. 30, công thức (1)). Cho u∈E^u \in \hat{E}, và cho ui∈Ei′∗u_i \in {E_i'}^* là hạn chế của uu (được xét như một phần tử của E′∗{E'}^*) lên Ei′⊂E′E_i' \subset E'. Ngay lập tức thấy rằng chỉ cần chứng minh rằng ui=0u_i = 0 trừ ra đối với một số hữu hạn chỉ số i∈Ii \in I. Giả sử ngược lại rằng tồn tại một dãy (in)n∈N(i_n)_{n \in \mathbf{N}} các chỉ số phân biệt sao cho uin≠0u_{i_n} \neq 0. Khi đó tồn tại xin∈Ein′x_{i_n} \in E_{i_n}' sao cho uin(xin)=nu_{i_n}(x_{i_n}) = n. Tập hợp HH gồm tất cả các xinx_{i_n} là đồng liên tục trong E′E' và hạn chế của uu lên HH không bị chặn, điều này là không thể.

7. Các S\mathscr{S}-bornology trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F)

Cho EE và FF là hai không gian lồi địa phương và S\mathscr{S} là một họ các tập con bị chặn của EE. Nói rằng một tập con HH của L(E;F)\mathscr{L}(E; F) bị chặn đối với S\mathscr{S}-tôpô có nghĩa là đối với mọi M∈SM \in \mathscr{S}, mọi lân cận VV của 0 trong F đều hấp thụ tập H(M)=⋃u∈Hu(M)H(M) = \bigcup_{u \in H} u(M); điều này cũng tương đương với việc nói rằng với mọi M∈SM \in \mathscr{S}, tập H(M)H(M) bị chặn trong F. Tương đương, điều này có nghĩa là với mọi lân cận VV của 0 trong F, tập ⋂u∈Hu−1(V)\bigcap_{u \in H} u^{-1}(V) hấp thụ mọi tập con MM của S\mathscr{S}.

Mệnh đề 9

Cho E và F là hai không gian lồi địa phương và S\mathscr{S} là một họ các tập con bị chặn của E. Khi đó mọi tập con đồng liên tục của L(E;F)\mathscr{L}(E; F) đều bị chặn đối với S\mathscr{S}-tôpô.

Thật vậy, nếu HH là một tập con đồng liên tục của L(E;F)\mathscr{L}(E; F) và VV là một lân cận của 0 trong F, thì tập ⋂u∈Hu−1(V)\bigcap_{u \in H} u^{-1}(V) là một lân cận của 0 trong E, do đó hấp thụ mọi tập con bị chặn của E.

Một tập con của L(E;F)\mathscr{L}(E; F) bị chặn đối với một S\mathscr{S}-tôpô không nhất thiết là đồng liên tục, ngay cả khi S\mathscr{S} là phủ và S\mathscr{S} là bornology chính tắc trên E (IV, p. 50, exerc. 17). Trong đoạn sau chúng tôi sẽ nghiên cứu, dưới tên gọi các không gian barrelled, các không gian E sao cho mọi tập con chỉ bị chặn của L(E;F)\mathscr{L}(E; F) đều đồng liên tục. Hiện thời, chú ý kết quả sau đây :

Mệnh đề 10

Cho E là một không gian bornological (đặc biệt, một không gian lồi địa phương mêtric hóa được) và F là một không gian lồi địa phương. Mọi tập con H của L(E;F)\mathscr{L}(E; F) bị chặn đối với tôpô hội tụ bị chặn đều là đồng liên tục.

Với mọi lân cận lồi cân bằng VV của 0 trong F, tập ⋂u∈Hu−1(V)\bigcap_{u \in H} u^{-1}(V) hấp thụ mọi tập con bị chặn của E, do đó là một lân cận của 0 trong E ; điều này chứng minh rằng H là đồng liên tục.

8. Các tập con đầy đủ của LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathscr{S}}(E; F)

Mệnh đề 11

Cho E và F là hai không gian lồi địa phương, S\mathscr{S} là một phủ của E gồm các tập con bị chặn. Nếu F là Hausdorff và gần đầy đủ (III, p. 8), thì mọi tập con đồng liên tục H của L(E;F)\mathscr{L}(E; F) đóng đối với S\mathscr{S}-tôpô đều là một không gian con đều đầy đủ của LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathscr{S}}(E; F).

Vì H bị chặn trong LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathscr{S}}(E; F) (III, p. 22, prop. 9) và đóng trong FEF^E đối với S\mathscr{S}-tôpô (III, p. 16, prop. 4), điều này suy ra từ hệ quả 3 của GT, X, § 1, No. 5.

Nhận xét 1

— Cho M là một không gian con đều đầy đủ của LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathscr{S}}(E; F). Với mọi họ các tập con bị chặn S′⊃S\mathscr{S}' \supset \mathscr{S} của E, S′\mathscr{S}'-tôpô mịn hơn S\mathscr{S}-tôpô trên L(E;F)\mathscr{L}(E; F); mặt khác, tồn tại một hệ cơ bản các lân cận của 0 đối với S′\mathscr{S}'-tôpô mà đóng đối với tôpô hội tụ đơn (III, p. 13, Nhận xét 2), và a fortiori đối với S\mathscr{S}-tôpô. Ta kết luận (GT, III, § 3, No. 5, cor. 1) rằng M là đầy đủ đối với S′\mathscr{S}'-tôpô.

Hệ quả

Cho E và F là hai không gian lồi địa phương, H là một tập con đồng liên tục của L(E;F)\mathscr{L}(E; F). Nếu F là Hausdorff và gần đầy đủ và nếu một bộ lọc Φ\Phi trên H hội tụ* đơn tại mọi điểm của một tập con toàn phần T của E, thì tồn tại một ánh xạ tuyến tính liên tục u từ E vào F sao cho Φ\Phi hội tụ đều đến u trên mọi tập con tiền compắc của E.

Thật vậy, theo mệnh đề 5 (III, p. 17) thì Φ\Phi là một bộ lọc Cauchy đối với cấu trúc đều của hội tụ trên các tập tiền compắc trong E; theo mệnh đề 11, bao đóng H‾\overline{H} của H trong Lpc(E;F)\mathscr{L}_{pc}(E; F) là đầy đủ và do đó Φ\Phi hội tụ đều trên mọi tập con tiền compắc của E đến một ánh xạ u∈H‾u \in \overline{H}.

Nhận xét 2

Cho (un)(u_n) là một dãy các ánh xạ tuyến tính liên tục từ một không gian Banach E vào một không gian Banach F; có thể xảy ra rằng (un(x))(u_n(x)) có giới hạn tại mọi điểm của một không gian con vectơ trù mật khắp nơi T của E, mà dãy (un)(u_n) lại không bị chặn trong không gian chuẩn L(E;F)\mathscr{L}(E; F). Chẳng hạn, lấy E là không gian của mọi hàm số liên tục trên R\mathbf{R}, tiến về không ở vô cực, với chuẩn ∥f∥=sup⁡x∈R∣f(x)∣\|f\| = \sup_{x \in \mathbf{R}} |f(x)|, và gọi T là không gian con của các hàm số liên tục có giá compact. Dãy các ánh xạ tuyến tính liên tục f↦nf(n)f \mapsto nf(n) từ E vào R\mathbf{R} hội tụ đến 0 với mọi f∈Tf \in T, nhưng không bị chặn trong Lb(E;R)\mathscr{L}_b(E; \mathbf{R}). Cũng ví dụ đó cho thấy rằng trong không gian L(T;R)\mathscr{L}(T; \mathbf{R}), một dãy (vn)(v_n) có thể chỉ hội tụ đơn giản mà không bị chặn đối với tôpô hội tụ bị chặn.

Mặt khác, dãy các ánh xạ tuyến tính liên tục f↦∑k=1nf(k)f \mapsto \sum_{k=1}^n f(k) là một dãy Cauchy trong L(T;R)\mathscr{L}(T; \mathbf{R}) đối với tôpô hội tụ đơn giản, nhưng không hội tụ đến một giới hạn trong L(T;R)\mathscr{L}(T; \mathbf{R}) đối với tôpô này.

Mệnh đề 12

— *Cho E là một không gian lồi địa phương bornological, F một không gian Hausdorff lồi địa phương đầy đủ và S\mathfrak{S} là một họ các tập hợp bị chặn của E chứa ảnh của mọi dãy hội tụ đến 0. Khi đó không gian LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathfrak{S}}(E; F) là đầy đủ.

Gọi Φ\Phi là một bộ lọc Cauchy trong LS(E;F)\mathscr{L}_{\mathfrak{S}}(E; F). Khi đó Φ\Phi là một bộ lọc Cauchy đối với tôpô hội tụ đơn giản, nên hội tụ trong FEF^E; hơn nữa, giới hạn uu của nó là một ánh xạ tuyến tính từ E vào F và Φ\Phi hội tụ đến uu một cách đều trên mọi tập hợp của S\mathfrak{S} (GT, X, § 1, No. 5, mệnh đề 5). Suy ra ảnh qua uu của một dãy hội tụ về không là một dãy hội tụ về không, do đó uu là liên tục, vì E là bornological (III, p. 11, mệnh đề 1, (iii)).

Hệ quả 1

— *Đối ngẫu mạnh của một không gian bornological là đầy đủ.

Hệ quả 2

— *Cho E là một không gian nửa chuẩn, và F là một không gian Banach (tương ứng, Fréchet). Không gian Lb(E;F)\mathscr{L}_b(E; F) là một không gian Banach (tương ứng, Fréchet). Đặc biệt, đối ngẫu của một không gian nửa chuẩn là một không gian Banach.

Bài tập

Xem bài tập của § 3.

Machine translation of the English, by gpt-5.4, against glossary version 34. Not checked by a person.