Bourbaki

§ 6. Định lý đồ thị Borel

1. Định lý đồ thị Borel

Định lý 1

— Cho E là một không gian lồi địa phương là giới hạn quy nạp của các không gian Banach, F là một không gian lồi địa phương Souslin, chẳng hạn một không gian Lusin (GT, IX, § 6, No. 2 và No. 4), và u là một ánh xạ tuyến tính từ E vào F. Nếu đồ thị của u là một tập hợp Borel của E × F, thì u liên tục.

Cho E_i là một họ các không gian Banach, và (u_i) là một họ các ánh xạ tuyến tính liên tục u_i : E_i → E sao cho tôpô của E là tôpô lồi địa phương mịn nhất làm cho các u_i liên tục. Chỉ cần chứng minh rằng các ánh xạ hợp thành u ∘ u_i là liên tục, hoặc thực tế (GT, IX, § 2, No. 6, mệnh đề 10) rằng hạn chế của u ∘ u_i lên mọi không gian con đóng G của E_i thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất là liên tục. Đồ thị của hạn chế này là ảnh ngược của đồ thị của u qua ánh xạ liên tục u_i × Id_F : G × F → E × F, do đó là một tập hợp Borel trong G × F. Ngoài ra, G × F là một không gian Souslin và mọi tập hợp Borel của một không gian Souslin là một không gian Souslin (GT, IX, § 6, No. 3, mệnh đề 10). Định lý 1 sau đó suy ra từ định lý 4, GT, IX, § 6, No. 8.

Nhận xét

Nhắc lại (III, p. 12) rằng mọi không gian Hausdorff thuần đồng điều và nửa đầy đủ, chẳng hạn mọi không gian Fréchet, đều là giới hạn quy nạp của các không gian Banach. \* Điều này cũng đúng cho đối ngẫu mạnh của một không gian Fréchet phản xạ (IV, p. 23, mệnh đề 4). \

2. Các không gian Lusin lồi địa phương

Mệnh đề 1

— Cho E là một không gian lồi địa phương Hausdorff. Giả sử tồn tại một dãy (E_n)_{n \in \mathbf{N}} các không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất, và các ánh xạ tuyến tính liên tục u_n : E_n → E sao cho E = \bigcup_{n \in \mathbf{N}} u_n(E_n). Khi đó E là một không gian Lusin.

Cho P_n là hạt nhân của u_n; khi đó u_n xác định một ánh xạ liên tục song ánh từ không gian thương E_n/P_n lên u_n(E_n). Vì E_n/P_n là một không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất (GT, IX, § 3, No. 1), do đó là một không gian polish (GT, IX, § 6, No. 1, def. 1), nên u_n(E_n) là một không gian con Lusin của E (GT, IX, § 6, No. 4, mệnh đề 11). Do đó theo GT, IX, § 6, No. 7, hệ quả của định lý 3, không gian E, là chính quy (GT, III, § 3, No. 1), là một không gian Lusin.

Ví dụ 1

Mọi không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất đều là một không gian polish, do đó là một không gian Lusin. Do đó, các không gian C(X)\mathscr{C}(X) cũng vậy, trong đó X là địa phương compact và có một cơ sở đếm được (tôpô của C(X)\mathscr{C}(X) là tôpô hội tụ compact, cf. GT, X, § 3, No. 3, hệ quả và § 1, No. 6, hệ quả 3); \* các không gian C0∞(U)\mathscr{C}_0^\infty(U), trong đó U là một tập hợp mở của Rn\mathbf{R}^n (III, p. 9) và H(U)\mathscr{H}(U), trong đó U là một tập hợp mở của Cn\mathbf{C}^n (III, p. 10).

Mệnh đề 1 cho thấy rằng các không gian C0∞(U)\mathscr{C}_0^\infty(U), trong đó U là một tập hợp mở trong Rn\mathbf{R}^n, Gs(I)\mathscr{G}_s(I), trong đó I là một khoảng compact trong R\mathbf{R} và s≥1s \geq 1, và H(K)\mathscr{H}(K), trong đó K là một tập con compact của Cn\mathbf{C}^n đều là các không gian Lusin (III, p. 10). \

Định lý 2

— Cho E là một không gian lồi địa phương, là giới hạn quy nạp của một dãy tăng (En)n∈N(E_n)_{n \in \mathbf{N}} các không gian con của E, được trang bị các tôpô của các không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất. Giả sử rằng mọi tập con compact của E đều được chứa trong một trong các EnE_n và là compact trong không gian này. Cho F là một không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất. Khi đó không gian Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) là một không gian Lusin.

Không gian E là bornological (III, p. 12), do đó không gian Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) là đầy đủ (III, p. 23, prop. 12). Ánh xạ tuyến tính j:f↦(f∣En)n∈Nj : f \mapsto (f|E_n)_{n \in \mathbf{N}} là một đơn ánh từ Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) vào không gian tích ∏n∈NLc(En;F)\prod_{n \in \mathbf{N}} \mathscr{L}_c(E_n; F); do giả thiết về các tập con compact của E và định nghĩa của các tôpô S\mathfrak{S}, jj là một đẳng cấu từ Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) lên ảnh của nó (được trang bị tôpô cảm sinh bởi tôpô tích); hơn nữa, vì Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) là đầy đủ, ảnh này là một không gian con đóng của ∏n∈NLc(En;F)\prod_{n \in \mathbf{N}} \mathscr{L}_c(E_n; F) (GT, II, § 3, No. 4, prop. 8). Theo GT, IX, § 6, No. 4, do đó chỉ cần chứng minh rằng mỗi không gian Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) là một không gian Lusin. Trong phần còn lại của chứng minh, ta sẽ giả sử rằng E là một không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất.

Vì F là một không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất, nên nó đẳng cấu với một không gian con đóng của một tích đếm được các không gian Banach FnF_n, mỗi không gian là một thương của F (II, p. 5), do đó thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất. Ánh xạ tuyến tính j′:f↦(prn∘f)n∈Nj' : f \mapsto (\mathrm{pr}_n \circ f)_{n \in \mathbf{N}} là một đơn ánh từ Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) vào không gian tích ∏n∈NLc(E;Fn)\prod_{n \in \mathbf{N}} \mathscr{L}_c(E; F_n), và bằng cách dùng định nghĩa của các tôpô S\mathfrak{S} và của các tập mở trong một tích, j′j' là một đẳng cấu từ Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) lên ảnh của nó; hơn nữa, vì Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) là đầy đủ, nên ảnh này là một không gian con đóng của ∏n∈NLc(E;F)\prod_{n \in \mathbf{N}} \mathscr{L}_c(E; F). Vậy chỉ cần chứng minh rằng mỗi không gian Lc(E;Fn)\mathscr{L}_c(E; F_n) là một không gian Lusin (GT, IX, § 6, No. 4), và do đó, ta có thể giả sử rằng F là một không gian Banach thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất.

Không gian Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) là hợp của một họ đếm được các tập con đồng liên tục và đóng (III, p. 19, hệ quả 1 and GT, X, § 2, No. 3, mệnh đề 6). Nhưng mọi tập con đồng liên tục H của Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) đều khả mêtric hóa và thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất (III, p. 18, mệnh đề 6 and GT, X, § 2, No. 4, định lý 1); nếu H đóng, thì nó là một không gian đầy đủ đối với cấu trúc đều cảm sinh bởi cấu trúc đều của Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F), vì cấu trúc sau là đầy đủ. Nói cách khác, H là một không gian Ba Lan, và a fortiori là một không gian Lusin; do đó không gian chính quy Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E; F) là một không gian Lusin (GT, IX, § 6, No. 7, hệ quả of định lý 3).

Hệ quả

— Với các giả thiết trên E như trong định lý 2, giả sử thêm rằng mọi tập con bị chặn của E đều compact tương đối. Khi đó đối ngẫu mạnh của E là một không gian Lusin. *Đặc biệt, đối ngẫu mạnh của một không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất, đồng thời cũng là một không gian Montel, là một không gian Lusin.

\* Ví dụ 2. — Cho U là một tập con mở của Rn\mathbf{R}^n. Hệ quả áp dụng đặc biệt cho không gian Fréchet E=Cc∞(U)E = \mathscr{C}_c^\infty(U); đối ngẫu của nó Cc−∞(U)\mathscr{C}_c^{-\infty}(U) (không gian các phân phối có giá compact trên U) khi đó là một không gian Lusin.

Không gian Cc∞(U)\mathscr{C}_c^\infty(U) là một giới hạn quy nạp ngặt của một dãy các không gian Fréchet CKn∞(U)\mathscr{C}_{K_n}^\infty(U) thỏa mãn tiên đề thứ nhất về tính đếm được (III, p. 9). Ta có thể chứng minh rằng mỗi không gian CKn∞(U)\mathscr{C}_{K_n}^\infty(U) là một không gian Montel; thêm nữa, mọi tập con bị chặn của Cc∞(U)\mathscr{C}_c^\infty(U) đều được chứa trong một trong các không gian CKn∞(U)\mathscr{C}_{K_n}^\infty(U) (III, p. 5, prop. 6). Khi đó ta có thể áp dụng hệ quả của đl. 2. Vậy đối ngẫu Cc−∞(U)\mathscr{C}_c^{-\infty}(U) của Cc∞(U)\mathscr{C}_c^\infty(U) (không gian các phân phối trên U) là một không gian Lusin đối với tôpô mạnh.

Tương tự, ta chứng minh rằng với mọi tập con mở U của Cn\mathbf{C}^n, và với mọi tập con compact K của Cn\mathbf{C}^n, đối ngẫu mạnh của H(U)\mathscr{H}(U) và đối ngẫu mạnh của H(K)\mathscr{H}(K) là các không gian Lusin. \*

Nhận xét

— Cho E như trong định lý 2; cho F là một không gian lồi địa phương Hausdorff là hợp của các ảnh của một dãy các ánh xạ tuyến tính liên tục un:Fn→Fu_n : F_n \to F, trong đó mỗi FnF_n là một không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất; khi đó Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E ; F) là một không gian Lusin. Như trong mệnh đề 1, trước hết ta rút gọn về trường hợp mỗi unu_n là đơn ánh; rồi, như trong chứng minh của định lý 2, ta có thể giả sử rằng E là một không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất. Khi đó, theo I, p. 20, mệnh đề 1, L(E;F)\mathscr{L}(E ; F) là hợp của các L(E;Fn)\mathscr{L}(E ; F_n); hơn nữa, đơn ánh chính tắc Lc(E;Fn)→Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E ; F_n) \to \mathscr{L}_c(E ; F) là liên tục (GT, X, § 1, No. 4, mệnh đề 3). Vì mỗi không gian Lc(E;Fn)\mathscr{L}_c(E ; F_n) là một không gian Lusin theo định lý 2, nên L(E;Fn)\mathscr{L}(E ; F_n) cũng là một không gian Lusin đối với tôpô cảm sinh bởi tôpô của Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E ; F) (GT, IX, § 6, No. 4, mệnh đề 11); do đó Lc(E;F)\mathscr{L}_c(E ; F) là một không gian Lusin theo GT, IX, § 6, No. 7, hệ quả của định lý 3.

\*3. Các ánh xạ tuyến tính đo được trên một không gian Banach 1^1

Mệnh đề 2

— *Cho E là một không gian Banach, F là một không gian lồi địa phương và u là một ánh xạ tuyến tính từ E vào F. Giả sử rằng với mọi tập con đóng B của F, mọi tập con compact X của E và mọi độ đo μ\mu trên X, giao X∩u−1(B)X \cap u^{-1}(B) là μ\mu-đo được. Khi đó u là liên tục.

Trước hết giả sử rằng F là trường cơ sở. Với mọi tập con compắc X của E và mọi độ đo μ\mu trên X, hạn chế của uu trên X là μ\mu-đo được (INT, IV). Giả sử rằng uu không liên tục. Khi đó ta có thể tìm được một dãy điểm (xn)(x_n) trong E sao cho ∑n∥xn∥<∞\sum_n \| x_n \| < \infty và ∣u(xn)∣≥n|u(x_n)| \geq n với mọi số nguyên nn. Xét ánh xạ g:(tn)↦∑ntnxng : (t_n) \mapsto \sum_n t_n x_n từ lập phương C=[0,1]NC = [0, 1]^{\mathbf{N}} vào E; hiển nhiên gg liên tục. Do đó f=u∘gf = u \circ g là đo được đối với mọi độ đo trên C (INT, V); đặc biệt đối với độ đo μ\mu là tích của các độ đo Lebesgue trên các thừa số của C. Vì vậy tồn tại một tập con compắc D của C sao cho μ(D)>12\mu(D) > \frac{1}{2} và sao cho hạn chế của ff trên D là liên tục, do đó cũng bị chặn. Gọi M là cận trên của ∣f∣|f| trên D và gọi p∈Np \in \mathbf{N} sao cho p≥4Mp \geq 4M. Cho s=(sn)s = (s_n) và t=(tn)t = (t_n) là hai điểm của D sao cho sn=tns_n = t_n với mọi n≠pn \neq p. Khi đó

f(s)−f(t)=u(∑nsnxn−∑ntnxn)=(sp−tp)u(xp). f(s) - f(t) = u(\sum_n s_n x_n - \sum_n t_n x_n) = (s_p - t_p) u(x_p) .

Vì ∣f(s)−f(t)∣≤2M|f(s) - f(t)| \leq 2M và ∣u(xp)∣≥p≤4M|u(x_p)| \geq p \leq 4M, ta được

∣sp−tp∣≤12. |s_p - t_p| \leq \frac{1}{2} .

Định lý Lebesgue-Fubini (INT, V, 2nd ed., § 8, No. 3, hệ quả 2 của mệnh đề 7) kéo theo μ(D)≤12\mu(D) \leq \frac{1}{2}; điều này dẫn đến mâu thuẫn. Vậy uu là liên tục.

Trong trường hợp tổng quát, với mọi v∈F′v \in F', dạng tuyến tính v∘uv \circ u là liên tục, theo lập luận trước đó. Cho (xn)n∈N(x_n)_{n \in \mathbf{N}} là một dãy điểm của E tiến tới 0; khi đó dãy (u(xn))n∈N(u(x_n))_{n \in \mathbf{N}} tiến tới 0 trong F, nếu F được trang bị tôpô σ(F,F′)\sigma(F, F'); do đó dãy này bị chặn đối với σ(F,F′)\sigma(F, F') và vì thế nó bị chặn trong F (III, p. 27, hệ quả 3). Vì E là bornological (III, p. 12, mệnh đề 2); ánh xạ tuyến tính u:E→Fu : E \to F là liên tục. \*

1^1 Các kết quả của tiết này phụ thuộc vào cuốn Tích phân.

Bài tập

Bài tập

Xem các bài tập của § 6.

Machine translation of the English, by gpt-5-6, gpt-5.4, against glossary version 34. Not checked by a person.