Bài tập 6, § 2
Hàm số một biến thực, VI, 293
a) Các số hữu tỉ đã được định nghĩa bởi công thức (20) của VI, p. 275, ta ký hiệu bởi mẫu số của được viết dưới dạng phân số bất khả quy. Chứng minh rằng không có nhân tố nguyên tố nào của có thể (sử dụng công thức quy nạp (23) của VI, p. 276)
b) Chứng minh rằng với mọi số nguyên và mọi số nguyên
c) Suy ra từ b) bằng quy nạp theo rằng, với mọi số nguyên tố , mẫu số của được viết dưới dạng phân số bất khả quy, không chia hết cho (nhận xét rằng không thể chia hết ).
Suy ra từ c) rằng số
trong đó chạy qua tập hợp các số nguyên tố và là chẵn, là một số nguyên. Suy ra rằng
trong đó chạy qua tập hợp các số nguyên tố sao cho chia hết , là một số nguyên (định lý Eisenstein-von Staudt; sử dụng Bài tập 5 c).
Ta chấp nhận rằng với mọi số nguyên có vô hạn số nguyên tố trong tập hợp các số nguyên ( chạy qua tập hợp các số nguyên ; đây là một trường hợp riêng của định lý Dirichlet về các cấp số cộng).
Cho là một số nguyên , và cho là một số nguyên sao cho là số nguyên tố; chứng minh rằng nếu là một số nguyên tố sao cho chia hết thì phải chia hết (trong trường hợp đối lại, ta sẽ có với là một số nguyên, và sẽ chia hết cho ).
Suy ra từ a) rằng với mọi số nguyên tồn tại vô hạn số nguyên sao cho là một số nguyên.*
Chứng minh rằng, với mọi số nguyên tố , , được viết dưới dạng phân số bất khả quy, có tử số chia hết cho (lập luận như trong Bài tập 6).
Nói rằng một số hữu tỉ là một số nguyên -adic (\emph{Gen. Top.}, III, p. 322, Bài tập 1) đối với là một số nguyên tố, có nghĩa là khi được biểu diễn dưới dạng một phân số bất khả quy thì mẫu số của nó không chia hết cho ; ta viết (mod. ) để biểu thị sự kiện rằng là một số nguyên -adic, và (mod. ) tương đương theo định nghĩa với (mod. ).
Cho là một số nguyên hữu tỉ; hàm là giải tích với đủ nhỏ, do đó có thể được viết dưới dạng một chuỗi toàn thể hội tụ trong một lân cận của :
Chứng minh rằng cũng trong một lân cận của
trong đó các là các số nguyên -adic; suy ra rằng các số là các số nguyên -adic; hơn nữa, ta có (mod. ).
Suy ra từ a) rằng nếu không chia hết cho , thì là một số nguyên -adic và rằng
(các đồng dư thức của Kummer). (Lấy cho m một số nguyên sao cho lớp của nó mod. p là một phần tử sinh của nhóm nhân của các phần tử khả nghịch của (Alg., VII. 12).)
10) Với ký hiệu của Bài tập 9, chứng minh rằng các số là các số nguyên (viết dưới dạng thương của hai đa thức theo ). Suy ra rằng (với n chẵn ) mẫu số của ở dạng bất khả quy có tính chất là, với mọi số nguyên m nguyên tố cùng nhau với n, ta có (mod. ). Hơn nữa, nếu một số nguyên d sao cho (mod. d) với mọi số nguyên m nguyên tố cùng nhau với n, thì d chia hết cho (sử dụng định lý Clausen-von Staudt và cấu trúc của nhóm nhân của (Alg., VII. 12)).
11) a) Cho p là một số nguyên tố . Khi đó các tính chất sau là tương đương:
(mod. p) với mọi n chẵn sao cho không chia hết cho n.
(mod. p) với . (Sử dụng Bài tập 9b).)
b) Người ta nói rằng p là một số nguyên tố chính quy nếu nó bằng 2 hoặc thỏa mãn các điều kiện tương đương của a); nếu không thì p được gọi là không chính quy. Các số nguyên tố 2, 3, 5, 7, 11 là chính quy; 691 là không chính quy. Cho I là một tập hợp hữu hạn các số nguyên tố không chính quy. Cho n là một số nguyên là bội của và sao cho , (xem VI, p. 288, công thức (15)). Cho p là một nhân tử nguyên tố của tử số của ở dạng bất khả quy. Chứng minh rằng không chia hết cho n và do đó p là không chính quy. Suy ra rằng tập hợp các số nguyên tố không chính quy là vô hạn.
12) Với mọi đa thức Q với các hệ số thực sao cho Q(0) = Q(1), ta ký hiệu là hàm liên tục trên sao cho với và với mọi .
a) Với mọi số nguyên , đa thức Bernoulli là đa thức Q duy nhất với các hệ số thực, có bậc m, đơn nhất, và sao cho , và sao cho hàm khả vi lần trên và có đạo hàm liên tục . (Lập luận bằng quy nạp theo m.)
b) Chứng minh rằng với
*c) Suy ra từ b) rằng, với và ta có
chuỗi hội tụ bình thường.
13) Cho f là một số nguyên , và là một hàm xác định trên , với các giá trị phức, sao cho với mọi . Nếu đặt
thì có
Suy ra từ bài tập 12 rằng, với mọi số nguyên ,
Ví dụ, ta có
Lời giải
Chưa có lời giải nào được viết.