Bourbaki

Bài tập 10, § 3

Tích phân, VIII, p. 63

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Đối với một không gian địa phương compact T, người ta ký hiệu bởi C∞(T)\mathscr{C}^\infty(T) không gian Banach của các hàm số liên tục bị chặn trên T. Một tập con H của M1(T)\mathscr{M}^1(T) được gọi là gọn nếu, với mọi ε>0\varepsilon > 0, tồn tại một tập con compact K của T sao cho ∣μ∣(T−K)≤ε|\mu|(T - K) \leq \varepsilon với mọi μ∈H\mu \in H.

a) Chứng minh rằng nếu một tập con H của M1(G)\mathscr{M}^1(G) là gọn và bị chặn đối với tôpô được xác định bởi chuẩn của M1(T)\mathscr{M}^1(T), thì nó tương đối compact đối với tôpô σ(M1(T),C∞(T))\sigma(\mathscr{M}^1(T), \mathscr{C}^\infty(T)) (nhận xét rằng H tương đối compact đối với σ(M1(T),K(T))\sigma(\mathscr{M}^1(T), \mathscr{K}(T))).

b) Giả sử thêm rằng T là paracompact, chứng minh rằng, ngược lại, nếu H là một tập con của M1(T)\mathscr{M}^1(T) tương đối compact đối với σ(M1(T),C∞(T))\sigma(\mathscr{M}^1(T), \mathscr{C}^\infty(T)), thì H bị chặn đối với chuẩn của M1(T)\mathscr{M}^1(T) và là gọn. (Trước hết xét trường hợp T=NT = \mathbf{N}, áp dụng Bài tập 15 của Ch. V, §5. Sau đó xét trường hợp T đếm được tại vô hạn, là hợp của một dãy (Un)(U_n) các tập mở tương đối compact sao cho U‾n⊂Un+1\overline{U}_n \subset U_{n+1}. Lập luận bằng phản chứng, chứng minh rằng ta có thể rút gọn về trường hợp tồn tại, với mỗi n, một hàm số liên tục fnf_n xác định trên T, có giá chứa trong Un+1−U‾nU_{n+1} - \overline{U}_n, sao cho ∥fn∥≤1\|f_n\| \leq 1, và một dãy (μn)(\mu_n) các độ đo thuộc H mà μn(fn)≥a>0\mu_n(f_n) \geq a > 0 với mọi n. Khi đó xét ánh xạ liên tục u:L1(N)→C∞(T)u : L^1(\mathbf{N}) \to \mathscr{C}^\infty(T) sao cho u((ξn))=∑n=0∞ξnfnu((\xi_n)) = \sum_{n=0}^\infty \xi_n f_n và thu được một mâu thuẫn với điều đã chứng minh đối với T=NT = \mathbf{N}, bằng cách xét ánh xạ chuyển vị của u. Cuối cùng, khi T là một không gian địa phương compact paracompact tùy ý, T là tổng tôpô của một họ (Tα)(T_\alpha) các không gian địa phương compact đếm được tại vô hạn; với mỗi α\alpha, đặt mα=sup⁡μ∈H∣μ∣(Tα)m_\alpha = \sup_{\mu \in H} |\mu|(T_\alpha); chứng minh, bằng cách lập luận phản chứng và sử dụng trường hợp trước, rằng tất yếu mα=0m_\alpha = 0 ngoại trừ một số đếm được các chỉ số α\alpha.)

c) Chứng minh rằng kết luận của b) không còn đúng đối với không gian địa phương compact không paracompact được xác định trong Bài tập 16 h) của Ch. IV, §4.

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.