Bourbaki

Bài tập 1, § 8

Nhóm Lie và đại số Lie, II, 205

(a) Một phần tử π\pi của KK được gọi là khả chấp nếu v(π)=0v(\pi) = 0 và πp−1/p≡−1(modπoK)\pi^{p-1}/p \equiv -1 \pmod{\pi \mathfrak{o}_K}. (Chú ý rằng πp−1/p∈oK\pi^{p-1}/p \in \mathfrak{o}_K vì v(π)=0v(\pi) = 0.) Chứng minh rằng tồn tại các trường KK thỏa mãn các điều kiện của đoạn trên và chứa một phần tử khả chấp (thêm vào Qp\mathbf{Q}_p một nghiệm bậc (p−1)(p-1) của −p-p).

(b) Cho π\pi là một phần tử khả chấp của KK. Xét các chuỗi lũy thừa hình thức sau với các hệ số trong KK:

eπ(U)=1πe(πU)=∑n=1∞πn−1Un/n!, e_{\pi}(U) = \frac{1}{\pi} e(\pi U) = \sum_{n=1}^{\infty} \pi^{n-1} U^n / n!,
lπ(U)=1πl(πU)=∑n=1∞(−π)n−1Un/n. l_{\pi}(U) = \frac{1}{\pi} l(\pi U) = \sum_{n=1}^{\infty} (-\pi)^{n-1} U^n / n.

Chứng minh rằng các chuỗi này là nghịch đảo của nhau và các hệ số của chúng thuộc về oK\mathfrak{o}_K (sử dụng Bổ đề 2).

(c) Cho {U,V}\{U, V\} là một tập hợp có hai phần tử và cho H(U,V)H(U, V) là chuỗi Hausdorff. Ta viết

Hπ(U,V)=1πH(πU,πV). H_{\pi}(U, V) = \frac{1}{\pi} H(\pi U, \pi V).

Khi đó Hπ(U,V)∈L^K({U,V})H_{\pi}(U, V) \in \hat{L}_K(\{U, V\}).

Chứng minh rằng

Hπ(U,V)=lπ(eπ(U)+eπ(V)+πeπ(U)⋅eπ(V)). H_{\pi}(U, V) = l_{\pi}(e_{\pi}(U) + e_{\pi}(V) + \pi e_{\pi}(U) \cdot e_{\pi}(V)).

Suy ra rằng Hπ∈L^oK({U,V})H_{\pi} \in \hat{L}_{\mathfrak{o}_K}(\{U, V\}), tức là các hệ số của HπH_{\pi} thuộc về oK\mathfrak{o}_K; do đó thu được một chứng minh khác của Mệnh đề 1.

(d) Cho e~π\tilde{e}_{\pi}, l~π\tilde{l}_{\pi} và H~π\tilde{H}_{\pi} lần lượt là các chuỗi thu được bằng cách lấy giảm eπe_{\pi}, lπl_{\pi} và HπH_{\pi} modulo πoK\pi \mathfrak{o}_K; các hệ số của chúng thuộc về vành oK/πoK\mathfrak{o}_K/\pi \mathfrak{o}_K.

Chứng minh rằng l~π(U)=U−Up\tilde{l}_{\pi}(U) = U - U^p (chú ý rằng vp(n)<(n−1)θv_p(n) < (n-1)\theta nếu n≠1, pn \neq 1,\ p). Suy ra rằng

e~π(U)=U+Up+⋯+Upn+⋯ \tilde{e}_{\pi}(U) = U + U^p + \cdots + U^{p^n} + \cdots

và rằng

H~π(U,V)=e~π(U)+e~π(V)−(e~π(U)+e~π(V))p, \tilde{H}_{\pi}(U, V) = \tilde{e}_{\pi}(U) + \tilde{e}_{\pi}(V) - (\tilde{e}_{\pi}(U) + \tilde{e}_{\pi}(V))^p,

hoặc cũng

H~π(U,V)=U+V−Λp(∑n=0∞Upn,∑n=0∞Vpn), \tilde{H}_{\pi}(U, V) = U + V - \Lambda_p \left( \sum_{n=0}^{\infty} U^{p^n}, \sum_{n=0}^{\infty} V^{p^n} \right),

trong đó Λp\Lambda_p được định nghĩa bởi công thức

Λp(U,V)=(U+V)p−Up−Vp,cf. Chương I, § 1, Baˋi tập 19. \Lambda_p(U, V) = (U + V)^p - U^p - V^p, \quad \text{cf. Chương I, § 1, Bài tập 19.}

Đặc biệt, H~π(U,V)\tilde{H}_{\pi}(U, V) thuộc về L^Fp({U,V})\hat{L}_{\mathbf{F}_p}(\{U, V\}) và thành phần thuần nhất của nó có bậc pp là −Λp(U,V)-\Lambda_p(U, V). Khi đó

H~π(U,V)=H~π(V,U) \tilde{H}_{\pi}(U, V) = \tilde{H}_{\pi}(V, U)
H~π(U,H~π(V,W))=H~π(H~π(U,V),W)trong L^Fp({U,V,W}), \tilde{H}_{\pi}(U, \tilde{H}_{\pi}(V, W)) = \tilde{H}_{\pi}(\tilde{H}_{\pi}(U, V), W) \quad \text{trong } \hat{L}_{\mathbf{F}_p}(\{U, V, W\}),
trong đó WW là một bất định thứ ba.

(e) Cho C(U,V)=H(−U,H(−V,H(U,V)))C(U, V) = H(-U, H(-V, H(U, V))) ("giao hoán tử Hausdorff"). Khi đó exp⁡(C(U,V))=exp⁡(−U)exp⁡(−V)exp⁡(U)exp⁡(V)\exp(C(U, V)) = \exp(-U) \exp(-V) \exp(U) \exp(V). Ta viết

Cπ(U,V)=1πC(πU,πV). C_{\pi}(U, V) = \frac{1}{\pi} C(\pi U, \pi V).
Chứng minh rằng các hệ số của Cπ(U,V)C_{\pi}(U, V) thuộc về πoK\pi \mathfrak{o}_K (sử dụng sự kiện rằng H~π(U,V)=H~π(V,U)\tilde{H}_{\pi}(U, V) = \tilde{H}_{\pi}(V, U)).†

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.