a) Cho m là một số nguyên ≥2, hoặc +∞. Chứng minh rằng 4cos2mπ∈Z tương đương với m∈{2,3,4,6,+∞}.
b) Cho Γ là một dàn trong E, nghĩa là một nhóm con rời rạc của E có hạng dimE. Chứng minh rằng, nếu Γ ổn định dưới W, các số nguyên m(s,s′) với s=s′ đều thuộc tập hợp {2,3,4,6,+∞}. (Nhận xét rằng Tr(σ(w))∈Z với mọi w∈W; áp dụng kết quả này cho w=ss′, và sử dụng a) ở trên.)
c) Giả sử rằng m(s,t)∈{2,3,4,6,,+∞} với s=t∈S. Một họ (xs)s∈S các số thực dương được gọi là căn nếu nó thỏa mãn các điều kiện sau:
m(s,t)=3m(s,t)=4m(s,t)=6m(s,t)=+∞⟹xs=xt⟹xs=2.xt hoặc xt=2.xs⟹xs=3.xt hoặc xt=3.xs⟹xs=xt hoặc xs=2xt hoặc xt=2xs.
Nếu (xs)s∈S là một họ như vậy, đặt αs=xses. Chứng minh rằng
σs(αt)=αt−n(s,t)αs,với n(s,t)∈Z.
Suy ra rằng dàn Γ có cơ sở (αs)s∈S là ổn định dưới W.
d) Với các giả thiết trong c), giả sử rằng đồ thị của (W,S) là một rừng. Chứng minh rằng trong trường hợp đó tồn tại ít nhất một họ căn (xs). (Lập luận bằng quy nạp theo Card(S); áp dụng giả thiết quy nạp cho S - {s_0}, trong đó s0 là một đỉnh tận cùng của đồ thị của S.)
e) Với các giả thiết trong c), giả sử rằng đồ thị của (W, S) là một chu trình. Gọi n4 (tương ứng n6) là số các mũi tên {s,t} của đồ thị này có hệ số m(s,t) bằng 4 (tương ứng 6). Chứng minh rằng một họ căn tồn tại khi và chỉ khi n4 và n6 đều chẵn. Nếu điều kiện này không thỏa mãn, chứng minh rằng không có dàn nào của E là ổn định dưới W (nếu S = {s_1, ..., s_n}, với si liên kết với si+1 với 1≤i≤n−1, và sn liên kết với s1, đặt c = s_1 ... s_n và chứng minh rằng Tr(σ(c)) không phải là một số nguyên).