Bourbaki marks this one as harder than the rest.
Cho R là một hệ nghiệm, C là một buồng. Đặt B(C)={α1,…,αl},
R+(C)={α1,…,αl,αl+1,…,αs}
(các αi từng đôi một phân biệt), và α=α1+⋯+αs.
a) Với i=1,2,…,s, đặt εi=±1. Cho α∗=ε1α1+⋯+εsαs. Nếu (α∗∣αi)>0 với i=1,…,l, thì α∗=α và εi=1 với mọi i. (Gọi γ (tương ứng δ) là tổng của các αi mà εi=1 (tương ứng −1). Khi đó, (γ∣αi)−(δ∣αi)>0, (γ∣αi)+(δ∣αi)=(αi∣αi), do đó
2(γ∣αi)>(αi∣αi);
vì 2(γ∣αi)/(αi∣αi)∈Z, (γ∣αi)≥(αi∣αi)=(α∣αi), do đó γ−α∈C, γ≥α, γ=α và δ=0.
b) Với i=1,2,…,s, cho εi=±1. Tập hợp các εiαi là tập hợp các nghiệm >0 đối với một buồng nếu và chỉ nếu α∗=∑iεiαi thuộc về một buồng. (Để chứng minh rằng điều kiện là đủ, hãy cho μi=±1 sao cho (α∗∣μiαi)>0. Có một phần tử w∈W(R) biến tập hợp các μiαi thành tập hợp các αi, và do đó biến α∗ thành α∗∗=∑iεiμiασ(i), trong đó σ∈Ss. Áp dụng a), hãy chỉ ra rằng α∗∗=α, do đó μiεi=1.)