Bourbaki

§ 2. Nhóm Weyl afin

Trong đoạn này (trừ ở no. 5), ta ký hiệu bởi RR một hệ căn rút gọn trong một không gian vectơ thực VV. Ta ký hiệu bởi WW nhóm Weyl của RR; ta đồng nhất nó với một nhóm các tự đẳng cấu của đối ngẫu V∗V^* của VV (§ 1, no. 1), và trang bị cho V∗V^* một tích vô hướng bất biến dưới WW. Gọi EE là không gian afin nền bên dưới V∗V^*; với v∈V∗v \in V^*, ta ký hiệu bởi t(v)t(v) phép tịnh tiến của EE theo vectơ vv. Sau hết, ta ký hiệu bởi PP (resp. QQ) nhóm các phép tịnh tiến t(v)t(v) mà vectơ vv thuộc nhóm các trọng số P(R∼)P(R^{\sim}) (resp. thuộc nhóm các trọng số căn Q(R∼)Q(R^{\sim})) của hệ nghiệm nghịch đảo R∼R^{\sim} của RR.

1. Nhóm Weyl afin

Với α∈R\alpha \in \mathbf{R} và k∈Zk \in \mathbf{Z}, gọi Lα,kL_{\alpha,k} là siêu phẳng của E được xác định bởi:

Lα,k={x∈E∣⟨α,x⟩=k} L_{\alpha,k} = \{ x \in E \mid \langle \alpha, x \rangle = k \}

và gọi sα,ks_{\alpha,k} là phép đối xứng trực giao qua Lα,kL_{\alpha,k}. Khi đó

sα,k(x)=x−(⟨α,x⟩−k)α∼=sα,0(x)+kα∼ s_{\alpha,k}(x) = x - (\langle \alpha, x \rangle - k)\alpha^\sim = s_{\alpha,0}(x) + k\alpha^\sim

với mọi x∈Ex \in E. Nói cách khác,

sα,k=t(kα∼)∘sα(1) s_{\alpha,k} = t(k\alpha^\sim) \circ s_\alpha \tag{1}

trong đó sαs_\alpha là phép đối xứng trực giao qua siêu phẳng Lα=Lα,0L_\alpha = L_{\alpha,0}, tức là phép đối xứng liên kết với nghiệm α\alpha.

Công thức (1) cho thấy rằng sα,ks_{\alpha,k} không phụ thuộc vào lựa chọn tích vô hướng.

Định nghĩa 1

Nhóm các phép biến đổi afin của E được sinh bởi các phép đối xứng sα,ks_{\alpha,k} với α∈R\alpha \in \mathbf{R} và k∈Zk \in \mathbf{Z} được gọi là nhóm Weyl afin của hệ nghiệm R và được ký hiệu bởi Wa(R)W_a(\mathbf{R}) (hoặc đơn giản là WaW_a).

Mệnh đề 1

Nhóm WaW_a là tích nửa trực tiếp của W bởi Q.

Vì W được sinh bởi các phép đối xứng sαs_\alpha, nó được chứa trong WaW_a. Mặt khác, t(α∼)=sα,1∘sαt(\alpha^\sim) = s_{\alpha,1} \circ s_\alpha nếu α∈R\alpha \in \mathbf{R}, điều này cho thấy rằng Q⊆WaQ \subseteq W_a.

Vì W làm cho Q(R∼)Q(\mathbf{R}^\sim) ổn định (§ 1, no. 9), nên nhóm G các phép biến đổi afin sinh bởi W và Q là tích nửa trực tiếp của W bởi Q. Theo trên, G⊆WaG \subseteq W_a và sα,k∈Gs_{\alpha,k} \in G với mọi α∈R\alpha \in \mathbf{R} và k∈Zk \in \mathbf{Z} theo (1). Suy ra Wa=GW_a = G.

Mệnh đề 2

Nhóm WaW_a, với tôpô rời rạc, tác động đúng lên E và hoán vị các siêu phẳng Lα,kL_{\alpha,k} (với α∈R\alpha \in \mathbf{R} và k∈Zk \in \mathbf{Z}).

Vì Q(R∼)Q(\mathbf{R}^\sim) là một nhóm con rời rạc của V∗V^*, nên nhóm Q tác động đúng lên E. Do đó Wa=W.QW_a = W.Q cũng vậy, vì W là hữu hạn. Hơn nữa, với α,β∈R\alpha, \beta \in \mathbf{R} và k∈Zk \in \mathbf{Z}:

sβ(Lα,k)=Lγ,kvớiγ=sβ(α)∈R, s_\beta(L_{\alpha,k}) = L_{\gamma,k} \quad \text{với} \quad \gamma = s_\beta(\alpha) \in \mathbf{R},
t(β∼)(Lα,k)=Lα,k+n(α,β), t(\beta^\sim)(L_{\alpha,k}) = L_{\alpha,k+n(\alpha,\beta)},

trong đó n(α,β)=⟨β∼,α⟩n(\alpha,\beta) = \langle \beta^\sim, \alpha \rangle là một số nguyên, do đó có mệnh đề thứ hai.

Như vậy ta có thể áp dụng các kết quả của Chương V, § 3 cho WaW_a tác động trên E. Để tránh mọi nhầm lẫn với các buồng của nhóm Weyl W trong V∗V^*, ta sẽ gọi các buồng được xác định bởi hệ các siêu phẳng Lα,kL_{\alpha,k} (với α∈R\alpha \in \mathbf{R} và k∈Zk \in \mathbf{Z}) trong E là các ngách. Nhóm WaW_a do đó tác động đơn bắc cầu trên tập hợp các ngách và bao đóng của một ngách là một miền cơ bản đối với WaW_a tác động trên E (Chương V, § 3, no. 2, Định lý 1 và no. 3, Định lý 2). Hiển nhiên nhóm Weyl W được đồng nhất với ảnh chính tắc U(Wa)U(W_a) của WaW_a trong nhóm trực giao của V* (xem Chương V, § 3, no. 6). Suy ra rằng W_a là cốt yếu (Chương V, § 3, no. 7) và W_a là bất khả quy khi và chỉ khi hệ nghiệm R là như vậy (§ 1, no. 2, Hệ quả của Mệnh đề 5). Nếu R là bất khả quy, mọi ngách đều là một đơn hình mở (Chương V, § 3, no. 9, Mệnh đề 8). Trong trường hợp tổng quát, phân tích tích chính tắc của không gian afin E (Chương V, § 3, no. 8) tương ứng với phân tích của R thành các thành phần bất khả quy. Đặc biệt, các ngách là những tích của các đơn hình mở.

Cũng chú ý rằng Hệ quả của Định lý 1 của Chương V, § 3, no. 2 cho thấy rằng các s_{\alpha,k} là những phép đối xứng duy nhất trong W_a.

2. Trọng số và trọng số đặc biệt

Mệnh đề 3

Các điểm đặc biệt (Chương V, § 3, no. 10, Định nghĩa 1) của W_a là các trọng số của R'.

Cho x_0 \in E và cho \alpha \in R. Siêu phẳng L song song với Ker \alpha và đi qua x_0 có phương trình \langle \alpha, x \rangle = \langle \alpha, x_0 \rangle. Để bằng một siêu phẳng nào đó L_{\beta,k}, một mặt cần rằng \alpha và \beta tỉ lệ với nhau, và do đó, vì R là rút gọn, rằng \beta = \pm \alpha, và mặt khác cần rằng \langle \alpha, x_0 \rangle là một số nguyên. Ngay lập tức suy ra rằng x_0 là một điểm đặc biệt của W_a khi và chỉ khi \langle \alpha, x_0 \rangle \in \mathbf{Z} với mọi \alpha \in R, nói cách khác, khi và chỉ khi x_0 \in P(R') (§ 1, no. 9).

Hệ quả

(i) Nếu \overline{\omega} \in P(R'), tồn tại một ngách C sao cho \overline{\omega} là một đỉnh của \overline{C}. (ii) Nếu C là một ngách, \overline{C} \cap Q(R') thu về một điểm duy nhất và đó là một đỉnh của \overline{C}.

Điều này suy ra từ Mệnh đề 3, xét đến Hệ quả của Mệnh đề 11 của Chương V, § 3, no. 10 và Mệnh đề 12 của Chương V, § 3, no. 10.

Mệnh đề 4

Cho C' là một buồng của R'.

(i) Tồn tại một ngách duy nhất C được chứa trong C' sao cho 0 \in \overline{C}. (ii) Hợp của các w(\overline{C}) với w \in W là một lân cận của 0 trong E. (iii) Mọi vách của C' đều là một vách của C.

Điều này suy ra từ Mệnh đề 11 của Chương V, § 3, no. 10.

Bây giờ giả sử rằng R là bất khả quy. Cho (\alpha_i)_{i \in I} là một cơ sở của R (§ 1, no. 5, Định nghĩa 2), và cho (\overline{\omega}_i)_{i \in I} là cơ sở đối ngẫu. Các \overline{\omega}_i là các trọng số cơ bản của R' đối với buồng D' của R' tương ứng với cơ sở (\alpha_i). Đặt

α~=∑i∈Iniαi \tilde{\alpha} = \sum_{i \in I} n_i \alpha_i

là nghiệm cao nhất của R (§ 1, no. 8), và gọi J là tập hợp các i \in I sao cho n_i = 1.

Mệnh đề 5

Cho C là ngách được chứa trong C' và chứa 0 trong bao đóng của nó (Mệnh đề 4).

(i) CC là tập hợp các x∈Ex \in E sao cho ⟨αi,x⟩>0\langle \alpha_i, x \rangle > 0 với mọi i∈Ii \in I và ⟨α~,x⟩<1\langle \tilde{\alpha}, x \rangle < 1.

(ii) Tập hợp C‾∩P(R−)\overline{C} \cap P(R^-) gồm 0 và các ω‾i\overline{\omega}_i với i∈Ji \in J.

Gọi DD là tập hợp các x∈Ex \in E sao cho ⟨α~,x⟩<1\langle \tilde{\alpha}, x \rangle < 1 và đặt C1=C′∩DC_1 = C' \cap D. Vì 0∈C‾0 \in \overline{C}, ta có C⊆DC \subseteq D và do đó C⊆C1C \subseteq C_1. Chúng ta sẽ chỉ ra rằng, với mọi α∈R\alpha \in R và mọi k∈Zk \in \mathbf{Z}, các tập hợp CC và C1C_1 nằm cùng một phía đối với siêu phẳng Lα,kL_{\alpha,k}. Điều này sẽ chứng minh rằng C1⊆CC_1 \subseteq C và do đó thiết lập mệnh đề (i). Nếu k=0k = 0, toàn bộ buồng C′C' nằm về một phía của Lα,0L_{\alpha,0}, điều này thiết lập mệnh đề của chúng ta trong trường hợp này. Nếu k≠0k \neq 0, bằng cách thay thế α\alpha bởi −α-\alpha, ta có thể giả sử rằng k>0k > 0. Khi đó ⟨α,x⟩<k\langle \alpha, x \rangle < k trên CC, vì 0∈C‾0 \in \overline{C}. Mặt khác, α~−α\tilde{\alpha} - \alpha là dương trên C′C' (§ 1, no. 8, Mệnh đề 25). Vì thế, với y∈C1y \in C_1, ta có ⟨α,y⟩≤⟨α~,y⟩<1≤k\langle \alpha, y \rangle \leq \langle \tilde{\alpha}, y \rangle < 1 \leq k. Do đó, CC và C1C_1 nằm cùng một phía đối với Lα,kL_{\alpha,k}.

Bây giờ, cho ω‾∈P(R−)\overline{\omega} \in P(R^-). Khi đó ω‾=∑ipiω‾i\overline{\omega} = \sum_i p_i \overline{\omega}_i, với pi∈Zp_i \in \mathbf{Z} (§ 1, no. 10), và ω‾∈C′‾\overline{\omega} \in \overline{C'} khi và chỉ khi các số nguyên pip_i là dương. Nếu ω‾∈C′‾\overline{\omega} \in \overline{C'}, thì ω‾∈C‾\overline{\omega} \in \overline{C} khi và chỉ khi ⟨α~,ω‾⟩=∑inipi\langle \tilde{\alpha}, \overline{\omega} \rangle = \sum_i n_i p_i là ≤1\leq 1, do đó được (ii).

Hệ quả

Miền phòng CC là một đơn hình mở có các đỉnh là 0 và các ω‾i/ni,i∈I\overline{\omega}_i / n_i, i \in I.

Điều này suy ra từ (i).

3. Chuẩn hoá tử của WaW_a

Trong số này, ta giả thiết rằng tích vô hướng đã chọn trên VV là bất biến không chỉ dưới WW mà còn dưới toàn thể nhóm A(R)A(R). Ta đồng nhất A(R)A(R) và A(R−)A(R^-).

Gọi GG là chuẩn hoá tử của WaW_a trong nhóm các phép dời hình của không gian Euclid afin EE. Nếu gg là một phép dời hình của EE, và ss là phép đối xứng trực giao đối với một siêu phẳng LL, thì phép dời hình gsg−1g s g^{-1} là phép đối xứng trực giao đối với siêu phẳng g(L)g(L). Suy ra GG là tập hợp các phép dời hình của EE hoán vị các siêu phẳng Lα,kL_{\alpha,k} (với α∈R\alpha \in R và k∈Zk \in \mathbf{Z}).

Bây giờ, nhóm các tự đẳng cấu của EE là tích nửa trực tiếp của nhóm trực giao UU của V∗V^* và nhóm TT các phép tịnh tiến. Nếu u∈Uu \in U và v∈V∗v \in V^*, siêu phẳng Lα,kL_{\alpha,k} được biến đổi bởi g=u∘t(v)g = u \circ t(v) thành siêu phẳng có phương trình

⟨tu−1(α),x⟩=k+⟨α,v⟩. \langle {}^t u^{-1}(\alpha), x \rangle = k + \langle \alpha, v \rangle.
Do đó, g∈Gg \in G khi và chỉ khi, một mặt tu{}^t u hoán vị các căn, nói cách khác thuộc A(R)A(R), và mặt khác ⟨α,v⟩∈Z\langle \alpha, v \rangle \in \mathbf{Z} với mọi α∈R\alpha \in R, tức là v∈P(R−)v \in P(R^-). Nói cách khác, nhóm GG là tích nửa trực tiếp của A(R)A(R) bởi PP. Vì Q⊆PQ \subseteq P và W⊆A(R)W \subseteq A(R), nhóm thương G/WaG/W_a là tích nửa trực tiếp của A(R)/WA(R)/W bởi P(R−)/Q(R−)P(R^-)/Q(R^-); người ta kiểm tra ngay lập tức rằng tác động tương ứng của A(R)/WA(R)/W trên P(R−)/Q(R−)P(R^-)/Q(R^-) là tác động chính tắc (§ 1, no. 9).

Ta ký hiệu bởi Wa′W'_a nhóm con của G được tạo thành bởi tích nửa trực tiếp của W bởi P. Đây là một nhóm con chuẩn tắc của G, và G/Wa′G/W'_a đẳng cấu chính tắc với A(R)/WA(R)/W; hơn nữa, ánh xạ chính tắc từ P(R−)P(R^-) đến Wa′/WaW'_a/W_a cho, khi chuyển qua thương, một đẳng cấu từ P(R−)/Q(R−)P(R^-)/Q(R^-) đến Wa′/WaW'_a/W_a.

Bây giờ cho C là một alcôve của E, và gọi GCG_C là nhóm con gồm các phần tử g∈Gg \in G sao cho g(C)=Cg(C) = C. Vì WaW_a tác động đơn bắc cầu trên các alcôve, nhóm G là tích nửa trực tiếp của GCG_C bởi WaW_a. Đẳng cấu tương ứng từ G/WaG/W_a đến GCG_C đặc biệt dẫn đến một đẳng cấu chính tắc từ P(R−)/Q(R−)P(R^-)/Q(R^-) đến nhóm ΓC=GC∩Wa′\Gamma_C = G_C \cap W'_a.

Giả sử R là bất khả quy, và giữ ký hiệu của Mệnh đề 5 ở no. 2. Đặt R0=RR_0 = R, và gọi RiR_i (i∈Ii \in I) là hệ nghiệm sinh bởi các aja_j, với j≠ij \neq i. Với i=0i = 0 (resp. i∈Ii \in I), gọi wiw_i là phần tử duy nhất của W(Ri)W(R_i) (đồng nhất với một nhóm con của W) biến các nghiệm dương của RiR_i đối với cơ sở (αj)j≠i(\alpha_j)_{j \neq i} thành các nghiệm âm (§\S 1, no. 6, Hệ quả 3 của Mệnh đề 17).

Mệnh đề 6

Với mọi i∈Ji \in J, phần tử γi=t(ω‾i)wiw0\gamma_i = t(\overline{\omega}_i)w_iw_0 thuộc ΓC\Gamma_C và ánh xạ i↦γii \mapsto \gamma_i là một song ánh từ J lên ΓC−{1}\Gamma_C - \{1\}.

Trước hết ta nhận xét rằng nghiệm wi(α~)w_i(\tilde{\alpha}) có dạng

niαi+∑j≠ibijαj, n_i \alpha_i + \sum_{j \neq i} b_{ij} \alpha_j,
và do đó là dương.

Ta chỉ ra rằng, nếu i∈Ji \in J, thì γi∈ΓC\gamma_i \in \Gamma_C. Thật vậy, cho a∈Ca \in C và b=γi(a)b = \gamma_i(a). Với 1≤j≤l1 \leq j \leq l và j≠ij \neq i,

⟨b,αj⟩=⟨ω‾i+wiw0(a),αj⟩=⟨w0(a),wi(αj)⟩>0 \langle b, \alpha_j \rangle = \langle \overline{\omega}_i + w_iw_0(a), \alpha_j \rangle \\ = \langle w_0(a), w_i(\alpha_j) \rangle > 0
vì w0(a)∈−C′w_0(a) \in -C' và wi(αj)w_i(\alpha_j) là âm. Mặt khác,
⟨b,αi⟩=1+⟨w0(a),wi(αi)⟩≥1+⟨w0(a),α~⟩>0 \langle b, \alpha_i \rangle = 1 + \langle w_0(a), w_i(\alpha_i) \rangle \geq 1 + \langle w_0(a), \tilde{\alpha} \rangle > 0
vì w0(a)∈−C′w_0(a) \in -C', α~−wi(αi)\tilde{\alpha} - w_i(\alpha_i) nhận các giá trị âm trên −C′-C', và ⟨w0(a),α~⟩>−1\langle w_0(a), \tilde{\alpha} \rangle > -1. Cuối cùng,
⟨b,α~⟩=ni+⟨w0(a),wi(α~)⟩=1+⟨w0(a),wi(α~)⟩<1 \langle b, \tilde{\alpha} \rangle = n_i + \langle w_0(a), w_i(\tilde{\alpha}) \rangle = 1 + \langle w_0(a), w_i(\tilde{\alpha}) \rangle < 1
vì w0(a)∈−C′w_0(a) \in -C' và wi(α~)w_i(\tilde{\alpha}) là một nghiệm dương. Khi đó các hệ thức (2), (3) và (4) suy ra rằng b∈Cb \in C, và do đó γi∈ΓC\gamma_i \in \Gamma_C. Rõ ràng ánh xạ i↦γii \mapsto \gamma_i là đơn ánh, vì γi(0)=ω‾i\gamma_i(0) = \overline{\omega}_i. Cuối cùng, cho γ∈ΓC\gamma \in \Gamma_C với γ≠1\gamma \neq 1, và đặt γ=tw\gamma = tw với t∈Pt \in P và w∈Ww \in W. Khi đó t≠1t \neq 1 vì ΓC∩W={1}\Gamma_C \cap W = \{1\}. Mặt khác, t(0)=γ(0)∈C‾∩P(R−)t(0) = \gamma(0) \in \overline{C} \cap P(R^-) và Mệnh đề 5 suy ra rằng tồn tại i∈Ji \in J sao cho t(0)=ω‾it(0) = \overline{\omega}_i. Khi đó γi−1γ(0)=0\gamma_i^{-1}\gamma(0) = 0, nên γ=γi\gamma = \gamma_i vì ΓC∩W={1}\Gamma_C \cap W = \{1\}. Điều này kết thúc chứng minh.

Hệ quả

Các (ω‾i)i∈J(\overline{\omega}_i)_{i \in J} tạo thành một hệ đại diện trong P(R−)P(R^-) của các phần tử khác không của P(R−)/Q(R−)P(R^-)/Q(R^-).

Thật vậy, nếu ta đồng nhất Γc\Gamma_c với P(R−)/Q(R−)P(R^-)/Q(R^-), thì phần tử γi\gamma_i được đồng nhất với lớp của ω‾i\overline{\omega}_i mod. Q(R−)Q(R^-).

Nhận xét 1

Ánh xạ γ↦γ(0)\gamma \mapsto \gamma(0) là một song ánh từ ΓC\Gamma_C lên C‾∩P(R−)\overline{C} \cap P(R^-).

Nhận xét 2

Nhóm GG cũng là chuẩn hoá tử của WaW_a trong nhóm các tự đẳng cấu của EE khi chỉ xét cấu trúc afin của nó (xem Bài tập 3).

4. Ứng dụng: cấp của nhóm Weyl

Bổ đề 1

Cho XX là một không gian địa phương compact đếm được ở vô cùng, GG là một nhóm tác động liên tục và đúng trên XX, μ\mu là một độ đo trên XX bất biến dưới GG, G′G' là một nhóm con của GG, UU và U′U' là hai tập con mở của XX có độ đo hữu hạn khác không. Giả sử rằng các sUsU với s∈Gs \in G (tương ứng, các s′U′s'U' với s′∈G′s' \in G') đôi một rời nhau và hợp của chúng có phần bù không đáng kể. Khi đó G′G' có chỉ số hữu hạn trong GG và (G:G′)=μ(U′)/μ(U)(G : G') = \mu(U')/\mu(U).

Cho (sλ)λ∈Λ(s_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} là một họ các đại diện của các lớp kề phải của G′G' trong GG. Gọi U1U_1 là hợp của các sλUs_\lambda U. Khi đó các s′U1s'U_1, với s′∈G′s' \in G', rời nhau từng đôi một và có hợp là M=⋃s∈GsUM = \bigcup_{s \in G} sU. Đặt M′=⋃s′∈G′s′U′M' = \bigcup_{s' \in G'} s'U'. Hợp của U′U' (tương ứng U1U_1) với một tập con thích hợp của X−M′X - M' (tương ứng X−MX - M) là một miền cơ bản, hiển nhiên μ\mu-đo được, đối với G′G'. Theo Tích phân, Chương VII, § 2, no. 10, Hệ quả của Định lý 4, μ(U′)=μ(U1)\mu(U') = \mu(U_1). Điều này chứng tỏ rằng Card Λ=(G:G′)\Lambda = (G : G') là hữu hạn, và μ(U′)=(Card Λ)μ(U)\mu(U') = (\text{Card } \Lambda)\mu(U).

Mệnh đề 7

Giả sử RR là bất khả quy. Cho B={α1,…,αl}B = \{ \alpha_1, \ldots, \alpha_l \} là một cơ sở của RR, ff là chỉ số liên thông của RR (§ 1, no. 9) và α~=n1α1+⋯+nlαl\tilde{\alpha} = n_1 \alpha_1 + \cdots + n_l \alpha_l là nghiệm cao nhất của RR (đối với thứ tự được xác định bởi BB). Khi đó cấp của WW bằng

(l!)n1n2…nlf. (l!) n_1 n_2 \ldots n_l f.

Cho (ω‾1,…,ω‾l)(\overline{\omega}_1, \ldots, \overline{\omega}_l) là cơ sở của P(R−)P(R^-) đối ngẫu với BB. Theo Hệ quả của Mệnh đề 5, đơn hình mở CC có các đỉnh 0,n1−1ω‾1,…,nl−1ω‾l0, n_1^{-1} \overline{\omega}_1, \ldots, n_l^{-1} \overline{\omega}_l là một buồng của EE. Chọn một độ đo Haar μ\mu trên nhóm cộng V∗V^*. Gọi AA là tập hợp các phần tử của V∗V^* có dạng ξ1ω‾1+⋯+ξlω‾l\xi_1 \overline{\omega}_1 + \cdots + \xi_l \overline{\omega}_l, với 0<ξi<10 < \xi_i < 1 đối với i=1,…,li = 1, \ldots, l. Theo Hệ quả 2 của Mệnh đề 15 của Tích phân, Chương VII, § 1, no. 10,

μ(A)/μ(C)=(l!)n1n2…nl.(5) \mu(A)/\mu(C) = (l!) n_1 n_2 \ldots n_l. \tag{5}
Mặt khác, gọi A′A' là tập hợp các phần tử của V∗V^* có dạng
ξ1α1~+⋯+ξlαl~, \xi_1 \alpha_{\tilde{1}} + \cdots + \xi_l \alpha_{\tilde{l}},
với 0<ξi<10 < \xi_i < 1 đối với i=1,…,li = 1, \ldots, l. Vì (α1~,…,αl~)(\alpha_{\tilde{1}}, \ldots, \alpha_{\tilde{l}}) là một cơ sở của Z\mathbf{Z}-môđun Q(R−)Q(R^-), ta có thể áp dụng Bổ đề 1 với X=V∗X = V^*, G=WaG = W_a, G′=QG' = Q, U=CU = C và U′=A′U' = A'. Điều này cho
μ(A′)/μ(C)=(Wa:Q)=Card W.(6) \mu(A')/\mu(C) = (W_a : Q) = \text{Card } W. \tag{6}

Sau cùng, có thể lại áp dụng Bổ đề 1, lấy X = V*, G = P, G' = Q, U = A và U' = A'. Điều này cho

μ(A′)/μ(A)=(P:Q)=(P(R−):Q(R−))=f. \mu(A')/\mu(A) = (P : Q) = (P(R^-) : Q(R^-)) = f.

Mệnh đề nay suy ra bằng cách so sánh các công thức (5), (6) và (7).

5. Hệ nghiệm và nhóm sinh bởi các phép phản xạ

Mệnh đề 8

Cho F là một không gian Hilbert thực có số chiều hữu hạn l. Gọi H\mathfrak{H} là tập hợp các siêu phẳng afin của F và G là nhóm sinh bởi các phép phản xạ trực giao sHs_H đối với các siêu phẳng H∈HH \in \mathfrak{H}. Giả sử rằng các điều kiện của Ch. V, § 3 được thỏa mãn (tức là g(H)∈Hg(H) \in \mathfrak{H} với mọi H∈HH \in \mathfrak{H} và g∈Gg \in G, và rằng G tác động một cách proper trên F). Cũng giả sử rằng 0 là một điểm đặc biệt đối với G và nhóm T các phép tịnh tiến thuộc G có hạng l. Khi đó tồn tại một hệ căn rút gọn R duy nhất trong V=F∗V = F^* sao cho đẳng cấu chính tắc từ F lên V∗V^* biến G thành nhóm Weyl afin WaW_a của R.

Trước hết ta nhận xét rằng giả thiết trên T kéo theo G là cốt yếu: nếu không, không gian afin F sẽ phân tích thành một tích F0×F1F_0 \times F_1, với dim⁡F1<l\dim F_1 < l, nhóm G được đồng nhất với một nhóm các phép dời hình tác động một cách proper trên F1F_1 (Ch. V, § 3, no. 8, Mệnh đề 6), và T sẽ không có hạng l.

Gọi H0\mathfrak{H}_0 là tập hợp các H∈HH \in \mathfrak{H} sao cho 0∈H0 \in H. Với H∈H0H \in \mathfrak{H}_0, gọi HH\mathfrak{H}_H là tập hợp các phần tử của H\mathfrak{H} song song với H. Vì 0 là một điểm đặc biệt, H\mathfrak{H} là hợp của các HH\mathfrak{H}_H với H∈H0H \in \mathfrak{H}_0. Vì T có hạng l, tồn tại một v∈Fv \in F sao cho phép tịnh tiến theo vectơ v thuộc T và v∉Hv \notin H. Các siêu phẳng H+kvH + kv với k∈Zk \in \mathbf{Z} là từng đôi một phân biệt và thuộc HH\mathfrak{H}_H. Bây giờ gọi a là một vectơ đơn vị của F vuông góc với H: khi đó H+(v∣a)a∈HHH + (v|a)a \in \mathfrak{H}_H và vì H\mathfrak{H} là hữu hạn địa phương (Chương V, § 1, no. 1, Bổ đề 1), nên có một số thực nhỏ nhất λ>0\lambda > 0 sao cho H+λa∈HH + \lambda a \in \mathfrak{H}. Ta sẽ chứng minh rằng HH\mathfrak{H}_H là tập hợp các siêu phẳng H+kλaH + k\lambda a với k∈Zk \in \mathbf{Z}. Thật vậy,

H′=H+λa∈HH H' = H + \lambda a \in \mathfrak{H}_H

và phần tử sH′∘sHs_{H'} \circ s_H của G là phép tịnh tiến theo vectơ 2λa2\lambda a (Chương V, § 2, no. 4, Mệnh đề 5). Do đó, H+2nλa=(sH′sH)n(H)H + 2n\lambda a = (s_{H'} s_H)^n(H) và H+(2n+1)λa=(sH′sH)n(H′)H + (2n + 1)\lambda a = (s_{H'} s_H)^n(H') đều thuộc HH\mathfrak{H}_H. Mặt khác, nếu L∈HHL \in \mathfrak{H}_H, thì tồn tại ξ∈R\xi \in \mathbf{R} sao cho L=H+ξλaL = H + \xi \lambda a và tồn tại một số nguyên n sao cho

hoặc 2n<ξ≤2n+12n < \xi \leq 2n + 1, hoặc 2n−1<ξ≤2n2n - 1 < \xi \leq 2n.

Trong trường hợp thứ nhất, (sHsH′)n(L)=H+(ξ−2n)λa(s_H s_{H'})^n(L) = H + (\xi - 2n)\lambda a với

0<(ξ−2n)λ≤λ 0 < (\xi - 2n)\lambda \leq \lambda

và định nghĩa của λ\lambda kéo theo ξ=2n+1\xi = 2n + 1; trong trường hợp thứ hai,

sH(sH′sH′′)n(L)=H+(2n−ξ)λavới0≤(2n−ξ)λ<λ s_H(s_{H'} s_{H''})^n(L) = H + (2n - \xi)\lambda a \quad \text{với} \quad 0 \leq (2n - \xi)\lambda < \lambda
và định nghĩa của λ\lambda suy ra rằng ξ=2n\xi = 2n.

Suy ra rằng nếu αH\alpha_H là dạng tuyến tính trên FF sao cho

H′={x∈F∣⟨αH,x⟩=1}, H' = \{ x \in F \mid \langle \alpha_H, x \rangle = 1 \},
thì tập hợp HH\mathscr{H}_H là tập hợp các siêu phẳng LαH,k={x∈F∣⟨αH,x⟩=k}L_{\alpha_H, k} = \{ x \in F \mid \langle \alpha_H, x \rangle = k \} với k∈Zk \in \mathbf{Z}, và αH\alpha_H và −αH-\alpha_H là những dạng tuyến tính duy nhất có tính chất này.

Do đó, mệnh đề sẽ được chứng minh nếu ta chỉ ra rằng tập R gồm các phần tử của V có dạng ±αH\pm \alpha_H là một hệ căn rút gọn trong V.

a) Ta chứng minh điều kiện (RS_I): hiển nhiên là R hữu hạn (vì H0\mathscr{H}_0 là hữu hạn) và không chứa 0. Hơn nữa, R sinh ra V. Thật vậy, nếu x∈Fx \in F trực giao với R, thì x∈Hx \in H với mọi H∈H0H \in \mathscr{H}_0 và phép tịnh tiến theo vectơ xx giao hoán với mọi phần tử của G. Vì G là cốt yếu, điều này kéo theo x=0x = 0.

b) Ta chứng minh (RS_{II}). Với v∈Vv \in V và r∈Rr \in \mathbf{R}, đặt Lv,r={x∈F∣⟨v,x⟩=r}L_{v, r} = \{ x \in F \mid \langle v, x \rangle = r \} như trên; nếu α∈R\alpha \in R, đặt Hα=Lα,0H_\alpha = L_{\alpha, 0}, và gọi sαs_\alpha là chuyển vị của sHαs_{H_\alpha}. Tồn tại một phần tử duy nhất α∼∈F\alpha^\sim \in F trực giao với HαH_\alpha và sao cho ⟨α∼,α⟩=2\langle \alpha^\sim, \alpha \rangle = 2. Khi đó sHα=sα∼,αs_{H_\alpha} = s_{\alpha^\sim, \alpha} và sα=sα,α∼s_\alpha = s_{\alpha, \alpha^\sim}. Với β∈R\beta \in R,

Lsα(β),1=sHα(Lβ,1)∈H L_{s_\alpha(\beta), 1} = s_{H_\alpha}(L_{\beta, 1}) \in \mathscr{H}
và tồn tại γ∈R\gamma \in R và n∈N∗n \in \mathbf{N}^* sao cho Lsα(β),1=Lγ,nL_{s_\alpha(\beta), 1} = L_{\gamma, n}. Khi đó
sHα(Lγ,1)=Lβ,1/n s_{H_\alpha}(L_{\gamma, 1}) = L_{\beta, 1/n}
và do đó 1/n∈Z1/n \in \mathbf{Z}. Vậy n=1n = 1 và sα(β)=γ∈Rs_\alpha(\beta) = \gamma \in R. Điều này chứng minh (RS_{II}).

c) Ta chứng minh (RS_{III}). Cho α∈R\alpha \in R và đặt Hα′=Lα,1H'_\alpha = L_{\alpha, 1}. Khi đó

Hα′=Hα+(1/2)α∼; H'_\alpha = H_\alpha + (1/2)\alpha^\sim;
vì phép tịnh tiến t(α∼)t(\alpha^\sim) theo vectơ α∼\alpha^\sim là tích sHα′sHαs_{H'_\alpha} s_{H_\alpha} (Chương V, § 2, no. 4, Mệnh đề 5), nên nó thuộc T và α∼=t(α∼)(0)\alpha^\sim = t(\alpha^\sim)(0) là một điểm đặc biệt đối với G. Do đó, với mọi β∈R\beta \in R, tồn tại một siêu phẳng Lβ,kL_{\beta, k} đi qua α∼\alpha^\sim, với kk là một số nguyên, điều này cho thấy rằng ⟨β,α∼⟩∈Z\langle \beta, \alpha^\sim \rangle \in \mathbf{Z}, và chứng minh (RS_{III}).

d) Cuối cùng, hiển nhiên là R là giảm được, vì nếu H,H′∈H0,H≠H′H, H' \in \mathscr{H}_0, H \neq H', thì các dạng tuyến tính αH\alpha_H và αH′\alpha_{H'} không tỉ lệ.

Nhận xét 1

Giả thiết rằng T có hạng l được thỏa mãn đặc biệt khi G là bất khả quy và vô hạn. Thật vậy, không gian vectơ sinh bởi các vectơ tương ứng với các phép tịnh tiến trong T là bất biến dưới ảnh chính tắc của G trong nhóm tuyến tính của F. Nó khác {0}\{0\} nếu G vô hạn, và do đó bằng toàn thể F nếu G vô hạn và bất khả quy.

Một nhóm hữu hạn sinh bởi các phản xạ không phải lúc nào cũng là nhóm Weyl của một hệ nghiệm. Chính xác hơn:

Mệnh đề 9

Cho V là một không gian vectơ thực có số chiều hữu hạn l, và G là một nhóm con hữu hạn của GL(V)\mathbf{GL}(V), sinh bởi các phản xạ và cốt yếu. Trang bị cho V một tích vô hướng bất biến dưới G. Các điều kiện sau là tương đương:

(i) Tồn tại một nhóm con rời rạc của V có hạng l và ổn định dưới G. (ii) Tồn tại một Q\mathbf{Q}-cấu trúc trên V (Đại số, Chương II, § 8, no. 1, Định nghĩa 1) bất biến dưới G. (iii) Tồn tại một hệ nghiệm trong V mà nhóm Weyl của nó là G. (iv) Tồn tại một nhóm rời rạc G′G' các phép dời hình của V, tác động đúng trên V, và sinh bởi các phản xạ, sao cho G′G' là tích nửa trực tiếp của G và một nhóm các phép tịnh tiến có hạng l.

(ii) ⟹\Longrightarrow (i): giả sử V′⊆VV' \subseteq V là một Q\mathbf{Q}-cấu trúc trên V bất biến dưới G. Gọi A là một tập con hữu hạn của V′V' sinh không gian vectơ Q\mathbf{Q} V′V'. Thay thế A bằng ⋃s∈Gs(A)\bigcup_{s \in G} s(A), ta có thể giả sử rằng A ổn định dưới G. Gọi B là nhóm con của V sinh bởi A. Khi đó B ổn định dưới G, thuộc kiểu hữu hạn và không xoắn, nên có một cơ sở trên Z\mathbf{Z} đồng thời là một cơ sở của V′V' trên Q\mathbf{Q} và một cơ sở của V trên R\mathbf{R}.

(iii) ⟹\Longrightarrow (ii): điều này suy ra từ Mệnh đề 1 của § 1, no. 1, chẳng hạn. (iv) ⟹\Longrightarrow (iii): giả sử G′G' là một nhóm thỏa mãn điều kiện (iv). Nhóm các phép tịnh tiến của G′G' có hạng l, và 0 là một điểm đặc biệt đối với G′G' theo Mệnh đề 9 của Chương V, § 3, no. 10. Mệnh đề 6 cho thấy tồn tại một hệ căn rút gọn R0R_0 trong V∗V^* sao cho G′G' được đồng nhất với Wα(R0)W_\alpha(R_0); khi đó nhóm G là nhóm Weyl của hệ nghiệm nghịch đảo của R0R_0.

(i) ⟹\Longrightarrow (iv): giả sử rằng G để ổn định một nhóm con rời rạc M của V, hạng l. Với mọi phép đối xứng s∈Gs \in G, ta có s(x)−x∈Ms(x) - x \in M với mọi x∈Mx \in M, nên đường thẳng DsD_s trực giao với HsH_s cắt M; gọi αs,−αs\alpha_s, -\alpha_s là các phần tử sinh của nhóm cyclic Ds∩MD_s \cap M; tập hợp A của các αs\alpha_s và −αs-\alpha_s là ổn định dưới tác dụng của G, do đó sinh ra một nhóm con M′M' của M ổn định dưới tác dụng của G; nhóm rời rạc M′M' có hạng l vì G là cốt yếu. Gọi G′G' là nhóm các phép biến đổi afin của V là tích nửa trực tiếp của G và nhóm các phép tịnh tiến có vectơ thuộc M′M'. Gọi G1′G'_1 là nhóm con của G′G' được sinh bởi các phép đối xứng của G′G'. Ta sẽ chỉ ra rằng G1′=G′G'_1 = G', điều này sẽ hoàn tất chứng minh. Trước hết, G1′⊇GG'_1 \supseteq G vì G được sinh bởi các phép đối xứng. Mặt khác, với mọi phép đối xứng s của G, gọi tst_s là phép tịnh tiến có vectơ αs\alpha_s. Phép biến đổi s∘tss \circ t_s là một phép đối xứng, và s∘ts∈G′s \circ t_s \in G'; do đó tst_s là một tích của hai phép đối xứng của G′G'; điều này đúng với mọi phép đối xứng s của G, nên các phép tịnh tiến có vectơ thuộc M′M' đều nằm trong G1′G'_1.

Định nghĩa 2

Một nhóm G thỏa mãn các điều kiện tương đương của Mệnh đề 9 được gọi là một nhóm tinh thể.

Nhận xét 2

Cho G là một nhóm hữu hạn sinh bởi các phép phản xạ và cốt yếu. Khi đó G là tinh thể nếu và chỉ nếu mọi phần tử của ma trận Coxeter của nó là một trong các số nguyên 1,2,3,4,61, 2, 3, 4, 6. Thật vậy, điều kiện này là cần thiết theo Nhận xét 3) của § 1, no. 5. Việc nó là đủ sẽ suy ra từ phân loại các nhóm Coxeter hữu hạn được cho trong § 4 (để có một chứng minh trực tiếp, xem Chương V, § 4, Bài tập 6).

Bài tập

Ta ký hiệu bởi RR một hệ căn rút gọn trong một không gian vectơ thực VV.

Xem các bài tập của § 2.

Machine translation of the English, by gpt-5.4, against glossary version 34. Not checked by a person.