Bourbaki

Bài tập 5, § 6

Tag 02VI, permanent. Cite it as [Bourbaki, Tag 02VI].

Các lý thuyết phổ, III, p. 130

Mục đích của bài tập này là đưa ra một chứng minh khác của định lý Lomonosov (hệ quả 2 của III, p. 13) trong trường hợp không gian E là một không gian Banach.

Cho E là một không gian Banach phức có chiều ít nhất là 2. Cho hh là một tự đồng cấu compact khác không của E và cho A là hoán tập của hh trong L(E)\mathscr{L}(E). a) Một trong các điều kiện sau được thỏa mãn:

(i) Tồn tại y∈Ey\in E sao cho AyAy là một không gian con khác không không trù mật trong E ;

(ii) Với mọi tập con đóng bị chặn C của A, có phần trong khác rỗng, tồn tại một tập con hữu hạn I của A sao cho h(C)h(C) được chứa trong hợp của các tập u−1(C)\overset{-1}{u}(C) với u∈Iu\in I.

b) Giả sử điều kiện (ii) của câu hỏi trước được thỏa mãn. Cho C là một tập con đóng bị chặn của E có phần trong khác rỗng. Với mọi số nguyên m⩾m\geqslant 1, tồn tại một dãy hữu hạn (u1,...,um)(u_1, . . . , u_m) trong A sao cho

u1∘⋯∘um∘hm(x0)∈C u_1\circ \cdots \circ u_m\circ h^m(x_0)\in C

(Chơi bóng bàn.)

c) Với cùng giả thiết, bây giờ chứng minh rằng bán kính phổ của hh không phải là không (nếu không, xét một phần tử x0∈Ex_0\in E sao cho ∥h(x0)∥>∥h∥\|h(x_0)\|>\|h\| và quả cầu đóng C có tâm x0x_0 và bán kính ∥h∥\|h\|; lưu ý rằng ∥(λh)n∥\|(\lambda h)^n\| tiến tới 0 với mọi λ∈R\lambda \in \mathbf{R}, bây giờ chứng minh rằng kết luận của câu hỏi trước sẽ suy ra rằng 0 thuộc vào bao đóng của C).

d) Với mọi tự đồng cấu của E giao hoán với một tự đồng cấu compact khác không của E, tồn tại một không gian con đóng khác không F⊂EF\subset E khác với E sao cho u(F)⊂Fu(F)\subset F.

Solution

No solution has been written yet.

Cited by

Nothing.

Cites

Nothing.

Machine translation of the English, by gpt-5-mini. Not checked by a person. That model is a cut down version of the one the rest of this language was written by.