Bourbaki

习题 25, § 1

标签 09ES,永久不变。引用为 [Bourbaki, Tag 09ES]。

积分, VII, p. 85

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

a) 令 ff 为定义在 R\mathbf{R} 上的正数值函数,可积(对于 R\mathbf{R} 上的勒贝格测度μ\mu),有界且具有紧支持。让γ=sup⁡t∈Rf(t)\gamma = \sup_{t \in \mathbf{R}} f(t)。对于每个w∈Rw \in \mathbf{R},用t∈Rt \in \mathbf{R}的Uf(w)U_f(w)集合表示,使得f(t)≥wf(t) \geq w; 集合νf(w)=μ∗(Uf(w))\nu_f(w) = \mu^*(U_f(w))。证明对于每 α>1\alpha > 1,

∫−∞+∞fα(t) dt=∫0γνf(w)αwα−1 dw. \int_{-\infty}^{+\infty} f^\alpha(t) \, dt = \int_0^\gamma \nu_f(w) \alpha w^{\alpha-1} \, dw .

b) 令gg为第二个数值函数满足,与ff相同的条件,以及集合δ=sup⁡t∈Rg(t)\delta = \sup_{t \in \mathbf{R}} g(t)。如果f(u)g(v)≠0f(u)g(v) \neq 0,则令hh为R2\mathbf{R}^2上由h(u,v)=f(u)+g(v)h(u, v) = f(u) + g(v)定义的函数,否则为h(u,v)=0h(u, v) = 0;最后,集合k(t)=sup⁡u+v=th(u,v)k(t) = \sup_{u+v=t} h(u, v),因此kk是正的,可积,有界,并且有紧支撑。证明对于每 α>1\alpha > 1,

∫−∞+∞kα(t) dt≥(γ+δ)α(1γα∫−∞+∞fα(t) dt+1δα∫−∞+∞gα(t) dt). \int_{-\infty}^{+\infty} k^\alpha(t) \, dt \geq (\gamma + \delta)^\alpha \left( \frac{1}{\gamma^\alpha} \int_{-\infty}^{+\infty} f^\alpha(t) \, dt + \frac{1}{\delta^\alpha} \int_{-\infty}^{+\infty} g^\alpha(t) \, dt \right) .

(观察到对于 0<w<10 < w < 1,有 Uk(γw+δw)⊃Uf(γw)+Ug(δw)U_k(\gamma w + \delta w) \supset U_f(\gamma w) + U_g(\delta w),并使用 a)和 Exer。 23 d).)

c) 令μn\mu_n为Rn\mathbf{R}^n上的勒贝格测度,A和B是Rn\mathbf{R}^n的两个可积子集。证明 (Brunn–Minkowski 不等式)

((μn)∗(A+B))1/n≥(μn(A))1/n+(μn(B))1/n. ((\mu_n)_*(A+B))^{1/n} \geq (\mu_n(A))^{1/n} + (\mu_n(B))^{1/n} .

(约化对于A和B是紧的情况。然后使用Exer.23d)右nn进行归纳论证,b)中证明的Lebesgue-Fubini定理,不等式,以及Hölder的不等式。)

解答

尚未写出解答。

被以下引用

无。

引用了

无。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。