Exercice 18, § 2
Algèbre commutative, V
Bourbaki marks this one as harder than the rest.
Soient un anneau local intègre et intégralement clos, son corps des fractions, son idéal maximal, son corps résiduel. Soient une extension algébrique de , de degré fini , un sous-anneau de contenant , entier sur et ayant pour corps des fractions, () les idéaux maximaux de . On dit que l’idéal est non ramifié dans s’il existe une base de sur , formée d’éléments de et dont le discriminant (Alg., chap. IX, § 2) appartient à .
a) Montrer que si est non ramifié dans , est une extension séparable de , est la fermeture intégrale de dans et est un -module libre dont toute base sur est une base de sur ; est le radical de , et est une -algèbre semi-simple de rang sur , séparable sur , composée directe des corps .
b) Soit le facteur séparable du degré de sur . Montrer que si est infini, on a (utiliser l’exerc. 17 c)); en outre, les conditions suivantes sont équivalentes :
est non ramifié dans .
est un -module de type fini et est une -algèbre semi-simple et séparable sur .
.
(Pour voir que ) entraîne , remarquer qu’il y a un système de générateurs du -module dont les classes mod. forment une base de sur , en utilisant le chap. II, § 3, no 2, cor. 2 de la prop. 4; en déduire que l’on a . Pour voir que entraîne , utiliser l’exerc. 17 c) pour montrer qu’il existe une base de sur formée des puissances d’un élément ; si est un élément de la classe , en déduire que appartient à . Donner un exemple où est séparable sur , et où n’est pas un -module de type fini (cf. exerc. 9 c)).
c) Étendre les résultats de b) au cas où est fini (avec les notations de l’exerc. 16, montrer que si est non ramifié dans , alors est non ramifié dans ; en tenant compte du fait que est infini, utiliser 16 c), obtenant ainsi un élément tel que
montrer qu’on peut supposer que est un polynôme de , et en exprimant le discriminant précédent comme polynôme en , obtenir l’existence d’un système de éléments () de tel que .
Solution
Aucune solution n’a encore été écrite.