Bourbaki

Exercice 10, § 3

Algèbre commutative, X, p. 160

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

On conserve les hypothèses de l’exerc. 9 ; on suppose que le complexe LL est exact en degré ≠0\neq 0.

a) Démontrer l’inclusion V(d(di+1))⊂V(d(di))V(\mathfrak{d}(d_{i+1})) \subset V(\mathfrak{d}(d_i)) pour tout i≥1i \geq 1 (observer que d’après l’exerc. 8, un idéal premier pp ne contient pas d(di)\mathfrak{d}(d_i) si et seulement si le ApA_p-module (Coker di)p(\mathrm{Coker}\ d_i)_p est libre).

b) On suppose désormais que l’annulateur de H0(L)H_0(L) n’est pas réduit à zéro. Prouver qu’on a rg(d1)=rgA(L0)\mathrm{rg}(d_1) = \mathrm{rg}_A(L_0) (si ff est un élément simplifiable de d(d1)\mathfrak{d}(d_1), le AfA_f-module H0(L)fH_0(L)_f est projectif de rang constant d’après l’exerc. 8, donc nécessairement nul) ; en déduire que le support de H0(L)H_0(L) est V(d(d1))V(\mathfrak{d}(d_1)).

c) On pose p=profA(d(d1);A)p = \mathrm{prof}_A(\mathfrak{d}(d_1); A). Prouver qu’on a V(d(di))=Supp(H0(L))V(\mathfrak{d}(d_i)) = \mathrm{Supp}(H_0(L)) pour 1≤i≤p1 \leq i \leq p (raisonner comme dans la démonstration de a), en observant que si un idéal premier pp du support de H0(L)H_0(L) ne contenait pas d(dk)\mathfrak{d}(d_k), on aurait dpApH0(L)p<k≤gradeApH0(L)p\mathrm{dp}_{A_p} H_0(L)_p < k \leq \mathrm{grade}_{A_p} H_0(L)_p.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.