Exercice 10, § 3
Algèbre commutative, X, p. 160
Bourbaki marks this one as harder than the rest.
On conserve les hypothèses de l’exerc. 9 ; on suppose que le complexe est exact en degré .
a) Démontrer l’inclusion pour tout (observer que d’après l’exerc. 8, un idéal premier ne contient pas si et seulement si le -module est libre).
b) On suppose désormais que l’annulateur de n’est pas réduit à zéro. Prouver qu’on a (si est un élément simplifiable de , le -module est projectif de rang constant d’après l’exerc. 8, donc nécessairement nul) ; en déduire que le support de est .
c) On pose . Prouver qu’on a pour (raisonner comme dans la démonstration de a), en observant que si un idéal premier du support de ne contenait pas , on aurait .
Solution
Aucune solution n’a encore été écrite.