Bourbaki

Exercice 6, § 9

Algèbre commutative, X, p. 176

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Soit AA un anneau local noethérien, admettant un module dualisant Ω\Omega; soit MM un AA-module de type fini, de dimension projective finie.

a) Prouver qu’on a ToriA(Ω,M)=0\mathrm{Tor}_i^A(\Omega, M) = 0 pour i>0i > 0. (Raisonner par récurrence sur dim⁡(A)\dim(A), en considérant une suite exacte 0→N→L→M→00 \to N \to L \to M \to 0 où LL est libre de type fini. Si xx est un élément simplifiable de mAm_A, déduire de l’hypothèse de récurrence que ToriA(Ω,N)\mathrm{Tor}_i^A(\Omega, N) est nul pour i>0i > 0, ce qui entraîne ToriA(Ω,M)=0\mathrm{Tor}_i^A(\Omega, M) = 0 pour i>1i > 1, et que l’homothétie de rapport xx est injective dans Ω⊗AN\Omega \otimes_A N, ce qui entraîne que tout idéal premier pp associé à Tor1A(Ω,M)\mathrm{Tor}_1^A(\Omega, M) est un idéal minimal de Spec(A)\mathrm{Spec}(A); observer qu’en un tel pp le ApA_p-module MpM_p est libre).

b) Prouver que le AA-module Ω⊗AM\Omega \otimes_A M est de dimension injective finie.

c) Prouver que l’application θ:M→HomA(Ω,Ω⊗AM)\theta : M \to \mathrm{Hom}_A(\Omega, \Omega \otimes_A M) définie par θ(m)(w)=w⊗m\theta(m)(w) = w \otimes m pour m∈M,w∈Ωm \in M, w \in \Omega est un isomorphisme (se ramener à l’aide d’une résolution projective au cas où MM est libre).

d) Les applications [T]↦[HomA(Ω,T)][T] \mapsto [\mathrm{Hom}_A(\Omega, T)] et [M]↦[Ω⊗AM][M] \mapsto [\Omega \otimes_A M] définissent des bijections réciproques l’une de l’autre entre l’ensemble des classes d’isomorphisme de AA-modules de type fini et de dimension injective finie et l’ensemble des classes d’isomorphisme de AA-module de type fini et de dimension projective finie, \* et des équivalences de catégories quasi-inverses l’une de l’autre entre les catégories correspondantes *.

EXERCICES

AC X.177

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.