Bourbaki

Exercice 15, § 2

Algèbre, II, p. 185

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

On dit qu’un homomorphisme u:E→Fu : E \to F de AA-modules est essentiel s’il est injectif et si, pour tout sous-module P≠{0}P \neq \{0\} de FF, on a u1‾(P)≠{0}\overline{u^1}(P) \neq \{0\}; il suffit que cette condition soit vérifiée pour tout sous-module monogène P≠{0}P \neq \{0\} de FF. Si EE est un sous-module de FF, on dit que FF est une extension essentielle de EE si l’injection canonique E→FE \to F est essentielle. a) Soient u:E→Fu : E \to F, v:F→Gv : F \to G deux AA-homomorphismes de AA-modules. Si uu et vv sont essentiels, il en est de même de v∘uv \circ u. Inversement, si v∘uv \circ u est essentiel et si vv est injectif, alors uu et vv sont essentiels.

b) Soit E un sous-module d’un A-module F, et soit (Fλ)λ∈L(F_\lambda)_{\lambda \in L} une famille de sous-modules de F contenant E, et dont la réunion est F. Montrer que si chacun des FλF_\lambda est une extension essentielle de E, il en est de même de F. c) Soit (uλ)λ∈L(u_\lambda)_{\lambda \in L} une famille d’homomorphismes essentiels uλ:Eλ→Fλu_\lambda : E_\lambda \to F_\lambda. Montrer que l’homomorphisme ⨁λ∈Luλ:⨁λ∈LEλ→⨁λ∈LFλ\bigoplus_{\lambda \in L} u_\lambda : \bigoplus_{\lambda \in L} E_\lambda \to \bigoplus_{\lambda \in L} F_\lambda est essentiel. (Le démontrer d’abord lorsque L a deux éléments, puis utiliser b).) d) Le Z\mathbf{Z}-module Q\mathbf{Q} est une extension essentielle de Z\mathbf{Z}, mais le produit QN\mathbf{Q}^N n’est pas une extension essentielle de ZN\mathbf{Z}^N. e) Soit E un sous-module d’un module F. Montrer qu’il existe un sous-module Q de F tel que Q∩E={0}Q \cap E = \{0\} et que la restriction à E de l’homomorphisme canonique F→F/QF \to F/Q soit essentielle.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.