Bourbaki

Exercice 4, § 6

Algèbre, II

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Soit (Fα,fβα)(F_\alpha, f_{\beta\alpha}) un système inductif de AA-modules. a) Pour tout AA-module EE, définir un homomorphisme canonique de Z\mathbf{Z}-modules

ε:lim⁡⟶HomA(E,Fα)→HomA(E,lim⁡⟶Fα). \varepsilon : \lim_{\longrightarrow} \mathrm{Hom}_A(E, F_\alpha) \to \mathrm{Hom}_A(E, \lim_{\longrightarrow} F_\alpha).
b) Montrer qui si EE est de type fini, ε\varepsilon est injectif. Donner un exemple où ε\varepsilon n’est pas injectif (cf. exerc. 3, en prenant E=lim⁡⟶FαE = \lim_{\longrightarrow} F_\alpha). c) Montrer que si EE est de type fini et si les fβαf_{\beta\alpha} sont injectifs, ε\varepsilon est surjectif. Donner un exemple où E=lim⁡⟶FαE = \lim_{\longrightarrow} F_\alpha est libre, où les fβαf_{\beta\alpha} sont injectifs et où ε\varepsilon n’est pas surjectif. d) Montrer que si EE est projectif de type fini, ε\varepsilon est bijectif. e) Soient AA un anneau intègre, aa un idéal de AA qui n’est pas de type fini. Si (aα)(a_\alpha) est la famille des idéaux de type fini contenus dans aa, montrer que E=A/aE = A/a est canoniquement isomorphe à la limite inductive des Fα=A/aαF_\alpha = A/a_\alpha, mais que l’homomorphisme ε\varepsilon n’est pas surjectif.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.