Bourbaki

Exercice 9, § 9

Algèbre, X, p. 207

Soient A un anneau, M un A-module, k un entier ≥1\geq 1. On dit qu’une famille x d’éléments de A est k-sécante pour M si on a Hi(x,M)=0H_i(x, M) = 0 pour 1≤i≤k1 \leq i \leq k. Une famille x est donc complètement sécante si et seulement si elle est k-sécante pour tout k≥1k \geq 1. a) Soit 0→M′→M→M′′→00 \to M' \to M \to M'' \to 0 une suite exacte de A-modules. Montrer que si la famille x est k-sécante pour M’ et M”, elle l’est pour M. b) Si x est k-sécante pour M et si N est un A-module plat, x est k-sécante pour M⊗ANM \otimes_A N. c) Soient a1,...,ana_1, ..., a_n des entiers ≥1\geq 1. Montrer qu’une suite (x1,...,xn)(x_1, ..., x_n) est k-sécante pour M si et seulement s’il en est de même de la suite (x1a1,...,xnan)(x_1^{a_1}, ..., x_n^{a_n}). d) Pour tout couple d’entiers k,nk, n avec 1≤k<n1 \leq k < n, donner un exemple d’un anneau A, d’un A-module M et d’une suite (x1,...,xn)(x_1, ..., x_n) d’éléments de A qui est k-sécante mais non (k+1)(k+1)-sécante pour M (utiliser X, p. 159, remarque 4).

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.