Bourbaki

Exercice 24, § 1

Intégration, VII

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

a) Dans R\mathbf{R}, soit AA (resp. BB) l’ensemble des nombres xx dont le développement dyadique propre x=x0+∑i=1∞xi2−ix = x_0 + \sum_{i=1}^\infty x_i 2^{-i} (x0x_0 entier, xi=0x_i = 0 ou xi=1x_i = 1 pour i≥1i \geq 1) est tel que xi=0x_i = 0 pour ii pair >0> 0 (resp. ii impair). Montrer que, pour la mesure de Lebesgue, AA et BB sont de mesure nulle, mais A+B=RA + B = \mathbf{R}.

b) Déduire de a) qu’il existe une base HH de R\mathbf{R} (sur Q\mathbf{Q}) contenue dans A∪BA \cup B, donc de mesure nulle. L’ensemble P1P_1 des nombres rhrh, où r∈Qr \in \mathbf{Q} et h∈Hh \in H, est aussi de mesure nulle.

c) On désigne par PnP_n l’ensemble des nombres réels dont au plus nn coordonnées relatives à la base HH sont non nulles. Montrer que si PnP_n est négligeable et si Pn+1P_{n+1} est mesurable, alors Pn+1P_{n+1} est négligeable. (Soit h0∈Hh_0 \in H; montrer d’abord que l’ensemble SS des x∈Pn+1x \in P_{n+1} dont la coordonnée relative à h0h_0 est ≠0\neq 0, est négligeable. Utilisant l’exerc. 20, montrer que, si Pn+1P_{n+1} n’était pas négligeable, il existerait deux points distincts x′,x′′x', x'' de Pn+1∩CSP_{n+1} \cap \mathbf{C} S tels que (x′−x′′)/h0(x' - x'')/h_0 soit rationnel, et en déduire une contradiction).

d) Déduire de a) et b) qu’il existe dans R\mathbf{R} deux ensembles négligeables C, D tels que C + D ne soit pas mesurable.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.