Bourbaki

Exercice 16, § 6

Topologie générale, IX, p. 122

Soient XX un espace métrisable, ff une application de l’ensemble R(E)\mathscr{R}(E) des parties compactes de XX dans R‾\overline{\mathbf{R}}, qui satisfait à la condition (CA_1) (pour deux parties compactes de XX) et est telle que, pour toute suite décroissante (Kn)(K_n) de parties compactes de XX, on ait

f(⋂nKn)=inf⁡f(Kn). f(\bigcap_n K_n) = \inf f(K_n).
Pour toute partie AA de XX, on désigne par f∗(A)f_*(A) la borne supérieure des f(K)f(K) pour toutes les parties compactes KK de AA, et par f∗(A)f^*(A) la borne inférieure des f∗(U)f_*(U) pour tous les ensembles ouverts UU contenant AA. On dit que AA est admissible pour ff si f∗(A)=f∗(A)f_*(A) = f^*(A). a) Montrer que pour toute partie compacte KK de XX et tout ε>0\varepsilon > 0, il existe un ensemble ouvert U⊃KU \supset K tel que pour toute partie compacte LL de XX telle que K⊂L⊂UK \subset L \subset U, on ait
f(L)≤f(K)+ε f(L) \leq f(K) + \varepsilon
(raisonner par l’absurde). En déduire que toute partie compacte et toute partie ouverte de XX est admissible pour ff. b) On suppose que ff satisfasse à la condition suivante: (AL) Pour tout couple d’ensembles compacts K,K′K, K' de XX,
f(K∪K′)+f(K∩K′)≤f(K)+f(K′). f(K \cup K') + f(K \cap K') \leq f(K) + f(K').
Montrer que si (Ki)(K_i) est une famille finie d’ensembles compacts telle que f(⋃iKi)<+∞f\left( \bigcup_i K_i \right) < +\infty, (Ki′)(K'_i) une seconde famille finie d’ensembles compacts ayant même ensemble d’indices, telle que Ki′⊂KiK'_i \subset K_i et f(Ki′)>−∞f(K'_i) > -\infty pour tout ii, on a
f(⋃iKi)−f(⋃iKi′)≤∑i(f(Ki)−f(Ki′)). f\left( \bigcup_i K_i \right) - f\left( \bigcup_i K'_i \right) \leq \sum_i (f(K_i) - f(K'_i)).

EXERCICES

Soient (Ai),(Bi)(A_i), (B_i) deux familles finies de parties de XX, ayant même ensemble d’indices, telles que Bi⊂AiB_i \subset A_i pour tout ii, et que f∗(⋃iAi)<+∞f^*\left( \bigcup_i A_i \right) < +\infty et f∗(Bi)>−∞f^*(B_i) > -\infty pour tout ii. Montrer que si ff vérifie (AL), on a

f∗(⋃iAi)−f∗(⋃iBi)≤∑i(f∗(Ai)−f∗(Bi)). f^*\left( \bigcup_i A_i \right) - f^*\left( \bigcup_i B_i \right) \leq \sum_i (f^*(A_i) - f^*(B_i)).

(Se ramener à un ensemble d’indices à deux éléments. Considérer d’abord le cas où les AiA_i et BiB_i sont ouverts, et utiliser le lemme suivant : si U1,U2U_1, U_2 sont deux ensembles ouverts, KK un ensemble compact tel que K⊂U1∪U2K \subset U_1 \cup U_2, il existe deux ensembles compacts K1⊂U1,K2⊂U2K_1 \subset U_1, K_2 \subset U_2 tels que K⊂K1∪K2K \subset K_1 \cup K_2.)

c) On suppose que ff vérifie la condition (AL). Montrer que pour toute suite croissante (An)(A_n) de parties de XX telles que

f∗(An)>−∞, f^*(A_n) > -\infty,

on a f∗(⋃nAn)=sup⁡nf∗(An)f^*\left( \bigcup_n A_n \right) = \sup_n f^*(A_n) (utiliser bb). En déduire que si ff ne prend pas la valeur −∞-\infty dans R(X)\mathscr{R}(X), f∗f^* est alors une capacité continue à droite sur XX.

d) On suppose que ff vérifie la condition (AL). Montrer que toute réunion d’une suite (An)(A_n) d’ensembles admissibles tels que f∗(An)>−∞f^*(A_n) > -\infty, est admissible. (Utiliser bb et cc).

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.