Bourbaki

Bài tập 10, § 5

Đại số giao hoán, II

Cho A là một vành, E(A)E(A) là tập hợp các lớp của các A-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn; cho G là Z\mathbf{Z}-môđun của các tổ hợp tuyến tính hình thức của các phần tử của E(A)E(A), N là môđun con của G được tạo bởi các phần tử ξ−ξ′−ξ′′\xi - \xi' - \xi'', trong đó ξ,ξ′,ξ′′\xi, \xi', \xi'' là các lớp của ba A-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn M, M', M'' sao cho tồn tại một dãy khớp

0→M′→M→M′′→0 0 \to M' \to M \to M'' \to 0

(điều này tương đương với việc nói rằng M đẳng cấu với tổng trực tiếp M′⊕M′′M' \oplus M'' theo Alg., chương II, ấn bản thứ 3, § 2, số 2). Gọi K(A)K(A) là thương của Z\mathbf{Z}-môđun G/N, và với mọi A-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn M, gọi χ(M)\chi(M) (hoặc χA(M)\chi_A(M)) là lớp của nó trong K(A)K(A).

a) Bây giờ chứng minh rằng tồn tại duy nhất một cấu trúc của một vành giao hoán trên K(A)K(A) sao cho phép cộng của nó là phép cộng của Z\mathbf{Z}-môđun K(A)K(A) và phép nhân của nó thỏa mãn χ(M)χ(N)=χ(M⊗AN)\chi(M)\chi(N) = \chi(M \otimes_A N) đối với hai A-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn M, N; χ(A)\chi(A) là phần tử đơn vị của K(A)K(A).

b) Với mọi A-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn M và mọi số nguyên p⩾0p \geqslant 0 gọi λp(M)\lambda^p(M) là phần tử χ(⋀pM)\chi(\bigwedge^p M) của K(A)K(A). Bây giờ chứng minh rằng có λp(M⊕N)=∑r+s=pλr(M).λs(N)\lambda^p(M \oplus N) = \sum_{r+s=p} \lambda^r(M).\lambda^s(N). Gọi λT(M)\lambda_T(M) là phần tử ∑p=0∞λp(M)Tp\sum_{p=0}^\infty \lambda^p(M)T^p trong vành K(A)[[T]]K(A)[[T]] của các chuỗi hình thức theo một bất định trên vành K(A)K(A); bây giờ chứng minh rằng λT(M⊕N)=λT(M)λT(N)\lambda_T(M \oplus N) = \lambda_T(M)\lambda_T(N); suy ra một đồng cấu lại được ký hiệu x→λT(x)x \to \lambda_T(x) từ K(A)K(A) vào nhóm nhân của các chuỗi hình thức của K(A)[[T]]K(A)[[T]] có số hạng hằng bằng 1. Hệ số của TpT^p trong λT(x)\lambda_T(x) sẽ được ký hiệu là λp(x)\lambda^p(x); ta có

λp(x+y)=∑r+s=pλr(x)λs(y) \lambda^p(x+y) = \sum_{r+s=p} \lambda^r(x)\lambda^s(y)

với x,yx, y trong K(A)K(A).

c) Nếu A là một vành địa phương, vành K(A)K(A) xác định một cách chính tắc với Z\mathbf{Z}, và có λp(n)=(np)\lambda^p(n) = \binom{n}{p}. Suy ra rằng, nếu A là một hợp thành trực tiếp của m vành địa phương, K(A)K(A) đẳng cấu với Zm\mathbf{Z}^m.

d) Cho φ:A→B\varphi : A \to B là một đồng cấu của các vành. Bây giờ chứng minh rằng tồn tại duy nhất một đồng cấu của các vành φ!:K(A)→K(B)\varphi^! : K(A) \to K(B) sao cho φ!(χA(M))=χB(M(B))\varphi^!(\chi_A(M)) = \chi_B(M_{(B)}) đối với mọi A-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn M; có φ!(λp(x))=λp(φ!(x))\varphi^!(\lambda^p(x)) = \lambda^p(\varphi^!(x)) với mọi x∈K(A)x \in K(A); nếu ψ:B→C\psi : B \to C là một đồng cấu thứ hai của các vành, có (ψ∘φ)!=ψ!∘φ!(\psi \circ \varphi)^! = \psi^! \circ \varphi^!.

e) Cho φ:A→B\varphi : A \to B là một đồng cấu của các vành, sao cho B là một A-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn; với mọi B-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn, φ∗(N)\varphi_*(N) khi đó là một A-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn; suy ra rằng tồn tại một đồng cấu của các Z\mathbf{Z}-môđun φ!:K(B)→K(A)\varphi_! : K(B) \to K(A) sao cho φ!(χB(N))=χA(φ∗(N))\varphi_!(\chi_B(N)) = \chi_A(\varphi_*(N)). Bây giờ chứng minh rằng có, với x∈K(A)x \in K(A) và y∈K(B)y \in K(B), φ!(y.φ!(x))=φ!(y).x\varphi_!(y.\varphi^!(x)) = \varphi_!(y).x. Nếu ψ:B→C\psi : B \to C là một đồng cấu thứ hai của các vành sao cho C là một B-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn, thì có (ψ∘φ)!=φ!∘ψ!(\psi \circ \varphi)_! = \varphi_! \circ \psi_!.

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.