Bourbaki

Bài tập 55, § 1

Đại số giao hoán, IX, p. 65

Cho C là một vành. Cho G là một nửa nhóm và cho C(G)C^{(G)} là đại số của nó trên C. Thay vì RepC(C(G))\mathrm{Rep}_C(C^{(G)}) và RC(C(G))R_C(C^{(G)}), ta sẽ viết RepC(G)\mathrm{Rep}_C(G) và RC(G)R_C(G). Nếu α:G′→G\alpha : G' \to G là một đồng cấu của các nửa nhóm, ta cũng sẽ ký hiệu bởi α\alpha đồng cấu của các C-đại số C(G′)→C(G)C^{(G')} \to C^{(G)} mà nó xác định, và bởi α∗:RC(G)→RC(G′)\alpha_* : R_C(G) \to R_C(G') đồng cấu tương ứng.

Theo A, VIII, § 10, No. 5, tồn tại trên RC(G)R_C(G) một cấu trúc vành (giao hoán) sao cho

[E].[F]=[E⊗CF] [E].[F] = [E \otimes_C F]

nếu E và F là các môđun kiểu RepC(G)\mathrm{Rep}_C(G). Phần tử đơn vị của phép nhân này là lớp của môđun C1C_1, bằng C với tác động tầm thường của G.

a) Vành RC(G)R_C(G) thừa nhận một cấu trúc duy nhất của vành pre-λ\lambda sao cho

λ[E]=∑n≥0[Λn(E)]Tn \lambda[E] = \sum_{n \geq 0} [\Lambda^n(E)] T^n

với mọi môđun E kiểu RepC(G)\mathrm{Rep}_C(G). (Trước hết hãy nhận xét rằng Λn(E)\Lambda^n(E) lại là một môđun kiểu RepC(G)\mathrm{Rep}_C(G). Tiếp theo, nếu F là một môđun con sao cho F và E/F có kiểu RepC(G)\mathrm{Rep}_C(G), bây giờ chứng minh rằng

[Λn(E)]=∑p=0n[Λp(F)⊗CΛn−p(E/F)] [\Lambda^n(E)] = \sum_{p=0}^n [\Lambda^p(F) \otimes_C \Lambda^{n-p}(E/F)]

trong RC(G)R_C(G). Với mục đích này, ký hiệu LpL_p là ảnh của Λp(F)⊗CΛn−p(E)\Lambda^p(F) \otimes_C \Lambda^{n-p}(E), qua phép nhân, trong Λn(E)\Lambda^n(E). Ta có Λn(E)=L0⊃L1⊃...⊃Ln=Λn(F)⊃Ln+1=0\Lambda^n(E) = L_0 \supset L_1 \supset ... \supset L_n = \Lambda^n(F) \supset L_{n+1} = 0, và tồn tại một đẳng cấu chính tắc của các C(G)C^{(G)}-môđun từ Lp/Lp+1L_p/L_{p+1} lên Λp(F)⊗Λn−p(E/F)\Lambda^p(F) \otimes \Lambda^{n-p}(E/F).

b) Với mọi đồng cấu α:G′→G\alpha : G' \to G của các nửa nhóm, ánh xạ α∗:RC(G)→RC(G′)\alpha_* : R_C(G) \to R_C(G') là một cấu xạ λ\lambda. Đặc biệt K0(C)K_0(C) là một vành pre-λ\lambda và ε∗:RC(G)→K0(C)\varepsilon_* : R_C(G) \to K_0(C) là một cấu xạ λ\lambda. Đồng cấu G→{1}G \to \{1\} cung cấp một nghịch đảo phải cho nó.

c) Cho G là một nửa nhóm và R là một tập hợp. Một hàm f:G→Rf : G \to R được gọi là trung tâm nếu f(st)=f(ts)f(st) = f(ts) với mọi s,t∈Gs, t \in G. Ký hiệu FC(G, R) là tập hợp các hàm này. Nếu R là một vành λ\lambda, FC(G, R) được trang bị một cách chính tắc một cấu trúc vành λ\lambda sao cho

(f+f′)(s)=f(s)+f′(s) (f + f')(s) = f(s) + f'(s)
(f.f′)(s)=f(s).f′(s) (f.f')(s) = f(s).f'(s)
(λnf)(s)=λn(f(s)) (\lambda_n f)(s) = \lambda_n(f(s))

với mọi f,f′f, f' trong FC(G, R) và s trong G. Điều này áp dụng đặc biệt khi R=Λ(C)R = \Lambda(C).

d) Cho E là một môđun kiểu Rep_C(G). Với mọi s ∈ G, ký hiệu sEs_E là phép vị tự tỷ số s trong E, và đặt

χ‾E(s)=det⁡E[T](1+sET)∈Λ(C) \overline{\chi}_E(s) = \det_{E[T]}(1 + s_E T) \in \Lambda(C)

(xem p. 62, Bài tập 49). Bây giờ chứng minh rằng

χ‾:[E]↦χ‾E \overline{\chi} : [E] \mapsto \overline{\chi}_E

xác định một cấu xạ λ\lambda

χ‾:RC(G)→FC(G,Λ(C)). \overline{\chi} : R_C(G) \to FC(G, \Lambda(C)) .

e) Nếu C là một trường, thì χ‾\overline{\chi} là đơn ánh (A, VIII, § 10, No. 6, Mệnh đề 10). Suy ra trong trường hợp này rằng RC(G)R_C(G) là một vành λ\lambda.

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.