Bourbaki

Bài tập 56, § 1

Đại số giao hoán, IX, p. 66

Cho GG là đơn thức tự do sinh bởi một phần tử T, sao cho C(G)C^{(G)} được đồng nhất với C[T]C[T]. Ký hiệu C0C_0 là môđun C[T]/TC[T]C[T]/TC[T]. Khi đó [C0][C_0] là một phần tử lũy đẳng của RC(C[T])R_C(C[T]). Hạt nhân của λ\lambda-cấu xạ chính tắc RC(C[T])→K0(C)R_C(C[T]) \to K_0(C) là iđêan sinh bởi 1−[C0]1 - [C_0]. Đặt

R~C(C[T])=RC(C[T])/[C0].RC(C[T]). \tilde{R}_C(C[T]) = R_C(C[T])/[C_0].R_C(C[T]) .

a) Bây giờ chứng minh rằng [C0].RC(C[T])[C_0].R_C(C[T]) là một iđêan-λ\lambda, do đó R~C(C[T])\tilde{R}_C(C[T]) nhận được một cấu trúc thương của vành tiền-λ\lambda. b) Với mọi môđun E kiểu RepC(C[T])Rep_C(C[T]), ký hiệu TET_E là phép vị tự với tỉ số T trên E. Ta có

χ‾E(T)=det⁡E[T](1+TET)∈Λ(C) \overline{\chi}_E(T) = \det_{E[T]}(1 + T_E T) \in \Lambda(C)

và

χE(T)=det⁡E[T](T−TE) \chi_E(T) = \det_{E[T]}(T - T_E)

là đa thức đặc trưng của TET_E (xem bài tập 49, p. 62). Bây giờ chứng minh rằng [E]↦χ‾E(T)[E] \mapsto \overline{\chi}_E(T) xác định một λ\lambda-cấu xạ RC(C[T])→Λ(C)R_C(C[T]) \to \Lambda(C) có hạt nhân chứa [C0][C_0]. Chuyển qua thương, ta thu được một λ\lambda-cấu xạ

χ‾:R~C(C[T])→Λ(C). \overline{\chi} : \tilde{R}_C(C[T]) \to \Lambda(C) .

c) Ký hiệu Λrat(C)\Lambda_{rat}(C) là nhóm con của Λ(C)\Lambda(C) sinh bởi các phần tử của Λ(C)\Lambda(C) là các đa thức theo T. Bây giờ chứng minh rằng ảnh của χ‾\overline{\chi} là Λrat(C)\Lambda_{rat}(C). Kết luận rằng Λrat(C)\Lambda_{rat}(C) là một vành con-λ\lambda của Λ(C)\Lambda(C).

d) Với mọi r∈Zr \in \mathbf{Z}, định nghĩa σr:C[T,T−1]→C[T,T−1]\sigma_r : C[T, T^{-1}] \to C[T, T^{-1}] bởi (σrf)(T)=Trf((−T)−1)(\sigma_r f)(T) = T^r f(( - T)^{-1}). Ta có (σr(σsf))(T)=(−1)sTr−sf(T)(\sigma_r(\sigma_s f))(T) = (-1)^s T^{r-s} f(T), đặc biệt σr(σrf)=(−1)rf\sigma_r(\sigma_r f) = (-1)^r f, và (σrf).(σsg)=σr+s(f.g)(\sigma_r f).(\sigma_s g) = \sigma_{r+s}(f.g), với mọi r,sr, s trong Z\mathbf{Z} và f,gf, g trong C[T,T−1]C[T, T^{-1}]. Nếu ff là một đa thức theo T có bậc ≤r\leq r (r≥0r \geq 0), thì σrf\sigma_r f cũng là một đa thức như vậy. Hơn nữa, nếu f∈Λ(C)f \in \Lambda(C) (tức là f(0)=1f(0) = 1), thì σrf\sigma_r f là đơn thức bậc rr. Nếu E là một C[T]C[T]-môđun là một CC-môđun tự do hạng rr, thì σr(χ‾E(T))=χE(T)\sigma_r(\overline{\chi}_E(T)) = \chi_E(T).

e) Nếu f∈Λ(C)f \in \Lambda(C) là một đa thức theo T có bậc ≤r\leq r, đặt Er,f=C[T]/σrf.C[T]E_{r,f} = C[T]/\sigma_r f.C[T]; đó là một CC-môđun tự do có hạng rr. Nếu f=1f = 1 thì ta có Er,1=C[T]/TrC[T]E_{r,1} = C[T]/T^r C[T]. Nếu g∈Λ(C)g \in \Lambda(C) là một đa thức theo T có bậc ≤s\leq s, ta có một dãy khớp các C[T]C[T]-môđun

(∗)0→Es,g→Er+s,fg→Er,f→0 (*) \quad 0 \to E_{s,g} \to E_{r+s, fg} \to E_{r,f} \to 0

(dùng d)). Bây giờ chứng minh rằng lớp τ(f)\tau(f) của Er,fE_{r,f} trong R~C(C[T])\tilde{R}_C(C[T]) độc lập với rr (≥deg⁡(f)\geq \deg(f)). (Thật vậy σr+sf=(σs1).(σrf)=Ts.(σrf)\sigma_{r+s} f = (\sigma_s 1).(\sigma_r f) = T^s.(\sigma_r f), và lớp của môđun C[T]/TsC[T]C[T]/T^s C[T] trong R~C(C[T])\tilde{R}_C(C[T]) là không.) Bây giờ chứng minh rằng nếu gg là một đa thức trong Λ(C)\Lambda(C), ta có τ(fg)=τ(f)+τ(g)\tau(fg) = \tau(f) + \tau(g). (Lại dùng dãy khớp (*).) Suy ra từ đó rằng τ\tau mở rộng thành một đồng cấu nhóm

τ:Λrat(C)→R~C(C[T]). \tau : \Lambda_{rat}(C) \to \tilde{R}_C(C[T]) .

f) Bây giờ chứng minh rằng χ‾∘τ\overline{\chi} \circ \tau là ánh xạ đồng nhất của Λrat(C)\Lambda_{rat}(C). (Dùng sự kiện rằng nếu f∈Λ(C)f \in \Lambda(C) là một đa thức có bậc ≤r\leq r, thì đa thức đặc trưng của TEr,fT_{E_{r,f}} là σrf\sigma_r f.)

g) Bây giờ chứng minh rằng mọi phần tử của R~C(C[T])\tilde{R}_C(C[T]) đều là lớp của một C[T]C[T]-môđun E là một CC-môđun tự do.

h) Cho E là một C[T]C[T]-môđun, và ký hiệu u∈EndC(E)u \in \mathrm{End}_C(E) là phép vị tự tỉ số T trong E; đặt u‾=IdC[T]⊗Cu∈EndC[T](E[T])\overline{u} = \mathrm{Id}_{C[T]} \otimes_C u \in \mathrm{End}_{C[T]}(E[T]). Ta có một dãy khớp các C[T]C[T]-môđun

0⟶E[T]→T−u‾E[T]⟶E⟶0 0 \longrightarrow E[T] \xrightarrow{T-\overline{u}} E[T] \longrightarrow E \longrightarrow 0
(A, III, p. 106). Giả sử E là một CC-môđun tự do với cơ sở (e1,...,er)(e_1, ..., e_r). Khi đó E[T] là một C[T]C[T]-môđun tự do với cơ sở (1⊗ei)(1 \otimes e_i). Nếu ma trận của uu đối với cơ sở (ei)(e_i) là (aij)(a_{ij}), thì ma trận của T−u‾T - \overline{u} đối với cơ sở (1⊗ei)(1 \otimes e_i) là (Tδij−aij)(T \delta_{ij} - a_{ij}).

i) Cho f=(fij)1≤i,j≤rf = (f_{ij})_{1 \leq i,j \leq r} là một ma trận có các hệ số trong C[T]. Ta sẽ nói rằng ff là đặc biệt nếu, với mọi i,ji, j thuộc {1,...,r}\{1, ..., r\}, i≠ji \neq j, fiif_{ii} là một đa thức đơn khởi và deg⁡(fii)>deg⁡(fij)\deg(f_{ii}) > \deg(f_{ij}). Bây giờ chứng minh rằng det⁡(f)\det(f) là một đa thức đơn khởi (có bậc deg⁡(f11)+⋯+deg⁡(frr)\deg(f_{11}) + \cdots + \deg(f_{rr})) và rằng ff xác định một tự đồng cấu đơn ánh của C[T]''. Suy ra từ h) rằng mọi C[T]C[T]-môđun là một CC-môđun tự do có hạng rr đều đẳng cấu với đối hạt nhân của một tự đồng cấu như vậy của C[T]''.

j) Cho ff là một ma trận đặc biệt như trong i). Đặt f=(f11f+f−f′)f = \begin{pmatrix} f_{11} & f_+ \\ f_- & f' \end{pmatrix} trong đó f+,f−,f′f_+, f_-, f' lần lượt là các ma trận kiểu (1,r−1)(1, r-1), (r−1,1)(r-1, 1) và (r−1,r−1)(r-1, r-1). Đặt

g=(10−f−f11I)vaˋh=gf=(f11f+0f‾) g = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ -f_- & f_{11} I \end{pmatrix} \quad \text{và} \quad h = gf = \begin{pmatrix} f_{11} & f_+ \\ 0 & \overline{f} \end{pmatrix}
trong đó f‾=f11f′−f−f+\overline{f} = f_{11} f' - f_- f_+. Bây giờ chứng minh rằng hh là một ma trận đặc biệt. Hơn nữa, bằng cách đồng nhất các ma trận vuông với các tự đồng cấu tương ứng, ta thu được các dãy khớp của các C[T]-môđun
0→Coker(f)→Coker(h)→Coker(g)→0, 0 \to \mathrm{Coker}(f) \to \mathrm{Coker}(h) \to \mathrm{Coker}(g) \to 0,
(trong đó Coker(g)\mathrm{Coker}(g) đẳng cấu với C[T]r/f11C[T]r−1\mathbf{C}[T]^r / f_{11} \mathbf{C}[T]^{r-1}) và
0→C[T]/f11C[T]→Coker(h)→Coker(f‾)→0. 0 \to \mathbf{C}[T]/f_{11} \mathbf{C}[T] \to \mathrm{Coker}(h) \to \mathrm{Coker}(\overline{f}) \to 0.
Suy ra từ đây, bằng quy nạp theo rr, rằng Coker(f)\mathrm{Coker}(f) là một C-môđun xạ ảnh mà lớp của nó trong RC(C[T])R_C(C[T]) là một tổ hợp tuyến tính Z\mathbf{Z} của các phần tử có dạng [C[T]/pC[T]][C[T]/pC[T]] trong đó pp là một đa thức đơn khởi.

k) Dùng các phần f), g), i) và j) trước đó để chứng minh rằng τ:Λrat(C)→R~C(C[T])\tau : \Lambda_{rat}(C) \to \tilde{R}_C(C[T]) là toàn ánh, do đó χ‾:R~C(C[T])→Λrat(C)\overline{\chi} : \tilde{R}_C(C[T]) \to \Lambda_{rat}(C) là một đẳng cấu.

l) Bây giờ chứng minh rằng Λrat(C)\Lambda_{rat}(C) ổn định bởi VnV_n và FnF_n với mỗi n∈Jn \in J. Do đó, theo đẳng cấu trước đó, tương ứng với chúng là các tự đồng cấu VnV_n và FnF_n của R~C(C[T])\tilde{R}_C(C[T]). Cho φn\varphi_n là đồng cấu các C-đại số của C[T] vào chính nó, biến T thành TnT^n. Bây giờ chứng minh rằng VnV_n (resp. FnF_n) được suy ra từ tự đồng cấu φn∗\varphi_n^* (resp. (φn)∗(\varphi_n)_*) của RC(C[T])R_C(C[T]) bằng cách chuyển qua các thương.

Trong các bài tập dưới đây, pp là một số nguyên tố cố định, và các vành vectơ Witt đều được xét tương đối với số nguyên tố này.

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6. Chưa được người kiểm tra.