Bourbaki

5. Tôpô được xác định bởi một định giá

1. Tôpô được xác định bởi một định giá

Cho K là một trường không nhất thiết giao hoán, v là một định giá trên K và G là nhóm được sắp thứ tự toàn phần v(K∗)v(K^*). Với mọi a∈Ga \in G ký hiệu V, là tập hợp các x∈Kx \in K sao cho v(x)>av(x) > a; tập hợp này là một nhóm con cộng tính của K (§ 3, no. 1). Tồn tại một tôpô duy nhất Tv\mathscr{T}_v trên K mà đối với nó các V, tạo thành một hệ cơ bản các lân cận của 0 (General Topology, Chapter III, § 1, no. 2, Example). Để v là không thực sự, điều kiện cần và đủ là Tv\mathscr{T}_v là tôpô rời rạc.

Bổ đề 1

Cho x∈K∗,y∈K∗x \in K^*, y \in K^* và α∈G\alpha \in G. Nếu*

v(x−y)>sup⁡(α+2v(y),v(y)), v(x - y) > \sup(\alpha + 2v(y), v(y)),
thì v(x−1−y−1)>av(x^{-1} - y^{-1}) > a.

Ta có x−1−y−1=x−1(y−x)y−1x^{-1} - y^{-1} = x^{-1}(y - x)y^{-1} và do đó

v(x−1−y−1)=v(x−y)−v(x)−v(y). v(x^{-1} - y^{-1}) = v(x - y) - v(x) - v(y).
Nếu v(x−y)>v(y)v(x - y) > v(y), thì Mệnh đề 1 của § 3, no. 1 suy ra rằng v(x)=v(y)v(x) = v(y), vì x=y+(x−y)x = y + (x - y). Hơn nữa, nếu v(x−y)>a+2v(y)v(x - y) > a + 2v(y), thì
v(x−1−y−1)>a+2v(y)−2v(y)=a. v(x^{-1} - y^{-1}) > a + 2v(y) - 2v(y) = a.

Mệnh đề 1

\* Tôpô Tv\mathscr{T}_v là Hausdorff và tương thích với cấu trúc trường trên K. Ánh xạ v:K∗→Gv : K^* \to G là liên tục nếu G được cho tôpô rời rạc.

Cho x∈K∗x \in K^* và a=v(x)a = v(x); khi đó x∉Vax \notin V_a điều này cho thấy Tv\mathscr{T}_v là Hausdorff. Với mọi x0∈Kx_0 \in K và a∈Ga \in G, tồn tại β∈G\beta \in G sao cho x0Vβ⊂Vαx_0 V_\beta \subset V_\alpha và Vβx0⊂VV_\beta x_0 \subset V, (chỉ cần lấy β⩾a−v(x0)\beta \geqslant a - v(x_0)). Mặt khác, nếu a⩾0a \geqslant 0, thì VαVα⊂VvV_\alpha V_\alpha \subset V_v. Như vậy các tiên đề (AV_I) và (AV_{II}) của General Topology, Chapter III, § 6, no. 3 được thỏa mãn, nên Tv\mathscr{T}_v tương thích với cấu trúc vành trên KK. Cho x0∈K∗x_0 \in K^*; nếu x∈K∗x \in K^* thỏa mãn v(x−x0)>sup⁡(α+2v(x0),v(x0))v(x - x_0) > \sup(\alpha + 2v(x_0), v(x_0)), thì v(x−1−x0−1)>av(x^{-1} - x_0^{-1}) > a (Bổ đề 1), điều này cho thấy x↦x−1x \mapsto x^{-1} là liên tục và do đó Tv\mathscr{T}_v tương thích với cấu trúc trường trên KK. Sau cùng, chỉ riêng điều kiện v(x−x0)>v(x0)v(x - x_0) > v(x_0) đã suy ra v(x)=v(x0)v(x) = v(x_0) (§3§ 3, no. 1, Proposition 1) và vì thế ánh xạ v:K∗→Gv : K^* \to G là liên tục nếu GG được cho tôpô rời rạc.

Cho α∈G\alpha \in G và Vα′V'_\alpha là tập hợp các x∈Kx \in K sao cho v(x)≥αv(x) \geq \alpha. Nếu β<a\beta < a, thì Vβ⊃Vα′⊃VvV_\beta \supset V'_\alpha \supset V_v. Vì vậy, nếu vv không không thực sự, ta thấy rằng các Vα′V'_\alpha tạo thành một hệ cơ bản các lân cận của 0 đối với Tv\mathscr{T}_v.

Các VvV_v và các Vα′V'_\alpha là những nhóm con cộng tính mở và do đó đóng trong KK, vì thế trường tôpô KK là hoàn toàn không liên thông. Vì mọi iđêan khác không của vành của vv đều chứa một VvV_v, nên nó mở và đóng trong KK. Do đó tôpô thương trên trường thặng dư của vv là rời rạc.

Đặt AA là vành của uu. Nếu vv là rời rạc, Mệnh đề 8 của §3§ 3, no. 6 cho thấy rằng tôpô cảm sinh bởi Tv\mathscr{T}_v trên AA là tôpô m(A)m(A)-adic. Nói chung điều này không đúng (Bài tập 4).

Mệnh đề 2

Cho KK là một trường không nhất thiết giao hoán, vv là một định giá không suy biến trên KK, AA là vành của vv và mm là iđêan của vv. Để KK với tôpô Tv\mathscr{T}_v là địa phương compắc, điều kiện cần và đủ là các điều kiện sau được thỏa mãn:

(i) KK là đầy đủ; (ii) vv là rời rạc; (iii) trường thặng dư κ(A)\kappa(A) là hữu hạn.

Nếu vậy, AA là compắc.

Giả sử KK là địa phương compắc. Khi đó nó là đầy đủ (General Topology, Chương 111, §3§ 3, no. 3, Hệ quả 1 của Mệnh đề 4); hơn nữa tồn tại một lân cận compắc của 0, lân cận này chứa một lân cận Va′V'_a, trong đó aa thuộc nhóm giá trị của vv; nói cách khác, tồn tại a≠0a \neq 0 trong K∗K^* sao cho A.aA . a là compắc và suy ra A=(A.a)a−1A = (A . a)a^{-1} là compắc. Vì mọi iđêan b≠(0)b \neq (0) của AA đều mở, nên A/bA/b là compắc và rời rạc (General Topology, Chương III, §2§ 2, no. 5, Mệnh đề 14) và do đó hữu hạn, đặc biệt κ(A)=A/m\kappa(A) = A/m là hữu hạn. Hơn nữa, với y≠0y \neq 0 trong mm, do vành A/AyA/Ay là hữu hạn, chỉ có hữu hạn iđêan của AA chứa AyAy và tập hợp PP các phần tử có dạng v(x)v(x) sao cho

0<v(x)≤v(y) 0 < v(x) \leq v(y)

là hữu hạn; vì v(K∗)v(K^*) được sắp thứ tự toàn phần, PP có một phần tử nhỏ nhất yy. Khi đó với mọi x∈Ax \in A sao cho v(x)>0v(x) > 0, hoặc v(x)>v(y)≥yv(x) > v(y) \geq y, hoặc v(x)≤v(y)v(x) \leq v(y) và khi đó v(x)≥yv(x) \geq y theo định nghĩa, vì thế yy là phần tử nhỏ nhất trong các phần tử > 0 của v(K∗)v(K^*). Vì PP là hữu hạn, tồn tại một số nguyên lớn nhất m≥0m \geq 0 sao cho my∈Pmy \in P, do đó my \leq v(y) < (m+1)\gamma. Ta suy ra rằng 0 \leq v(y) - my < y và theo định nghĩa của y điều này suy ra v(y)=myv(y) = my. Vậy v(K∗)=Z.γv(K^*) = \mathbf{Z}.\gamma và valuation vv là rời rạc.

Ngược lại, giả sử các điều kiện (i), (ii), (iii) được thỏa mãn. Ta có thể chỉ xét trường hợp vv được chuẩn hóa; gọi uu là một phần tử đều hóa đối với vv. Khi đó κ(A)=A/Au\kappa(A) = A/Au và vì thế A/AuA/Au là hữu hạn. Vì x↦xunx \mapsto xu^n xác định, bằng cách lấy thương, một đẳng cấu của nhóm cộng A/AuA/Au lên Aun/Aun+1Au^n/Au^{n+1}, nên A/AujA/Au^j là hữu hạn với mọi j≥0j \geq 0. Vì AA đóng trong KK, nó là đầy đủ và do đó đẳng cấu với giới hạn ngược của các A/AujA/Au^j (Tôpô đại cương, Chương 111, § 7, no. 3, Mệnh đề 2) và vì thế compact. Vì AA mở trong KK, do đó thấy rằng KK là compact địa phương.

Nhận xét

Chú ý rằng trong chứng minh này chỉ cần giả sử AA là đầy đủ.

Ta sẽ thấy ở § 9 rằng một trường KK thỏa mãn các điều kiện của Mệnh đề 2 thừa nhận một tâm là hoặc một mở rộng đại số hữu hạn của một trường pp-adic, hoặc một trường Fq((T))\mathbf{F}_q((T)) các chuỗi lũy thừa hình thức trên một trường hữu hạn; hơn nữa KK có hạng hữu hạn trên tâm của nó.

2. Không gian vectơ tôpô trên một trường có một định giá

Trong suốt mục này, gọi KK là một trường (không nhất thiết giao hoán), vv một định giá trên KK và GG nhóm cấp của nó. KK được trang bị tôpô Tv\mathscr{T}_v.

Mệnh đề 3

Cho EE là một không gian vectơ tôpô trái trên KK Hausdorff và có chiều 1. Giả sử rằng vv không tầm thường. Với mọi x0≠0x_0 \neq 0 trong EE, ánh xạ a↦ax0a \mapsto ax_0 từ KsK_s lên EE là một đẳng cấu tôpô.

Ánh xạ này là một đẳng cấu đại số liên tục. Chỉ cần chứng minh rằng nó là song liên tục. Cho α∈G\alpha \in G. Ta phải chứng minh rằng tồn tại một lân cận VV của 0 trong EE sao cho quan hệ ax0∈Vax_0 \in V kéo theo v(a)>av(a) > a. Lấy a,∈K∗a, \in K^* sao cho v(a0)=av(a_0) = a. Vì EE là Hausdorff, tồn tại một lân cận WW của 0 trong EE sao cho a0x0∉Wa_0x_0 \notin W. Vì vv không phải là không chính quy, tồn tại một lân cận W′W' của 0 trong EE và một phần tử β\beta của GG sao cho các quan hệ y∈W′y \in W', v(a)≥βv(a) \geq \beta kéo theo ay∈Way \in W. Lấy a,∈K∗a, \in K^* sao cho v(a1)=−βv(a_1) = -\beta. Các quan hệ ax0∈a1−1W′ax_0 \in a_1^{-1}W' và v(a)≤av(a) \leq a kéo theo a1ax0∈Wa_1ax_0 \in W và v(a0a−1a1−1)=α+β−v(a)≥βv(a_0a^{-1}a_1^{-1}) = \alpha + \beta - v(a) \geq \beta và do đó a0x0=a0a−1a1−1(a1ax0)∈Wa_0x_0 = a_0a^{-1}a_1^{-1}(a_1ax_0) \in W, điều này là vô lý; nói cách khác, quan hệ ax,∈a1−1Wax, \in a_1^{-1}W kéo theo v(a)>av(a) > a.

Hệ quả

Cho EE là một không gian vectơ tôpô trái trên KK, HH một siêu phẳng đóng của EE và DD một không gian con vectơ 1-chiều của EE là một phần bù đại số của HH. Giả sử rằng vv không phải là không chính quy. Khi đó DD là một phần bù tôpô của HH.

Có tính đến các Mệnh đề 1 và 3, chứng minh giống hệt chứng minh của Không gian Vectơ Tôpô, Chương I, § 2, Hệ quả 2 của Định lý 1.

Mệnh đề 4

Giả sử rằng vv không phải là không chính quy và KK là đầy đủ. Cho EE là một không gian vectơ tôpô trái trên KK, Hausdorff và có số chiều hữu hạn nn. Với mọi cơ sở (ei)1≤i≤n(e_i)_{1 \leq i \leq n} của EE trên KK, ánh xạ (ai)↦∑i=1naiei(a_i) \mapsto \sum_{i=1}^n a_i e_i từ KsnK^n_s lên EE là một đẳng cấu không gian vectơ tôpô.

Có tính đến Mệnh đề 3 và hệ quả của nó, chứng minh giống hệt chứng minh của Không gian Vectơ Tôpô, Chương I, § 2, Định lý 2.

Hệ quả

Giả sử rằng vv không phải là không chính quy và KK là đầy đủ. Cho EE là một không gian vectơ tôpô Hausdorff trên KK và FF một không gian con vectơ hữu hạn chiều của EE. Khi đó FF là đóng.

FF là đầy đủ.

3. Phần bù của một trường có một định giá

Mệnh đề 5

Cho KK là một trường không nhất thiết giao hoán, vv một định giá trên KK và GG nhóm v(K∗)v(K^*) với tôpô rời rạc.

(a) Vành hoàn thành K^\hat{K} của KK (với Tv\mathscr{T}_v) là một trường tôpô.

(b) Ánh xạ v:K∗→Gv : K^* \to G có thể được mở rộng duy nhất thành một ánh xạ liên tục 8:K^∗→G8 : \hat{K}^* \to G. Ánh xạ 00 (được mở rộng bởi v^(0)=+∞\hat{v}(0) = +\infty) là một định giá trên K^\hat{K} và v^(K^∗)=v(K∗)\hat{v}(\hat{K}^*) = v(K^*).

(c) Tôpô trên K^\hat{K} là tôpô được xác định bởi định giá 00.

(d) Với mọi a∈Ga \in G gọi Vα,Vα′V_\alpha, V'_\alpha là các nhóm con của KK được xác định bởi các điều kiện v(x)>a,v(x)≥av(x) > a, v(x) \geq a. Khi đó các bao đóng V‾α,V‾α′\overline{V}_\alpha, \overline{V}'_\alpha của Vα,Vα′V_\alpha, V'_\alpha trong K^\hat{K} lần lượt được xác định bởi các điều kiện v^(x)>a,v^(x)≥a\hat{v}(x) > a, \hat{v}(x) \geq a.

(e) Vành của 00 là hoàn thành A^\hat{A} của vành AA của vv; iđêan của 00 là hoàn thành m^\hat{m} của iđêan mm của vv.

(f) A^=A+m\hat{A} = A + m; trường thặng dư của 88 được đồng nhất một cách chính tắc với trường thặng dư của vv.

Để chứng minh (a), chỉ cần (Tôpô đại cương, Chương III, § 6, no. 8, Mệnh đề 7) chỉ ra điều sau đây: giả sử F\mathfrak{F} là một bộ lọc Cauchy (đối với cấu trúc đều cộng tính) trên K∗K^* mà đối với nó 00 không phải là một điểm tụ; khi đó ảnh của F\mathfrak{F} dưới song ánh x↦x−1x \mapsto x^{-1} là một bộ lọc Cauchy (đối với cấu trúc đều cộng tính). Thật vậy, vì 00 không phải là một điểm tụ của F\mathfrak{F}, tồn tại M∈FM \in \mathfrak{F} và β∈G\beta \in G sao cho β\beta là một cận trên của v(M)v(M). Cho a∈Ga \in G. Nếu M′M' là một phần tử của F\mathfrak{F} được chứa trong MM và sao cho v(x−y)>sup⁡(α+2β,β)v(x - y) > \sup(\alpha + 2\beta, \beta) với x∈M′x \in M' và y∈M′y \in M', thì v(x−1−y−1)>av(x^{-1} - y^{-1}) > a với x∈M′x \in M' và y∈M′y \in M' (no. 1, Bổ đề 1). Do đó suy ra (a).

Theo Mệnh đề 1 của no. 1, v∣K∗v|K^* là một đồng cấu liên tục từ K∗K^* vào GG và do đó có thể được mở rộng duy nhất thành một đồng cấu liên tục 00 từ K∗K^* vào GG. quan hệ

v^(x+y)≥inf⁡(v^(x),v^(y)) \hat{v}(x + y) \geq \inf(\hat{v}(x), \hat{v}(y))

đúng trong K∗K^* và do đó cũng đúng trong K^∗\hat{K}^* theo tính liên tục. Vậy 0 (mở rộng bởi v^(0)=+∞\hat{v}(0) = +\infty) là một định giá trên K\mathbf{K} và (b) được chứng minh.

Bây giờ ta chứng minh (d). Cho a∈Ga \in G và x∈S,−{0}x \in \mathscr{S}, -\{0\}. Với yy trong VV, đủ gần xx, ta có v^(x)=v^(y)=v(y)\hat{v}(x) = \hat{v}(y) = v(y) và do đó v^(x)>a\hat{v}(x) > a. Ngược lại, cho x∈K^∗x \in \hat{K}^* sao cho v^(x)>a\hat{v}(x) > a; với yy trong K∗K^* đủ gần xx, ta có v(y)=v^(y)=v^(x)v(y) = \hat{v}(y) = \hat{v}(x) và vì thế y∈Vy \in V, do đó x∈Sx \in \mathscr{S}. Vậy S\mathscr{S} là tập hợp các x∈K^x \in \hat{K} sao cho v^(x)>a\hat{v}(x) > a. Lập luận là tương tự đối với Va′V'_a. Điều này chứng minh (d).

Có tính đến Mệnh đề 7 của Tôpô đại cương, Chương III, § 3, no. 4, mệnh đề (c) là một hệ quả của (d). Mệnh đề (e) là một trường hợp riêng của (d). Cuối cùng, cho x∈A^x \in \hat{A}; tồn tại y∈Ay \in A sao cho v^(x−y)>0\hat{v}(x - y) > 0; khi đó z=x−y∈m^z = x - y \in \hat{m} và do đó x=y+z∈A+m^x = y + z \in A + \hat{m}; vậy A^=A+m^\hat{A} = A + \hat{m}, điều này chứng tỏ (f).

Nhận xét

Với mọi x∈K^x \in \hat{K} không thuộc A^\hat{A}, tồn tại x0∈Kx_0 \in K sao cho v^(x−x0)>0\hat{v}(x - x_0) > 0, v^(x)=v^(x0)=v(x0)<0\hat{v}(x) = \hat{v}(x_0) = v(x_0) < 0; khi đó x0−1x∈A^x_0^{-1} x \in \hat{A} và, vì x0−1∈Ax_0^{-1} \in A, ta thấy rằng, nếu đặt S=A−{0}S = A - \{0\}, thì có thể viết K^=S−1A^\hat{K} = S^{-1} \hat{A}.

Bài tập

bậc n>1n > 1 và sao cho ai≠0a_i \neq 0; chứng minh rằng tồn tại một dãy tăng ngặt (ik)0≤k≤r(i_k)_{0 \leq k \leq r} các số nguyên trong khoảng [0,n][0, n] sao cho: (1) i0=0i_0 = 0, ir=ni_r = n; (2) v(aik)v(a_{i_k}) là hữu hạn với 0≤k≤r0 \leq k \leq r; (3) với mọi chỉ số jj sao cho 0≤j≤n0 \leq j \leq n, phân biệt với các iki_k, và sao cho v(aj)v(a_j) là hữu hạn, điểm

(j,v(aj))∈R2 (j, v(a_j)) \in \mathbf{R}^2
nằm phía trên đường thẳng đi qua các điểm (ik,v(aik))(i_k, v(a_{i_k})) và (ik+1,v(aik+1))(i_{k+1}, v(a_{i_{k+1}})) và nằm phía trên một cách ngặt đường thẳng đó nếu j<ikj < i_k hoặc j>ik+1j > i_{k+1}. Hợp của các đoạn nối các điểm (ik,v(aik))(i_k, v(a_{i_k})) và (ik+1,v(aik+1))(i_{k+1}, v(a_{i_{k+1}})) được gọi là đa giác Newton của P, các đoạn nói trên được gọi là các cạnh và các điểm (ik,v(aik))(i_k, v(a_{i_k})) là các đỉnh của đa giác.

(b) Giả sử rằng tất cả các nghiệm của P đều thuộc K. Chứng minh rằng điều kiện cần và đủ để các định giá của tất cả các nghiệm của P đều bằng nhau là r=1r = 1 (nói cách khác, đa giác Newton rút gọn thành một cạnh duy nhất). (Để chứng minh rằng điều kiện là đủ, hãy xét đa giác Newton của một tích P1P2P_1P_2 trong đó tất cả các nghiệm của P1P_1 đều khả nghịch trong vành của vv, trong khi tất cả các nghiệm của P2P_2 đều thuộc iđêan của vv.)

(c) Giả sử rằng tất cả các nghiệm của P đều thuộc K; lập đa giác Newton của P và viết

ρk=ik+1−ik,σk=(v(aik+1)−v(aik))/ρk. \rho_k = i_{k+1} - i_k, \quad \sigma_k = (v(a_{i_{k+1}}) - v(a_{i_k}))/\rho_k.
Chứng minh rằng, với 0≤k≤r−10 \leq k \leq r - 1, P có đúng ρk\rho_k nghiệm (đếm với bội số của chúng) mà các định giá đều bằng σk\sigma_k (dùng (b) và lập luận bằng quy nạp theo rr).

(d) Khái quát hóa cho trường hợp của một định giá bất kỳ vv (nhúng nhóm có thứ tự Γ\Gamma của vv vào không gian vectơ trên Q Γ(0)\Gamma_{(0)}, không gian này có một cấu trúc nhóm được sắp thứ tự toàn phần tự nhiên).

95

Xem các bài tập cho § 5.

Machine translation of the English, by gpt-5.4, against glossary version 34. Not checked by a person.