Bourbaki

Bài tập 9, § 5

Đại số giao hoán, VI, 457

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Cho AA là một vành định giá rời rạc, π\pi là một phần tử nguyên tố của AA và KK là trường các phân thức của AA; giả sử rằng AA là đầy đủ đối với tôpô π\pi-adíc. Các AA-môđun đơn ánh (Đại số, chương II, § 2, bài tập 11) đồng nhất với các AA-môđun chia được (Đại số, chương VII, § 2, bài tập 3) và là các tổng trực tiếp của những AA-môđun đẳng cấu với KK hoặc K/AK/A (Đại số, chương VII, § 2, bài tập 3). Hơn nữa, mọi AA-môđun đơn sinh đều đẳng cấu với một môđun con của K/AK/A. AA-môđun HomA(M,K/A)\mathrm{Hom}_A(M, K/A) được gọi là đối ngẫu toric (đại số) của một AA-môđun MM và được ký hiệu bởi M∗M^*; ánh xạ chính tắc cM:M→M∗∗c_M : M \to M^{**} là đơn ánh (Đại số, chương II, § 2, bài tập 13 (b)). Với mọi môđun con NN của MM, môđun con N0N^0 của M∗M^* gồm các uu sao cho u(x)=0u(x) = 0 được gọi là trực giao của NN trong M∗M^*; đối ngẫu của M/NM/N được đồng nhất một cách chính tắc với N0N^0 và đối ngẫu của NN với M∗/N0M^*/N^0. Đối ngẫu toric của một giới hạn trực tiếp lim←⁡Mα\varprojlim M_\alpha đẳng cấu chính tắc với giới hạn ngược lim←⁡Mα∗\varprojlim M_\alpha^*.

(a) Ta biết rằng các AA-môđun có hạng một (Đại số, chương VII, § 4,

bài tập 22) đẳng cấu với một trong các môđun A, K, K/A hoặc A/πnAA/\pi^n A. Hãy chứng minh rằng các đối ngẫu toric đại số của K và A/πnAA/\pi^n A lần lượt đẳng cấu với K và A/πnAA/\pi^n A, rằng đối ngẫu toric của A đẳng cấu với K/A và đối ngẫu toric của K/A đẳng cấu với A (sử dụng hiểu biết về các môđun con của K và sự kiện rằng A là đầy đủ (đối với đối ngẫu của K/A)). Suy ra rằng, với mọi A-môđun có hạng hữu hạn M, M∗M^* là một môđun có cùng hạng và đồng cấu chính tắc cMc_M là song ánh.

(b) Cho M là một A-môđun và N là một môđun con của M có hạng hữu hạn. Hãy chứng minh rằng trực giao của N0N^0 trong M∗∗M^{**} được đồng nhất (bởi cMc_M) với N (sử dụng (a)).

(c) Hãy chứng minh rằng một A-môđun M là Noether (tương ứng Artin) thì có hạng hữu hạn (nhúng M vào bao đơn ánh của nó (Đại số, chương II, § 2, bài tập 18)); khi đó M∗M^* là Artin (tương ứng Noether).

(d) Ký hiệu σ(M∗,M)\sigma(M^*, M) là tôpô (trên M∗M^*) của hội tụ điểm trên M (trong đó K/A được trang bị tôpô rời rạc). Hãy chứng minh rằng, nếu N là một môđun con của M, thì σ(N0,M/N)\sigma(N^0, M/N) là tôpô cảm sinh trên N0N^0 bởi σ(M∗,M)\sigma(M^*, M) và σ(M∗/N0,N)\sigma(M^*/N^0, N) là thương bởi N0N^0 của tôpô σ(M∗,M)\sigma(M^*, M). (Đối với điểm thứ hai, chú ý rằng, nếu P là một môđun con của M sao cho N⊂PN \subset P, thì đối ngẫu của P/N được đồng nhất với N0/P0N^0/P^0). Nếu M=lim⁡⟶MαM = \lim_{\longrightarrow} M_\alpha, tôpô σ(M∗,M)\sigma(M^*, M) là giới hạn ngược của các tôpô σ(Mα∗,Mα)\sigma(M^*_\alpha, M_\alpha).

(e) Các tôpô σ(K,K)\sigma(K, K) và σ(A,K/A)\sigma(A, K/A) là các tôpô x-adic; các tôpô σ(A/πnA,A/πnA)\sigma(A/\pi^n A, A/\pi^n A) và σ(K/A,A)\sigma(K/A, A) là các tôpô rời rạc. Suy ra rằng với mọi A-môđun M, môđun M∗M^* với σ(M∗,M)\sigma(M^*, M) là compact tuyến tính (Chương III, § 2, Bài tập 15; coi M như một môđun thương của một A-môđun tự do).

(f) Cho M, N là hai A-môđun; với mỗi đồng cấu u:M→Nu : M \to N, ký hiệu tu^t u là đồng cấu Hom(u,1K/A)\mathrm{Hom}(u, 1_{K/A}) từ N∗N^* đến M∗M^* sao cho

(tu(w))(x)=w(u(x)) (^t u(w))(x) = w(u(x))
với mọi x∈Mx \in M và mọi w∈N∗w \in N^*; chứng minh rằng tu^t u liên tục đối với các tôpô σ(N∗,N)\sigma(N^*, N) và σ(M∗,M)\sigma(M^*, M). Nếu uu là tự đồng cấu x↦πxx \mapsto \pi x của M, thì tu^t u là tự đồng cấu w↦πww \mapsto \pi w của M∗M^*. Với mọi môđun con P của M, (u(P))0=tu(P0)(u(P))^0 = ^t u(P^0).

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.