Bourbaki marks this one as harder than the rest.
Cho A là một vành nguyên, x,y,z là ba phần tử khác không của A, trong đó x là cực biên và Ax∩Ay=Axy. Cho S là tập hợp nhân của các xn (n≥0), và cho B=S−1A; ta xét các vành chuỗi hình thức A[[T]] và B[[T]].
(a) Cho i,j,k là ba số nguyên ⩾0 sao cho ijk−ij−jk−ki⩾0 và zi∈Axj+Ayk. Ta xét trong A[[T]] phần tử v=xy−zi−1T. Bây giờ chứng minh rằng tồn tại một số nguyên t>0 và một chuỗi
v′=ytx−1+b1x−2T+⋯+bn−1x−nTn−1+⋯ trong
B[[T]] sao cho
vv′∈A[[T]] (các
bn sẽ được xác định bằng truy hồi, tiến hành trong
N theo các khoảng có độ dài
ij; bên trong mỗi khoảng, lấy
bn+1=bnzi−1x−1; ở cuối mỗi khoảng, dùng bất đẳng thức
ijk−ij−jk−ki⩾0.
(b) Giả sử rằng zi−1∈/Ax+Ay. Bây giờ chứng minh rằng không tồn tại chuỗi hình thức nào trong vành A[[T]] có số hạng hằng yk (k số nguyên >0) và là một phần tử liên kết với v trong B[[T]] (tính hệ số của T trong tích của v và một phần tử khả nghịch của B[[T]]).
(c) Suy ra từ a), b) và bài tập 7 một ví dụ về một vành giai thừa A sao cho vành chuỗi hình thức A[[T]] không là giai thừa. (Với các ký hiệu trước đó, và giả sử các điều kiện của a) và b) đối với x,y,z,i,j,k được thỏa mãn, bây giờ chứng minh rằng vv′ không thể là tích của các thừa số cực biên uh (1⩽h⩽r) trong A[[T]]; ta sẽ nhận thấy rằng các uh là các chuỗi hình thức mà các số hạng hằng là các lũy thừa của y. Tiếp theo xét vành C=S′−1A[[T]], trong đó S′ được tạo thành từ các chuỗi mà số hạng hằng thuộc S; B[[T]] là hoàn thiện của vành Zariski C; bây giờ chứng minh rằng v′∈C, và rằng v và các uh là cực biên trong C; cuối cùng thu được một mâu thuẫn với b)).
(d) Suy ra từ c) một ví dụ về một vành địa phương giai thừa Noether A mà hoàn thiện A^ là một vành Krull không là giai thừa.