Bourbaki

§ 8. Vành

1. Vành

Định nghĩa 1

Một vành là một tập hợp* A\mathbf{A} với hai luật hợp thành lần lượt được gọi là phép cộng và phép nhân, thỏa mãn các tiên đề sau:

(AN I) Đối với phép cộng A\mathbf{A} là một nhóm giao hoán. (AN II) Phép nhân là kết hợp và có một phần tử đơn vị. (AN III) Phép nhân có tính phân phối đối với phép cộng. Vành A\mathbf{A} được gọi là giao hoán nếu phép nhân của nó là giao hoán.

Trong phần sau, (x,y)↦x+y(x, y) \mapsto x + y ký hiệu phép cộng và (x,y)↦xy(x, y) \mapsto xy ký hiệu phép nhân; 00 ký hiệu phần tử đơn vị đối với phép cộng và 11 ký hiệu phần tử đơn vị đối với phép nhân. Cuối cùng, −x-x ký hiệu phần tử đối của xx đối với phép cộng. Do đó các tiên đề của một vành được biểu diễn bởi các đẳng thức sau:

(1)x+(y+z)=(x+y)+z(tıˊnh keˆˊt hợp của pheˊp cộng)(2)x+y=y+x(tıˊnh giao hoaˊn của pheˊp cộng)(3)0+x=x+0=x(khoˆng)(4)x+(−x)=(−x)+x=0(đoˆˊi)(5)x(yz)=(xy)z(tıˊnh keˆˊt hợp của pheˊp nhaˆn)(6)x.1=1.x=x(phaˆˋn tử đơn vị)(7)(x+y).z=xz+yz(8)x.(y+z)=xy+xz(tıˊnh phaˆn phoˆˊi) \begin{array}{ll} (1) & x + (y + z) = (x + y) + z \quad \text{(tính kết hợp của phép cộng)} \\ (2) & x + y = y + x \quad \text{(tính giao hoán của phép cộng)} \\ (3) & 0 + x = x + 0 = x \quad \text{(không)} \\ (4) & x + (-x) = (-x) + x = 0 \quad \text{(đối)} \\ (5) & x(yz) = (xy)z \quad \text{(tính kết hợp của phép nhân)} \\ (6) & x.1 = 1.x = x \quad \text{(phần tử đơn vị)} \\ (7) & (x + y).z = xz + yz \\ (8) & x.(y + z) = xy + xz \quad \text{(tính phân phối)} \end{array}

Cuối cùng vành A\mathbf{A} là giao hoán nếu xy=yxxy = yx với x,yx, y trong A\mathbf{A}.

Chỉ với phép cộng, A\mathbf{A} là một nhóm giao hoán được gọi là nhóm cộng của A\mathbf{A}. Với mọi x∈Ax \in \mathbf{A}, ta định nghĩa phép vị tự trái γx\gamma_x và phép vị tự phải δx\delta_x bởi γx(y)=xy\gamma_x(y) = xy, δx(y)=yx\delta_x(y) = yx. Theo các công thức (7) và (8), γx\gamma_x và δx\delta_x là các tự đồng cấu của nhóm cộng của A\mathbf{A} và do đó ánh xạ không vào không và phần tử đối vào phần tử đối. Vì vậy

(9)x.0=0.x=0(10)x.(−y)=(−x).y=−xy; \begin{align*} (9) & \quad x.0 = 0.x = 0 \\ (10) & \quad x.(-y) = (-x).y = -xy; \end{align*}
suy ra rằng (−x)(−y)=−((−x).y)=−(−xy)(-x)(-y) = -((-x).y) = -(-xy), do đó
(11)(−x)(−y)=xy.(11) \quad (-x)(-y) = xy.
Các công thức (10) và (11) tạo thành quy tắc dấu. Suy ra rằng
−x=(−1)x=x(−1)-x = (-1)x = x(-1)
và (−1)(−1)=1(-1)(-1) = 1.

Từ (11) suy ra bằng quy nạp theo nn rằng

(12)(−x)n={xnneˆˊu n laˋ cha˘˜n−xnneˆˊu n laˋ lẻ.(12) \quad (-x)^n = \begin{cases} x^n & \text{nếu } n \text{ là chẵn} \\ -x^n & \text{nếu } n \text{ là lẻ.} \end{cases}

Khi nói về các phần tử giản ước được, các phần tử khả nghịch, các phần tử khả hoán, các phần tử trung tâm, vành tử hóa hoặc tâm của một vành A\mathbf{A}, tất cả các khái niệm này đều quy về phép nhân trên A\mathbf{A}. Nếu x,y∈Ax, y \in \mathbf{A} và yy là khả nghịch, phần tử xy−1xy^{-1} của A\mathbf{A} cũng được ký hiệu là x/yx/y khi A\mathbf{A} là giao hoán. Tập hợp các phần tử khả nghịch của A\mathbf{A} ổn định đối với phép nhân. Với luật cảm sinh bởi phép nhân nó là một nhóm được gọi là nhóm nhân của A\mathbf{A}, đôi khi được ký hiệu bởi A∗\mathbf{A}^*.

Cho x,yx, y thuộc A\mathbf{A}. xx được gọi là một bội trái (tương ứng phải) của yy nếu tồn tại y′∈Ay' \in \mathbf{A} sao cho x=y′yx = y'y (tương ứng x=yy′x = yy'); cũng nói rằng yy là một ước phải (tương ứng

trái) của x. Khi A là giao hoán, không cần phân biệt giữa "trái" và "phải".

Phù hợp với thuật ngữ trên, mọi phần tử y∈Ay \in \mathbf{A} đều được xem như một ước phải và trái của 0; nhưng, do một sự lạm dụng ngôn ngữ, nói chung thuật ngữ "ước phải (tương ứng trái) của 0" được dành cho các phần tử yy sao cho tồn tại x≠0x \neq 0 trong A thỏa mãn quan hệ xy=0xy = 0 (tương ứng yx=0yx = 0). Nói cách khác, các ước phải (tương ứng trái) của không là các phần tử không giản ước được phải (tương ứng trái).

Cho x∈Ax \in \mathbf{A}. xx được gọi là lũy linh nếu tồn tại một số nguyên n>0n > 0 sao cho xn=0x^n = 0. Khi đó phần tử 1−x1 - x khả nghịch, với nghịch đảo bằng

1+x+x2+⋯+xn−1. 1 + x + x^2 + \cdots + x^{n-1}.

Vì A là một nhóm giao hoán đối với phép cộng, phần tử nxnx với n∈Zn \in \mathbf{Z} và x∈Ax \in \mathbf{A} đã được định nghĩa (§ 2, no. 8). Vì γx\gamma_x và δx\delta_x là các tự đồng cấu của nhóm cộng A, γx(ny)=nγx(y)\gamma_x(ny) = n\gamma_x(y) và δy(nx)=nδy(x)\delta_y(nx) = n\delta_y(x), do đó

x.(ny)=(nx).y=n.(xy). x.(ny) = (nx).y = n.(xy).
Đặc biệt, nx=(n.1)xnx = (n.1)x.

Một tập hợp A với phép cộng và phép nhân thỏa mãn các tiên đề của một vành ngoại trừ tiên đề đảm bảo sự tồn tại của phần tử đơn vị đối với phép nhân, được gọi là một giả-vành.

2. Hệ quả của tính phân phối

Tính phân phối của phép nhân đối với phép cộng cho phép ta áp dụng Mệnh đề 1 của § 3, no. 4, cho

∏i=1n(∑λ∈Lixi,λ)=∑α1,…,αn∏i=1nxi,αi \prod_{i=1}^n \left( \sum_{\lambda \in L_i} x_{i,\lambda} \right) = \sum_{\alpha_1, \ldots, \alpha_n} \prod_{i=1}^n x_{i, \alpha_i}
trong đó tổng được lấy trên tất cả các dãy (α1,…,αn)(\alpha_1, \ldots, \alpha_n) thuộc L1×⋯×LnL_1 \times \cdots \times L_n và với i=1,…,ni = 1, \ldots, n họ (xi,λ)λ∈Li(x_{i,\lambda})_{\lambda \in L_i} các phần tử của vành A có giá hữu hạn.

Mệnh đề 1

Cho A là một vành giao hoán và (xλ)λ∈L(x_\lambda)_{\lambda \in L} là một họ hữu hạn các phần tử của A. Với mỗi họ các số nguyên dương β=(βλ)λ∈L\beta = (\beta_\lambda)_{\lambda \in L}, đặt ∣β∣=∑λ∈Lβλ|\beta| = \sum_{\lambda \in L} \beta_\lambda. Khi đó

(∑λ∈Lxλ)n=∑∣β∣=nn!∏λ∈Lβλ!∏λ∈Lxλβλ. \left( \sum_{\lambda \in L} x_\lambda \right)^n = \sum_{|\beta|=n} \frac{n!}{\prod_{\lambda \in L} \beta_\lambda!} \prod_{\lambda \in L} x_\lambda^{\beta_\lambda}.
Ta áp dụng công thức (13) với Li=LL_i = L và xi,λ=xλx_{i,\lambda} = x_\lambda với 1≤i≤n1 \leq i \leq n. Khi đó
(∑λ∈Lxλ)n=∑α1,…,αnxα1⋯xαn, \left( \sum_{\lambda \in L} x_\lambda \right)^n = \sum_{\alpha_1, \ldots, \alpha_n} x_{\alpha_1} \cdots x_{\alpha_n},
tổng được lấy trên tất cả các dãy α=(α1,…,αn)∈Ln\alpha = (\alpha_1, \ldots, \alpha_n) \in L^n.

Cho α\alpha thuộc LnL^n; với mọi λ∈L\lambda \in L ký hiệu UλαU_\lambda^\alpha là tập hợp các số nguyên ii sao cho 1≤i≤n1 \leq i \leq n và αi=λ\alpha_i = \lambda và đặt Φ(α)=(Uλα)λ∈L\Phi(\alpha) = (U_\lambda^\alpha)_{\lambda \in L}. Ngay lập tức thấy rằng Φ\Phi là một song ánh từ LnL^n lên tập hợp các phân hoạch của {1,2,…,n}\{1, 2, \ldots, n\} được đánh chỉ số bởi LL. Với mọi β∈NL\beta \in \mathbf{N}^L sao cho ∣β∣=n|\beta| = n, ký hiệu LβnL_\beta^n là tập hợp các α∈Ln\alpha \in L^n sao cho Card Uβα=βλ\mathrm{Card}\ U_\beta^\alpha = \beta_\lambda với mọi λ∈L\lambda \in L. Suy ra rằng họ (Lβn)∣β∣=n(L_\beta^n)_{|\beta|=n} là một phân hoạch của LnL^n và rằng

Card Lβn=n!∏λ∈Lβλ! \mathrm{Card}\ L_\beta^n = \frac{n!}{\prod_{\lambda \in L} \beta_\lambda!}

(§ 5, no. 5).

Cuối cùng, với α∈Lβn\alpha \in L_\beta^n,

xα1⋯xαn=∏λ∈L∏i∈Uλαxαi=∏λ∈L∏i∈Uλαxλ=∏λ∈Lxλ, x_{\alpha_1} \cdots x_{\alpha_n} = \prod_{\lambda \in L} \prod_{i \in U_\lambda^\alpha} x_{\alpha_i} = \prod_{\lambda \in L} \prod_{i \in U_\lambda^\alpha} x_\lambda = \prod_{\lambda \in L} x_\lambda,

do đó

∑(α1,…,αn)xα1⋯xαn=∑∣β∣=n∑α∈Lβnxα1⋯xαn=∑∣β∣=n∑α∈Lβn∏λ∈Lxλβλ=∑∣β∣=nn!∏λ∈Lβλ!xλβλ \sum_{(\alpha_1, \ldots, \alpha_n)} x_{\alpha_1} \cdots x_{\alpha_n} = \sum_{|\beta|=n} \sum_{\alpha \in L_\beta^n} x_{\alpha_1} \cdots x_{\alpha_n} = \sum_{|\beta|=n} \sum_{\alpha \in L_\beta^n} \prod_{\lambda \in L} x_\lambda^{\beta_\lambda} = \sum_{|\beta|=n} \frac{n!}{\prod_{\lambda \in L} \beta_\lambda!} x_\lambda^{\beta_\lambda}

và công thức (14) do đó suy ra từ (15).

Hệ quả 1 (công thức nhị thức)

Cho x và y là hai phần tử của một vành giao hoán A. Khi đó*:

(x+y)n=∑p=0n(np)xpyn−p. (x + y)^n = \sum_{p=0}^n \binom{n}{p} x^p y^{n-p}.

Công thức (14) áp dụng cho L={1,2}L = \{1, 2\}, x1=xx_1 = x và x2=yx_2 = y cho

(x+y)n=∑p+q=nn!p!q!xpyq, (x + y)^n = \sum_{p+q=n} \frac{n!}{p! q!} x^p y^q,

tổng được lấy trên các cặp số nguyên dương có thứ tự p,qp, q với p+q=np + q = n. Công thức nhị thức suy ra ngay lập tức từ điều này (Lý thuyết tập hợp, III, § 5, no. 8).

Hệ quả 2

Cho A là một vành giao hoán, X là một tập hợp, u=(ux)x∈X\mathbf{u} = (u_x)_{x \in X} và v=(vx)x∈X\mathbf{v} = (v_x)_{x \in X} là hai họ phần tử của A. Ký hiệu u+v\mathbf{u} + \mathbf{v} là họ (ux+vx)x∈X(u_x + v_x)_{x \in X}. Với mọi λ∈N(X)\lambda \in \mathbf{N}^{(X)} ta viết λ!=∏x∈Xλ(x)!\lambda! = \prod_{x \in X} \lambda(x)!. Khi đó với mọi α∈N(X)\alpha \in \mathbf{N}^{(X)}, theo ký hiệu ở § 7, no. 8,

(u+v)α=∑β+γ=αα!β!γ!uβvγ. (\mathbf{u} + \mathbf{v})^\alpha = \sum_{\beta + \gamma = \alpha} \frac{\alpha!}{\beta! \gamma!} \mathbf{u}^\beta \mathbf{v}^\gamma.

Với x∈Xx \in X,

(ux+vx)α(x)=∑m+n=α(x)α(x)!m!n!uxmvxn (u_x + v_x)^{\alpha(x)} = \sum_{m+n=\alpha(x)} \frac{\alpha(x)!}{m! n!} u_x^m v_x^n

theo Hệ quả 1. Lấy tích của các đẳng thức này theo x∈Xx \in X và dùng (13), ta thu được hệ quả.

Mệnh đề 2

Cho AA là một vành, x1,…,xnx_1, \ldots, x_n là các phần tử của AA và I={1,2,…,n}I = \{1, 2, \ldots, n\}. Với H⊂IH \subset I, ta viết xH=∑i∈Hxix_H = \sum_{i \in H} x_i. Khi đó

(−1)n∑σ∈Snxσ(1)⋯xσ(n)=∑H⊂I(−1)Card H(xH)n. (-1)^n \sum_{\sigma \in S_n} x_{\sigma(1)} \cdots x_{\sigma(n)} = \sum_{H \subset I} (-1)^{\mathrm{Card}\, H}(x_H)^n.

*Đặc biệt, nếu AA là vành giao hoán,

(−1)nn!x1x2⋯xn=∑H⊂I(−1)Card H(xH)n. (-1)^n n! x_1 x_2 \cdots x_n = \sum_{H \subset I} (-1)^{\mathrm{Card}\, H}(x_H)^n.

Cho CC là tập hợp các ánh xạ từ II vào {0,1}\{0, 1\}. Nếu mỗi H⊂IH \subset I được gửi tới hàm đặc trưng của nó, ta thu được một song ánh từ P(I)\mathscr{P}(I) lên CC. Do đó vế phải của (16) bằng:

∑a∈C(−1)a(1)+⋯+a(n)(∑i∈Ia(i)xi)n \sum_{a \in C} (-1)^{a(1)+\cdots+a(n)} \left( \sum_{i \in I} a(i) x_i \right)^n
=∑a∈C(−1)a(1)+⋯+a(n)∑(i1,…,in)∈Ina(i1)…a(in)xi1…xin = \sum_{a \in C} (-1)^{a(1)+\cdots+a(n)} \sum_{(i_1, \ldots, i_n) \in I^n} a(i_1) \ldots a(i_n) x_{i_1} \ldots x_{i_n}
=∑(i1,…,in)∈Inci1…inxi1…xin = \sum_{(i_1, \ldots, i_n) \in I^n} c_{i_1 \ldots i_n} x_{i_1} \ldots x_{i_n}

trong đó

ci1…in=∑a∈C(−1)a(1)+⋯+a(n)a(i1)…a(in). c_{i_1 \ldots i_n} = \sum_{a \in C} (-1)^{a(1)+\cdots+a(n)} a(i_1) \ldots a(i_n).

(1) Giả sử rằng (i1,…,in)(i_1, \ldots, i_n) không phải là một hoán vị của II. Tồn tại một j∈Ij \in I phân biệt với i1,…,ini_1, \ldots, i_n. Gọi C′C' là tập hợp các a∈Ca \in C sao cho a(j)=0a(j) = 0. Với mọi a∈C′a \in C', đặt a∗a^* là tổng của aa và hàm đặc trưng của {j}\{j\}. Khi đó a∗(1)+⋯+a∗(n)=a(1)+⋯+a(n)+1a^*(1) + \cdots + a^*(n) = a(1) + \cdots + a(n) + 1 và do đó

ci1…in=∑a∈C′(−1)a(1)+⋯+a(n)a(i1)…a(in)+(−1)a∗(1)+⋯+a∗(n)a∗(i1)…a∗(in) c_{i_1 \ldots i_n} = \sum_{a \in C'} (-1)^{a(1)+\cdots+a(n)} a(i_1) \ldots a(i_n) + (-1)^{a^*(1)+\cdots+a^*(n)} a^*(i_1) \ldots a^*(i_n)
=∑a∈C′((−1)a(1)+⋯+(n)+(−1)a(1)+⋯+a(n)+1)a(i1)…a(in)=0. = \sum_{a \in C'} ((-1)^{a(1)+\cdots+(n)} + (-1)^{a(1)+\cdots+a(n)+1}) a(i_1) \ldots a(i_n) = 0.

(2) Giả sử tồn tại σ∈Sn\sigma \in S_n sao cho i1=σ(1),…,in=σ(n)i_1 = \sigma(1), \ldots, i_n = \sigma(n). Khi đó a(i1)…a(in)=0a(i_1) \ldots a(i_n) = 0 trừ khi aa chỉ nhận giá trị 1. Vì thế ci1…in=(−1)nc_{i_1 \ldots i_n} = (-1)^n.

3. Các ví dụ về vành

I. Vành không. Cho A là một vành. Điều kiện 0=10 = 1 trong A là cần và đủ để A chỉ gồm một phần tử. Điều kiện ấy hiển nhiên là đủ. Mặt khác, nếu 0=10 = 1, thì, với mọi x∈Ax \in A, x=x.1=x.0=0x = x.1 = x.0 = 0. Một vành như vậy được gọi là vành không.

II. Vành số nguyên. Với phép cộng được định nghĩa ở § 2, no. 5, và phép nhân được định nghĩa ở § 2, no. 6, Z\mathbf{Z} là một vành giao hoán. Ký hiệu 0, 1, −x-x phù hợp với ký hiệu đã được đưa vào trước đó.

III. Vành các hàm nhận giá trị thực. Cho I là một khoảng trong tập R\mathbf{R} các số thực và A là tập hợp các hàm liên tục xác định trên I nhận giá trị thực. Tổng f+gf + g và tích f.gf.g của hai hàm ff và gg được xác định bởi

(f+g)(t)=f(t)+g(t),(fg)(t)=f(t)g(t)(t∈I).(f + g)(t) = f(t) + g(t), \quad (fg)(t) = f(t)g(t) \quad (t \in I).
Ta được một vành giao hoán có phần tử đơn vị là hằng 1.

IV. Vành giả chập. Cho E là tập hợp các hàm liên tục nhận giá trị thực trên R\mathbf{R}, bằng không ngoài một khoảng bị chặn. Tổng của hai hàm được định nghĩa như trong III, nhưng tích nay được định nghĩa bởi

(fg)(t)=∫−∞∞f(s)g(t−s) ds(fg)(t) = \int_{-\infty}^{\infty} f(s)g(t-s)\ ds
("tích chập"). Do đó ta được một vành giả giao hoán không phải là một vành (xem Tích phân, VIII, §4).

V. Vành đối của một vành A. Cho A là một vành. Tập hợp A với phép cộng như trong A và phép nhân (x,y)↦yx(x, y) \mapsto yx thường được ký hiệu là A0A^0. Nó là một vành (gọi là vành đối của A) có cùng phần tử không và cùng phần tử đơn vị với A và trùng với A khi và chỉ khi A giao hoán.

VI. Vành tự đồng cấu của một nhóm giao hoán. Cho G là một nhóm giao hoán được viết theo phép cộng. Ký hiệu E là tập hợp các tự đồng cấu của G. Với ff và gg thuộc E, các ánh xạ f+gf + g và fgfg từ G vào G được xác định bởi

(f+g)(x)=f(x)+g(x),(fg)(x)=f(g(x))(x∈G).(f + g)(x) = f(x) + g(x), \quad (fg)(x) = f(g(x)) \quad (x \in G).
Theo § 1, no. 5, Mệnh đề 5, f+gf + g là một tự đồng cấu của G và do đó hiển nhiên fg=f∘gfg = f \circ g cũng vậy. Theo § 4, no. 8, E là một nhóm (giao hoán) đối với phép cộng. Phép nhân hiển nhiên là kết hợp và có phần tử đơn vị IdG\mathrm{Id}_G. Ngoài ra, với f,gf, g và hh thuộc E, ta viết ϕ=f.(g+h)\phi = f.(g + h); với mọi x∈Gx \in G,
ϕ(x)=f((g+h)(x))=f(g(x)+h(x))=f(g(x))+f(h(x))\phi(x) = f((g + h)(x)) = f(g(x) + h(x)) = f(g(x)) + f(h(x))
vì ff là một tự đồng cấu của G; do đó ϕ=fg+fh\phi = fg + fh và rõ ràng
(g+h)f=gf+hf.(g + h)f = gf + hf.

Vậy E là một vành (nói chung không giao hoán) gọi là vành tự đồng cấu của G.

VII. Vành giả bình phương không. Một vành giả A được gọi là có bình phương không nếu xy=0xy = 0 với mọi x,y∈Ax, y \in A. Cho G là một nhóm giao hoán. Nếu trang bị cho tập hợp G phép cộng của nhóm G và phép nhân (x,y)↦0(x, y) \mapsto 0, ta được một vành giả có bình phương không. Nó chỉ là một vành nếu G={0}G = \{0\}, trong trường hợp đó nó là vành không.

4. Đồng cấu vành

Định nghĩa 2

Cho A và B là hai vành. Một cấu xạ, hay đồng cấu, từ A vào B là một ánh xạ f từ A vào B thỏa mãn các quan hệ:

f(x+y)=f(x)+f(y),f(xy)=f(x)⋅f(y),f(1)=1, f(x + y) = f(x) + f(y), \quad f(xy) = f(x) \cdot f(y), \quad f(1) = 1,

với mọi x,yx, y thuộc A.

Hợp thành của hai đồng cấu vành là một đồng cấu vành. Cho A và B là hai vành và ff là một ánh xạ từ A vào B; để ff là một đẳng cấu, điều kiện cần và đủ là f là một đồng cấu song ánh; khi đó, f−1f^{-1} là một đồng cấu từ B vào A. Một đồng cấu của một vành A vào chính nó được gọi là một tự đồng cấu của A.

Cho f:A→Bf : A \to B là một đồng cấu vành. Ánh xạ ff là một đồng cấu của nhóm cộng của A vào nhóm cộng của B; đặc biệt, f(0)=0f(0) = 0 và f(−x)=−f(x)f(-x) = -f(x) với mọi x∈Ax \in A. Ảnh qua ff của một phần tử khả nghịch của A là một phần tử khả nghịch của B và ff cảm sinh một đồng cấu của nhóm nhân của A vào nhóm nhân của B.

Ví dụ

(1) Cho A là một vành. Ta thấy ngay lập tức rằng ánh xạ n↦n⋅1n \mapsto n \cdot 1 từ Z\mathbf{Z} vào A là đồng cấu duy nhất từ Z\mathbf{Z} vào A. Đặc biệt, ánh xạ đồng nhất của Z\mathbf{Z} là tự đồng cấu duy nhất của vành Z\mathbf{Z}.

Đặc biệt, lấy A là vành tự đồng cấu của nhóm cộng Z\mathbf{Z} (no. 3, Ví dụ VI). Ánh xạ n↦n⋅1n \mapsto n \cdot 1 từ Z\mathbf{Z} vào A là một đẳng cấu từ Z\mathbf{Z} lên A theo đúng phép dựng phép nhân trong Z\mathbf{Z} (§ 2, no. 6).

(2) Cho aa là một phần tử khả nghịch của một vành A. Ánh xạ x↦axa−1x \mapsto axa^{-1} là một tự đồng cấu của A vì

a(x+y)a−1=axa−1+aya−1, a(x + y)a^{-1} = axa^{-1} + aya^{-1},
a(xy)a−1=(axa−1)(aya−1). a(xy)a^{-1} = (axa^{-1})(aya^{-1}).

Nó là song ánh, vì quan hệ x′=axa−1x' = axa^{-1} tương đương với x=a−1x′ax = a^{-1}x'a. Do đó nó là một tự đẳng cấu của vành A, gọi là tự đẳng cấu trong liên kết với aa.

5. Vành con

Định nghĩa 3

Cho AA là một vành. Một vành con của AA là một tập con BB của AA là một nhóm con của AA đối với phép cộng, ổn định đối với phép nhân và chứa phần tử khả nghịch của AA.

Các điều kiện trên có thể được viết như sau

0∈B,B+B⊂B,−B⊂B,B.B⊂B,1∈B. 0 \in B, \quad B + B \subset B, \quad -B \subset B, \quad B.B \subset B, \quad 1 \in B.

Nếu BB là một vành con của AA, nó được trang bị phép cộng và phép nhân cảm sinh bởi các phép đó trên AA, những phép toán này làm cho nó trở thành một vành. Đơn ánh chính tắc của BB vào AA là một đồng cấu vành.

Ví dụ

(1) Mọi nhóm con của nhóm cộng Z\mathbf{Z} chứa 1 đều bằng Z\mathbf{Z}. Do đó Z\mathbf{Z} là vành con duy nhất của Z\mathbf{Z}.

(2) Cho AA là một vành và (At)t∈I(A_t)_{t \in I} là một họ các vành con của AA; ngay lập tức ta có rằng ⋂t∈IAt\bigcap_{t \in I} A_t là một vành con của AA. Đặc biệt, giao của các vành con của AA chứa một tập con XX của AA là một vành con được gọi là vành con của AA sinh bởi XX.

(3) Cho XX là một tập con của một vành AA. Vành giao hoán tử của XX trong AA là một vành con của AA. Đặc biệt, tâm của AA là một vành con của AA.

(4) Cho GG là một nhóm giao hoán với các toán tử; ký hiệu Ω\Omega là tập hợp các toán tử và α↦fα\alpha \mapsto f_\alpha là tác động của Ω\Omega lên GG. Cho EE là vành tự đồng cấu của nhóm không có toán tử GG và FF là tập hợp các tự đồng cấu của nhóm có toán tử GG. Theo định nghĩa, FF gồm các tự đồng cấu ϕ\phi của GG sao cho ϕ⋅fα=fα⋅ϕ\phi \cdot f_\alpha = f_\alpha \cdot \phi với mọi α∈Ω\alpha \in \Omega. Vì vậy FF là một vành con của vành EE. FF được gọi là vành tự đồng cấu của nhóm có toán tử GG (xem II, § 1, no. 2). Cho F1F_1 là vành con của EE sinh bởi các fαf_\alpha. Khi đó FF là vành giao hoán tử của F1F_1 trong EE.

6. Iđêan

Định nghĩa 4

Cho AA là một vành. Một tập con aa của AA được gọi là một iđêan trái (tương ứng phải) nếu nó là một nhóm con của nhóm cộng của AA và các quan hệ a∈A,x∈aa \in A, x \in a kéo theo ax∈aax \in a (tương ứng xa∈axa \in a). aa được gọi là một iđêan hai phía của AA nếu nó vừa là một iđêan trái vừa là một iđêan phải của AA.

Định nghĩa của một iđêan trái có thể được biểu diễn bằng các quan hệ

0∈a,a+a⊂a,A.a⊂a 0 \in a, \quad a + a \subset a, \quad A.a \subset a

quan hệ −a⊂a-a \subset a suy ra từ công thức (−1).x=−x(-1).x = -x và A.a⊂aA.a \subset a. Với mọi x∈Ax \in A, đặt γx\gamma_x là ánh xạ a↦xaa \mapsto xa của AA vào AA; tác động x↦γxx \mapsto \gamma_x cho nhóm cộng A+A^+ của AA cấu trúc của một nhóm có các toán tử với AA làm tập hợp các toán tử. Các iđêan trái của AA chính là các nhóm con của A+A^+ ổn định dưới tác động này.

Các iđêan trái trong vành AA chính là các iđêan phải của vành đối A0A^0. Trong một vành giao hoán, ba loài iđêan là như nhau; chúng đơn giản được gọi là iđêan.

Ví dụ

(1) Cho AA là một vành. Tập hợp AA là một iđêan hai phía của AA; tập hợp gồm 0 cũng vậy, và nó được gọi là iđêan không và đôi khi được ký hiệu bởi 0 hoặc (0)(0) thay cho {0}\{0\}.

(2) Với mọi phần tử aa của AA, tập hợp A.aA.a gồm các bội trái của aa là một iđêan trái; tương tự tập hợp a.Aa.A là một iđêan phải. Khi aa thuộc tâm của AA, A.a=a.AA.a = a.A; iđêan này được gọi là iđêan chính sinh bởi aa và được ký hiệu bởi (a)(a). (a)=A(a) = A khi và chỉ khi aa khả nghịch.

(3) Cho MM là một tập con của AA. Tập hợp các phần tử x∈Ax \in A sao cho xy=0xy = 0 với mọi y∈My \in M là một iđêan trái của AA gọi là linh hóa tử trái của MM. Linh hóa tử phải của MM được định nghĩa tương tự.

(4) Mọi giao của các iđêan trái (tương ứng phải, hai phía) của AA là một iđêan trái (tương ứng phải, hai phía). Cho một tập con XX của AA, do đó tồn tại một iđêan trái (tương ứng phải, hai phía) nhỏ nhất chứa XX; nó được gọi là iđêan trái (tương ứng phải, hai phía) sinh bởi XX.

Cho aa là một iđêan trái của AA. Các điều kiện 1∉a,a≠A1 \notin a, a \neq A hiển nhiên tương đương.

Định nghĩa 5

Cho AA là một vành. Theo lối nói không chặt, một iđêan trái aa được gọi là cực đại nếu nó là một phần tử cực đại của tập hợp các iđêan trái khác với AA. \

Nói cách khác, aa là cực đại nếu a≠Aa \neq A và các iđêan trái của AA chứa aa chỉ là aa và AA.

Định lý 1 (Krull)

Cho AA là một vành và aa là một iđêan trái của AA khác với AA. Tồn tại một iđêan cực đại mm của AA chứa aa. \

Xem AA như tác động lên nhóm cộng A+A^+ của AA bởi phép nhân trái. Khi đó các iđêan trái của AA là các nhóm con ổn định của A+A^+. Định lý do đó suy ra từ § 4, no. 3, Mệnh đề 3 được áp dụng cho tập con P={1}P = \{1\} của A+A^+.

Mệnh đề 3

Cho AA là một vành, (xλ)λ∈L(x_\lambda)_{\lambda \in L} là một họ các phần tử của AA và aa (tương ứng bb) là tập hợp các tổng ∑λ∈Laλxλ\sum_{\lambda \in L} a_\lambda x_\lambda trong đó (aλ)λ∈L(a_\lambda)_{\lambda \in L} là một họ có giá hữu hạn các phần tử của AA (tương ứng ∑λ∈Laλxλbλ\sum_{\lambda \in L} a_\lambda x_\lambda b_\lambda trong đó (aλ)λ∈L,(bλ)λ∈L(a_\lambda)_{\lambda \in L}, (b_\lambda)_{\lambda \in L} là các họ có giá hữu hạn các phần tử của AA). Khi đó aa (tương ứng bb) là iđêan trái (tương ứng hai phía) của AA được sinh bởi các phần tử xλx_\lambda.

Các công thức

0=∑λ∈L0.xλ 0 = \sum_{\lambda \in L} 0.x_\lambda
∑λ∈Laλxλ+∑λ∈Laλ′xλ=∑λ∈L(aλ+aλ′)xλ \sum_{\lambda \in L} a_\lambda x_\lambda + \sum_{\lambda \in L} a'_\lambda x_\lambda = \sum_{\lambda \in L} (a_\lambda + a'_\lambda)x_\lambda
a.∑λ∈Laλxλ=∑λ∈L(aaλ)xλ a.\sum_{\lambda \in L} a_\lambda x_\lambda = \sum_{\lambda \in L} (aa_\lambda)x_\lambda

chứng minh rằng aa là một iđêan trái. Cho a′a' là một iđêan trái sao cho xλ∈a′x_\lambda \in a' với mọi λ∈L\lambda \in L và cho (aλ)λ∈L(a_\lambda)_{\lambda \in L} là một họ có giá hữu hạn trong AA. Khi đó aλxλ∈a′a_\lambda x_\lambda \in a' với mọi λ∈L\lambda \in L, do đó ∑λ∈Laλxλ∈a′\sum_{\lambda \in L} a_\lambda x_\lambda \in a'; suy ra a⊂a′a \subset a'. Do đó aa là iđêan trái của AA được sinh bởi các xλx_\lambda. Lập luận cho bb là tương tự.

Mệnh đề 4

Cho AA là một vành và (aλ)λ∈L(a_\lambda)_{\lambda \in L} là một họ các iđêan trái của AA. Iđêan trái sinh bởi ⋃λ∈Laλ\bigcup_{\lambda \in L} a_\lambda gồm các tổng ∑λ∈Lyλ\sum_{\lambda \in L} y_\lambda trong đó (yλ)λ∈L(y_\lambda)_{\lambda \in L} là một họ có giá hữu hạn sao cho yλ∈aλy_\lambda \in a_\lambda với mọi λ∈L\lambda \in L.

Cho aa là tập hợp các tổng ∑λ∈Lyλ\sum_{\lambda \in L} y_\lambda với yλ∈aλy_\lambda \in a_\lambda với mọi λ∈L\lambda \in L. Các công thức ∑λ∈Lxλ+∑λ∈Lyλ=∑λ∈L(xλ+yλ)\sum_{\lambda \in L} x_\lambda + \sum_{\lambda \in L} y_\lambda = \sum_{\lambda \in L} (x_\lambda + y_\lambda) và a⋅∑λ∈Lxλ=∑λ∈Laxλa \cdot \sum_{\lambda \in L} x_\lambda = \sum_{\lambda \in L} a x_\lambda cho thấy rằng aa là một iđêan trái của AA. Cho λ∈L\lambda \in L và x∈aλx \in a_\lambda; viết yλ=xy_\lambda = x và yμ=0y_\mu = 0 với μ≠λ\mu \neq \lambda; khi đó x=∑λ∈Lyλx = \sum_{\lambda \in L} y_\lambda, do đó x∈ax \in a và cuối cùng aλ⊂aa_\lambda \subset a. Nếu một iđêan trái a′a' chứa aλa_\lambda với mọi λ∈L\lambda \in L, thì hiển nhiên nó chứa aa và do đó aa được sinh bởi ⋃λ∈Laλ\bigcup_{\lambda \in L} a_\lambda.

Iđêan aa được sinh bởi ⋃λ∈Laλ\bigcup_{\lambda \in L} a_\lambda được gọi là tổng của các iđêan trái aλa_\lambda và được ký hiệu bởi ∑λ∈Laλ\sum_{\lambda \in L} a_\lambda (xem II, § 1, no. 7). Đặc biệt, tổng a1+a2a_1 + a_2 của hai iđêan trái gồm các tổng a1+a2a_1 + a_2 trong đó a1∈a1a_1 \in a_1 và a2∈a2a_2 \in a_2.

7. Vành thương

Cho AA là một vành. Nếu aa là một iđêan hai phía của AA, hai phần tử xx và yy của AA được gọi là đồng dư modulo aa, viết x≡yx \equiv y (mod. aa) hoặc x≡y(a)x \equiv y(a), nếu x−y∈ax - y \in a. Đây là một quan hệ tương đương trên AA. Các quan hệ x≡y(a)x \equiv y(a) và x′≡y′(a)x' \equiv y'(a) suy ra x+x′≡y+y′(a)x + x' \equiv y + y'(a), xx′≡xy′(a)xx' \equiv xy'(a) vì aa là một iđêan trái và xy′≡yy′(a)xy' \equiv yy'(a) vì aa là một iđêan phải, do đó xx′≡yy′(a)xx' \equiv yy'(a). Ngược lại, nếu RR là một quan hệ tương đương trên AA tương thích với phép cộng và phép nhân, tập hợp aa gồm các x≡0x \equiv 0 mod. RR là một iđêan hai phía và x≡yx \equiv y mod. RR tương đương với x≡yx \equiv y mod. aa.

Cho AA là một vành và aa là một iđêan hai phía của AA. A/aA/a ký hiệu tập thương của AA theo quan hệ tương đương x≡y(a)x \equiv y(a), với phép cộng và phép nhân là các phép thương của những phép tương ứng trên AA (§1§ 1, no. 6, Định nghĩa 11). Ta chứng minh rằng A/aA/a là một vành:

(a) Dưới phép cộng, A/aA/a là nhóm giao hoán thương của nhóm cộng của AA theo nhóm con aa.

(b) Dưới phép nhân, A/aA/a là một monoid (§2§ 2, no. 1).

(c) Cho ξ,η,ζ\xi, \eta, \zeta thuộc A/aA/a và cho π:A→A/a\pi : A \to A/a là ánh xạ chính tắc; ta chọn các phần tử x,y,zx, y, z trong AA sao cho π(x)=ξ,π(y)=η\pi(x) = \xi, \pi(y) = \eta và π(z)=ζ\pi(z) = \zeta. Khi đó

ξ(η+ζ)=π(x)π(y+z)=π(x(y+z))=π(xy+xz)=π(x)π(y)+π(x)π(z)=ξη+ξζ \xi(\eta + \zeta) = \pi(x)\pi(y + z) = \pi(x(y + z)) = \pi(xy + xz) = \pi(x)\pi(y) + \pi(x)\pi(z) = \xi\eta + \xi\zeta
và hệ thức (ξ+η)ζ=ξζ+ηζ(\xi + \eta)\zeta = \xi\zeta + \eta\zeta được thiết lập tương tự.

Định nghĩa 6

Cho AA là một vành và aa là một iđêan hai phía của AA. Vành thương của AA theo aa, ký hiệu là A/aA/a, là tập thương của AA theo quan hệ tương đương x≡y(a)x \equiv y(a), với phép cộng và phép nhân là các phép thương của những phép toán đó trên AA.

Vành A/{0}A/\{0\} đẳng cấu với AA và A/AA/A là một vành không.

Định lý 2

Cho AA là một vành và aa là một iđêan hai phía của AA. (a) Ánh xạ chính tắc π\pi của AA lên A/aA/a là một đồng cấu vành. (b) Cho BB là một vành và ff là một đồng cấu từ AA vào BB. Nếu f(a)={0}f(a) = \{0\}, tồn tại duy nhất một đồng cấu fˉ\bar{f} từ A/aA/a vào BB sao cho f=fˉ∘πf = \bar{f} \circ \pi.

Theo phép dựng, π(x+y)=π(x)+π(y)\pi(x + y) = \pi(x) + \pi(y) và π(xy)=π(x)π(y)\pi(xy) = \pi(x)\pi(y) với x,yx, y trong AA; hơn nữa π(1)\pi(1) là phần tử khả nghịch ε\varepsilon của A/aA/a, do đó (a).

Cho A+A^+ là nhóm cộng của AA và B+B^+ là nhóm cộng của BB; vì ff là một đồng cấu từ A+A^+ vào B+B^+, bằng không trên nhóm con aa của A+A^+, nên tồn tại ( § 4, no. 4, Mệnh đề 5) duy nhất một đồng cấu fˉ\bar{f} từ A+/aA^+/a vào B+B^+ sao cho f=fˉ∘πf = \bar{f} \circ \pi. Cho ξ,η\xi, \eta thuộc A/aA/a; chọn x,yx, y thuộc AA sao cho π(x)=ξ\pi(x) = \xi và π(y)=η\pi(y) = \eta; khi đó ξη=π(xy)\xi \eta = \pi(xy), do đó

fˉ(ξη)=fˉ(π(xy))=f(xy)=f(x)f(y)=fˉ(ξ)fˉ(η) \bar{f}(\xi \eta) = \bar{f}(\pi(xy)) = f(xy) = f(x)f(y) = \bar{f}(\xi)\bar{f}(\eta)

và fˉ(ε)=f(π(1))=f(1)\bar{f}(\varepsilon) = f(\pi(1)) = f(1), do đó fˉ\bar{f} là một đồng cấu vành.

Định lý 3

Cho AA và BB là các vành và ff là một đồng cấu từ AA vào BB. (a) Hạt nhân aa của ff là một iđêan hai phía của BB. (b) Ảnh B′=f(B)B' = f(B) của ff là một vành con của BB. (c) Cho π:A→A/a\pi : A \to A/a và i:B′→Bi : B' \to B là các cấu xạ chính tắc. Tồn tại một và chỉ một cấu xạ fˉ\bar{f} từ A/aA/a vào B′B' sao cho f=i∘fˉ∘πf = i \circ \bar{f} \circ \pi và fˉ\bar{f} là một đẳng cấu.

Vì ff là một cấu xạ của nhóm cộng của AA vào nhóm cộng của BB, nên aa là một nhóm con của AA. Nếu x∈ax \in a và a∈Aa \in A, thì f(ax)=f(a)f(x)=0f(ax) = f(a)f(x) = 0, do đó ax∈aax \in a và tương tự xa∈axa \in a; do đó aa là một iđêan hai phía của AA. Mệnh đề (b) là hiển nhiên. Vì ff bằng không trên aa, tồn tại một cấu xạ fˉ\bar{f} từ A/aA/a vào B′B' sao cho f=i∘fˉ∘πf = i \circ \bar{f} \circ \pi (Định lý 2). Tính duy nhất của fˉ\bar{f} và sự kiện fˉ\bar{f} là một đẳng cấu suy ra từ Lý thuyết tập hợp, II, § 6, no. 4.

8. Các vành con và các iđêan trong một vành thương

Mệnh đề 5

Cho AA và A′A' là hai vành, ff là một đồng cấu từ AA vào A′A' và aa là hạt nhân của ff. (a) Cho B′B' là một vành con của A′A'. Khi đó B=f−1(B′)B = f^{-1}(B') là một vành con của AA chứa aa. Nếu ff là toàn ánh, thì f(B)=B′f(B) = B' và f∣Bf|_B xác định khi chuyển qua thương một đẳng cấu của B/aB/a lên B′B'. (b) Cho b′b' là một iđêan trái (tương ứng phải, hai phía) của A′A'. Khi đó b=f−1(b′)b = f^{-1}(b') là một iđêan trái (tương ứng phải, hai phía) của AA chứa aa.

(c) *Nếu b′b' là một iđêan hai phía của A′A', thì ánh xạ hợp thành của cấu xạ chính tắc A′→A′/b′A' \to A'/b' và f:A→A′f : A \to A' xác định, khi chuyển qua thương, một cấu xạ đơn ánh fˉ\bar{f} của A/bA/b vào A′/b′A'/b'. Nếu ff là toàn ánh, fˉ\bar{f} là một đẳng cấu của A/bA/b lên A′/b′A'/b'.

(d) *Giả sử ff là toàn ánh. Đặt Φ\Phi là tập hợp các vành con (tương ứng các iđêan trái, các iđêan phải, các iđêan hai phía) của AA chứa aa. Đặt Φ′\Phi' là tập hợp các vành con (tương ứng các iđêan trái, các iđêan phải, các iđêan hai phía) của A′A'. Các ánh xạ B→f(B)B \to f(B) và B′↦fˉ(B′)−1B' \mapsto \bar{f}(B')^{-1} là hai song ánh nghịch đảo từ Φ\Phi lên Φ′\Phi' và từ Φ′\Phi' lên Φ\Phi.

(a) và (b) là hiển nhiên, trừ khẳng định cuối cùng của (a) suy ra từ no. 7, Định lý 3.

Cấu xạ hợp thành g:A→A′→A′/b′g : A \to A' \to A'/b' xét trong (c) có hạt nhân bb và do đó fˉ\bar{f} là một cấu xạ đơn ánh của A/bA/b vào A′/b′A'/b' (§ 8, no. 7, Định lý 3). Nếu ff là toàn ánh, gg là toàn ánh và do đó fˉ\bar{f} là toàn ánh.

Giả sử ff là toàn ánh. Theo trên, ánh xạ θ:B′↦fˉ(B′)−1\theta : B' \mapsto \bar{f}(B')^{-1} là một ánh xạ từ Φ′\Phi' vào Φ\Phi. Rõ ràng ánh xạ η:B↦f(B)\eta : B \mapsto f(B) là một ánh xạ từ Φ\Phi vào Φ′\Phi'. Khi đó θ∘η=IdΦ,η∘θ=IdΦ′,\theta \circ \eta = \mathrm{Id}_{\Phi}, \eta \circ \theta = \mathrm{Id}_{\Phi'}, do đó (d).

Nhận xét

Trong ký hiệu trên, θ\theta và η\eta là các đẳng cấu tập hợp có thứ tự (Φ\Phi và Φ′\Phi' được sắp thứ tự theo bao hàm).

Hệ quả

Cho AA là một vành và aa là một iđêan hai phía của AA. (a) Mọi iđêan trái (tương ứng phải, hai phía) của A/aA/a đều viết được duy nhất dưới dạng b/ab/a, trong đó bb là một iđêan trái (tương ứng phải, hai phía) của AA chứa aa. (b) Nếu bb là hai phía, thì đồng cấu hợp thành A→A/a→(A/a)/(b/a)A \to A/a \to (A/a)/(b/a) xác định, khi chuyển qua thương, một đẳng cấu của A/bA/b lên (A/a)/(b/a)(A/a)/(b/a).

Đủ áp dụng Mệnh đề 5 cho cấu xạ chính tắc của AA lên A/aA/a.

9. Phép nhân các iđêan

Let AA là một vành và aa và bb là các iđêan hai phía của AA. Tập hợp các phần tử có dạng x1y1+⋯+xnynx_1 y_1 + \cdots + x_n y_n với n≥0,xi∈an \geq 0, x_i \in a và yi∈by_i \in b đối với 1≤i≤n1 \leq i \leq n, hiển nhiên là một iđêan hai phía của AA, được ký hiệu bởi abab và gọi là tích của các iđêan hai phía aa và bb. Với phép nhân này, tập hợp các iđêan hai phía của AA là một monoid với phần tử đơn vị là iđêan hai phía AA. Nếu a,b,ca, b, c là các iđêan hai phía của AA, thì a(b+c)=ab+ac,(b+c)a=ba+caa(b+c) = ab + ac, (b+c)a = ba + ca. Nếu AA giao hoán, phép nhân các iđêan là giao hoán.

ab⊂aA⊂aab \subset aA \subset a và ab⊂Ab⊂bab \subset Ab \subset b, do đó

ab⊂a∩b. ab \subset a \cap b.

(21)

Mệnh đề 6

Cho a,b1,…,bna, b_1, \ldots, b_n là các iđêan hai phía của AA. Nếu A=a+biA = a + b_i với mọi ii, thì A=a+b1b2…bn=a+(b1∩b2∩⋯∩bn)A = a + b_1 b_2 \ldots b_n = a + (b_1 \cap b_2 \cap \cdots \cap b_n).

Theo (21) chỉ cần chứng minh rằng A=a+b1b2…bnA = a + b_1 b_2 \ldots b_n. Bằng quy nạp, chỉ cần xét trường hợp n=2n = 2. Theo giả thiết, tồn tại a,a′∈a,b1∈b1,b2∈b2a, a' \in a, b_1 \in b_1, b_2 \in b_2 sao cho 1=a+b1=a′+b21 = a + b_1 = a' + b_2. Khi đó

1=a′+(a+b1)b2=(a′+ab2)+b1b2∈a+b1b2, 1 = a' + (a + b_1) b_2 = (a' + a b_2) + b_1 b_2 \in a + b_1 b_2,
suy ra A=a+b1b2A = a + b_1 b_2.

Mệnh đề 7

Cho b1,…,bnb_1, \ldots, b_n là các iđêan hai phía của AA sao cho bi+bj=Ab_i + b_j = A với i≠ji \neq j. Khi đó b1∩b2∩⋯∩bn=∑σ∈Snbσ(1)bσ(2)⋯bσ(n)b_1 \cap b_2 \cap \cdots \cap b_n = \sum_{\sigma \in S_n} b_{\sigma(1)} b_{\sigma(2)} \cdots b_{\sigma(n)}. Đặc biệt, nếu AA giao hoán, b1∩b2∩⋯∩bn=b1b2…bnb_1 \cap b_2 \cap \cdots \cap b_n = b_1 b_2 \ldots b_n (xem Bài tập 2).

Trước hết xét trường hợp n=2n = 2. Tồn tại a1∈b1,a2∈b2a_1 \in b_1, a_2 \in b_2 sao cho a1+a2=1a_1 + a_2 = 1. Nếu x∈b1∩b2x \in b_1 \cap b_2, thì x=x(a1+a2)=xa1+xa2∈b2b1+b1b2x = x(a_1 + a_2) = x a_1 + x a_2 \in b_2 b_1 + b_1 b_2. Do đó b1∩b2=b1b2+b2b1b_1 \cap b_2 = b_1 b_2 + b_2 b_1.

Giả sử giờ đẳng thức của mệnh đề đã được thiết lập cho mọi số nguyên <n< n. Theo Mệnh đề 6, bn+(b1b2…bn−1)=Ab_n + (b_1 b_2 \ldots b_{n-1}) = A và do đó

b1∩b2∩⋯∩bn=(b1∩b2∩⋯∩bn−1)bn+bn(b1∩b2∩⋯∩bn−1) b_1 \cap b_2 \cap \cdots \cap b_n = (b_1 \cap b_2 \cap \cdots \cap b_{n-1}) b_n + b_n (b_1 \cap b_2 \cap \cdots \cap b_{n-1})
=(∑σ∈Sn−1bσ(1)bσ(2)⋯bσ(n−1))bn = \left( \sum_{\sigma \in S_{n-1}} b_{\sigma(1)} b_{\sigma(2)} \cdots b_{\sigma(n-1)} \right) b_n
+bn(∑σ∈Sn−1bσ(1)bσ(2)⋯bσ(n−1)) + b_n \left( \sum_{\sigma \in S_{n-1}} b_{\sigma(1)} b_{\sigma(2)} \cdots b_{\sigma(n-1)} \right)
⊂∑τ∈Snbτ(1)bτ(2)⋯bτ(n)⊂b1∩b2∩⋯∩bn. \subset \sum_{\tau \in S_n} b_{\tau(1)} b_{\tau(2)} \cdots b_{\tau(n)} \subset b_1 \cap b_2 \cap \cdots \cap b_n.

10. Tích của vành

Cho (Ai)i∈I(A_i)_{i \in I} là một họ các vành. Cho AA là tập hợp tích ∏i∈IAi\prod_{i \in I} A_i. Trên AA phép cộng và phép nhân được xác định bởi các công thức

(xi)+(yi)=(xi+yi),(xi)(yi)=(xiyi). (x_i) + (y_i) = (x_i + y_i), \quad (x_i)(y_i) = (x_i y_i).
Ngay lập tức kiểm tra được rằng AA là một vành gọi là tích của các vành AiA_i, với phần tử không là phần tử 0=(0i)i∈I0 = (0_i)_{i \in I}, trong đó 0i0_i là phần tử không của AiA_i, và phần tử khả nghịch 1=(1i)i∈I1 = (1_i)_{i \in I}, trong đó 1i1_i là phần tử khả nghịch của AiA_i. Nếu các AiA_i là giao hoán, thì AA cũng vậy. Nếu CiC_i là tâm của AiA_i, thì tâm của AA là ∏i∈ICi\prod_{i \in I} C_i.

Với mọi i∈Ii \in I, phép chiếu pri\mathrm{pr}_i của AA lên AiA_i là một đồng cấu vành. Nếu BB là một vành và fi:B→Aif_i : B \to A_i là một họ các đồng cấu, thì tồn tại một đồng cấu duy nhất f:B→Af : B \to A sao cho fi=pri∘ff_i = \mathrm{pr}_i \circ f với mọi i∈Ii \in I; nó được cho bởi f(b)=(fi(b))i∈If(b) = (f_i(b))_{i \in I}.

Với mọi i∈Ii \in I, cho aia_i là một iđêan trái của AiA_i. Khi đó a=∏i∈Iaia = \prod_{i \in I} a_i là một iđêan trái của AA. Có một kết quả tương tự cho các iđêan phải, các iđêan hai phía và các vành con.

Giả sử rằng aia_i là một iđêan hai phía với mọi i∈Ii \in I và ký hiệu fif_i là ánh xạ chính tắc của AiA_i lên Ai/aiA_i / a_i. Khi đó ánh xạ f:(xi)i∈I↦(fi(xi))i∈If : (x_i)_{i \in I} \mapsto (f_i(x_i))_{i \in I} của ∏i∈IAi\prod_{i \in I} A_i lên ∏i∈I(Ai/ai)\prod_{i \in I} (A_i / a_i) là một đồng cấu vành có hạt nhân ∏i∈Iai\prod_{i \in I} a_i và do đó, khi chuyển qua thương, xác định một đẳng cấu của (∏i∈IAi)/(∏i∈Iai)\left( \prod_{i \in I} A_i \right) / \left( \prod_{i \in I} a_i \right) lên ∏i∈I(Ai/ai)\prod_{i \in I} (A_i / a_i).

Cho (Iλ)λ∈L(I_\lambda)_{\lambda \in L} là một phân hoạch của II. Song ánh chính tắc của ∏i∈IAi\prod_{i \in I} A_i lên ∏λ∈L(∏i∈IλAi)\prod_{\lambda \in L} \left( \prod_{i \in I_\lambda} A_i \right) là một đẳng cấu vành, theo đó hai vành này được đồng nhất.

Cho J⊂IJ \subset I. Ký hiệu eJe_J là phần tử (xi)i∈I(x_i)_{i \in I} của AA được xác định bởi xi=1ix_i = 1_i với i∈Ji \in J, xi=0ix_i = 0_i với i∈I−Ji \in I - J. Khi đó eJe_J là một lũy đẳng trung tâm (§1§ 1, no. 4) của AA. Các công thức sau suy ra ngay lập tức:

eI=1;e∅=0;eJ∩K=eJeKcho J⊂I,K⊂I;eJ∪K=eJ+eKcho J⊂I,K⊂I,J∩K=∅;∑λeJλ=1neˆˊu (Jλ) laˋ một phaˆn hoạch hữu hạn của I. \begin{align*} e_I &= 1; \\ e_\varnothing &= 0; \\ e_{J \cap K} &= e_J e_K & \text{cho } J \subset I, K \subset I; \\ e_{J \cup K} &= e_J + e_K & \text{cho } J \subset I, K \subset I, J \cap K = \varnothing; \\ \sum_\lambda e_{J_\lambda} &= 1 & \text{nếu } (J_\lambda) \text{ là một phân hoạch hữu hạn của } I. \end{align*}

Đặt AJ=∏i∈JAiA_J = \prod_{i \in J} A_i. Cho ηJ\eta_J là phép chiếu chính tắc của AA lên AJA_J. Với x=(xi)i∈J∈AJx = (x_i)_{i \in J} \in A_J, đặt εJ(x)\varepsilon_J(x) là phần tử (yi)i∈I(y_i)_{i \in I} của AA được xác định bởi yi=xiy_i = x_i với i∈Ji \in J, yi=0iy_i = 0_i với i∈I−Ji \in I - J. Khi đó ηJ\eta_J là một đồng cấu vành của AA lên AJA_J, εJ\varepsilon_J là một đơn cấu của nhóm cộng của AJA_J lên AA và trong biểu đồ

AJ→εJA→ηI−JAI−J A_J \xrightarrow{\varepsilon_J} A \xrightarrow{\eta_{I-J}} A_{I-J}

hạt nhân aJa_J của ηI−J\eta_{I-J} bằng ảnh của εJ\varepsilon_J. Khi đó εJ(xx′)=εJ(x)εJ(x′)\varepsilon_J(xx') = \varepsilon_J(x)\varepsilon_J(x') với mọi x,x′∈AJx, x' \in A_J; nhưng nói chung εJ\varepsilon_J không phải là một đồng cấu vành vì εJ(1)=eJ\varepsilon_J(1) = e_J. Rõ ràng aJ=eJA=AeJa_J = e_J A = A e_J.

Đặt e(i)=eie_{(i)} = e_i và ai=a(i)=eiA=Aeia_i = a_{(i)} = e_i A = A e_i với mọi i∈Ii \in I. Khi đó ei2=eie_i^2 = e_i,

eiej=ejei=0 e_i e_j = e_j e_i = 0

với i≠ji \neq j. Nếu II hữu hạn, thì ∑i∈Iei=1\sum_{i \in I} e_i = 1, nhóm cộng AA là tổng trực tiếp của các iđêan hai phía aia_i và nếu x∈Ax \in A thì thành phần của nó trong aia_i là xeix e_i. Mệnh đề sau được suy ra ngay lập tức.

Mệnh đề 8

Giả sử II hữu hạn. Nếu bb là một iđêan trái hoặc phải của AA, thì bb là tổng trực tiếp của các b∩aib \cap a_i.

11. Phân tích trực tiếp của một vành

Cho AA là một vành và (bi)i∈I(b_i)_{i \in I} là một họ các iđêan hai phía của AA. Ta sẽ gọi đồng cấu

x↦(ϕi(x))i∈I, x \mapsto (\phi_i(x))_{i \in I},

trong đó ϕi\phi_i là đồng cấu chính tắc của AA lên A/biA/b_i, là đồng cấu chính tắc của AA vào ∏i∈I(A/bi)\prod_{i \in I} (A/b_i).

Mệnh đề 9

Cho AA là một vành và (b1,…,bn)(b_1, \ldots, b_n) là các i-đê-an hai phía của AA sao cho bi+bj=Ab_i + b_j = A với i≠ji \neq j. Đồng cấu chính tắc của AA vào ∏i=1n(A/bi)\prod_{i=1}^n (A/b_i) là toàn ánh với hạt nhân ⋂i=1nbi=∑σ∈Snbσ(1)bσ(2)⋯bσ(n).\bigcap_{i=1}^n b_i = \sum_{\sigma \in S_n} b_{\sigma(1)} b_{\sigma(2)} \cdots b_{\sigma(n)}.

Rõ ràng hạt nhân là ⋂i=1nbi\bigcap_{i=1}^n b_i. Để chứng minh tính toàn ánh, cần chỉ ra rằng, với mọi họ (xi)1≤i≤n(x_i)_{1 \leq i \leq n} các phần tử của AA, tồn tại x∈Ax \in A sao cho x≡xi(bi)x \equiv x_i (b_i) với mọi 1≤i≤n1 \leq i \leq n. Ta chứng minh mệnh đề này bằng quy nạp theo lực lượng nn của II, trường hợp n≤1n \leq 1 là tầm thường. Theo giả thiết quy nạp, tồn tại y∈Ay \in A sao cho y≡xi(bi)y \equiv x_i (b_i) với 1≤i≤n−11 \leq i \leq n-1. Ta tìm một xx có dạng y+zy + z với z∈Az \in A. Tất yếu z≡0(bi)z \equiv 0 (b_i) với i<ni < n, tức là z∈b=⋂i=1n−1biz \in b = \bigcap_{i=1}^{n-1} b_i, và mặt khác z≡xn−y(bn)z \equiv x_n - y (b_n). Bây giờ bn+b=Ab_n + b = A theo no. 9, Mệnh đề 6, do đó tồn tại zz. Cuối cùng, biểu thức thứ hai của hạt nhân suy ra từ no. 9, Mệnh đề 7.

Định nghĩa 7

Cho AA là một vành. Một họ hữu hạn (bi)i∈I(b_i)_{i \in I} các i-đê-an hai phía của AA sao cho đồng cấu chính tắc của AA vào ∏i∈I(A/bi)\prod_{i \in I} (A/b_i) là một đẳng cấu được gọi là một phân tích trực tiếp của AA. \

Mệnh đề 10

Cho AA là một vành, A′A' là tâm của nó và (bi)i∈I(b_i)_{i \in I} là một họ hữu hạn các i-đê-an hai phía của AA. Các điều kiện sau là tương đương:

(a) họ (bi)i∈I(b_i)_{i \in I} là một phân tích trực tiếp của AA; (b) tồn tại một họ (ei)i∈I(e_i)_{i \in I} các phần tử lũy đẳng của A′A' sao cho eiej=0e_i e_j = 0 với i≠ji \neq j, 1=∑i∈Iei1 = \sum_{i \in I} e_i và bi=A(1−ei)b_i = A(1 - e_i) với i∈Ii \in I; (c) bi+bj=Ab_i + b_j = A với i≠ji \neq j và ⋂i∈Ibi={0}\bigcap_{i \in I} b_i = \{0\}; (d) bi+bj=Ab_i + b_j = A với i≠ji \neq j và ∏i∈Ibi={0}\prod_{i \in I} b_i = \{0\} với mọi thứ tự toàn phần trên II; (e) tồn tại một phân tích trực tiếp (bi′)i∈I(b'_i)_{i \in I} của A′A' sao cho bi=Abi′b_i = A b'_i với i∈Ii \in I. \

(a) ⇒\Rightarrow (b). Nếu điều kiện (a) thỏa mãn, AA có thể được đồng nhất với vành ∏i∈I(A/bi)\prod_{i \in I} (A/b_i) và bib_i với hạt nhân của pri\mathrm{pr}_i. Sự tồn tại của các eie_i với các tính chất trong (b) khi đó suy ra từ no. 10.

(b) ⇒\Rightarrow (d). Giả sử rằng các eie_i tồn tại với các tính chất trong (b). Với i≠ji \neq j, 1−ei∈bi, ei=ei(1−ej)∈bj1 - e_i \in b_i, \ e_i = e_i(1 - e_j) \in b_j, do đó 1∈bi+bj1 \in b_i + b_j và A=bi+bjA = b_i + b_j. Mặt khác, nếu I được cho một thứ tự toàn phần và (xi)i∈I(x_i)_{i \in I} là một họ các phần tử của A, thì, vì các eie_i là trung tâm,

∏i∈Ixi(1−ei)=(∏i∈Ixi)(∏i∈I(1−ei))=(∏i∈Ixi)(1−∏i∈Iei)=0 \prod_{i \in I} x_i (1 - e_i) = \left( \prod_{i \in I} x_i \right) \left( \prod_{i \in I} (1 - e_i) \right) = \left( \prod_{i \in I} x_i \right) \left( 1 - \prod_{i \in I} e_i \right) = 0

suy ra ∏i∈Ibi={0}\prod_{i \in I} b_i = \{0\}.

(d) ⇒\Rightarrow (c). Điều này suy ra từ no. 9, Mệnh đề 7.

(c) ⇒\Rightarrow (a). Điều này suy ra từ Mệnh đề 9.

Vậy các điều kiện (a), (b), (c) và (d) là tương đương. Giả sử chúng thỏa mãn. Theo (b) ⇒\Rightarrow (a), họ các bi′=A′(1−ei)b'_i = A'(1 - e_i) là một phân tích trực tiếp của A′A'. Khi đó bi=A(1−ei)=Abi′b_i = A(1 - e_i) = Ab'_i với mọi i∈Ii \in I. Do đó điều kiện (e) được thỏa mãn.

Cuối cùng, giả sử điều kiện (e) thỏa mãn. Theo (a) ⇒\Rightarrow (b), tồn tại một họ (ei)i∈I(e_i)_{i \in I} các phần tử lũy đẳng của A′A' sao cho eiej=0e_i e_j = 0 với i≠ji \neq j, 1=∑i∈Iei1 = \sum_{i \in I} e_i và bi′=A′(1−ei)b'_i = A'(1 - e_i) với i∈Ii \in I. Khi đó bi=Abi′=A(1−ei)b_i = Ab'_i = A(1 - e_i) với i∈Ii \in I, do đó điều kiện (b) được thỏa mãn.

Nhận xét

Cho A là một vành. Cho (ai)i∈I(a_i)_{i \in I} là một họ hữu hạn các nhóm con của nhóm cộng A+A^+ của A sao cho A+A^+ là tổng trực tiếp của các aia_i. Giả sử aiai⊂aia_i a_i \subset ai với i∈Ii \in I và aiaj={0}a_i a_j = \{0\} với i≠ji \neq j. Khi đó aia_i là một iđêan hai phía của A với mọi i∈Ii \in I. Với phép cộng và phép nhân cảm sinh bởi những phép toán trên A, aia_i là một vành có phần tử đơn vị là thành phần của 1∈A1 \in A trong aia_i. Nếu bi=∑j≠iajb_i = \sum_{j \neq i} a_j, rõ ràng các bib_i thỏa mãn điều kiện (c) của Mệnh đề 10 và do đó (bi)i∈I(b_i)_{i \in I} là một phân tích trực tiếp của A, được gọi là xác định bởi (ai)i∈I(a_i)_{i \in I}.

Ví dụ*: Các iđêan và các vành thương của Z\mathbf{Z}

Một iđêan của Z\mathbf{Z} là một nhóm con cộng tính của Z\mathbf{Z} và do đó có dạng n.Zn.\mathbf{Z} với n⩾0n \geqslant 0; ngược lại, với mọi số nguyên n⩾0n \geqslant 0, tập hợp n.Zn.\mathbf{Z} là một iđêan, iđêan chính (n)(n). Do đó mọi iđêan của Z\mathbf{Z} đều là chính và được biểu diễn duy nhất dưới dạng nZn\mathbf{Z} với n⩾0n \geqslant 0. Iđêan (1)(1) bằng Z\mathbf{Z}, iđêan (0)(0) chỉ gồm 0 và các iđêan khác với Z\mathbf{Z} và {0}\{0\} do đó có dạng nZn\mathbf{Z} với n>1n > 1. Nếu m⩾1m \geqslant 1 và n⩾1n \geqslant 1, mZ⊃nZm\mathbf{Z} \supset n\mathbf{Z} khi và chỉ khi n∈m.Zn \in m.\mathbf{Z}, tức là mm chia hết nn. Vì vậy, để iđêan nZn\mathbf{Z} là cực đại, điều kiện cần và đủ là không tồn tại số nguyên m>1m > 1 khác với nn và chia hết nn; nói cách khác, các iđêan cực đại của Z\mathbf{Z} là các iđêan có dạng pZp\mathbf{Z} trong đó pp là một số nguyên tố (§ 4, no. 10, định nghĩa 16).

Cho mm và nn là hai số nguyên ⩾1\geqslant 1. Iđêan mZ+nZm\mathbf{Z} + n\mathbf{Z} là chính, do đó tồn tại một số nguyên d⩾1d \geqslant 1 được xác định bởi dZ=mZ+nZd\mathbf{Z} = m\mathbf{Z} + n\mathbf{Z}; với mọi số nguyên r \geqslant 1, quan hệ "r chia hết d" tương đương với rZ⊃dZr\mathbf{Z} \supset d\mathbf{Z} và do đó tương đương với "rZ⊃mZr\mathbf{Z} \supset m\mathbf{Z} và rZ⊃nZr\mathbf{Z} \supset n\mathbf{Z}", tức là "r chia hết m và n". Như vậy thấy rằng các ước chung của m và n là các ước của d và d là lớn nhất trong các ước ⩾1\geqslant 1 chung cho m và n; d được gọi là ước chung lớn nhất (viết tắt là g.c.d.) của m và n. Vì dZ=mZ+nZd\mathbf{Z} = m\mathbf{Z} + n\mathbf{Z}, tồn tại hai số nguyên x và y sao cho d=mx+nyd = mx + ny. m và n được gọi là nguyên tố cùng nhau nếu g.c.d. của chúng bằng 1. Điều này tương đương với việc giả sử rằng tồn tại các số nguyên x và y với mx+ny=1mx + ny = 1.

Giao của các iđêan mZm\mathbf{Z} và nZn\mathbf{Z} khác 0 vì nó chứa mnmn và do đó có dạng rZr\mathbf{Z} với r⩾1r \geqslant 1. Lập luận như trên, thấy rằng các bội của r là các bội chung của m và n và rằng r là nhỏ nhất trong các số nguyên ⩾1\geqslant 1 là bội chung của m và n; nó được gọi là bội chung nhỏ nhất (l.c.m.) của m và n.

Tích của các iđêan mZm\mathbf{Z} và nZn\mathbf{Z} là tập hợp các ∑i=1rmxinyi=mn(∑i=1rxiyi)\sum_{i=1}^{r} mx_i ny_i = mn \left( \sum_{i=1}^{r} x_i y_i \right) với x1,…,yr∈Zx_1, \ldots, y_r \in \mathbf{Z} và do đó bằng mnZmn\mathbf{Z}.

Với mọi số nguyên n⩾1n \geqslant 1, vành thương Z/nZ\mathbf{Z}/n\mathbf{Z} được gọi là vành các số nguyên modulo n; nó có n phần tử, là các lớp modulo n của các số nguyên 0, 1, 2, ..., n−1n - 1. Với n=1n = 1, ta thu được vành không.

Mệnh đề 11

Cho n1,…,ndn_1, \ldots, n_d là các số nguyên ⩾1\geqslant 1 nguyên tố cùng nhau từng đôi một và n=n1…nrn = n_1 \ldots n_r. Đồng cấu chính tắc của Z\mathbf{Z} vào vành tích ∏i=1rZ/niZ\prod_{i=1}^{r} \mathbf{Z}/n_i\mathbf{Z} là toàn ánh có hạt nhân nZn\mathbf{Z} và xác định một đẳng cấu vành từ Z/nZ\mathbf{Z}/n\mathbf{Z} lên ∏i=1rZ/niZ\prod_{i=1}^{r} \mathbf{Z}/n_i\mathbf{Z}.

Đặt ai=niZa_i = n_i\mathbf{Z} với i=1,…,ri = 1, \ldots, r. Theo giả thiết, ai+aj=Za_i + a_j = \mathbf{Z} với i≠ji \neq j. Mệnh đề này theo đó suy ra từ Mệnh đề 9.

Những kết quả trên, cũng như các kết quả về phân tích thành các thừa số nguyên tố, sẽ được tổng quát hóa trong Chương VII, § 1, chương này dành cho việc nghiên cứu các vành miền iđêan chính, và trong Đại số giao hoán, Chương VII, § 3, chương này dành cho việc nghiên cứu các miền duy nhất phân tích.

12. Vành phân thức

Định lý 4

Cho A là một vành giao hoán và S là một tập con của A. Cho ASA_S là monoid các phân thức của A (chỉ được trang bị phép nhân) với các mẫu số trong S (§ 2, no. 4). Cho ε:A→AS\varepsilon : A \to A_S là cấu xạ chính tắc. Trên ASA_S tồn tại một và chỉ một phép cộng thỏa mãn các điều kiện sau: (a) ASA_S, với phép cộng này và phép nhân của nó, là một vành giao hoán; (b) ε\varepsilon là một đồng cấu vành.

Giả sử một phép cộng đã được tìm thấy cho ASA_S thỏa mãn các điều kiện (a) và (b).

Cho x,y∈ASx, y \in A_S. Cho S′S' là monoid con nhân ổn định của AA do SS sinh ra. Tồn tại a,b∈Aa, b \in A và p,q∈S′p, q \in S' sao cho x=a/p,y=b/qx = a/p, y = b/q. Khi đó

x=ε(aq)ε(pq)−1,y=ε(bp)ε(pq)−1, x = \varepsilon(aq)\varepsilon(pq)^{-1}, \quad y = \varepsilon(bp)\varepsilon(pq)^{-1},

do đó

(23)

x+y=(ε(aq)+ε(bp))ε(pq)−1=ε(aq+bp)ε(pq)−1=(aq+bp)/pq. \begin{align*} x + y &= (\varepsilon(aq) + \varepsilon(bp))\varepsilon(pq)^{-1} \\ &= \varepsilon(aq + bp)\varepsilon(pq)^{-1} \\ &= (aq + bp)/pq. \end{align*}

Điều này chứng minh tính duy nhất của phép cộng.

Ta nay định nghĩa một phép cộng trên ASA_S bằng cách đặt x+y=(aq+bp)/pqx + y = (aq + bp)/pq. Cần phải chứng minh rằng định nghĩa này không phụ thuộc vào sự lựa chọn a,b,p,qa, b, p, q. Bây giờ, nếu a′,b′∈A,p′,q′∈S′a', b' \in A, p', q' \in S' sao cho x=a′/p′,y=b′/q′x = a'/p', y = b'/q', thì tồn tại ss và tt trong S′S' sao cho ap′s=a′ps,bq′t=b′qtap's = a'ps, bq't = b'qt, do đó

(aq+bp)(p′q′)(st)=(a′q′+b′p′)(pq)(st) (aq + bp)(p'q')(st) = (a'q' + b'p')(pq)(st)

và suy ra

(aq+bp)/pq=(a′q′+b′p′)/p′q′. (aq + bp)/pq = (a'q' + b'p')/p'q'.

Dễ dàng kiểm tra rằng phép cộng trong ASA_S là kết hợp và giao hoán, rằng 0/10/1 là phần tử đơn vị đối với phép cộng, rằng (−a)/p(-a)/p là phần tử đối của a/pa/p và rằng x(y+z)=xy+xzx(y + z) = xy + xz với mọi x,y,z∈ASx, y, z \in A_S. Nếu a,b∈Aa, b \in A, thì

ε(a+b)=(a+b)/1=a/1+b/1=ε(a)+ε(b) \varepsilon(a + b) = (a + b)/1 = a/1 + b/1 = \varepsilon(a) + \varepsilon(b)

và do đó ε\varepsilon là một đồng cấu vành.

Định nghĩa 8

Vành được định nghĩa trong Định lý 4 được gọi là vành phân thức liên kết với SS, hoặc với các mẫu số trong SS, và được ký hiệu bởi A[S−1]A[S^{-1}].

Phần tử không của A[S−1]A[S^{-1}] là 0/10/1, phần tử đơn vị của A[S−1]A[S^{-1}] là 1/11/1.

Ta sẽ trở lại các tính chất của A[S−1]A[S^{-1}] trong Đại số giao hoán, Chương II, § 2.

Nếu SS là tập hợp các phần tử giản ước được của AA, thì vành A[S−1]A[S^{-1}] được gọi là vành phân thức toàn phần của AA. Khi đó AA được đồng nhất với một vành con của A[S−1]A[S^{-1}] nhờ ánh xạ ε\varepsilon, và ánh xạ này khi đó là đơn ánh (I, § 2, no. 4, Mệnh đề 6).

Định lý 5

Cho AA là một vành giao hoán, SS là một tập con của AA, BB là một vành và ff là một đồng cấu của AA vào BB sao cho mọi phần tử của f(S)f(S) đều khả nghịch. Tồn tại một và chỉ một fˉ\bar{f} từ A[S−1]A[S^{-1}] vào BB sao cho f=fˉ∘εf = \bar{f} \circ \varepsilon. \

Chúng ta biết (§ 2, no. 4, Định lý 1) rằng tồn tại một và chỉ một cấu xạ fˉ\bar{f} của monoid nhân A[S−1]A[S^{-1}] vào monoid nhân BB sao cho f=fˉ∘εf = \bar{f} \circ \varepsilon. Cho a,b∈A,p,q∈S′a, b \in A, p, q \in S' (monoid con nhân ổn định của AA sinh bởi SS). Vì các phần tử của f(A)f(A) giao hoán từng đôi một,

fˉ(a/p+b/q)=fˉ((aq+bp)/pq)=f(aq+bp)f(pq)−1=(f(a)f(q)+f(b)f(p))f(p)−1f(q)−1=f(a)f(p)−1+f(b)f(q)−1=fˉ(a/p)+fˉ(b/q). \bar{f}(a/p + b/q) = \bar{f}((aq + bp)/pq) = f(aq + bp)f(pq)^{-1} = (f(a)f(q) + f(b)f(p))f(p)^{-1}f(q)^{-1} = f(a)f(p)^{-1} + f(b)f(q)^{-1} = \bar{f}(a/p) + \bar{f}(b/q).
Do đó fˉ\bar{f} là một đồng cấu vành.

Bài tập

Xem các bài tập của § 8.

Machine translation of the English, by gpt-5-6, gpt-5.4-mini, gpt-5-6-mini, against glossary version 34. Not checked by a person. That model is a cut down version of the one the rest of this language was written by.