Bourbaki

Bài tập 19, § 3

Đại số, X, p. 183

Ta giả sử rằng vành AA là giao hoán.

a) Cho (S,dS)(S, d_S) là một đại số vi phân phân bậc trên AA (bài tập 18), MM là một A-môđun, u:M→Zn(S)u : M \to Z_n(S) là một A-đồng cấu. Bây giờ chứng minh rằng tồn tại trên S⊗AT(M)S \otimes_A T(M) một cấu trúc của đại số vi phân phân bậc trên AA sao cho d(s⊗1)=dSs⊗1d(s \otimes 1) = d_S s \otimes 1 với s∈Ss \in S và d(1⊗m)=u(m)⊗1d(1 \otimes m) = u(m) \otimes 1 với m∈Mm \in M.

b) Cho B là một đại số trên A. Bây giờ chứng minh rằng tồn tại một đại số vi phân phân bậc trên A SS và một đồng cấu của các đại số trên A p:S0→Bp:S_0\to B sao cho (S,p)(S,p) là một phân giải tự do của A-môđun B. (Xây dựng bằng quy nạp theo nn, nhờ a), một đại số vi phân phân bậc S(n)S(n), tự do trong mỗi bậc, sao cho Hi(S(n))=0H_i(S(n))=0 với 0<i<n0<i<n và H0(S(n))=BH_0(S(n))=B.)

c) Nếu đại số B là giao hoán, bây giờ chứng minh rằng có thể tìm được một đại số trên A SS phản xứng (III, p. 53) thỏa mãn các điều kiện của b). Hơn nữa, nếu A là Noether và nếu B là một thương của A bởi một iđêan, bây giờ chứng minh rằng có thể tìm được S sao cho S0=AS_0=A và SnS_n là một A-môđun sinh hữu hạn với mọi nn.

☡20) Giả sử rằng vành A là một đại số trên một vành giao hoán kk. Cho η:k→A\eta:k\to A là đồng cấu được xác định bởi η(λ)=λ1A\eta(\lambda)=\lambda1_A với λ∈k\lambda\in k, và cho Aˉ\bar A là đối hạt nhân của nó. Nếu aa là một phần tử của A, ta sẽ ký hiệu aˉ\bar a là lớp của nó trong Aˉ\bar A. Ta đặt

Nn(A)=A⊗kAˉ⊗n⊗kA N_n(A)=A\otimes_k\bar A^{\otimes n}\otimes_k A
với n≥0n\geq0, Nn(A)=0N_n(A)=0 với n<0n<0, và
N(A)=⨁n∈ZNn(A). N(A)=\bigoplus_{n\in\mathbf Z}N_n(A).

a) Bây giờ chứng minh rằng tồn tại một tự đồng cấu (A,A)(A,A) dd của N(A)N(A), phân bậc có bậc (−1)(-1), sao cho

d(a⊗aˉ1⊗⋯⊗aˉn⊗b)=aa1⊗aˉ2⊗⋯⊗aˉn⊗b+∑i=1n−1(−1)ia⊗⋯⊗aˉiai+1⊗⋯⊗aˉn⊗b+(−1)na⊗aˉ1⊗⋯⊗aˉn−1⊗anb d(a\otimes\bar a_1\otimes\cdots\otimes\bar a_n\otimes b) =aa_1\otimes\bar a_2\otimes\cdots\otimes\bar a_n\otimes b +\sum_{i=1}^{n-1}(-1)^i a\otimes\cdots\otimes\bar a_i a_{i+1}\otimes\cdots\otimes\bar a_n\otimes b +(-1)^n a\otimes\bar a_1\otimes\cdots\otimes\bar a_{n-1}\otimes a_nb
với a,a1,…,an,b∈Aa,a_1,\ldots,a_n,b\in A.

b) Bây giờ chứng minh rằng d∘d=0d\mathbin{\circ}d=0, sao cho N(A)N(A) là một phức của các song môđun (A,A)(A,A). Nếu M là một A-môđun trái, ta ký hiệu N(A,M)N(A,M) là A-phức N(A)⊗AMN(A)\otimes_A M.

c) Cho B(A,M)B(A,M) là phân giải chuẩn của M (X, p. 58), p:B(A,M)→N(A,M)p:B(A,M)\to N(A,M) là A-đồng cấu được xác định bởi

p(a0⊗⋯⊗an⊗m)=a0⊗aˉ1⊗⋯⊗aˉn⊗m p(a_0\otimes\cdots\otimes a_n\otimes m) =a_0\otimes\bar a_1\otimes\cdots\otimes\bar a_n\otimes m
với a0,…,an∈Aa_0,\ldots,a_n\in A, m∈Mm\in M. Bây giờ chứng minh rằng pp là một tương đương đồng luân của các A-phức (xây dựng bằng quy nạp một ánh xạ nghịch đảo đến đồng luân).

*21) Cho kk là một vành giao hoán, g\mathfrak g là một đại số Lie trên kk, U là đại số bao của nó (xem LIE, I, § 2). Giả sử rằng g\mathfrak g là một k-môđun tự do.

(a) Bây giờ chứng minh rằng với mọi n≥0n\geq0 tồn tại một đồng cấu U đơn ánh

jn:U⊗kΛn(g)→U⊗(n+1) j_n:U\otimes_k\Lambda^n(\mathfrak g)\to U^{\otimes(n+1)}
sao cho
jn(u⊗(x1∧⋯∧xn))=∑σ∈Snϵ(σ) u⊗xσ(1)⊗⋯⊗xσ(n) j_n\bigl(u\otimes(x_1\wedge\cdots\wedge x_n)\bigr) =\sum_{\sigma\in\mathfrak S_n}\epsilon(\sigma)\,u\otimes x_{\sigma(1)}\otimes\cdots\otimes x_{\sigma(n)}
với u∈U,x1,…,xn∈gu\in U,x_1,\ldots,x_n\in\mathfrak g.

Do đó ta định nghĩa một đồng cấu U phân bậc bậc 0 j:U⊗kΛ(g)→B(U,k)j:U\otimes_k\Lambda(\mathfrak g)\to B(U,k), trong đó B(U,k)B(U,k) là phân giải tiêu chuẩn của U-môđun trái kk (cấu trúc U-môđun của kk được suy ra từ đồng cấu tự nhiên U→kU\to k). Chứng minh rằng U⊗kΛ(g)U\otimes_k\Lambda(\mathfrak g) được đồng nhất bởi jj với một phức con của B(U,k)B(U,k), vi phân được cho bởi công thức:

d(u⊗(x1∧⋯∧xn))=∑1≤i≤n(−1)i+1uxi⊗(x1∧⋯∧x^i∧⋯∧xn) d\bigl(u\otimes(x_1\wedge\cdots\wedge x_n)\bigr) = \sum_{1\leq i\leq n}(-1)^{i+1}ux_i\otimes(x_1\wedge\cdots\wedge\hat x_i\wedge\cdots\wedge x_n)
+∑1≤i<j≤n(−1)i+ju⊗([xi,xj]∧x1∧⋯∧x^i∧⋯∧x^j∧⋯∧xn) +\sum_{1\leq i<j\leq n}(-1)^{i+j}u\otimes\bigl([x_i,x_j]\wedge x_1\wedge\cdots\wedge\hat x_i\wedge\cdots\wedge\hat x_j\wedge\cdots\wedge x_n\bigr)
với u∈U,x1,…,xn∈gu\in U,x_1,\ldots,x_n\in\mathfrak g (trong đó dấu  ^\hat{\ } trên một chữ cái có nghĩa là bỏ chữ cái đó). Ta ký hiệu V(g)V(\mathfrak g) là phức U được định nghĩa như vậy.

(b) Chứng minh rằng V(g)V(\mathfrak g) xác định một phân giải tự do của U-môđun kk (gọi (Ur)r≥0(U_r)_{r\geq0} là lọc tự nhiên của U, FrV(g)F_rV(\mathfrak g) là môđun con-kk của V(g)V(\mathfrak g) sinh bởi các phần tử up⊗xqu_p\otimes x_q với up∈Upu_p\in U_p, xq∈Λq(g)x_q\in\Lambda^q(\mathfrak g), p+q≤rp+q\leq r). Chứng minh rằng FrV(g)F_rV(\mathfrak g) là một phức con của V(g)V(\mathfrak g), và rằng phức

⨁r≥0FrV(g)/Fr−1V(g) \bigoplus_{r\geq0}F_rV(\mathfrak g)/F_{r-1}V(\mathfrak g)
đẳng cấu với phức S(g)⊗Λ(g)S(\mathfrak g)\otimes\Lambda(\mathfrak g) được định nghĩa trong X, p. 151). \*

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6. Chưa được người kiểm tra.