Bourbaki

Bài tập 15, § 6

Nhãn 03NV, cố định. Trích dẫn là [Bourbaki, Tag 03NV].

Lý thuyết tập hợp, III, 244

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Cho γ\gamma là một số thứ tự >1> 1, và với mỗi số thứ tự α\alpha, ký hiệu L(α)L(\alpha) là tập hợp các số mũ λi\lambda_i trong biểu thức của α\alpha được cho trong Bài tập 12 (a).

(a) Chứng minh rằng λi⩽α\lambda_i \leqslant \alpha với mỗi λi∈L(α)\lambda_i \in L(\alpha), và λi=α\lambda_i = \alpha đối với một trong các số thứ tự ấy chỉ khi α=0\alpha = 0 hoặc khi α\alpha là một số thứ tự tới hạn đối với ξη\xi^\eta (Bài tập 14 (c)).

(b) Định nghĩa Ln(α)L_n(\alpha) bằng quy nạp theo nn như sau : L1(α)=L(α)L_1(\alpha) = L(\alpha), và Ln(α)L_n(\alpha) là hợp của các tập hợp L(β)L(\beta) khi β\beta chạy qua Ln−1(α)L_{n-1}(\alpha). Chứng minh rằng tồn tại một số nguyên n0n_0 sao cho Ln+1(α)=Ln(α)L_{n+1}(\alpha) = L_n(\alpha) mỗi khi n⩾n0n \geqslant n_0, và khi đó các phần tử của Ln(α)L_n(\alpha) hoặc là 0 hoặc là các số thứ tự tới hạn đối với ξη\xi^\eta. (Lập luận bằng phản chứng: với mỗi nn, xét tập hợp Mn(α)M_n(\alpha) gồm các phần tử β∈Ln(α)\beta \in L_n(\alpha) sao cho β∉L(β)\beta \notin L(\beta), và giả sử rằng Mn(α)M_n(\alpha) không rỗng với mọi nn; dùng (a) để thu được một mâu thuẫn.)

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Được trích dẫn bởi

Không có.

Trích dẫn đến

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5.4. Chưa được người kiểm tra.