Bourbaki

Bài tập 26, § 1

Hàm số một biến thực, III

It is set in small type as supplementary.

a) Cho F⊂M(Δ)F \subset M(\Delta) là một trường vi phân và cho KK là một mở rộng Galois hữu hạn của FF, là một trường con của một M(Δ1)M(\Delta_1). Cho tt là một nguyên thủy hoặc là một hàm mũ của một nguyên thủy của một hàm của FF; chứng minh rằng nếu tt là siêu việt trên FF thì không có hàm u∈Ku \in K nào sao cho t′=u′t' = u'. (Xét riêng hai trường hợp trong đó t′=a∈Ft' = a \in F hoặc t′=btt' = bt với b∈Fb \in F; thu được một mâu thuẫn bằng cách xét các biến đổi σ.u\sigma.u của uu bởi nhóm Galois của KK trên FF và các đạo hàm của chúng σ.u′\sigma.u'; trong trường hợp thứ nhất chứng minh rằng ta sẽ có t′=c′t' = c' với một c∈Fc \in F, và trong trường hợp thứ hai, đặt N=[K:F]N = [K : F], ta sẽ có (tN/c)′=0(t^N/c)' = 0 với một c∈F∗c \in F_*)

b) Giả sử rằng tt là siêu việt trên FF và rằng t′=btt' = bt với b∈Fb \in F; chứng minh rằng không tồn tại c≠0c \neq 0 nào trong KK sao cho (ctm)′=0(ct^m)' = 0 (cùng phương pháp).*

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.