Bourbaki marks this one as harder than the rest.
a) Cho I=[t0,t0+c] và cho ω là một hàm thực liên tục, ≥0, xác định trên I×R. Cho S là một quả cầu có tâm x0 trong một không gian định chuẩn đầy đủ E, và cho f là một ánh xạ liên tục từ I×S vào E sao cho với mọi t∈I, x1∈S và x2∈S ta có ∥f(t,x1)−f(t,x2)∥≤ω(t,∥x1−x2∥). Cho u và v là hai nguyên của x′=f(t,x) xác định trên I, với các giá trị trong S, sao cho u(t0)=x1, v(t0)=x2; cho w là nguyên cực đại (bài tập 10) của z′=ω(t,z) tương ứng với điểm (t0,∥x1−x2∥), giả sử được xác định trên I; hãy chứng minh rằng, trên I, ta có ∥u(t)−v(t)∥≤w(t). (Cho w(t,ε) là nguyên cực đại của z′=ω(t,z)+ε tương ứng với điểm (t0,∥x1−x2∥), trong đó ε>0 đủ nhỏ. Hãy chứng minh rằng ∥u(t)−v(t)∥≤w(t,ε) với mọi ε>0, bằng cách lập luận phản chứng.)
b) Trong phát biểu các giả thiết của a), thay I bởi khoảng I′=]t0−c,t0]. Hãy chứng minh rằng nếu w là nguyên cực tiểu trên khoảng này của z′=ω(t,z) tương ứng với điểm (t0,∥x1−x2∥), thì ∥u(t)−v(t)∥≥w(t) trên I' (cùng phương pháp).