§ 4. Các hàm khả tích và các tập hợp
1. Mở rộng của nguyên hàm
Từ định nghĩa của không gian suy ra rằng không gian con của các hàm liên tục có giá compact là trù mật trong (§ 3, No. 4, Định nghĩa 2). Mọi hàm tuyến tính liên tục (đối với tôpô hội tụ trung bình cấp ), xác định trên và nhận các giá trị của nó trong một không gian vectơ tôpô Hausdorff đầy đủ , do đó có thể được mở rộng bằng tính liên tục một cách duy nhất, thành một hàm tuyến tính liên tục xác định trên với các giá trị trong (GT, II, § 3, No. 6, Định lý 2 và III, § 3, No. 1, Mệnh đề 3).
Bây giờ, đối với mọi hàm liên tục có giá compact, nhận các giá trị trong không gian Banach , ta đã định nghĩa (trong Ch. III, § 3, No. 1) nguyên đối với , là một phần tử của , và ta đã chứng minh (Ch. III, § 3, No. 2, Mệnh đề 6) bất đẳng thức
Bất đẳng thức này chứng minh rằng ánh xạ tuyến tính từ vào là liên tục đối với tôpô hội tụ trung bình trong . Do đó nó có thể được mở rộng bằng tính liên tục đến toàn bộ không gian , và ta có thể đưa ra định nghĩa sau:
Định nghĩa 1
Các hàm thuộc được gọi là khả tích đối với độ đo * (hoặc, một lần nữa, được gọi là -khả tích). *Nguyên (đối với ) của hàm khả tích theo định nghĩa là giá trị tại của mở rộng bằng tính liên tục lên của ánh xạ tuyến tính từ vào ; nó lại được ký hiệu là hoặc , hoặc hoặc , hoặc .
Ví dụ
— Cho là một không gian rời rạc, là một độ đo trên , và đặt đối với mọi . Khi đó các hàm trong là khả tích, nói cách khác ; hơn nữa, đối với mọi hàm ,
Thật vậy, cho ; ta có (§ 1, No. 3, Ví dụ); với mọi , tồn tại một tập con hữu hạn của sao cho
Hàm bằng tại các điểm nơi là hữu hạn, và bằng 0 ở các nơi khác, thuộc về và, theo các quy ước đã được đưa ra,
điều này chứng minh rằng . Mặt khác,
do đó có mệnh đề thứ hai.
Nói cách khác, các hàm -khả tích là những hàm sao cho họ là khả tổng tuyệt đối (GT, IX, §3, No. 6), và nguyên là tổng của họ này.
Vì là liên tục trên theo định nghĩa, và vì nó nhận các giá trị trong một không gian Hausdorff, ta có đối với mọi hàm thuộc bao đóng của 0 trong , tức là không đáng kể; nếu và là hai hàm khả tích tương đương, thì . Nói cách khác, giá trị của chỉ phụ thuộc vào lớp của hàm khả tích ; nó lại được ký hiệu là , và ánh xạ là một ánh xạ tuyến tính liên tục của vào . Nếu một hàm , có giá trị trong và được xác định gần khắp nơi trong , tương đương với một hàm khả tích, ta lại nói rằng là khả tích và viết ; người ta cũng định nghĩa tương tự một hàm khả tích có giá trị trong , được xác định và hữu hạn gần khắp nơi, cũng như nguyên của nó.
2. Các tính chất của nguyên
Mệnh đề 1
Với mọi hàm số dương khả tích theo ,
Thật vậy, và là liên tục trên và bằng nhau đối với mọi hàm liên tục có giá đỡ compact; mặt khác, mọi hàm trong là giới hạn (theo nghĩa hội tụ theo trung bình) của một dãy các hàm liên tục có giá đỡ compact (§ 3, No. 5, Mệnh đề 11); do đó mệnh đề.
Hệ quả 1
Với mọi hàm khả tích , là khả tích và
Chúng ta sẽ thường xuyên dùng Mệnh đề 1 và Hệ quả 1 của nó, khi thay hoặc bằng khi xét một hàm khả tích . Chẳng hạn, để hai hàm khả tích là tương đương, điều kiện cần và đủ là .
Ta nhắc lại rằng, để một hàm thuộc , điều kiện cần và đủ là hàm thuộc (§ 3, No. 8, Hệ quả 1 của ĐL. 7), tức là nó khả tích; đó là lý do của thuật ngữ 'hàm khả tích lũy thừa bậc '. Hơn nữa:
Hệ quả 2
Với mọi hàm , hàm số là khả tích và
Điều này suy ra ngay từ việc thuộc (§ 3, No. 5, Mệnh đề 11) và công thức (2).
Mệnh đề 2
— Với mọi hàm khả tích ,
Điều này suy ra ngay từ bất đẳng thức (1) bằng cách lấy giới hạn, có xét đến (3) và tính liên tục của trên .
Định lý 1
— Cho và là hai không gian Banach, là một ánh xạ tuyến tính liên tục của vào . Với mọi hàm khả tích nhận giá trị trong , là khả tích và
Ta đã biết rằng là khả tích (§ 3, No. 5, Định lý 4); quan hệ (6), vì đúng với mọi , được mở rộng cho mọi hàm khả tích bởi nguyên lý mở rộng các đẳng thức: thật vậy, là liên tục đối với tôpô hội tụ theo trung bình, như suy ra từ bất đẳng thức .
Hệ quả 1
— Cho là một dạng tuyến tính liên tục trên . Nếu là một hàm khả tích với giá trị trong , thì hàm số vô hướng là khả tích và
Ta sẽ thấy ở Ch. VI, § 1, Bài tập 7, 11 và 12 rằng có thể tồn tại các hàm , với giá trị trong một không gian Banach vô hạn chiều , sao cho khả tích với mọi dạng tuyến tính liên tục trên , mà không khả tích.
Hệ quả 2
— Nếu các () là các vectơ trong và các () là các hàm số vô hướng khả tích, thì hàm là khả tích và
3. Chuyển sang giới hạn trong các tích phân
Mệnh đề 3
— Cho là một cơ sở lọc trên . Giả sử tồn tại một tập compact sao cho, với mọi tập , mọi hàm đều có giá trong . Trong những điều kiện này, nếu hội tụ đều trên đến , thì hàm khả tích và
Thật vậy, hội tụ theo trung bình đến (§ 3, No. 3, Mệnh đề 4).
Mệnh đề 4
— Cho là một dãy tăng (tương ứng giảm) các hàm số vô hướng khả tích. Để hàm bao trên (tương ứng bao dưới) của dãy khả tích, cần và đủ rằng (tương ứng ), trong trường hợp đó
Chúng tôi chỉ xét một dãy tăng. Dãy là tăng và gồm các hàm khả tích ; vì hàm bao trên của nó là , mệnh đề suy ra từ Định lý 5 của § 3, No. 6.
Định lý 2
==========
— Cho là một tập chỉ số, được lọc bởi một bộ lọc có một cơ sở đếm được. Cho là một họ các hàm khả tích mà, đối với bộ lọc , hội tụ từng điểm hầu khắp nơi đến một hàm số ; nếu tồn tại một hàm số sao cho và sao cho hầu khắp nơi trên với mỗi , thì hàm số khả tích và
Định lý suy ra từ định lý của Lebesgue (§ 3, No. 7, Hệ quả của Định lý 6) vì, dưới các điều kiện của phát biểu, hội tụ theo trung bình đến đối với .
Hệ quả 1
— Cho là một không gian tôpô, là một điểm của thừa nhận một hệ cơ bản đếm được các lân cận, là một ánh xạ của vào có các tính chất sau: a) với mọi , hàm số là khả tích; b) với mọi , hàm số liên tục tại ;
c) tồn tại một lân cận U của và một hàm số g \geqslant 0 xác định trên X, sao cho và với mọi và .
Dưới các điều kiện này, ánh xạ của vào là liên tục tại điểm .
Hệ quả 2
— Cho là một dãy các hàm khả tích sao cho chuỗi có số hạng tổng quát hội tụ hầu khắp nơi; nếu tồn tại một hàm số sao cho và sao cho, với mọi số nguyên , hầu khắp nơi, thì tổng (được xác định hầu khắp nơi) của chuỗi có số hạng tổng quát là khả tích và
('phép tích phân từng số hạng của một chuỗi').
4. Các đặc trưng của các hàm số khả tích
Mệnh đề 5
— Để một hàm số (hữu hạn hoặc không), nửa liên tục dưới trên X, khả tích, điều kiện cần và đủ là .
Mọi việc quy về chứng minh rằng điều kiện ấy là đủ. Định nghĩa của (§ 1, No. 1, Định nghĩa 1) cho thấy rằng, với mọi , tồn tại một hàm liên tục , có giá compact, sao cho và . Nhưng là nửa liên tục dưới và , do đó (§ 1, No. 1, Định lý 2)
nói cách khác , điều đó chứng tỏ rằng khả tích (§ 3, No. 4, Mệnh đề 7).
Hệ quả 1
— Để một hàm số hữu hạn , nửa liên tục trên X, khả tích, điều kiện cần và đủ là .
==========
Vì, nếu , thì tồn tại một hàm nửa liên tục dưới sao cho và ; được xác định ở mọi nơi và nửa liên tục dưới, và ; do đó khả tích, và vì hầu khắp nơi, nên khả tích.
Hệ quả 2
— Cho là một tập khác rỗng, có hướng đối với quan hệ (resp. ), gồm các hàm số trị số nửa liên tục dưới (resp. nửa liên tục trên) và khả tích; nếu
thì bao trên (resp. bao dưới) của là khả tích,
và (resp. ).
Ta có thể giới hạn ở trường hợp các hàm nửa liên tục dưới; khi chạy qua , các hàm (resp. ) khi đó tạo thành một tập có hướng đối với (resp. ) của các hàm nửa liên tục dưới (resp. nửa liên tục trên) ; bao trên (resp. bao dưới) của các (resp. ), với , bằng (resp. ). Mặt khác, ta có thể thay thế bằng một trong các đoạn của nó (đoạn này đồng cuối với nó), gồm các thỏa , với một hàm nào đó; khi đó ; do đó ta thấy rằng ta quy về việc chứng minh hai mệnh đề của hệ quả trong trường hợp gồm các hàm dương. Nếu có hướng đối với và gồm các hàm nửa liên tục dưới , thì ta biết (§ 1, No. 1, Th. 1) rằng
do đó , vốn nửa liên tục dưới, là khả tích theo Mệnh đề 5; ta có và, vì , , điều này cho thấy hội tụ theo nghĩa trung bình tới đối với , và do đó chứng minh hệ quả trong trường hợp này. Nếu là tập có hướng theo và gồm các hàm số khả tích nửa liên tục trên sao cho với , thì tồn tại một hàm số khả tích nửa liên tục dưới sao cho ; ta có thể viết , trong đó khi , và trong trường hợp khác. Rõ ràng các tạo thành một tập có hướng, theo , gồm các hàm số khả tích nửa liên tục dưới , với
ta có thể áp dụng cho chúng điều đã được chứng minh ở trên; nếu là bao trên của các , thì và đều hữu hạn hầu khắp nơi, do đó được xác định hầu khắp nơi và bằng hầu khắp nơi; từ đó, các kết luận của hệ quả suy ra ngay trong trường hợp này.
Hệ quả 3
— Cho là một hàm số thực bị chặn, nửa liên tục trên trên và có giá compact. Khi đó, ánh xạ là nửa liên tục trên trên đối với tôpô vague.
Nếu là một hàm thuộc sao cho (Chương III, §1, No. 2, Bổ đề 1) thì , và vì là nửa liên tục trên, suy ra từ Hệ quả 1 rằng là -khả tích với mọi độ đo trên . Hơn nữa, và là một hàm nửa liên tục dưới . Vì ánh xạ là nửa liên tục dưới trên đối với tôpô vague (§1, No. 1, Mệnh đề 4), điều này chứng minh hệ quả.
Định lý 3
— Để một hàm số thực là khả tích, điều kiện cần và đủ là, với mọi , tồn tại một hàm nửa liên tục trên , nhận giá trị hữu hạn và có giá compact, và một hàm khả tích nửa liên tục dưới , sao cho và .
Điều kiện này là đủ theo một tiêu chuẩn tổng quát về tính khả tích (§3, No. 4, Mệnh đề 8), Mệnh đề 5 và Hệ quả 1 của nó. Ta hãy chứng minh rằng điều kiện này là cần thiết. Nếu là khả tích thì, với mọi , tồn tại một hàm , liên tục và có giá compact, sao cho . Theo định nghĩa của , điều đó suy ra rằng tồn tại một hàm nửa liên tục dưới sao cho và . Do đó, với mọi , và vì hữu hạn mọi nơi, suy ra với mọi . Hai hàm và thỏa mãn các yêu cầu.
Hệ quả
— Với mọi hàm khả tích (tương ứng khả tích và ) , tồn tại một dãy tăng gồm các hàm nửa liên tục trên khả tích (tương ứng khả tích, có giá trị hữu hạn , và có giá compact), và một dãy giảm gồm các hàm khả tích nửa liên tục dưới, sao cho: với mọi và mọi số nguyên ; bằng hầu khắp nơi với bao dưới của dãy và với bao trên của dãy ; .
Trước hết giả sử . Theo Định lý 3, với mọi , tồn tại một hàm nửa liên tục dưới khả tích , và một hàm nửa liên tục trên có giá trị hữu hạn và có giá compact, sao cho
đặt và , các dãy và thỏa mãn các yêu cầu. Thật vậy, vì , nên khả tích theo Mệnh đề 4 của No. 3, và vì
Nếu không dương, ta có thể áp dụng điều trên cho và , do đó có hai dãy tăng gồm các hàm khả tích nửa liên tục trên, và hai dãy giảm gồm các hàm khả tích nửa liên tục dưới, sao cho: (resp. ) bằng gần khắp nơi bao trên của và bao dưới của (resp. bao trên của và bao dưới của ); và :
Ví dụ
Đối với mọi độ đo dương trên , mọi hàm bậc thang có giá compact đều khả tích theo ; vì hàm đặc trưng của một khoảng mở (resp. đóng) là nửa liên tục dưới (resp. nửa liên tục trên), và mọi hàm bậc thang đều là một tổ hợp tuyến tính của các hàm đặc trưng như thế. Suy ra rằng nếu là một hàm chỉnh trên có giá compact (FRV, II, §1, No. 3), thì khả tích, vì nó là giới hạn đều của một dãy các hàm bậc thang có giá được chứa trong một tập compact cố định (No. 3, Mệnh đề 3); hơn nữa, .
Nếu, nói riêng, lấy là độ đo Lebesgue, ta thấy rằng đối với mọi hàm chỉnh có giá compact, tích phân bằng tích phân được định nghĩa trong FRV, II, §2, No. 1.
Nhận xét 1
Cho là một hàm chỉnh trên khả tích đối với độ đo Lebesgue ; khi đó cũng khả tích (No. 2, Hệ quả 1 của Mệnh đề 1), và, đặt , là bao trên của dãy tăng các hàm chỉnh , do đó theo Định lý 2 của No. 3; vì thế, tích phân là hội tụ tuyệt đối (FRV, II, §2, No. 3). Hơn nữa, theo Định lý 2 của No. 3. Ngược lại, giả sử rằng hội tụ tuyệt đối; một lần nữa, theo Định lý 2 của No. 3, . Lưu ý rằng nếu tích phân hội tụ nhưng không hội tụ tuyệt đối; thì không khả tích đối với độ đo Lebesgue.
Nhận xét 2
Áp dụng cho độ đo Lebesgue và cho các hàm chỉnh, Mệnh đề 3 của No. 3 cho lại định lý về chuyển qua giới hạn đối với các tích phân của các hàm chỉnh trên một khoảng compact (FRV, II, §3, No. 1, Mệnh đề 1); đối với các dãy (hay đối với các bộ lọc có một cơ sở đếm được) các hàm chỉnh, Định lý 2 của No. 3 cải thiện rất nhiều mệnh đề này vì, đối với các hàm chỉnh bị chặn đều trên một khoảng compact, nó thay thế hội tụ từng điểm cho hội tụ đều (cf. §5, No. 4, Định lý 2). Tuy nhiên, về sự chuyển qua giới hạn đối với các tích phân hội tụ tuyệt đối của các hàm chỉnh trên một khoảng không compact, ta nhận xét rằng các điều kiện của Định lý 2 của No. 3 kéo theo rằng các tích phân đang xét là hội tụ đều (theo nghĩa được định nghĩa trong FRV, II, §3, No. 2), và do đó không cải thiện các điều kiện hội tụ được cho trong Sách IV (loc. cit.) ngoại trừ phần liên quan đến sự hội tụ của các hàm trên mọi khoảng compact. Cuối cùng, các điều kiện chuyển qua giới hạn được cho đối với các tích phân của các hàm chỉnh không hội tụ tuyệt đối vẫn nằm ngoài lý thuyết được phát triển trong chương này.
5. Các tập hợp khả tích
Định nghĩa 2
Một tập con* của một không gian compact địa phương được gọi là khả tích đối với một độ đo trên (hay là *-khả tích)* nếu hàm đặc trưng của là khả tích. Số hữu hạn được gọi là độ đo của .
Đối với mọi tập khả tích , (No. 2, Mệnh đề 1); để một tập là không đáng kể, điều kiện cần và đủ là nó có độ đo bằng không đối với .
Mệnh đề 6
Hợp của một họ hữu hạn* gồm các tập khả tích là khả tích, và
Hơn nữa, nếu* *từng đôi một rời nhau, thì
Vì, nếu thì , do đó (§ 3, No. 5, Hệ quả của Mệnh đề 12) nếu các khả tích thì cũng vậy; quan hệ (13) là một trường hợp riêng của quan hệ tương tự đối với các độ đo ngoài (§ 1, No. 4, Mệnh đề 18), khi xét tới quan hệ ; cuối cùng, nếu các từng đôi một rời nhau, thì , suy ra (14).
Mệnh đề 7
1° *Nếu A và B là hai tập khả tích sao cho , thì tập khả tích và
2° Giao của một họ đếm được các tập khả tích là khả tích.
Phần thứ nhất suy ra từ việc . Mặt khác, nếu là một dãy các tập khả tích và là giao của nó, thì , do đó khả tích (No. 3, Mệnh đề 4).
Hệ quả
Nếu là một dãy giảm các tập khả tích, thì* .
Vì, nếu thì là bao dưới của dãy giảm (No. 3, Mệnh đề 4).
Mệnh đề 8
Cho là một dãy tăng các tập khả tích; để hợp khả tích, điều kiện cần và đủ là* , *trong trường hợp đó,
Vì, các tạo thành một dãy tăng các hàm khả tích, và ; do đó, mệnh đề suy ra từ Mệnh đề 4 của No. 3.
Hệ quả
Cho là một dãy các tập khả tích sao cho* ; hợp *khả tích, và
Vì, và
(§ 1, No. 4, Mệnh đề 18); do đó A khả tích (§ 3, No. 6, Hệ quả 2 của Định lý 5) và, vì , ta quả thật có (17).
Mệnh đề 9
— Cho là một dãy các tập khả tích từng đôi một rời nhau sao cho ; khi đó
Vì, nếu thì , và mệnh đề suy ra từ (17) và Hệ quả 2 của Định lý 2 của No. 3.
Quan hệ (18) cũng được diễn đạt bằng cách nói rằng độ đo cộng tính hoàn toàn trên tập các tập con khả tích của X.
6. Các tiêu chuẩn cho tính khả tích của một tập hợp
Mệnh đề 10
— Để một tập mở (tương ứng, đóng) trong X khả tích, điều kiện cần và đủ là .
Vì khi đó nửa liên tục dưới (tương ứng, nửa liên tục trên), mệnh đề suy ra từ Mệnh đề 5 của No. 4 và Hệ quả 1 của nó.
Hệ quả 1
— Mọi tập compact đều khả tích; mọi tập mở tương đối compact đều khả tích.
Hệ quả 2
— Với mọi độ đo dương trên X, là một dung lượng trên X (xem GT, IX, §6, No. 9, Ví dụ).
Ví dụ
Đối với độ đo Lebesgue trên , từ Mệnh đề 10 suy ra rằng mọi khoảng mở bị chặn đều khả tích và có độ đo (\§1, No. 2, Mệnh đề 9). Vì mọi tập chỉ gồm một điểm đều là tập không đối với độ đo Lebesgue, suy ra rằng mọi khoảng có hai đầu mút và đều có cùng độ đo .
Mệnh đề 11
— Cho là một tập hợp, có hướng theo quan hệ , gồm các tập hợp mở khả tích trong ; để là khả tích, cần và đủ rằng , trong trường hợp đó và .
Vì, ta biết rằng (§ 1, No. 2, Mệnh đề 7); do đó mệnh đề suy ra từ Mệnh đề 10.
Hệ quả
— Cho là một tập hợp, có hướng theo quan hệ , gồm các tập hợp đóng khả tích trong ; khi đó tập hợp đóng là khả tích, và ta có
Định lý 4
— Để một tập hợp là khả tích, cần và đủ rằng, với mọi , tồn tại một tập hợp mở khả tích và một tập compact , sao cho và
a) Điều kiện là đủ, vì điều đó có nghĩa là và ; vì và khả tích, nên cũng khả tích (§ 3, No. 4, Mệnh đề 8).
b) Điều kiện là cần. Nếu khả tích, tồn tại một tập hợp mở sao cho tùy ý gần với (§ 1, No. 4, Mệnh đề 19); vì vậy, tất cả quy về việc chứng minh rằng với mọi , tồn tại một tập compact sao cho . Vì khả tích, tồn tại một hàm , nửa liên tục trên và có giá compact , sao cho và (No. 4, Định lý 3). Cho là một số tùy ý và cho là tập hợp các điểm sao cho ; là đóng và được chứa trong , do đó là compact, và vì nên ta có . Tập hợp là khả tích, và , suy ra
Hệ quả 1
— Để một tập khả tích, cần và đủ là, với mọi , tồn tại một tập compact sao cho . Khi đó là cận trên đúng của tập các độ đo của các tập compact .
Điều kiện là cần thiết, vì nếu và thỏa mãn các điều kiện của Định lý 4, thì .
Điều kiện là đủ, vì nó nói rằng, đối với tôpô hội tụ theo trung bình, nằm trong bao đóng của tập các hàm khả tích ( là một tập con compact tùy ý của ).
Hệ quả 2
— Với mọi tập khả tích , tồn tại:
một tập , là giao đếm được của các tập mở khả tích, sao cho là không đáng kể;
một tập , là hợp đếm được của các tập compact rời nhau từng đôi một, sao cho là không đáng kể.
Với mọi số nguyên , tồn tại một tập mở khả tích sao cho ; nếu là giao của các , thì (No. 5, Hệ quả của Mệnh đề 7), do đó là không đáng kể.
Định nghĩa các tập compact bằng quy nạp như sau: và ; và đối với (Th. 4); nếu là hợp của các , thì (No. 5, Mệnh đề 8), do đó là không đáng kể.
Hệ quả 3
— Mọi tập có độ đo ngoài hữu hạn đều được chứa trong hợp của một tập không đáng kể và một họ đếm được các tập compact rời nhau từng đôi một sao cho tổng các độ đo của chúng là hữu hạn.
Chỉ cần áp dụng Hệ quả 2 cho một tập mở khả tích chứa tập đã cho.
Hệ quả 4
— Với mọi tập mở trong , là cận trên đúng của các độ đo của các tập compact .
Nếu , điều này suy ra ngay từ Th. 4. Lập luận sau cũng bao quát trường hợp . Vì compact địa phương và mở, nên là bao trên của tập các hàm sao cho và (xem chứng minh của §1, No. 1, Bổ đề), và, vì có hướng đối với , ta có theo §1, No. 1, Th. 1; khi đó hệ quả suy ra ngay từ việc nếu và , thì .
Chú ý rằng cũng là cận trên đúng của các số đo của các tập mở tương đối compact sao cho . Thật vậy, nếu là một tập compact được chứa trong thì, với mọi , tồn tại một lân cận mở tương đối compact của sao cho . Phủ bởi một số hữu hạn các lân cận đó, hợp của chúng là một tập mở tương đối compact sao cho và , do đó .
7. Đặc trưng hóa các độ đo bị chặn
Mệnh đề 12
— Đối với một độ đo trên một không gian compact địa phương để là bị chặn (Ch. III, §1, No. 8), điều kiện cần và đủ là là một tập khả tích đối với (hay, điều tương đương là, mọi hàm hằng hữu hạn đều khả tích); trong trường hợp này,
Thật vậy, ta đã thấy rằng (§ 1, No. 2); do đó mệnh đề suy ra từ Mệnh đề 10 của No. 6.
Đối với mọi độ đo bị chặn , ta lại gọi là khối lượng toàn phần của .
Suy ra từ ĐL. 4 của No. 6 rằng nếu là một độ đo bị chặn thì, với mọi , tồn tại một tập compact sao cho .
Mệnh đề 13
— Cho là một độ đo bị chặn trên . Cho là một cơ sở lọc trên có các tính chất sau: tồn tại một tập sao cho các hàm bị chặn đều trên ; hội tụ đều trên mọi tập con compact của tới một hàm . Dưới các điều kiện này, thuộc và hội tụ trong trung bình cấp tới .
Trước hết ta lưu ý rằng nếu với mọi và mọi hàm , thì cũng có với mọi . Khi đó, với mọi tồn tại một tập compact sao cho và một tập sao cho, với mọi hàm , với mọi . Bây giờ, ta có thể viết
Suy ra từ điều trên rằng nếu thì và , do đó , điều đó chứng minh mệnh đề.
Hệ quả
— Đối với một độ đo bị chặn trên , mọi ánh xạ liên tục bị chặn của vào đều thuộc vào từng ().
Với mọi tập con compact của , cho là tập hợp các ánh xạ của vào có dạng , trong đó là một ánh xạ liên tục của vào bằng 1 trên và có giá đỡ compact. Hiển nhiên các tập hợp tạo thành một cơ sở lọc trên , các hàm thuộc đều bị chặn đều, và hội tụ đều về trên mọi tập con compact của , do đó có hệ quả.
Đặc biệt, hàm khả tích và tích phân của nó là giới hạn đối với của các tích phân .
Chúng ta sẽ thu được lại Hệ quả của Mệnh đề 13 như một hệ quả của một tiêu chuẩn tổng quát về tính khả tích trong §5, No. 6.
Theo ký hiệu của Ch. III, §1, No. 2, đối với mọi hàm , do đó, theo các công thức (3) và (4) của No. 2,
Đặc biệt, với , công thức (5) của No. 2 cho
do đó ánh xạ liên tục trên không gian Banach ; do hạn chế của nó lên bao đóng của trong , tức là lên không gian các hàm liên tục tiến tới 0 tại điểm ở vô cực (Ch. III, §1, No. 2, Prop. 3), vì thế là sự mở rộng liên tục của tích phân lên .
8. Tích phân đối với một độ đo có giá đỡ compact
Cho là một độ đo trên có giá đỡ là compact; tập mở là không đáng kể (§2, No. 2, Prop. 5). Với mọi hàm nhận giá trị trong một không gian vectơ hoặc trong , các hàm và do đó là tương đương (§2, No. 4); để là -khả tích (khi là một không gian Banach), do đó cần và đủ rằng cũng vậy, trong trường hợp đó (No. 1)
Hơn nữa, nếu bị chặn trên , thì từ (20) suy ra rằng
Đặc biệt, nếu liên tục trên thì là -khả tích, vì đối với mọi hàm bằng 1 trên (Ch. III, §1, No. 2, Bổ đề 1). Chính xác hơn:
Mệnh đề 14
— Cho X là một không gian địa phương compact, F là một không gian Banach không bằng 0; trang bị cho không gian gồm tất cả các ánh xạ liên tục từ X vào F tôpô của sự hội tụ compact. Đối với một độ đo trên X, điều kiện cần và đủ để ánh xạ tuyến tính của vào F có thể mở rộng thành một ánh xạ tuyến tính liên tục của vào F là compact; sự mở rộng như vậy là duy nhất và trùng với tích phân được định nghĩa ở No. 1.
Ta vừa thấy rằng nếu có hỗ trợ compact, thì tích phân được định nghĩa cho mọi hàm và rằng ánh xạ của vào F liên tục đối với tôpô của sự hội tụ compact. Ngược lại, giả sử rằng liên tục trên đối với tôpô của sự hội tụ compact. Khi đó, có một tập compact và một số sao cho đối với mọi hàm ; đặc biệt, nếu hỗ trợ của không giao với K, thì . Lấy , trong đó là một vectơ trong F và , ta thấy rằng đối với mọi hàm có hỗ trợ không giao với K, điều này chứng tỏ rằng . Cuối cùng, tính duy nhất của mở rộng suy ra từ thực tế là trù mật trong đối với tôpô của sự hội tụ compact (Ch. III, §1, No. 2, Mệnh đề 4).
Mệnh đề 14 cho phép đồng nhất một độ đo trên X có hỗ trợ compact với phần mở rộng liên tục của nó đến . Do đó, tập các độ đo trên X có hỗ trợ compact có thể được đồng nhất với đối ngẫu của không gian lồi địa phương Hausdorff . Nhắc lại rằng đầy đủ (GT, X, §1, No. 6, Hệ quả 3 của Định lý 2), nhưng không nhất thiết là barreled (Bài tập 17). Tuy nhiên, nếu X đếm được ở vô cực, do đó là hợp của một dãy tăng các tập compact sao cho , thì tôpô của có thể được xác định bởi họ đếm được các nửa chuẩn , do đó là một không gian Fréchet trong trường hợp này. Do đó, với mọi phủ của bởi các tập bị chặn, không gian khi đó là quasi-đầy đủ đối với tôpô (TVS, III, §4, No. 2, Hệ quả 4 của Định lý 1).
Trước hết ta sẽ xét trên tôpô của sự hội tụ compact (tôpô của sự hội tụ đều trên các tập compact của ). Nhắc lại rằng các tập con tương đối compact H của được đặc trưng bởi các tính chất sau (GT, X, §2, No. 5, Hệ quả 3 của Định lý 2):
H là đồng đều liên tục;
với mọi , tập gồm các , khi chạy qua H, là bị chặn trong .
Mệnh đề 15
— Cho X là một không gian địa phương compact và, với mọi , cho là độ đo Dirac tại điểm x. Ánh xạ của X vào liên tục đối với tôpô của sự hội tụ compact trên .
Xét một lân cận của trong đối với tôpô này, mà ta có thể giả sử được xác định bằng cách lấy một số , một tập con compact H của , và xét tập các độ đo trên X có giá compact sao cho với mọi hàm . Vì H đều liên tục, tồn tại một lân cận U của trong X sao cho quan hệ kéo theo với mọi , điều này cũng có thể viết là và chứng minh mệnh đề.(*)
Mệnh đề 16
— Cho K là một tập con compact của X, L là không gian vectơ của các độ đo trên X có giá nằm trong K. Trên L, các tôpô cảm sinh bởi tôpô của sự hội tụ compact trên và tôpô của sự hội tụ compact chặt trên (Ch. III, §1, No. 10) trùng nhau.
Hiển nhiên là trên L, tôpô cảm sinh bởi mịn hơn tôpô cảm sinh bởi . Ngược lại, cho H là một tập con compact của , h là một hàm trong bằng 1 trên K. Hiển nhiên tập H' gồm các hàm fh, khi f chạy qua H, là compact chặt trong , và, với mọi độ đo , với mọi hàm , do đó suy ra kết luận.
Hệ quả 1
— Với mọi tập con compact K của X và mọi số , tập B gồm các độ đo trên X sao cho và là một tập con đều liên tục của và compact đối với tôpô của sự hội tụ compact.
Thật vậy, cho H là một tập con của gồm các hàm bị chặn đều trên K; tồn tại một số sao cho với mọi hàm và mọi độ đo , nhờ (22); do đó trong đối ngẫu của , điều này chứng minh tính đều liên tục của B; thực tế là B compact đối với suy ra từ thực tế là, trên B, và tôpô mơ hồ cảm sinh cùng một tôpô (Mệnh đề 16 và Ch. III, §1, No. 10, Mệnh đề 17) và thực tế là B compact theo tôpô mơ hồ (Ch. III, §1, No. 9, Hệ quả 2 của Mệnh đề 15 và §2, No. 2, Mệnh đề 6).
Hệ quả 2
— Mọi độ đo có giá compact (resp. mọi độ đo dương có giá compact) đều nằm trong bao đóng của , đối với tôpô của sự hội tụ compact, của tập các độ đo (resp.
(*) Thực ra, ánh xạ là một đồng phôi của X vào (Ch. VI, §1, No. 6, Nhận xét 1).
các độ đo dương) có giá hữu hạn và nằm trong và có chuẩn bằng .
Thật vậy, trên tập B gồm các độ đo sao cho và , tôpô cảm sinh bởi tôpô mơ hồ trùng với tôpô cảm sinh bởi , và do đó hệ quả suy ra từ Ch. III, §2, No. 4, Hệ quả 2 và 3 của Định lý 1.
9. Các họ và các hàm tập cộng tính
Định nghĩa 3
Một tập hợp khác rỗng gồm các tập con của một tập hợp được gọi là một clan nếu tồn tại một đại số (trên ) gồm các hàm giá trị thực xác định trên , sao cho các quan hệ và là tương đương.
Ví dụ
Nếu là một độ đo trên một không gian compact địa phương thì các tổ hợp tuyến tính, với hệ số thực, của các hàm đặc trưng của các tập hợp khả tích lập thành một đại số , vì, với bất kỳ hai tập hợp khả tích nào , hàm là khả tích (No. 5, Mệnh đề 7); do đó suy ra từ Định nghĩa 2 và 3 rằng tập hợp các tập con khả tích của là một clan.
Mệnh đề 17
Để một tập hợp khác rỗng gồm các tập con của một tập hợp là một clan, cần và đủ là nó thỏa mãn điều kiện sau:
(CL) Với mọi cặp tập hợp thuộc , các tập hợp và thuộc .¹
Điều kiện này là cần thiết, do các hệ thức
Để chứng minh rằng nó đủ, trước hết ta nhận thấy rằng điều đó kéo theo: với bất kỳ hai tập hợp trong , thuộc vì . Đặt là tập hợp các tổ hợp tuyến tính, với hệ số thực, của các hàm đặc trưng của các tập hợp của . Vì , là một đại số. Mọi việc quy về chứng minh rằng nếu là một tập con của sao cho , trong đó các thuộc , thì . Điều này sẽ suy ra từ bổ đề sau:
Bổ đề
Cho là một tập hợp khác rỗng các tập con của thỏa mãn tiên đề (CL). Cho một họ hữu hạn các tập hợp trong , tồn tại một
¹ Một clan của các tập con của một tập hợp còn được gọi là một vành (hay vành Boole) của các tập hợp; nếu, hơn nữa, , thì được gọi là một đại số (hay đại số Boole) của các tập hợp (xem GT, I, §6, Bài tập 20 và II, §4, Bài tập 12). Một đại số Boole đóng dưới các hợp đếm được được gọi là một tribu, hay -*đại số* (GT, IX, §6, No. 3, Định nghĩa 3).
họ hữu hạn các tập hợp từng đôi một rời nhau trong sao cho mỗi là hợp của một số nào đó các .
Thật vậy, xét tập có dạng , trong đó với một số chỉ số nào đó, với các chỉ số còn lại, với ít nhất một trong các bằng . Gọi là dãy các tập này được sắp theo một thứ tự nào đó; chúng đôi một rời nhau và thuộc ; mặt khác, mọi tập đều là hợp của các tập tương ứng với các họ sao cho , điều này chứng minh bổ đề.
Bổ đề đã được chứng minh, mọi hàm có dạng , trong đó , đều có thể viết dưới dạng , trong đó các thuộc và đôi một rời nhau; nếu thì tất yếu hoặc với mỗi chỉ số , do đó là hợp của một số nào đó trong các , và vì thế thuộc .
Mỗi họ các tập con của đều chứa tập con rỗng của ; vì tồn tại ít nhất một tập con , do đó thuộc . Cũng chú ý rằng tập các tập con của chỉ gồm tập con là một họ.
Định nghĩa 4
Cho một họ các tập con của một tập , và một không gian Banach , người ta gọi* hàm bậc thang² trên các tập của (hay hàm bậc thang ), nhận giá trị trong , mọi hàm có dạng , *trong đó các thuộc , và các thuộc .
Rõ ràng tập các hàm bậc thang nhận giá trị trong là một không gian vectơ trên hoặc . Ta vừa thấy trong Mệnh đề 17 rằng tập các hàm bậc thang nhận giá trị thực là một đại số trên ; nó cũng là không gian con tuyến tính của sinh bởi các hàm đặc trưng của các tập của .
Theo Bổ đề, mọi hàm trong đều có thể viết , trong đó các đôi một rời nhau; từ đó suy ra rằng thuộc . Đặc biệt, là một không gian Riesz, vì cận trên của hai hàm trong thuộc .
Nhận xét
— Dễ thấy rằng Định nghĩa 4 tương đương với phát biểu sau đây: một hàm bậc thang với giá trị trong là một hàm chỉ nhận một số hữu hạn giá trị và sao cho, với mọi trong , tập thuộc .
² Hàm bậc thang, do đó ký hiệu trong phần sau.
Định nghĩa 5
— Một hàm nhận giá trị thực xác định trên một họ gồm các tập con của một tập hợp được gọi là cộng tính nếu, với mọi cặp của các tập rời nhau thuộc , .
Từ định nghĩa này suy ra ngay rằng .
Mệnh đề 18
— Cho là một hàm tập hợp cộng tính xác định trên một họ . Tồn tại một và chỉ một dạng tuyến tính (cũng ký hiệu ) trên không gian vectơ của các hàm bậc thang * nhận giá trị thực*, sao cho với mọi tập hợp ; nếu, hơn nữa, với mọi , thì là một dạng tuyến tính dương trên .
Tính duy nhất của dạng tuyến tính là hiển nhiên, vì các hàm đặc trưng của các tập trong sinh ra không gian vectơ . Để chứng minh sự tồn tại của , chỉ cần chứng minh rằng hệ thức , trong đó các là các tập khác rỗng thuộc , suy ra .
Bây giờ, theo Bổ đề, tồn tại một họ hữu hạn gồm các tập khác rỗng đôi một rời nhau trong sao cho, với mọi chỉ số , với hoặc . Hệ thức , có thể viết thành , do đó suy ra rằng với mọi chỉ số . Theo Định nghĩa 5, ta có
mà điều này chứng minh sự tồn tại của . Sau cùng, giả sử rằng đối với mọi ; với mọi hàm , ta có thể viết , trong đó các từng đôi một rời nhau; nếu , suy ra rằng đối với mọi chỉ số sao cho khác rỗng, do đó .
10. Xấp xỉ các hàm liên tục bởi các hàm bậc thang
Mệnh đề 19
— Cho là một không gian địa phương compact, một họ các tập con của , chứa tập hợp các tập con compact của . Với mọi ánh xạ liên tục từ vào một không gian Banach (tức là, mọi hàm liên tục, giá trị thực trên ) có giá đỡ compact , tồn tại một dãy các hàm trong có giá đỡ được chứa trong (tức là một dãy các hàm trong sao cho 0 \leqslant g_n \leqslant f đối với mọi n) hội tụ đều đến (tức là ).
Vì liên tục đều trên , ta có thể phủ bởi một số hữu hạn các tập compact () sao cho dao động của trên mỗi là . Vì các và thuộc , tồn tại một phân hoạch của thành các tập sao cho mỗi tập là hợp của một số nhất định các (No. 9, Bổ đề). Cho là một phần tử của sao cho trên . Đặt , ta có , do đó mệnh đề trong trường hợp này. Ta lập luận tương tự đối với một hàm liên tục giá trị thực , bằng cách lấy và .
Hệ quả 1
Cho là một độ đo trên ; không gian trù mật trong mỗi không gian của các không gian ().
Vì, từ Mệnh đề 19 và tiêu chuẩn hội tụ theo trung bình cho các giới hạn đều của các hàm có giá compact (§ 3, No. 3, Mệnh đề 4) suy ra rằng là trù mật, đối với tôpô của sự hội tụ theo trung bình cấp , trong bao đóng của không gian gồm các hàm liên tục có giá compact, do đó suy ra hệ quả.
Hệ quả 2
Với mọi tập con đóng của , mọi hàm là giới hạn đều của các tổ hợp tuyến tính , trong đó các thuộc và các là các tập con compact của .
Tập gồm những tổ hợp tuyến tính như vậy là một -đại số. Cho là tập các tập con của sao cho ; do đó là một clan mà mọi phần tử của nó đều là các tập con của S, chứa các tập compact của , và . Khi đó chỉ cần áp dụng Mệnh đề 19 cho không gian địa phương compact và clan .
Hệ quả 3
Nếu và là hai độ đo trên sao cho với mọi tập con compact của , thì .
Vì, từ Hệ quả 2 và định nghĩa của một độ đo suy ra rằng, với mọi tập con compact của , và nhận cùng giá trị trên .
11. Mở rộng một độ đo xác định trên một họ các tập hợp
Cho là một tập khác rỗng các tập con của một không gian địa phương compact . Cho một hàm nhận giá trị thực , được xác định và trên , ta sẽ tìm các điều kiện dưới đó tồn tại một độ đo dương trên sao cho các tập thuộc là -tích phân và với mọi . Ta sẽ giới hạn ở việc xét trường hợp tập thỏa các điều kiện sau:
(PC_I) Hợp và giao của hai tập thuộc đều thuộc .
(PC_{II}) Với mọi cặp gồm một tập compact K và một tập mở U trong X sao cho , tồn tại một tập sao cho .
Chú ý rằng điều kiện (PC_{II}) suy ra rằng , bằng cách lấy . Tuy nhiên, tập không nhất thiết là một clan; chẳng hạn, tập tất cả các tập compact của thỏa các điều kiện (PC_I) và (PC_{II}), nhưng nói chung không phải là một clan, vì nếu M và N là compact, thì điều đó nói chung không đúng với .
Ta còn giả sử rằng hàm được xác định trên thỏa các điều kiện sau (hiển nhiên là cần thiết để bài toán có nghiệm):
(PM_I) Quan hệ suy ra . (PM_{II}) Với mọi M và N trong , . (PM_{III}) Quan hệ suy ra .
Lấy trong điều kiện (PM_{III}), suy ra ; điều kiện (PM_I) khi đó cho thấy với mọi .
Định lý 5
Cho là một tập các tập con của một không gian X địa phương compact, thỏa mãn (PC_I) và (PC_{II}), và cho là một hàm nhận giá trị thực, xác định trên , thỏa mãn các điều kiện (PM_I), (PM_{II}) và (PM_{III}). Để tồn tại một độ đo dương trên X sao cho các tập của là -khả tích và với mọi , thì cần và đủ để còn thỏa mãn thêm điều kiện sau:
(PM_{IV}) Với mọi và mọi , tồn tại một tập compact và một tập mở sao cho, với mọi thỏa mãn quan hệ , ta có .
Hơn nữa, nếu điều kiện (PM{IV}) được thỏa mãn, thì độ đo là duy nhất; với mọi tập compact , ; với mọi tập mở , . \*
Chú ý rằng điều kiện (PM_{IV}) tương đương với phép hội của hai điều kiện sau:
(PM'_{IV}) Với mọi và mọi , tồn tại một tập mở sao cho, với mọi được chứa trong , . (PM''_{IV}) Với mọi và mọi , tồn tại một tập compact sao cho, với mọi chứa , .
Vì hiển nhiên, (PM'_{IV}) và (PM''_{IV}) suy ra (PM_{IV}). Ngược lại, chẳng hạn hãy chứng minh rằng (PM_{IV}) suy ra (PM'_{IV}): cho K là một tập compact và U là một tập mở sao cho và với mọi thỏa mãn . Khi đó, nếu và , thì thuộc và , do đó và a fortiori .
Khi tập , thỏa mãn (PC_I) và (PC_{II}), gồm các tập compact, thì điều kiện (PM''_{IV}) được thỏa mãn hiển nhiên, và khi đó (PM_{IV}) tương đương với (PM'_{IV}).
Điều kiện (PM_{IV}) là cần: điều này suy ra ngay từ Định lý 4 của No. 6 về sự 'xấp xỉ' của một tập khả tích bởi một tập compact và một tập mở. Để chứng minh các khẳng định khác của định lý, ta tiến hành theo nhiều bước.
1° Định nghĩa một tôpô trên .
Với mọi cặp gồm một tập compact và một tập mở trong , ta ký hiệu là tập hợp các tập con sao cho ; để khác rỗng, cần và đủ là . Nếu là một cặp thứ hai, được tạo bởi một tập compact và một tập mở , ta có
Ta thấy rằng định nghĩa của kéo theo rằng, trong , tập hợp các tập compact của là trù mật. Điều kiện (PC_{II}) phát biểu rằng là trù mật trong , và điều kiện (PM_{IV}) phát biểu rằng hàm liên tục trên đối với tôpô cảm sinh bởi . Cuối cùng, Định lý 4 của No. 6 phát biểu rằng hàm liên tục trên lớp các tập -khả tích, đối với tôpô cảm sinh bởi .
2° Tính duy nhất của .
Ta ký hiệu là tập hợp các tập con sao cho tiến tới một giới hạn hữu hạn khi tiến tới (đối với tôpô ) trong khi vẫn ở trong ; khi đó ta chỉ có thể mở rộng theo một cách thành một ánh xạ liên tục từ vào (GT, I, §8, No. 5, Th. 1). Nếu tồn tại một độ đo thỏa mãn các yêu cầu, thì các nhận xét trên chứng minh rằng lớp của các tập -khả tích được chứa trong và rằng với mọi ; quan hệ này đặc biệt đúng với mọi tập compact của , điều đó chứng minh tính duy nhất của (No. 10, Hệ quả 3 của Mệnh đề 19).
3° Mở rộng đến các tập compact.
Không giả sử sự tồn tại của , ta nay sẽ khảo sát tập và mở rộng của lên . Trước hết ta chứng minh rằng mọi tập compact đều thuộc và . Đặt ; với mọi , tồn tại sao cho và . Theo (PM'_{IV}), tồn tại một tập mở sao cho, với mọi được chứa trong , ta có ; do đó, với mọi sao cho , ta suy ra , điều này, theo các định nghĩa, cho thấy và .
Kết quả này lập tức chứng minh rằng nếu và là hai tập compact sao cho , thì . Nếu và là bất kỳ hai tập compact nào, ta có theo (PM_{II}). Hơn nữa, ta sẽ thấy rằng nếu và rời nhau thì . Thật vậy, khi đó tồn tại hai tập mở rời nhau sao cho , (GT, II, §4, Mệnh đề 4). Vì thế, theo (PC_{II}), cũng tồn tại hai tập , sao cho và . Bây giờ lấy là bất kỳ tập nào của chứa ; hợp của hai tập và thuộc theo (PC_{I}), và vì hai tập này rời nhau, áp dụng (PM_I) và (PM_{III}) suy ra
điều đó chứng minh mệnh đề của chúng ta.
4° Mở rộng của tới các tập mở.
Ta sẽ thấy rằng, để một tập mở thuộc , cần và đủ là, khi chạy qua tập các tập con compact của , cận trên đúng của các số là hữu hạn; hơn nữa, khi đó bằng cận trên đúng này.
Cho là một tập mở thuộc ; với mọi tồn tại một tập compact sao cho, với mọi tập thỏa mãn , ta có , do đó ; mặt khác, nếu là bất kỳ tập compact nào được chứa trong , thì , do đó và vì thế ; do đó thật vậy bằng cận trên đúng của các số khi chạy qua tập hợp các tập con compact của .
Ngược lại, cho là một tập mở sao cho ( chạy qua tập hợp các tập con compact của ), và hãy chứng minh rằng . Với mọi , tồn tại một tập compact sao cho ; theo (PM''_{IV}), với mọi tập sao cho , tồn tại một tập compact sao cho
do đó , điều đó chứng tỏ rằng .
Từ đặc trưng hóa này của các tập mở , và của , trước hết suy ra rằng nếu và là hai tập mở sao cho và , thì và . Mặt khác, nếu và là hai tập mở thuộc , thì điều tương tự đúng với , và . Vì, cho là bất kỳ tập compact nào được chứa trong ; với mọi điểm , tồn tại một lân cận compact của được chứa trong một trong hai tập hoặc ; do đó có thể phủ bởi một số hữu hạn các lân cận này; nếu (tương ứng ) là hợp của những lân cận được chứa trong (tương ứng ), thì , do đó
điều này thiết lập tính chất đã nêu.
5° Các tính chất của và .
Định nghĩa của và giờ có thể được biến đổi như sau (lưu ý (PC_{II})): để , điều kiện cần và đủ là, với mọi , tồn tại một tập compact và một tập mở sao cho và ; hơn nữa, là cận dưới đúng của các ứng với các tập mở chứa , và là cận trên đúng của các ứng với các tập compact .
Từ đó, trước hết ta suy ra rằng nếu và thuộc , thì . Thật vậy, nếu và là hai tập mở của chứa và , tương ứng, và sao cho và , thì thuộc , chứa , và do đó
do đó mệnh đề của chúng ta.
Tiếp theo, ta hãy chỉ ra rằng nếu là một tập compact và là một tập mở của sao cho , thì . Theo điều trên, ta có . Mặt khác, với mọi tập compact ,
vì là mở và thuộc , nên là cận trên đúng của các , điều này cho thấy rằng .
Do đó, định nghĩa của giờ có thể được phát biểu theo cách sau: để , điều kiện cần và đủ là, với mọi , tồn tại một tập compact và một tập mở sao cho và .
Bây giờ ta có thể chứng minh rằng là một clan và là một hàm tập hợp cộng tính trên . Trước hết ta chứng minh rằng nếu và thuộc thì và cũng thuộc . Theo giả thiết, với mọi tồn tại hai tập compact và hai tập mở của sao cho
Tập là compact, tập là mở và thuộc , và ; mặt khác, được chứa trong hợp của và , do đó , điều này chứng tỏ rằng . Tương tự, là mở và thuộc , là compact, và ; mặt khác, được chứa trong hợp của và , do đó lại có , và thuộc . Cuối cùng, nếu và rời nhau, thì
do đó ; vì là tùy ý, ta có .
6° Sự tồn tại của độ đo .
Theo Mệnh đề 18 của No. 9, tồn tại duy nhất một dạng tuyến tính dương trên không gian vectơ của các hàm bậc thang , sao cho với mọi . Với mọi tập compact của , ta ký hiệu bởi không gian các giới hạn đều của các hàm của có giá đỡ được chứa trong . Vì là dương, với mọi hàm có giá đỡ được chứa trong ; hạn chế của lên không gian các hàm ấy là một dạng tuyến tính liên tục đối với tôpô hội tụ đều; do đó nó có thể được mở rộng thành một dạng tuyến tính dương liên tục trên . Hơn nữa, nếu , thì hạn chế của lên trùng với , do đó tồn tại một dạng tuyến tính dương trên hợp của các , mở rộng mỗi một trong các dạng .
Bây giờ, vì mọi tập compact đều thuộc , không gian của các hàm liên tục nhận giá trị thực có giá đỡ compact là một không gian con của (No. 10, Mệnh đề 19); vì thế hạn chế lên của dạng tuyến tính dương là một độ đo dương . Ta hãy chứng minh rằng với mọi tập compact , . Với mọi , tồn tại một tập mở sao cho , và . Cho là một ánh xạ liên tục của vào có giá đỡ được chứa trong và sao cho trên (Ch. III, §1, No. 2, Bổ đề 1). Khi đó , và, mặt khác,
vì , ta thấy rằng , và vì là tùy ý, nên .
Đặc trưng hóa các tập mở thuộc , kết hợp với Hệ quả 4 của Định lý 4 của No. 6, khi đó cho thấy rằng các tập mở thuộc không gì khác hơn là các tập mở -khả tích, và rằng, với một tập như vậy , ta có . Định lý 4 của No. 6 và đặc trưng hóa các tập của được cho trong 5° khi đó cho thấy rằng các tập -khả tích là các tập của và rằng, với một tập như vậy , . Cuối cùng, việc với mọi tập mở suy ra ngay từ (PC) và Hệ quả 4 của Định lý 4 của No. 6.
Định lý 5 như vậy được chứng minh hoàn toàn.
Hệ quả
— *Cho X là một không gian địa phương compact với một cơ sở đếm được, là tập các tập Borel của X, là một ánh xạ của vào thỏa mãn các điều kiện sau:
(i) Nếu là một dãy các tập Borel đôi một rời nhau của X, thì .
(ii) Nếu B là một tập con compact của X, thì .
Khi đó, tồn tại một và chỉ một độ đo dương trên X sao cho với mọi .
Cho là tập các tập con compact của và cho là hạn chế của lên . Các điều kiện (PC), (PC), (PM), (PM), (PM) và (PM) khi đó được thỏa mãn. Cho là một tập con compact của , và . Khi đó là giao của một dãy giảm các tập mở tương đối compact của X (GT, IX, §2, No. 5, Mệnh đề 7). Ta có , do đó
tiến tới 0 khi tiến tới . Điều đó chứng tỏ rằng điều kiện được thỏa mãn. Theo Định lý 5, tồn tại một độ đo dương trên sao cho với mọi tập con compact của . Vì mọi tập mở của đều là hợp của một dãy tăng các tập con compact, ta có . Gọi là một tập con compact của . Theo Mệnh đề 7 của No. 5, các tập con khả tích theo của tạo thành một bộ tộc các tập con của . Do đó, nếu là một phần tử của được chứa trong , thì là khả tích theo ; với mọi , khi đó tồn tại một tập compact và một tập mở trong sao cho và (No. 6, Th. 4). Vì và , ta thấy rằng . Do đó . Cuối cùng, mọi tập Borel của đều là hợp của một dãy các tập Borel đôi một rời nhau, tương đối compact, do đó . Tính duy nhất của suy ra ngay từ Th. 5.
Bài tập
Xem các bài tập cho § 4.