Trong suốt tiết này, I ký hiệu một tập hợp khác rỗng, được trang bị một quan hệ tiền thứ tự, ký hiệu là i≤j, và có hướng đối với quan hệ này. Nhắc lại (GT, I, §4, No. 4) rằng một hệ ngược các không gian tôpô được đánh chỉ số bởi I là một họ (Ti,pij) trong đó Ti là một không gian tôpô và pij là một ánh xạ liên tục từ Tj vào Ti với i≤j, trong đó pii là ánh xạ đồng nhất của Ti, và trong đó pik=pij∘pjk với i≤j≤k. Cho T là một không gian tôpô và (pi)i∈I một họ các ánh xạ liên tục pi:T→Ti. Họ (pi)i∈I được gọi là tương thích nếu pi=pij∘pj với i≤j, và được gọi là phân ly nếu với mọi x,y phân biệt trong T, tồn tại một i∈I sao cho pi(x)=pi(y). Khi T=limTi và pi là ánh xạ chính tắc từ T vào Ti, thì họ (pi)i∈I là tương thích và phân ly.
(3) Trong một không gian Souslin, mọi tập Borel đều là một tập Souslin (GT, IX, §6, No. 3, Mệnh đề 11). (4) Tổng quát hơn, nếu f:X→Y là một song ánh liên tục giữa các không gian Souslin, thì μ↦f(μ) là một ánh xạ song ánh từ tập hợp các độ đo bị chặn trên X lên tập hợp các độ đo bị chặn trên Y (§ 2, No. 4, Mệnh đề 9).
1. Bổ túc về các không gian compắc và các giới hạn ngược
Mệnh đề 1
— Cho X và Y là hai không gian tôpô và f là một ánh xạ liên tục từ X vào Y. Cho (Kα)α∈A là một họ có hướng giảm các tập con compắc của X, với giao là K. Khi đó f(K)=⋂α∈Af(Kα).
Thật vậy, cho y là một điểm của ⋂α∈Af(Kα); với mọi α∈A, tập Lα=Kα∩f−1(y) là compắc và khác rỗng. Họ (Lα)α∈A có hướng theo thứ tự giảm, do đó giao của nó là L khác rỗng. Bây giờ, L=K∩f−1(y), do đó y∈f(K). Vậy ta đã chứng minh được bao hàm f(K)⊃⋂α∈Af(Kα), và bao hàm ngược lại là hiển nhiên.
Mệnh đề 2
— Cho một hệ ngược (Ti,pij) các không gian tôpô được đánh chỉ số bởi I, một không gian tôpô T, và một họ kết hợp và phân biệt các ánh xạ liên tục pi:T→Ti. Khi đó:
a) Với mọi tập con compắc K của T, ta có K=⋂i∈Ipi−1(pi(K)).
b) Cho K và L là hai tập con compắc rời nhau của T. Tồn tại một i∈I sao cho pj(K) và pj(L) rời nhau với j≥i.
a) Cho x là một điểm của ⋂i∈Ipi−1(pi(K)); với mọi i∈I, tập hợp Ki gồm các điểm y của K sao cho pi(y)=pi(x) là một tập con khác rỗng đóng của K. Với i≤j ta có Ki⊃Kj, và vì K compac, nên tập hợp ⋂i∈IKi do đó là khác rỗng. Cho y là một điểm của ⋂i∈IKi; ta có y∈K và pi(y)=pi(x) với mọi i∈I, do đó y=x; sau cùng, x∈K, điều này chứng minh bao hàm thức K⊃⋂i∈Ipi−1(pi(K)); bao hàm thức ngược lại là hiển nhiên.
b) Với mọi i∈I, đặt Mi=pi−1(pi(K))∩L; đây là một tập con đóng của không gian compact L, ta có Mi⊃Mj với i≤j, và, theo a),
i∈I⋂Mi=K∩L=∅.
Do đó, tồn tại một chỉ số i sao cho Mi=∅. Với j≥i, ta có pj−1(pj(K))∩L=Mj⊂Mi=∅, do đó pj(K)∩pj(L)=∅.
2. Hệ nghịch đảo các độ đo
Định nghĩa 1
— Cho T=(Ti,pij) là một hệ ngược các không gian tôpô được chỉ số hóa bởi I. Người ta gọi một hệ ngược (tương ứng, một hệ con ngược) các độ đo trên T là một họ (μi)i∈I, trong đó μi là một độ đo bị chặn trên Ti với mọi i∈I, và trong đó μi=pij(μj) (tương ứng, μi≥pij(μj)) nếu i≤j.
Mệnh đề 3
Cho một hệ ngược các không gian tôpô T=(Ti,pij) được đánh chỉ số bởi I, một không gian tôpô T, một họ kết hợp và tách biệt các ánh xạ liên tục pi:T→Ti (với i∈I) và một hệ con ngược (μi)i∈I các độ đo trên T. Với mọi tập con compact K của T, đặt
J(K)=i∈Iinfμi∙(pi(K)).
Khi đó tồn tại một độ đo bị chặn π trên T, và chỉ có một, sao cho π∙(K)=J(K) với mọi tập con compact K của T. Ta có μi≥pi(π) với mọi i∈I, và π là độ đo lớn nhất trên T thỏa mãn điều kiện này.
Trước hết ta hãy chứng minh rằng J(K) là giới hạn của μi∙((pi(K))) đối với bộ lọc tiết diện F của tập hợp tiền thứ tự có hướng I: để làm điều này, theo (GT, IV, §5, No. 2, Th. 2) chỉ cần chỉ ra rằng μi∙(pi(K))≥μj∙(pj(K)) với i≤j; bây giờ, đặt μij′=pij(μj), ta có μij′≤μi và pj(K)⊂pij−1(pi(K)), do đó
Bây giờ ta hãy chuyển sang nghiên cứu các tính chất của hàm J: 1) Rõ ràng là J(K)≤J(L) khi K⊂L. 2) Cho K và L là hai tập compact của T. Với mọi i∈I, ta có pi(K∪L)=pi(K)∪pi(L), do đó
μi∙(pi(K∪L))≤μi∙(pi(K))+μi∙(pi(L));
chuyển qua giới hạn theo bộ lọc F, ta được J(K∪L)≤J(K)+J(L). 3) Giả sử rằng các tập hợp compắc K và L rời nhau. Theo Mệnh đề 2 của No. 1, tồn tại một i∈I sao cho pj(K)∩pj(L)=∅ với j≥i. Do đó, với j≥i ta có
μj∙(pj(K∪L))=μj∙(pj(K))+μj∙(pj(L)),
do đó J(K∪L)=J(K)+J(L) khi chuyển qua giới hạn đối với bộ lọc F. 4) Cho (Kα)α∈A là một họ có hướng giảm các tập compact của T, với giao là K. Theo Mệnh đề 1 của No. 1, pi(K)=⋂α∈Api(Kα) và do đó μi∙(pi(K))=infα∈Aμi∙(pi(Kα)) với mọi i∈I (§ 1, No. 6, Hệ quả của Mệnh đề 5). Từ đó, suy ra
5) Hãy chọn một i∈I và đặt c=μi∙(Ti). Khi đó c là hữu hạn và J(K)≤μi∙(pi(K))≤μi∙(Ti), vậy J(K)≤c với mọi tập compact K trong T.
Các tính chất đi trước cho phép áp dụng Đl. 1 của § 3, No. 1; ta kết luận rằng tồn tại một và chỉ một độ đo bị chặn π trên T sao cho π∙(K)=J(K) với mọi tập con compắc K của T. Với mỗi i∈I, ký hiệu bởi νi độ đo trên Ti là ảnh của π qua pi. Cho i∈I, A là một tập con compắc của Ti, và L là tập hợp các tập con compắc của pi−1(A). Theo Nhận xét 3 của § 1, No. 2, ta có π∙(pi−1(A))=supK∈Lπ∙(K); hơn nữa, νi∙(A)=π∙(pi−1(A)) và J(K)=π∙(K) với K∈L, do đó νi∙(A)=supK∈LJ(K).
Với K∈L, ta có pi(K)⊂A, do đó J(K)≤μi∙(pi(K))≤μi∙(A) và cuối cùng νi∙(A)≤μi∙(A). Vì A là một tập compact tùy ý trong Ti, ta kết luận rằng νi≤μi. Khẳng định cuối cùng của mệnh đề là hiển nhiên.
Q.E.D.
Định lý 1 (Prokhorov)
— *Cho T=(Ti,pij) là một hệ ngược các không gian tôpô được đánh chỉ số bởi I, T là một không gian tôpô và (pi)i∈I là một họ tương thích và phân biệt các ánh xạ liên tục pi:T→Ti. Sau hết, giả sử (μi)i∈I là một hệ ngược các độ đo trên T.
Để tồn tại một độ đo bị chặn μ trên T sao cho pi(μ)=μi với mọi i∈I, điều kiện cần và đủ là điều kiện sau được thỏa mãn:
(P) *với mọi ε>0, tồn tại một tập con compact K của T sao cho μi∙(Ti−pi(K))≤ε với mọi i∈I.
Khi đó, độ đo μ được xác định duy nhất và*
μ∙(K)=iinfμi∙(pi(K))
đối với mọi tập compact K trong T.
Trước hết ta hãy chứng minh tính duy nhất của μ. Cho μ là một độ đo bị chặn trên T sao cho pi(μ)=μi với mọi i∈I. Gọi K là một tập con compact của T; theo Mệnh đề 2 của No. 1, tập hợp K là giao của họ có hướng giảm (pi−1(pi(K)))i∈I các tập con đóng của T. Bởi Hệ quả của Mệnh đề 5 của § 1, No. 6, do đó ta có
điều này thiết lập công thức (2). Vì hai độ đo trùng nhau trên tập hợp các tập compact thì bằng nhau (§ 1, No. 2, Hệ quả của Mệnh đề 2), suy ra μ là duy nhất.
Theo Mệnh đề 3, tồn tại một độ đo bị chặn π trên T sao cho π∙(K)=infi∈Iμi∙(pi(K)) với mọi tập con compắc K của T. Theo công thức (2), vì thế sự tồn tại của một độ đo bị chặn μ trên T sao cho pi(μ)=μi với mọi i∈I là tương đương với quan hệ:
(P') pi(π)=μi với mọi i∈I.
Với i≤j, ta có μi=pij(μj), do đó μi∙(Ti)=μj∙(Tj); vì I có hướng, tồn tại một số hữu hạn c≥0 sao cho μi∙(Ti)=c với mọi i∈I. Theo Mệnh đề 3, độ đo μi−pi(π) là dương, do đó nó bằng không khi và chỉ khi khối lượng toàn phần của nó bằng không, nghĩa là khi μi(Ti)=pi(π)∙(Ti). Vì pi(π)∙(Ti)=π∙(T), nên điều kiện (P') do đó tương đương với π∙(T)=c, tức là (§ 1, No. 2, Nhận xét 3) với tính chất:
(P'') supK∈Kπ∙(K)=c, trong đó K là tập hợp các tập con compact của T.
và công thức này ngay lập tức suy ra tính tương đương của (P) và (P'').
Q.E.D.
Cho (Ti,pij) là một hệ ngược các không gian tôpô. Đặt T=lim←Ti và ký hiệu bởi pi ánh xạ chính tắc từ T vào Ti. Tổng quát hóa Định nghĩa 2 của Ch. III, § 4, No. 5, ta sẽ nói rằng một độ đo bị chặn μ trên T là giới hạn ngược của một hệ ngược(μi)i∈Icác độ đo nếu μi=pi(μ) với mọi i∈I. Định lý 1 cho một tiêu chuẩn về sự tồn tại của các giới hạn ngược của độ đo. Khi các không gian Ti là compact, và các ánh xạ pij toàn ánh, thì T là compact và pi(T)=Ti với mọi i∈I; do đó điều kiện (P) được thỏa mãn, và trong trường hợp này ta thu lại Mệnh đề 8, (iv) của Ch. III, § 4, No. 5.
Nhận xét
— Cho (μi)i∈I là một hệ ngược các độ đo trên hệ ngược các không gian T=(Ti,pij). Giả sử đã cho một không gian tôpô T′ và các ánh xạ liên tục pi′:T′→Ti; giả sử rằng họ (pi′)i∈I là tương hợp, nhưng không nhất thiết phân biệt các điểm. Nếu điều kiện Prokhorov (P) được thỏa mãn bởi họ(pi′)i∈I, thì tồn tại một độ đoμ′ (không nhất thiết duy nhất) trênT′sao chopi′(μ′)=μivới mọii∈I.
Thật vậy, đặt T=lim←Ti và p′=(pi′)i∈I, và ký hiệu bởi pi ánh xạ chính tắc từ T vào Ti; điều kiện của Prokhorov được thỏa mãn bởi T và các pi, vì pi(p′(K′))=pi′(K′) và p′(K′) là compact trong T với mọi tập con compact K′ của T′. Theo Định lý 1, tồn tại một độ đo bị chặn μ trên T sao cho pi(μ)=μi với mọi i∈I. Cho K′ là một tập compact trong T′; khi đó μ∙(p′(K′))=infi∈Iμi∙(pi′(K′)), do đó
μ∙(T−p′(K′))=i∈Isupμi∙(Ti−pi′(K′)).
Cho ε>0; bởi vì điều kiện (P) của Prokhorov được thỏa mãn bởi các pi′, do đó có thể tìm được một tập con compact K′ của T′ sao cho μ∙(T−p′(K′))≤ε. Khi đó Mệnh đề 8 của §2, No. 4 thiết lập sự tồn tại của một độ đo bị chặn μ′ trên T′ sao cho μ=p′(μ′), do đó μi=pi(μ)=pi(p′(μ′))=pi′(μ′) với mọi i∈I.
3. Trường hợp các hệ ngược đếm được
Định lý 2
— *Giả sử tập tiền thứ tự có hướng I có một tập con đồng cuối đếm được. Cho T=(Ti,pij) là một hệ ngược các không gian tôpô, T=lim←Ti và pi là ánh xạ chính tắc từ T vào Ti. Khi đó mọi hệ ngược (μi)i∈I các độ đo trên T đều thừa nhận một giới hạn ngược.
Trước hết ta xét trường hợp I=N và đặt qn=pn,n+1. Cho ε>0. Định nghĩa quy nạp một dãy các tập compact Ln⊂Tn như sau: L0 là một tập compact của T0 sao cho μ0∙(T0−L0)≤ε/2, và với n≥0 tập compact Ln+1 được chứa trong qn−1(Ln) và thỏa mãn
μn+1∙(qn−1(Ln)−Ln+1)≤ε/2n+2.
Phép dựng này là có thể được nhờ Nhận xét 3 của §1, No. 2. Ta có
vì μn=qn(μn+1); bằng quy nạp theo p, suy ra rằng
μp∙(Tp−Lp)≤ε(1−1/2p+1)≤ε.
Vì T là một không gian con đóng của ∏n∈NTn và không gian tích ∏n∈NLn là compact, tập con L=T∩∏n∈NLn=⋂n∈Npn−1(Ln) của T là compact. Cho n∈N; ta có pn(L)=⋂m≥npnm(Lm) (GT, I, §9, No. 6, Mệnh đề 8) và pnm(Lm)⊃pnm′(Lm′) với m′≥m≥n, do đó
μn∙(Tn−pn(L))=m→∞limμn∙(Tn−pnm(Lm)).
Nhưng, với m≥n, độ đo μn là ảnh của μm dưới pnm, do đó
chuyển qua giới hạn theo m, ta được μn∙(Tn−pn(L))≤ε. Nói cách khác, điều kiện (P) của Prokhorov được thỏa mãn, và tồn tại một độ đo bị chặn μ trên T sao cho μn=pn(μ) với mọi n∈N (No. 2, Đl. 1).
Xét trường hợp tổng quát: tồn tại trong I một dãy tăng đồng cuối (in)n∈N. Ánh xạ t↦(pin(t))n∈N là một đồng phôi từ T lên giới hạn ngược của hệ ngược (Tin,pinim) (GT, I, §4, No. 4). Do phần đầu của chứng minh, do đó tồn tại một độ đo bị chặn μ trên T sao cho μin=pin(μ) với mọi n∈N. Lấy i∈I; tồn tại một n∈N sao cho i≤in, do đó
pi(μ)=piin(pin(μ))=piin(μin)=μi.
Q.E.D.
Định lý 2 thường được dùng trong tình huống sau: cho D là một tập hợp đếm được và (Xt)t∈D là một họ các không gian tôpô. Gọi F là tập hợp các tập con hữu hạn của D, có thứ tự theo bao hàm. Với J thuộc F, đặt XJ=∏t∈JXt, và với J⊂J′ gọi pJJ′ là phép chiếu chính tắc của XJ′ lên tích bộ phận XJ. Cũng đặt X=∏t∈DXt và ký hiệu bởi pJ phép chiếu chính tắc của X lên tích bộ phận XJ. Ta dễ dàng chứng minh (xem S, III, §7, No. 2, Nhận xét 3) rằng họ (pJ)J∈F xác định một đồng phôi của X lên lim←XJ. Khi đó một hệ ngược các độ đo là một họ các độ đo bị chặn μJ trên XJ sao cho μJ=pJJ′(μJ′) với J⊂J′. Tồn tại một và chỉ một độ đo bị chặn μ trên X sao cho μJ=pJ(μ) với mọi tập con hữu hạn J của D (định lý Kolmogoroff). Đôi khi người ta nói rằng μ là độ đo trên ∏t∈DXt có các biênμJ.
Đặc biệt, giả sử rằng, với mỗi t∈D, ta cho một độ đo νt trên Xt có tổng khối lượng bằng 1. Đặt μJ=⨂t∈Jνt với mọi tập con hữu hạn J của D. Cho J⊂J′ là hai tập con hữu hạn của D và đặt K=J′−J; khi đồng nhất XJ′ với XJ×XK, ta có μJ′=μJ⊗μK, và vì độ đo μK có tổng khối lượng bằng 1, phép chiếu của μJ⊗μK lên XJ bằng μJ. Độ đo trên X nhận các biên μJ được ký hiệu là ⨂t∈Dνt và được gọi là tích của họ(νt)t∈D. Khi các không gian Xt là compắc, ta thu lại phép dựng của Ch. III, §4, No. 6.