Bourbaki

Phụ lục

Bổ sung về các không gian vectơ tôpô

1. Các dạng song tuyến tính và các ánh xạ tuyến tính

Cho (F1,G1),(F2,G2)(F_1, G_1), (F_2, G_2) là hai cặp không gian vectơ (thực hoặc phức) trong đối ngẫu tách biệt (TVS, II, §6, No. 1); giả sử mỗi không gian này được trang bị tôpô yếu tương ứng (loc. cit., No. 2); nếu A và B là bất kỳ hai không gian nào trong các không gian này, như thường lệ ta ký hiệu L(A;B)\mathscr{L}(A; B) là không gian vectơ các ánh xạ tuyến tính liên tục của A vào B, và B(A,B)\mathfrak{B}(A, B) là không gian vectơ các dạng song tuyến tính liên tục riêng rẽ trên A×BA \times B.

Với mọi dạng song tuyến tính liên tục riêng rẽ Φ\Phi trên F1×F2F_1 \times F_2, x1↦Φ(x1,x2)x_1 \mapsto \Phi(x_1, x_2) là một dạng tuyến tính liên tục trên F1F_1, do đó tồn tại một và chỉ một phần tử rΦ(x2)∈G1{}^r\Phi(x_2) \in G_1 sao cho

Φ(x1,x2)=⟨x1,rΦ(x2)⟩ \Phi(x_1, x_2) = \langle x_1, {}^r\Phi(x_2) \rangle

với x1∈F1,x2∈F2x_1 \in F_1, x_2 \in F_2 (TVS, III, §5, No. 1, (1)). Hơn nữa, công thức này cho thấy ánh xạ x2↦rΦ(x2)x_2 \mapsto {}^r\Phi(x_2) là tuyến tính và liên tục đối với các tôpô (yếu) của F2F_2 và G1G_1. Ngược lại, với mọi ánh xạ tuyến tính liên tục uu từ F2F_2 vào G1G_1, (x1,x2)↦Φ(x1,x2)=⟨x1,u(x2)⟩(x_1, x_2) \mapsto \Phi(x_1, x_2) = \langle x_1, u(x_2) \rangle là một dạng song tuyến tính liên tục riêng rẽ trên F1×F2F_1 \times F_2, và rΦ=u{}^r\Phi = u. Do đó ta định nghĩa một đẳng cấu r:Φ↦rΦr : \Phi \mapsto {}^r\Phi của B(F1,F2)\mathfrak{B}(F_1, F_2) lên L(F2;G1)\mathscr{L}(F_2; G_1), được gọi là chính tắc.

Tương tự, công thức

Φ(x1,x2)=⟨lΦ(x1),x2⟩ \Phi(x_1, x_2) = \langle {}^l\Phi(x_1), x_2 \rangle

xác định một đẳng cấu chính tắc l:Φ↦lΦl : \Phi \mapsto {}^l\Phi của B(F1,F2)\mathfrak{B}(F_1, F_2) lên L(F1;G2)\mathscr{L}(F_1; G_2); và hiển nhiên ta có biểu đồ giao hoán

B(F1,F2)ll−1r−1L(F1;G2)←tL(F2;G1) \begin{array}{ccc} \mathscr{B}(F_1, F_2) & & \\ l & l^{-1} & r^{-1} \\ & & \\ \mathscr{L}(F_1; G_2) & \xleftarrow{t} & \mathscr{L}(F_2; G_1) \end{array}

trong đó tt là đẳng cấu chuyển vị u↦tuu \mapsto {}^t u. Xét theo định nghĩa các tôpô yếu trên G1G_1 và G2G_2, hơn nữa hiển nhiên rằng khi B(F1,F2)\mathscr{B}(F_1, F_2), L(F1;G2)\mathscr{L}(F_1; G_2) và L(F2;G1)\mathscr{L}(F_2; G_1) được trang bị tôpô hội tụ điểm, các đẳng cấu trong biểu đồ trên là các đẳng cấu của cấu trúc không gian vectơ tôpô.

Bây giờ cho E,FE, F là hai không gian lồi địa phương Hausdorff, E′,F′E', F' là các không gian đối ngẫu tương ứng của chúng; ta ký hiệu Eσ,FσE_\sigma, F_\sigma là các không gian E,FE, F được trang bị các tôpô yếu hóa σ(E,E′)\sigma(E, E'), σ(F,F′)\sigma(F, F'), và Es′,Fs′E'_s, F'_s là các không gian E′,F′E', F' được trang bị các tôpô yếu σ(E′,E)\sigma(E', E), σ(F′,F)\sigma(F', F). Vì thế, các nhận xét trên thiết lập các đẳng cấu chính tắc giữa ba không gian B(Eσ,Fs′)\mathscr{B}(E_\sigma, F'_s), L(Eσ;Fσ)\mathscr{L}(E_\sigma; F_\sigma) và L(Fs′;Es′)\mathscr{L}(F'_s; E'_s), và cũng giữa ba không gian B(Eσ,Fσ)\mathscr{B}(E_\sigma, F_\sigma), L(Eσ;Fs′)\mathscr{L}(E_\sigma; F'_s) và L(Fσ;Es′)\mathscr{L}(F_\sigma; E'_s). Ta sẽ nhận thấy rằng B(Eσ,Fσ)\mathscr{B}(E_\sigma, F_\sigma) cũng bằng không gian B(E,F)\mathscr{B}(E, F) các dạng song tuyến tính liên tục riêng rẽ trên E×FE \times F (EE và FF được trang bị các tôpô ban đầu của chúng), vì mọi dạng tuyến tính liên tục trên EE (resp. FF) đều liên tục trên EσE_\sigma (resp. FσF_\sigma) và ngược lại (TVS, II, §6, No. 1 and No. 2, Mệnh đề 3).

Cho B(E,F)\mathscr{B}(E, F) là không gian các dạng song tuyến tính liên tục trên E×FE \times F (EE và FF được trang bị với các tôpô ban đầu của chúng); thì B(E,F)⊂B(E,F)\mathscr{B}(E, F) \subset \mathscr{B}(E, F).

Mệnh đề 1

Để một dạng song tuyến tính Φ∈B(E,F)\Phi \in \mathscr{B}(E, F) thuộc B(E,F)\mathscr{B}(E, F), điều cần và đủ là tồn tại một lân cận của 0 trong EE mà ảnh của nó qua lΦ{}^l \Phi là một tập con đều liên tục của F′F'.

Thật vậy, nói rằng Φ\Phi liên tục có nghĩa là tồn tại một lân cận lồi cân bằng VV (resp. WW) của 0 trong EE (resp. FF) sao cho ∣Φ(x,y)∣≤1|\Phi(x, y)| \leq 1 với x∈Vx \in V, y∈Wy \in W; điều này có thể viết là ∣⟨lΦ(x),y⟩∣≤1|\langle {}^l \Phi(x), y \rangle| \leq 1 với x∈Vx \in V, y∈Wy \in W, hoặc cũng có thể là lΦ(V)⊂W∘{}^l \Phi(V) \subset W^\circ; do đó suy ra mệnh đề, lưu ý rằng mọi tập con đều liên tục của F′F' đều được chứa trong đối cực của một lân cận của 0 trong FF.

Hệ quả

Nếu Φ\Phi là một dạng song tuyến tính liên tục trên E×FE \times F, thì lΦ{}^l \Phi là một ánh xạ tuyến tính liên tục của EE vào đối ngẫu mạnh Fb′F'_b của FF. Nếu, hơn nữa, EE và FF là các không gian chuẩn, thì ∥lΦ∥=∥Φ∥\|{}^l \Phi\| = \|\Phi\|.

Khẳng định thứ nhất suy ra từ Mđ. 1 và thực tế rằng mọi lân cận của 0 trong Fb′F'_b đều hấp thụ mọi tập con đều liên tục của F′F'. Nếu EE và FF là các không gian chuẩn, thì

∥Φ∥=sup⁡∥x∥≤1,∥y∥≤1∣Φ(x,y)∣=sup⁡∥x∥≤1(sup⁡∥y∥≤1∣⟨lΦ(x),y⟩∣)=sup⁡∥x∥≤1∥lΦ(x)∥=∥lΦ∥, \|\Phi\| = \sup_{\|x\| \leq 1, \|y\| \leq 1} |\Phi(x, y)| = \sup_{\|x\| \leq 1} \left( \sup_{\|y\| \leq 1} |\langle l \Phi(x), y \rangle| \right) = \sup_{\|x\| \leq 1} \|l \Phi(x)\| = \|l \Phi\|,

do đó khẳng định thứ hai.

Đổi chỗ vai trò của EE và FF, ta thu được các kết quả tương tự với Mđ. 1 và hệ quả của nó cho các ánh xạ tuyến tính rΦr \Phi; chúng tôi để cho bạn đọc nêu ra chúng.

2. Một số kiểu không gian có tính chất (GDF)

Ta đã biết rằng mọi không gian Fréchet đều có tính chất (GDF) (TVS, I, §3, No. 3, Hệ quả 5 của Định lý 1).

Mệnh đề 2

— Cho E là một không gian vectơ, (Fα)α∈A(F_\alpha)_{\alpha \in A} là một họ các không gian địa phương compact có tính chất (GDF), và với mỗi α∈A\alpha \in A cho hαh_\alpha là một ánh xạ tuyến tính của FαF_\alpha vào E. Nếu E được trang bị tôpô lồi địa phương mạnh nhất làm cho các hαh_\alpha liên tục, thì E có tính chất (GDF).

Cho uu là một ánh xạ tuyến tính từ E vào một không gian Banach B, sao cho mọi giới hạn trong E×BE \times B của mọi dãy hội tụ các điểm của đồ thị Γ\Gamma của uu cũng thuộc Γ\Gamma. Chỉ cần chứng minh rằng, với mọi α∈A\alpha \in A, u∘hαu \circ h_\alpha liên tục trên FαF_\alpha (TVS, II, §4, No. 4, Mệnh đề 5). Bây giờ, cho (xn)(x_n) là một dãy các phần tử của FαF_\alpha có giới hạn aa và sao cho dãy (u(hα(xn)))\left(u(h_\alpha(x_n))\right) có giới hạn b∈Bb \in B. Vì hαh_\alpha liên tục, hα(a)h_\alpha(a) là một giới hạn của dãy (hα(xn))(h_\alpha(x_n)) trong E; do đó theo giả thiết b=u(hα(a))b = u(h_\alpha(a)) và, vì FαF_\alpha có tính chất (GDF), u∘hαu \circ h_\alpha liên tục.

Hệ quả

— Mọi không gian thương của một không gian lồi địa phương có tính chất (GDF) đều có tính chất (GDF).

Mệnh đề 3

— Đối ngẫu mạnh của một không gian Fréchet phản xạ có tính chất (GDF).

Đây là hệ quả của Mệnh đề 2 và bổ đề sau (hoặc TVS, IV, §3, No. 4, Mệnh đề 4):

Bổ đề

Cho F là một không gian Fréchet, F′F' là đối ngẫu mạnh của nó, F′′F'' là đối ngẫu kép của nó. Nếu mọi tập con của F′′F'', bị chặn đối với σ(F′′,F′)\sigma(F'', F'), đều được chứa trong bao đóng (theo σ(F′′,F′)\sigma(F'', F')) của một tập con bị chặn của F, thì F′F' là giới hạn trực tiếp của một dãy các không gian Banach.

Thật vậy, cho (Vn)(V_n) là một dãy cơ sở giảm gồm các lân cận lồi, cân bằng và đóng của 0 trong F. Với mọi số nguyên nn, đặt GnG_n là không gian con tuyến tính của F′F' do cực Vn∘V_n^\circ của VnV_n sinh ra. Trong GnG_n, Vn∘V_n^\circ là một tập hợp lồi hấp thụ, do đó hàm gauge pnp_n của nó là một chuẩn trên GnG_n; hơn nữa, Vn∘V_n^\circ là một tập con đầy đủ của đối ngẫu mạnh F′F' (TVS, III, §3, No. 8, Mệnh đề 11); vì thế GnG_n, được trang bị chuẩn pnp_n, là một không gian Banach (GT, III, §3, No. 5, Hệ quả 2 của Mệnh đề 9). Ta sẽ chứng minh rằng tôpô mạnh trên F′F' là giới hạn trực tiếp của các tôpô không gian Banach này trên các GnG_n, hay nói cách khác, để một tập con đóng mạnh, cân bằng, lồi U của F′F' là một lân cận mạnh của 0, điều kiện cần và đủ là U hấp thụ từng Vn∘V_n^\circ. Hiển nhiên điều kiện này là cần; để thấy rằng nó là đủ, chỉ cần chứng minh rằng U chứa một thùng của F′F'. Thật vậy, khi đó cực U∘U^\circ của nó trong F′′F'' sẽ bị chặn đối với σ(F′′,F′)\sigma(F'', F'), do đó, theo giả thiết, sẽ được chứa trong bao đóng (theo σ(F′′,F′)\sigma(F'', F')) của một tập con bị chặn B của F, từ đó suy ra rằng U (vốn đóng đối với σ(F′,F′′)\sigma(F', F'')) chứa lân cận mạnh B∘B^\circ của 0 (TVS, II, §6, No. 3, Định lý 1 và §8, No. 4).

Theo giả thiết, với mọi số nguyên nn tồn tại một số λn>0\lambda_n > 0 sao cho λnVn∘⊂12U\lambda_n V_n^\circ \subset \frac{1}{2}U; đặt AnA_n là bao lồi của hợp các λiVi∘\lambda_i V_i^\circ với i≤ni \leq n. Khi đó An⊂12UA_n \subset \frac{1}{2}U với mọi nn; đặt W là hợp của các AnA_n; W là một tập lồi, cân bằng, hấp thụ được chứa trong 12U\frac{1}{2}U, và chỉ cần chứng minh rằng bao đóng mạnh của nó (là một thùng) được chứa trong U.

Khi đó, cho x′x' là một điểm của F′F' không thuộc U. Vì mỗi Vn∘V_n^\circ đều compact đối với σ(F′,F)\sigma(F', F), nên điều đó cũng đúng cho các AnA_n (TVS, II, §2, No. 6, Mệnh đề 15), và vì x′∉2Anx' \notin 2A_n, tồn tại một phần tử xnx_n thuộc polar của AnA_n trong F sao cho ⟨x′,xn⟩=2\langle x', x_n \rangle = 2 (TVS, II, §5, No. 3, Mệnh đề 4). Dãy (xn)(x_n) bị chặn trong F: thật vậy, mọi y′∈F′y' \in F' thuộc về một Vk∘V_k^\circ nào đó, do đó ∣⟨y′,xn⟩∣≤λk−1|\langle y', x_n \rangle| \leq \lambda_k^{-1} đối với n≥kn \geq k, do đó có mệnh đề của chúng ta (TVS, IV, §1, No. 1, Mệnh đề 1). Cho C là một tập hợp lồi, cân bằng, bị chặn trong F chứa tất cả các xnx_n; khi đó C∘C^\circ là một lân cận của 0 trong F′F', và polar C∘∘C^{\circ\circ} của C∘C^\circ trong F′′F'' là compact đối với σ(F′′,F′)\sigma(F'', F') (TVS, III, §3, No. 4, Hệ quả 2 của Mệnh đề 4 và No. 5, Mệnh đề 7). Do đó thấy rằng dãy (xn)(x_n) có một điểm tụ x′′x'' trong F′′F'' đối với σ(F′′,F′)\sigma(F'', F'); hiển nhiên ⟨x′,x′′⟩=2\langle x', x'' \rangle = 2 và, mặt khác, x′′x'' thuộc polar của AnA_n trong F′′F'' với mọi nn, nên thuộc polar W∘W^\circ của W trong F′′F''. Từ đó, suy ra rằng x′∉W∘∘x' \notin W^{\circ\circ}, do đó không thuộc bao đóng của W đối với σ(F′,F′′)\sigma(F', F'') (TVS, II, §6, No. 3, Định lý 1 và §8, No. 4), do đó a fortiori đối với tôpô mạnh, điều này hoàn thành chứng minh.

Bài tập

Machine translation of the English, by gpt-5.4-mini, against glossary version 34. Not checked by a person. That model is a cut down version of the one the rest of this language was written by.