Giả sử rằng K là một trường. Cho g là một đại số Lie trên K, x↦xM là một biểu diễn hữu hạn chiều của g, (e1,…,en) là một cơ sở của M và (e1∗,…,en∗) là cơ sở đối ngẫu.
(a) Nếu f là một dạng tuyến tính trên ⨂rM, thì:
f=1≤i1,…,ir≤n∑f(ei1⊗⋯⊗eir)(ei1∗⊗⋯⊗eir∗).
(b) Cho β là một dạng song tuyến tính không suy biến trên M bất biến đối với g. Cho (e1′,…,en′) là cơ sở của M sao cho β(ei,ej′)=δij. Cho f là một dạng tuyến tính bất biến trên ⨂rM. Suy ra từ (a) rằng
1≤i1,…,ir≤n∑f(ei1⊗⋯⊗eir)(ei1′⊗⋯⊗eir′)
là một phần tử bất biến của ⨂rM độc lập với lựa chọn cơ sở (ei).
(c) Cho U là đại số bao phủ của g và U∗ là không gian đối ngẫu của U. Biểu diễn phụ hợp của g có thể được mở rộng thành một biểu diễn x↦xU của g trên U được xác định bởi xUu=xu−ux với mọi u∈U. Do đó U∗ có một cấu trúc môđun-g. Để một phần tử f của U∗ là bất biến, điều kiện cần và đủ là f(uv)=f(vu) với mọi u,v trong U.
(d) Cho h là một iđêan hữu hạn chiều của g và γ là một dạng song tuyến tính bất biến trên g mà hạn chế của nó lên h là không suy biến. Cho (yi)1≤i≤n,(yj′)1≤j≤n là hai cơ sở của h sao cho γ(yi,yj′)=δij. Cho r là một số nguyên ≥1. Cho f là một dạng tuyến tính trên U sao cho f(uv)=f(vu) với mọi u,v trong U. Suy ra từ (b) và (c) rằng
1≤i1,…,ir≤n∑f(yi1yi2⋯yir)yi1′yi2′⋯yir′
là một phần tử của tâm của U độc lập với lựa chọn cơ sở (yi). Đặc biệt, khôi phục các phần tử Casimir.
(e) Cho θ là một phép hoán vị của {1,…,r}. Lập luận tương tự, chứng minh rằng
1≤i1,…,ir≤n∑f(yiθ(1)yiθ(2)⋯yiθ(r))yi1′yi2′⋯yir′
là một phần tử của tâm của U độc lập với lựa chọn cơ sở (yi).