Bourbaki

Exercice 12, § 3

Topologie générale, IX, p. 101

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Soit KK un corps topologique séparé et non discret. Soient RR l’ensemble des x∈Kx \in K tels que lim⁡n→∞xn=0\lim_{n \to \infty} x^n = 0, NN le complémentaire de l’ensemble R∪R−1R \cup R^{-1}. Montrer que, pour qu’il existe sur KK une valeur absolue définissant la topologie de KK, il faut et il suffit que: 1° RR soit ouvert dans KK; 2° pour tout voisinage VV de 0 dans KK, il existe un voisinage UU de 0 dans KK tel que R⋅U⊂VR \cdot U \subset V; 3° si x∈Rx \in R et y∈R∪Ny \in R \cup N, alors yx∈Ryx \in R.

Pour établir que ces conditions sont suffisantes, on montrera successivement que:

a) NN est un sous-groupe distingué du groupe multiplicatif K∗K^* des éléments ≠0\neq 0 de KK.

b) Dans le groupe quotient K∗/NK^*/N, on pose x˙≤y˙\dot{x} \leq \dot{y} s’il existe x∈x˙x \in \dot{x} et y∈y˙y \in \dot{y} tels que yx−1∈R∪Nyx^{-1} \in R \cup N; montrer que cette relation est une relation d’ordre compatible avec la structure de groupe de K∗/NK^*/N, et que le groupe ordonné K∗/NK^*/N ainsi défini est isomorphe à un sous-groupe du groupe additif R\mathbf{R} (utiliser VV, p. 16, exerc. 1 du § 3).

c) Conclure en utilisant l’exerc. 11.

En particulier, la topologie d’un corps commutatif localement compact non discret peut être définie par une valeur absolue (cf. INT, VII, § 2, exerc. 4 et AC, VI, § 9).

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.