Exercice 28, § 4
Topologie générale, IX, p. 108
Bourbaki marks this one as harder than the rest.
a) Soient un espace compact, un sous-espace de , un voisinage ouvert de la diagonale dans , un ouvert de tel que . Montrer que si, dans , les ensembles fermés et sont normalement séparés (IX, p. 87, exerc. 15) alors est un entourage de la structure universelle de (utiliser IX, p. 84, exerc 4).
b) Soit un espace complètement régulier. Montrer que les conditions suivantes sont équivalentes:
α) est paracompact.
β) Le produit de et de tout espace compact est normal.
γ) Si un filtre sur est tel que, pour toute application continue de dans un espace métrisable , a un point adhérent dans , alors a un point adhérent dans .
(En utilisant ), montrer d’abord que la condition implique que les voisinages de la diagonale dans forment un système fondamental d’entourages de la structure uniforme universelle . Pour prouver que entraîne , raisonner par l’absurde: considérer un espace compact contenant (par exemple ) et l’ensemble des points adhérents à dans , et noter qu’il existe un voisinage de dans tel que ne rencontre pas . Soit un écart continu sur tel que l’ensemble des tels que soit contenu dans ; soient l’espace métrique associé à (IX, p. 11), l’application canonique. En appliquant à l’hypothèse , montrer qu’il y aurait sur un filtre plus fin que , ayant un point adhérent dans non contenu dans . Pour voir que entraîne ), raisonner par l’absurde, en supposant qu’il y ait un recouvrement de sans recouvrement ouvert localement fini plus fin; l’ensemble des complémentaires des réunions finies d’ensembles de est alors une base de filtre sans point adhérent; il existe par suite une application continue de dans un espace métrisable tel que n’ait pas de point adhérent. Les extérieurs des ensembles de forment alors un recouvrement ouvert de ; utilisant le fait que est paracompact, former un recouvrement ouvert localement fini de plus fin que , contredisant l’hypothèse.)
Solution
Aucune solution n’a encore été écrite.