Bourbaki

1. Các iđêan nguyên tố liên kết với một môđun

1. Định nghĩa các iđêan nguyên tố liên kết

Định nghĩa 1

Cho M là một môđun trên một vành A. Một iđêan nguyên tố p được gọi là liên kết với M nếu tồn tại x ∈ M sao cho p bằng linh hóa tử & x. Tập hợp các iđêan nguyên tố liên kết với M được ký hiệu bởi Ass_A(M), hoặc đơn giản là Ass(M).

\* Ví dụ. Cho a là một iđêan trong vành đa thức A = \mathbf{C}[X_1, ..., X_n], V là đa tạp đại số affine tương ứng và V_1, ..., V_p là các thành phần bất khả quy của V. Nếu lấy M là vành A/a của các hàm chính quy trên V, tập hợp các iđêan nguyên tố liên kết với M gồm các iđêan của V_1, ..., V_p và nói chung các iđêan nguyên tố khác, mỗi iđêan trong số đó chứa một trong các iđêan của các V_i. \*

Vì linh hóa tử của 0 là A, một phần tử x ∈ M có linh hóa tử là một iđêan nguyên tố nhất thiết phải ≠ 0. Nói rằng một iđêan nguyên tố p liên kết với M

(*) Các kết quả của chương này chỉ phụ thuộc vào các Quyển I đến VI và các Chương I đến III của Quyển này, không kể Chương I, § 4 và Chương III, § 5.

có nghĩa là nói rằng MM chứa một môđun con đẳng cấu với A/pA/p (cụ thể là AxAx, với mọi x∈Mx \in M có linh hóa tử là pp).

Nếu một AA-môđun MM là hợp của một họ (Mi)i∈I(M_i)_{i \in I} các môđun con, thì rõ ràng

Ass⁡(M)=⋃i∈IAss⁡(Mi). \operatorname{Ass}(M) = \bigcup_{i \in I} \operatorname{Ass}(M_i).

Mệnh đề 1

Với mọi iđêan nguyên tố pp của một vành AA và mọi môđun con M≠0M \neq 0 của A/pA/p, Ass⁡(M)={p}\operatorname{Ass}(M) = \{p\}.

Vì vành A/pA/p là một miền nguyên, linh hóa tử của một phần tử ≠0\neq 0 của A/pA/p là pp.

Mệnh đề 2

Cho MM là một môđun trên một vành AA. Mọi phần tử cực đại của tập hợp các iđêan Ann⁡(x)\operatorname{Ann}(x) của AA, trong đó x chạy qua tập hợp các phần tử ≠0\neq 0 của MM, đều thuộc về Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M).

Cho a=Ann⁡(x)a = \operatorname{Ann}(x) (x∈M,x≠0x \in M, x \neq 0) là một phần tử cực đại như vậy; chỉ cần chứng minh rằng aa là nguyên tố. Vì x≠0x \neq 0, a≠Aa \neq A. Cho b,cb, c là các phần tử của AA sao cho bc∈abc \in a và c∉ac \notin a. Khi đó cx≠0cx \neq 0, b∈Ann⁡(cx)b \in \operatorname{Ann}(cx) và a⊂Ann⁡(cx)a \subset \operatorname{Ann}(cx). Vì aa là cực đại, Ann⁡(cx)=a\operatorname{Ann}(cx) = a, do đó b∈ab \in a, vậy aa là nguyên tố.

Hệ quả 1

Cho MM là một môđun trên một vành Noether AA. Khi đó điều kiện M≠{0}M \neq \{0\} tương đương với Ass⁡(M)≠∅\operatorname{Ass}(M) \neq \varnothing.

Nếu M={0}M = \{0\}, rõ ràng Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M) là rỗng (không có giả thiết nào về AA). Nếu M≠{0}M \neq \{0\}, tập hợp các iđêan có dạng Ann⁡(x)\operatorname{Ann}(x), trong đó x∈Mx \in M và x≠0x \neq 0, là không rỗng và gồm các iđêan #A\# A; vì AA là Noether, tập hợp này có một phần tử cực đại; khi đó chỉ cần áp dụng Mệnh đề 2.

Hệ quả 2

Cho AA là một vành Noether, MM là một AA-môđun và aa là một phần tử của AA. Để phép vị tự trên MM với tỉ số aa là đơn ánh, điều kiện cần và đủ là aa thuộc không iđêan nguyên tố liên kết nào với MM.

Nếu aa thuộc một iđêan nguyên tố p∈Ass⁡(M)p \in \operatorname{Ass}(M), thì p=Ann⁡(x)p = \operatorname{Ann}(x), trong đó x∈M,x≠0x \in M, x \neq 0; do đó ax=0ax = 0 và phép vị tự với tỉ số aa không là đơn ánh. Ngược lại, nếu ax=0ax = 0 với một x∈Mx \in M sao cho x#0x \# 0, thì Ax#{0}Ax \# \{0\}, do đó Ass⁡(x)≠∅\operatorname{Ass}(x) \neq \varnothing (Hệ quả 1). Cho p∈Ass⁡(Ax)p \in \operatorname{Ass}(Ax); khi đó hiển nhiên p∈Ass⁡(M)p \in \operatorname{Ass}(M) và p=Ann⁡(bx)p = \operatorname{Ann}(bx), trong đó b∈Ab \in A; do đó a∈pa \in p, vì abx=0abx = 0.

Hệ quả 3

Tập hợp các ước của không trong một vành Noether AA là hợp của các iđêan p∈Ass⁡(A)p \in \operatorname{Ass}(A).

Mệnh đề 3

Cho AA là một vành, MM là một AA-môđun và NN là một môđun con của NN. Khi đó*

Ass⁡(N)⊂Ass⁡(M)⊂Ass⁡(N)∪Ass⁡(M/N). \operatorname{Ass}(N) \subset \operatorname{Ass}(M) \subset \operatorname{Ass}(N) \cup \operatorname{Ass}(M/N).
Sự bao hàm Ass⁡(N)⊂Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(N) \subset \operatorname{Ass}(M) là hiển nhiên. Cho p∈Ass⁡(M)p \in \operatorname{Ass}(M), EE là một môđun con của MM đẳng cấu với A/pA/p và F=E∩NF = E \cap N. Nếu F={0}F = \{0\}, EE đẳng cấu với một môđun con của M/NM/N, do đó p∈Ass⁡(M/N)p \in \operatorname{Ass}(M/N). Nếu F≠{0}F \neq \{0\}, linh hóa tử của mọi phần tử ≠0\neq 0 của FF là pp (Mệnh đề 1) và do đó p∈Ass⁡(F)⊂Ass⁡(N)p \in \operatorname{Ass}(F) \subset \operatorname{Ass}(N).

Hệ quả 1

Nếu một A-môđun MM là tổng trực tiếp của một họ (Mi)i∈I(M_i)_{i \in I} các môđun con, thì* Ass⁡(M)=⋃i∈IAss⁡(Mi)\operatorname{Ass}(M) = \bigcup_{i \in I} \operatorname{Ass}(M_i).

Có thể quy về trường hợp II hữu hạn nhờ (1), rồi quy về trường hợp Card⁡(I)=2\operatorname{Card}(I) = 2 bằng quy nạp theo Card⁡(I)\operatorname{Card}(I). Khi đó đặt I={i,j}I = \{i, j\}, với i≠ji \neq j; vì M/MiM/M_i đẳng cấu với MjM_j, nên Ass⁡(M)⊂Ass⁡(Mi)∪Ass⁡(Mj)\operatorname{Ass}(M) \subset \operatorname{Ass}(M_i) \cup \operatorname{Ass}(M_j) (Mệnh đề 3); hơn nữa, Ass⁡(Mi)\operatorname{Ass}(M_i) và Ass⁡(Mj)\operatorname{Ass}(M_j) được chứa trong Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M) (Mệnh đề 3), do đó có kết quả.

Hệ quả 2

Cho MM là một A-môđun và (Qi)i∈I(Q_i)_{i \in I} là một họ hữu hạn các môđun con của MM. Nếu* ⋂i∈IQi={0}\bigcap_{i \in I} Q_i = \{0\}, thì

Ass⁡(M)⊂⋃i∈IAss⁡(M/Qi). \operatorname{Ass}(M) \subset \bigcup_{i \in I} \operatorname{Ass}(M/Q_i).
Ánh xạ chính tắc M→⨁i∈I(M/Qi)M \to \bigoplus_{i \in I} (M/Q_i) là đơn ánh; khi đó chỉ cần áp dụng Mệnh đề 3 và Hệ quả 1 của nó.

Mệnh đề 4

Cho MM là một A-môđun và Φ\Phi là một tập con của Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M). Khi đó tồn tại một môđun con NN của MM sao cho* Ass⁡(N)=Ass⁡(M)−Φ\operatorname{Ass}(N) = \operatorname{Ass}(M) - \Phi và Ass⁡(M/N)=Φ\operatorname{Ass}(M/N) = \Phi.

Gọi E\mathscr{E} là tập hợp các môđun con PP của MM sao cho Ass⁡(P)⊂Ass⁡(M)−Φ\operatorname{Ass}(P) \subset \operatorname{Ass}(M) - \Phi. Công thức (1) chỉ ra rằng tập hợp E\mathscr{E}, có thứ tự bởi quan hệ bao hàm, là quy nạp; hơn nữa, {0}∈E\{0\} \in \mathscr{E} và do đó E≠∅\mathscr{E} \neq \varnothing. Gọi NN là một phần tử cực đại của E\mathscr{E}. Khi đó Ass⁡(N)⊂Ass⁡(M)−Φ\operatorname{Ass}(N) \subset \operatorname{Ass}(M) - \Phi. Ta sẽ thấy rằng Ass⁡(M/N)⊂Φ\operatorname{Ass}(M/N) \subset \Phi, điều này, theo Mệnh đề 3, sẽ hoàn thành chứng minh. Cho p∈Ass⁡(M/N)p \in \operatorname{Ass}(M/N); khi đó M/NM/N chứa một môđun con F/NF/N đẳng cấu với A/pA/p. Theo các Mệnh đề 1 và 3, Ass⁡(F)⊂Ass⁡(N)∪{p}\operatorname{Ass}(F) \subset \operatorname{Ass}(N) \cup \{p\}. Vì NN là cực đại trong E\mathscr{E}, F∉EF \notin \mathscr{E} và do đó p∈Φp \in \Phi.

2. Định vị của các iđêan nguyên tố liên kết

Mệnh đề 5

Cho AA là một vành, SS là một tập con nhân của AA, Φ\Phi là tập hợp các iđêan nguyên tố của AA không gặp SS và MM là một A-môđun. Khi đó*: (i) Ánh xạ p↦S−1pp \mapsto S^{-1}p là một song ánh từ Ass⁡A(M)∩Φ\operatorname{Ass}_A(M) \cap \Phi lên một tập con của Ass⁡S−1A(S−1M)\operatorname{Ass}_{S^{-1}A}(S^{-1}M). (ii) Nếu p∈Φp \in \Phi là một iđêan sinh hữu hạn và S−1p∈Ass⁡S−1A(S−1M)S^{-1}p \in \operatorname{Ass}_{S^{-1}A}(S^{-1}M), thì p∈Ass⁡A(M)p \in \operatorname{Ass}_A(M).

Nhắc lại (Chương II, § 2, no. 5, Mệnh đề 11) rằng ánh xạ p↦S−1pp \mapsto S^{-1}p là một song ánh của Φ\Phi lên tập hợp các iđêan nguyên tố của S−1AS^{-1}A. Nếu p∈Ass⁡A(M)∩Φp \in \operatorname{Ass}_A(M) \cap \Phi, pp là linh hóa tử của một môđun con đơn sinh NN của MM; khi đó S−1pS^{-1}p là linh hóa tử của môđun con đơn sinh S−1NS^{-1}N của S−1MS^{-1}M (Chương II, § 2, no. 4, công thức (9)) và do đó S−1p∈AssS−1A(S−1M)S^{-1}\mathfrak{p} \in \mathrm{Ass}_{S^{-1}A}(S^{-1}M). Ngược lại, giả sử rằng p∈Φ\mathfrak{p} \in \Phi là sinh hữu hạn và sao cho S−1pS^{-1}\mathfrak{p} liên kết với S−1MS^{-1}M; khi đó tồn tại x∈Mx \in M và t∈St \in S sao cho S−1pS^{-1}\mathfrak{p} là linh hóa tử của x/tx/t. Gọi (ai)1≤i≤n(a_i)_{1 \leq i \leq n} là một hệ sinh của p\mathfrak{p}; khi đó (ai/1)(x/t)=0(a_i/1)(x/t) = 0 và do đó tồn tại si∈Ss_i \in S sao cho siaix=0 (1≤i≤n)s_i a_i x = 0 \ (1 \leq i \leq n). Ta viết s=s1s2…sns = s_1 s_2 \ldots s_n; với mọi a∈pa \in \mathfrak{p}, sax=0s a x = 0, do đó p⊂Ann(sx)p \subset \mathrm{Ann}(s x); mặt khác, nếu b∈Ab \in A thỏa mãn bsx=0b s x = 0, thì b/1∈S−1pb/1 \in S^{-1}\mathfrak{p} theo định nghĩa, do đó b∈pb \in \mathfrak{p}. Khi đó p=Ann(sx)\mathfrak{p} = \mathrm{Ann}(s x) và p∈AssA(M)\mathfrak{p} \in \mathrm{Ass}_A(M).

Hệ quả

Nếu vành A là Noether, ánh xạ p↦S−1p\mathfrak{p} \mapsto S^{-1}\mathfrak{p} là một song ánh của AssA(M)∩Φ\mathrm{Ass}_A(M) \cap \Phi lên AssS−1A(S−1M)\mathrm{Ass}_{S^{-1}A}(S^{-1}M).

Nếu A không là Noether, ánh xạ p↦S−1pp \mapsto S^{-1}p của AssA(M)∩Φ\mathrm{Ass}_A(M) \cap \Phi đến AssS−1A(S−1M)\mathrm{Ass}_{S^{-1}A}(S^{-1}M) không nhất thiết là toàn ánh (Bài tập 1).

Mệnh đề 6

Cho A là một vành Noether, M một A-môđun, S một tập con nhân của A và Y là tập hợp các phần tử của AssA(M)\mathrm{Ass}_A(M) không giao với S. Khi đó hạt nhân N của ánh xạ chính tắc M→S−1MM \to S^{-1}M là môđun con duy nhất của M thỏa mãn các hệ thức

Ass(N)=Ass(M)−Ψ,Ass(M/N)=Ψ. \mathrm{Ass}(N) = \mathrm{Ass}(M) - \Psi, \quad \mathrm{Ass}(M/N) = \Psi.

Theo Mệnh đề 4 của no. 1, tồn tại một môđun con N′N' của M thỏa mãn các hệ thức Ass(N′)=Ass(M)−Y\mathrm{Ass}(N') = \mathrm{Ass}(M) - Y và Ass(M/N′)=Ψ\mathrm{Ass}(M/N') = \Psi. Ta cần chứng minh N=N′N = N'. Xét biểu đồ giao hoán

M→pM/N′∣u∣∣v∣S−1M→S−1pS−1(M/N′) \begin{array}{ccc} M & \xrightarrow{p} & M/N' \\ |u| & & |v| \\ S^{-1}M & \xrightarrow{S^{-1}p} & S^{-1}(M/N') \end{array}

trong đó p,u,vp, u, v là các đồng cấu chính tắc. Ta sẽ chứng minh rằng S−1pS^{-1}p và vv là đơn ánh, điều này sẽ chứng minh rằng uu và pp có cùng hạt nhân và do đó N=N′N = N'.

Vì Ass(N′)∩Ψ=∅\mathrm{Ass}(N') \cap \Psi = \varnothing, mọi phần tử của Ass(N′)\mathrm{Ass}(N') đều gặp S. Khi đó AssS−1A(S−1N′)=∅\mathrm{Ass}_{S^{-1}A}(S^{-1}N') = \varnothing (Hệ quả của Mệnh đề 5), do đó S−1N′={0}S^{-1}N' = \{0\} (no. 1, Hệ quả 1 của Mệnh đề 2), điều này chứng minh rằng S−1pS^{-1}p là đơn ánh (Chương II, §2, no. 4, Định lý 1). Mặt khác, nếu xx thuộc hạt nhân K của vv, thì Ann(x)∩S≠∅\mathrm{Ann}(x) \cap S \neq \varnothing (Chương II, §2, no. 2, Mệnh đề 4); do đó Ass(K)=∅\mathrm{Ass}(K) = \varnothing vì Ass(K)⊂Ass(M/N′)=Ψ\mathrm{Ass}(K) \subset \mathrm{Ass}(M/N') = \Psi; ta suy ra rằng K={0}K = \{0\} (no. 1, Hệ quả 1 của Mệnh đề 2) và vv là đơn ánh.

3. Các quan hệ với giá

Cho M là một môđun trên một vành A. Nhắc lại rằng tập hợp các iđêan nguyên tố p\mathfrak{p} của A sao cho M,≠0M, \neq 0 được gọi là giá của M và được ký hiệu là Supp⁡(M)\operatorname{Supp}(M) (Chương II, § 4, no. 4, Định nghĩa 5).

Mệnh đề 7

Cho A là một vành và M là một A-môđun.

(i) Mọi iđêan nguyên tố p\mathfrak{p} của A chứa một phần tử ∈Ass⁡(M)\in \operatorname{Ass}(M) đều thuộc Supp⁡(M)\operatorname{Supp}(M).

(ii) Ngược lại, nếu A là Noether, mọi iđêan p∈Supp⁡(M)\mathfrak{p} \in \operatorname{Supp}(M) đều chứa một phần tử ∈Ass⁡(M)\in \operatorname{Ass}(M).

Nếu p\mathfrak{p} chứa một phần tử qq của Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M), thì q∩(A−p)=∅q \cap (A - \mathfrak{p}) = \varnothing và do đó, nếu ta viết S=A−pS = A - \mathfrak{p}, S−1pS^{-1}\mathfrak{p} là một iđêan nguyên tố liên kết với S−1M=MS^{-1}M = M, (no. 2, Mệnh đề 5) và a fortiori M,#0M, \# 0, do đó p∈Supp⁡(M)\mathfrak{p} \in \operatorname{Supp}(M). Ngược lại, nếu A là Noether, thì A cũng là Noether, (Chương II, § 2, no. 4, Hệ quả 2 của Mệnh đề 10). Nếu Mp≠0M_{\mathfrak{p}} \neq 0, thì Ass⁡Ap(Mp)≠0\operatorname{Ass}_{A_{\mathfrak{p}}}(M_{\mathfrak{p}}) \neq 0 (no. 1, Hệ quả 1 của Mệnh đề 2) và do đó tồn tại q∈Ass⁡A(M)q \in \operatorname{Ass}_A(M) sao cho q∩(A−p)=∅q \cap (A - \mathfrak{p}) = \varnothing (no. 2, Hệ quả của Mệnh đề 5).

Hệ quả 1

Nếu M là một môđun trên một vành Noether, thì Ass⁡(M)⊂Supp⁡(M)\operatorname{Ass}(M) \subset \operatorname{Supp}(M) và hai tập hợp này có cùng các phần tử cực tiểu.

Hệ quả 2

Căn lũy linh của một vành Noether A là giao của các iđêan p∈Ass⁡(A)\mathfrak{p} \in \operatorname{Ass}(A).

Ta biết rằng căn lũy linh của A là giao của các phần tử cực tiểu của Spec⁡(A)=Supp⁡(A)\operatorname{Spec}(A) = \operatorname{Supp}(A) (Chương II, § 2, no. 6, Mệnh đề 13).

4. Trường hợp các môđun sinh hữu hạn trên một vành Noether

Định lý 1

Cho A là một vành Noether và M là một A-môđun hữu hạn sinh. Tồn tại một chuỗi hợp thành (Mi)0≤i≤n(M_i)_{0 \leq i \leq n} của M sao cho, với 0≤i≤n−10 \leq i \leq n - 1, Mi/Mi+1M_i / M_{i+1} là đẳng cấu với A/piA / \mathfrak{p}_i, trong đó pi\mathfrak{p}_i là một iđêan nguyên tố của A.

Gọi G\mathscr{G} là tập hợp các môđun con của M có một chuỗi hợp thành với tính chất của mệnh đề. Vì G\mathscr{G} không rỗng (vì {0}\{0\} thuộc G\mathscr{G}) và M là Noether, G\mathscr{G} có một phần tử cực đại N. Nếu M≠NM \neq N, thì M/N≠0M/N \neq 0 và do đó Ass⁡(M/N)≠∅\operatorname{Ass}(M/N) \neq \varnothing (no. 1, Hệ quả 1 của Mệnh đề 2); vì thế M/NM/N chứa một môđun con N′/NN'/N đẳng cấu với một A-môđun có dạng A/pA/\mathfrak{p}, trong đó p\mathfrak{p} là nguyên tố; khi đó theo định nghĩa N′∈GN' \in \mathscr{G}, điều này mâu thuẫn với đặc trưng cực đại của N. Khi đó tất yếu N=MN = M.

Định lý 2

Cho M là một môđun hữu hạn sinh trên một vành Noether A và (Mi)0≤i≤n(M_i)_{0 \leq i \leq n} là một chuỗi hợp thành của M sao cho, với 0≤i≤n−10 \leq i \leq n - 1, Mi/Mi+1M_i / M_{i+1} là đẳng cấu với A/piA / \mathfrak{p}_i trong đó pi\mathfrak{p}_i là một iđêan nguyên tố của A. Khi đó

(4)

Ass⁡(M)⊂{p0,…,pn−1}⊂Supp⁡(M); \operatorname{Ass}(M) \subset \{\mathfrak{p}_0, \ldots, \mathfrak{p}_{n-1}\} \subset \operatorname{Supp}(M);

các phần tử cực tiểu của ba tập hợp này là như nhau và trùng nhau với các phần tử cực tiểu của tập hợp các iđêan nguyên tố chứa Ann(M).

Sự chứa Ass⁡(M)⊂{p0,…,pn−1}\operatorname{Ass}(M) \subset \{p_0, \ldots, p_{n-1}\} suy ra ngay lập tức từ các Mệnh đề 1 và 3 của no. 1. Với 0≤i≤n−10 \leq i \leq n - 1,

pi∈Supp⁡(A/pi)=Supp⁡(Mi/Mi+1) p_i \in \operatorname{Supp}(A/p_i) = \operatorname{Supp}(M_i/M_{i+1})

(Chương II, § 4, no. 4, Ví dụ), do đó pi∈Supp⁡(Mi)⊂Supp⁡(M)p_i \in \operatorname{Supp}(M_i) \subset \operatorname{Supp}(M) (Chương II, § 4, no. 4, Mệnh đề 16), điều này chứng minh sự chứa

{p0,…,pn−1}⊂Supp⁡(M). \{p_0, \ldots, p_{n-1}\} \subset \operatorname{Supp}(M).

Hệ quả 1 của Mệnh đề 7 trong no. 3 cho thấy Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M) và Supp⁡(M)\operatorname{Supp}(M) có cùng các phần tử cực tiểu và (4) cho thấy chúng chính là các phần tử cực tiểu của {p0,…,pn−1}\{p_0, \ldots, p_{n-1}\}. Khẳng định cuối cùng khi đó suy ra từ Chương II, § 4, no. 4, Mệnh đề 17.

Hệ quả

Nếu M là một môđun hữu hạn sinh trên một vành Noether, thì Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M) là hữu hạn.

Dưới các điều kiện của Định lý 2, tập hợp {p0,…,pn−1}\{p_0, \ldots, p_{n-1}\} không nhất thiết được xác định duy nhất bởi M; đặc biệt nó có thể phân biệt với Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M) (Bài tập 6).

Mệnh đề 8

Cho A là một vành Noether, a là một iđêan của A và M là một A-môđun hữu hạn sinh. Các điều kiện sau là tương đương:

(a) có một phần tử x #O\# O của M sao cho ax=0ax = 0.

(b) với mọi a∈aa \in a, có một phần tử x ≠O\neq O của M sao cho ax=0ax = 0;

(c) có một p∈Ass⁡(M)p \in \operatorname{Ass}(M) sao cho a⊂pa \subset p.

Rõ ràng (a) kéo theo (b). Theo no. 1, Hệ quả 2 của Mệnh đề 2, điều kiện (b) có nghĩa là iđêan a được chứa trong hợp của các iđêan nguyên tố liên kết với M và do đó trong một trong chúng vì Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M) là hữu hạn (Chương 11, § 1, no. 1, Mệnh đề 2); do đó (b) kéo theo (c). Cuối cùng, nếu có p∈Ass⁡(M)p \in \operatorname{Ass}(M) sao cho a⊂pa \subset p, p là linh hóa tử của một phần tử x≠0x \neq 0 của M (no. 1, Định nghĩa 1) và ax=0ax = 0; do đó (c) kéo theo (a).

Mệnh đề 9

Cho A là một vành Noether, a là một iđêan của A và M là một A-môđun hữu hạn sinh. Để tồn tại một số nguyên n>0n > 0 sao cho anM=0a^n M = 0, điều kiện cần và đủ là a được chứa trong giao của các iđêan nguyên tố liên kết với M.

Giao này cũng là giao của các phần tử cực tiểu của Supp⁡(M)\operatorname{Supp}(M) (no. 3, Hệ quả 1 của Mệnh đề 7) và nói rằng a được chứa trong giao này tương đương với nói rằng V(a)⊃Supp⁡(M)V(a) \supset \operatorname{Supp}(M) theo ký hiệu của Chương II, § 4; kết luận khi đó suy ra từ Chương 11, § 4, no. 4, Hệ quả 2 của Mệnh đề 17.

Định nghĩa 2

Cho một AA-môđun MM, một tự đồng cấu uu của MM được gọi là gần lũy linh nếu, với mọi x∈Mx \in M, tồn tại một số nguyên n(x)>0n(x) > 0 sao cho un(x)(x)=0u^{n(x)}(x) = 0.

Nếu MM sinh hữu hạn, mọi tự đồng cấu gần lũy linh đều lũy linh.

Hệ quả

Cho AA là một vành Noether. MM là một AA-môđun và aa là một phần tử của AA. Để đồng cấu aM:x↦axa_M : x \mapsto ax của MM là gần lũy linh, điều kiện cần và đủ là aa thuộc mọi iđêan của Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M).

Điều kiện của mệnh đề tương đương với nói rằng với mọi x∈Mx \in M tồn tại n(x)>0n(x) > 0 sao cho (Aa)n(x)(Ax)=0(Aa)^{n(x)}(Ax) = 0; theo Mệnh đề 9 điều này cũng có nghĩa là aa thuộc tất cả các iđêan nguyên tố liên kết với môđun con AxAx của MM; hệ quả khi đó suy ra từ sự kiện rằng Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M) là hợp của các Ass⁡(Ax)\operatorname{Ass}(Ax) khi x chạy qua M (no. 1, công thức (1)).

Mệnh đề 10

Cho AA là một vành Noether, EE là một AA-môđun hữu hạn sinh và FF là một AA-môđun. Khi đó

Ass⁡(Hom⁡A(E,F))=Ass⁡(F)∩Supp⁡(E). \operatorname{Ass}(\operatorname{Hom}_A(E, F)) = \operatorname{Ass}(F) \cap \operatorname{Supp}(E).

Theo giả thiết, EE đẳng cấu với một A-môđun có dạng An/RA^n/R, do đó Hom⁡A(E,F)\operatorname{Hom}_A(E, F) đẳng cấu với một môđun con của Hom⁡A(An,F)\operatorname{Hom}_A(A^n, F) và môđun sau đẳng cấu với FnF^n; khi đó, Ass⁡(Fn)=Ass⁡(F)\operatorname{Ass}(F^n) = \operatorname{Ass}(F) (no. 1, Hệ quả 1 của Mệnh đề 3); do đó Ass⁡(Hom⁡A(E,F))⊂Ass⁡(F)\operatorname{Ass}(\operatorname{Hom}_A(E, F)) \subset \operatorname{Ass}(F). Mặt khác,

Supp⁡(Hom⁡A(E,F))⊂Supp⁡(E): \operatorname{Supp}(\operatorname{Hom}_A(E, F)) \subset \operatorname{Supp}(E):

với mọi iđêan nguyên tố pp của AA, Hom⁡Ap(Ep,Fp)\operatorname{Hom}_{A_p}(E_p, F_p) đẳng cấu với (Hom⁡A(E,F))p(\operatorname{Hom}_A(E, F))_p (Chương 11, § 2, no. 7, Mệnh đề 19), do đó mệnh đề của ta được suy ra ngay lập tức; rồi từ Định lý 2 ta kết luận rằng

Ass⁡(Hom⁡A(E,F))⊂Supp⁡(E). \operatorname{Ass}(\operatorname{Hom}_A(E, F)) \subset \operatorname{Supp}(E).

Ngược lại, cho pp là một iđêan nguyên tố của AA thuộc Ass⁡(F)∩Supp⁡(E)\operatorname{Ass}(F) \cap \operatorname{Supp}(E). Theo định nghĩa, FF chứa một môđun con đẳng cấu với A/pA/p. Mặt khác, vì EE sinh hữu hạn và E,≠0E, \neq 0, ta biết tồn tại một đồng cấu w≠0w \neq 0 từ EE vào A/pA/p (Chương II, § 4, no. 4, Mệnh đề 20). Vì tồn tại một đơn cấu jj từ A/pA/p vào FF, j∘w∈Hom⁡(E,F)j \circ w \in \operatorname{Hom}(E, F) và j∘w≠0j \circ w \neq 0. Mặt khác, quan hệ aw=0aw = 0 với một a∈Aa \in A nào đó tương đương với a∈pa \in p, vì linh hóa tử của mọi phần tử ≠0\neq 0 của A/pA/p đều là pp; do đó chắc chắn p∈Ass⁡(Hom⁡A(E,F))p \in \operatorname{Ass}(\operatorname{Hom}_A(E, F)).

Bài tập

Xem các bài tập của § 1.

Machine translation of the English, by gpt-5-6-mini, against glossary version 34. Not checked by a person. That model is a cut down version of the one the rest of this language was written by.