1. Các vành định giá
1. Quan hệ trội giữa các vành địa phương
Định nghĩa 1
Cho và là hai vành địa phương. Ta nói rằng trội nếu là một vành con của và .
Mệnh đề 1
Cho và là các vành địa phương sao cho là một vành con của . Các điều kiện sau là tương đương: (a) ; (b) trội ; (c) iđêan sinh bởi trong không chứa 1.
Nếu , là một iđêan của không chứa 1 và chứa iđêan cực đại ; do đó nó bằng iđêan này và (a) suy ra (b). Nếu trội , iđêan được chứa trong và do đó không chứa 1; vì vậy (b) suy ra (c). Nếu (c) đúng, được chứa trong iđêan cực đại duy nhất của , do đó (a).
Chú ý rằng, nếu là một vành, quan hệ "B trội A" là một quan hệ thứ tự trên tập hợp các vành con địa phương của .
Cho và là hai vành địa phương sao cho trội . Đơn ánh chính tắc xác định, bằng cách lấy thương, một đẳng cấu của trường lên một trường con của ; đẳng cấu này cho phép ta đồng nhất với một trường con của .
Ví dụ (1) Cho là một vành địa phương Noether và là phần hoàn thiện của nó; vành địa phương khi đó trội (Chương 111, § 3, no. 5, Mệnh đề 9). (2) Cho là một miền nguyên, một vành con của , một iđêan nguyên tố của và . Khi đó , sao cho trội .
2. Các vành định giá
Định lý 1
Cho K là một trường và V là một vành con của K. Các điều kiện sau là tương đương*: (a) V là một phần tử cực đại của tập hợp các vành con địa phương của K, tập hợp này được sắp thứ tự bởi quan hệ "B trội A" giữa A và B. (b) Tồn tại một trường đóng đại số L và một đồng cấu h từ V vào L cực đại trong tập hợp các đồng cấu từ các vành con của K vào L, được sắp thứ tự bởi quan hệ "g là một mở rộng của f" giữa f và g. (c) Nếu , thì . (d) Trường phân thức của V là K và tập hợp các iđêan chính của V được sắp thứ tự toàn phần bởi quan hệ bao hàm. (e) *Trường phân thức của V là K và tập hợp các iđêan của V được sắp thứ tự toàn phần bởi quan hệ bao hàm.
Ta sẽ chứng minh định lý bằng cách chứng minh các kéo theo sau
Giả sử (a) đúng. Khi đó là một vành địa phương. Gọi là một bao đóng đại số của trường thặng dư và là đồng cấu chính tắc từ đến . Gọi là một vành con của chứa và là một đồng cấu từ đến mở rộng . Nếu là hạt nhân của , thì ; do đó (no. 1, Ví dụ 2) trội , điều này suy ra và . Vậy (b) đúng.
Giả sử (b) đúng. Gọi là một trường đóng đại số và là một đồng cấu từ đến ; giả sử rằng là cực đại trong tập hợp các đồng cấu từ các vành con của đến ; gọi là hạt nhân của . Các phần tử của là khả nghịch trong , nên có thể được mở rộng thành một đồng cấu từ đến (Chương II, § 2, no. 1, Mệnh đề 1); do đó , điều này cho thấy rằng là một vành địa phương và là iđêan cực đại của nó. Gọi là một phần tử khác không của ; ta phải chứng minh rằng ít nhất một trong các phần tử thuộc về , nghĩa là, nhờ đặc trưng cực đại của , rằng có thể được mở rộng đến hoặc . Nếu nguyên trên , điều này suy ra từ Chương V, § 2, no. 1, Hệ quả 4 của Định lý 1. Nếu không nguyên trên , ta sẽ sử dụng bổ đề sau:
Bổ đề 1
Cho là một vành con của một vành và là một phần tử của không nguyên trên ; khi đó vành phân thức , (Chương II, § 5, no. 1) không rút gọn về O và tồn tại trong vành con của , các iđêan cực đại chứa ; hơn nữa, nếu là một trong các iđêan cực đại này, ảnh ngược của trong là một iđêan cực đại.
Vì không nguyên trên , nó không lũy linh và do đó ; hơn nữa, , nếu không thì sẽ có một quan hệ có dạng
với một nào đó (trong đó với ), tương đương với
với một thích hợp nào đó; nhưng một quan hệ như vậy sẽ suy ra rằng là nguyên trên , trái với giả thiết. Sự tồn tại của một iđêan cực đại của chứa do đó suy ra từ sự kiện rằng không khả nghịch trong (Đại số, Chương I, § 8, no. 7, Định lý 2).
Khi đó cho là một iđêan cực đại của chứa ; cho , là các đồng cấu chính tắc; khi đó
vì ; điều này chứng minh rằng là một trường và do đó ảnh ngược là một iđêan cực đại của .
Áp dụng bổ đề này với và ; khi đó có một iđêan cực đại của chứa và là một iđêan cực đại của , khi đó vì là địa phương; ký hiệu là đồng cấu chính tắc của lên , , do đó ; vì xác định bằng cách lấy thương một đơn cấu từ vào , của là một đồng cấu từ vào mở rộng . Do đó (c) đúng.
Giả sử bây giờ (c) được thỏa mãn. Rõ ràng là trường các phân thức của . Cho và là các phần tử của sao cho ; ta chứng minh rằng . Điều này đúng nếu ; nếu không thì quan hệ kéo theo , do đó theo (c) và vì vậy . Do đó (d) được thỏa mãn.
Giả sử (d) được thỏa mãn. Cho và là các iđêan của sao cho . Tồn tại sao cho . Với mọi , , do đó và vì vậy (theo (c)) và . Khi đó , điều này chứng tỏ rằng điều kiện (e) được thỏa mãn.
Cuối cùng giả sử rằng (e) được thỏa mãn. Vì có một iđêan cực đại, nó chỉ có một iđêan cực đại và do đó là một vành địa phương. Cho là một vành con địa phương của trội hơn và cho là một phần tử khác không của , ta viết trong đó . Một trong các iđêan được chứa trong iđêan kia. Nếu Va \subset Vb, thì . Nếu Vb \subset Va, thì ; vì iđêan không chứa 1 (số. 1, Mệnh đề 1), , do đó lại có vì là địa phương. Mọi phần tử của vì vậy đều thuộc về ; ta kết luận rằng (a) được thỏa mãn.
Định nghĩa 2
Theo ký hiệu của Định lý 1, được gọi là một vành định giá đối với trường nếu các điều kiện tương đương (a), (b), (c), (d), (e) được thỏa mãn. Một vành được gọi là một vành định giá nếu nó là một miền nguyên và nó là một vành định giá đối với trường các phân thức của nó.
Định lý 2
Cho là một trường và là một đồng cấu từ một vành con của đến một trường đóng đại số . Khi đó tồn tại một vành định giá đối với và một đồng cấu từ đến sao cho chứa , mở rộng và .
Cho là tập hợp các đồng cấu của các vành con của vào , được sắp thứ tự bởi quan hệ mở rộng. Tập hợp này là quy nạp; vì nếu là một họ không rỗng có thứ tự toàn phần của các phần tử của và , là vành xác định của , thì các tạo thành một họ có thứ tự toàn phần của các vành con của và hợp của chúng do đó là một vành con của ; do đó tồn tại một ánh xạ duy nhất từ vào mở rộng các (Set Theory, Chương II, § 4, no. 6, Mệnh đề 7) và người ta thấy ngay lập tức rằng là một đồng cấu từ vào . Bổ đề Zorn khi đó chỉ ra rằng tồn tại một phần tử cực đại của mở rộng . Vành xác định của là một vành định giá của (Định lý 1); nếu là hạt nhân của , có thể được mở rộng thành một đồng cấu từ vào (Chương II, § 2, no. 1, Mệnh đề 1), do đó và .
Hệ quả
Mọi vành con địa phương của một trường đều bị trội bởi ít nhất một vành định giá của .
Áp dụng Định lý 2 cho đồng cấu chính tắc từ vào một bao đóng đại số của .
3. Đặc trưng hóa các phần tử nguyên
Định lý 3
Cho là một vành con của một trường . Bao đóng nguyên của trong là giao của các vành định giá của chứa ; nếu là địa phương, là giao của các vành định giá của trội .
Cho là một phần tử của và là một vành định giá của chứa ; vì là nguyên trên , tồn tại một iđêan nguyên tố của sao cho (Chương V, § 2, no. 1, Định lý 1); rõ ràng khi đó vành địa phương trội hơn và do đó bằng nó; do đó . Ngược lại, cho là một phần tử của không nguyên trên ; khi đó tồn tại một iđêan cực đại 2.2 của chứa (no. 2, Bổ đề 1); cũng tồn tại một vành định giá của trội hơn (no. 2, Hệ quả của Định lý 2); vì , . Hơn nữa là một iđêan cực đại của (no. 2, Bổ đề 1); do đó, nếu là địa phương, và trội hơn .
Hệ quả 1
Mọi vành định giá đều đóng nguyên.
Hệ quả 2
Để một miền nguyên là đóng nguyên, điều kiện cần và đủ là nó là giao của một họ các vành định giá của trường phân thức của nó.
Trong trường hợp một vành Noether, Hệ quả 2 có thể được làm chính xác hơn (Chương VII, § 1, no. 3, Hệ quả của Định lý 1).
Hệ quả 3
Cho K là một trường, K' là một mở rộng của K và A là một vành định giá của K. Bao đóng nguyên của A trong K' là giao của các vành định giá V' của K sao cho V' .
Định lý 1 (c) cho thấy rằng, nếu V' là một vành định giá của K', V' là một vành định giá của K và V' trội hơn V' . Để V' trội hơn A, điều kiện cần và đủ là V' trội hơn A và do đó bằng nó.
4. Các ví dụ về vành định giá
(1) Mọi trường đều là một vành định giá.
(2) Nếu V' là một vành định giá của một trường K' và K là một trường con của K', V' là, theo no. 2, Định lý 1 (c), một vành định giá của K.
(3) Mệnh đề sau cung cấp nhiều ví dụ về các vành định giá:
Mệnh đề 2
Cho A là một vành địa phương có iđêan cực đại là một iđêan chính Ap. Nếu (chẳng hạn nếu A là Noether, xem Chương III, § 3, no. 2, Hệ quả của Mệnh đề 5), các iđêan duy nhất của A là (0) và các Ap^n; khi đó hoặc p là lũy linh hoặc A là một vành định giá.
Cho A được lọc bởi các Ap^n và cho v là hàm cấp tương ứng (Chương III, § 2, no. 2). Vì
quan hệ kéo theo . Cho a là một iđêan của A và a là một phần tử của a tại đó v nhận giá trị nhỏ nhất của nó; ta viết (). Khi đó . Đặc biệt, tồn tại sao cho ; vì , ; do đó u là khả nghịch và . Suy ra rằng , do đó mệnh đề đầu tiên của chúng ta. Cũng thấy rằng mọi phần tử của A có thể được viết dưới dạng trong đó u là khả nghịch. Nếu ( khả nghịch) là một phần tử khác không khác của A, thì ; do đó, nếu p không lũy linh, và A là một miền nguyên. Khi đó, vì tập hợp các iđêan của A được sắp thứ tự toàn phần theo quan hệ bao hàm, ta kết luận rằng A là một vành định giá (Định lý I (e)).
Ví dụ, nếu là một số nguyên tố, vành địa phương là một vành định giá. Cho là vành đa thức với phần tử bất định trên một trường ; iđêan là nguyên tố, vì là đẳng cấu với ; do đó là một vành định giá; nó gồm các hàm hữu tỉ , trong đó và là các đa thức và .
Nói chung hơn, ta sẽ thấy rằng, nếu là một phần tử cực biên của
là một vành định giá (xem Chương VII, § 3, no. 5). \*
Vành các chuỗi lũy thừa hình thức với một phần tử bất định trên một trường là một miền nguyên địa phương Noether có iđêan cực đại là chính; do đó nó là một vành định giá. Mặt khác, vành các chuỗi lũy thừa hình thức với hai phần tử bất định, là một miền nguyên địa phương Noether, không phải là một vành định giá, vì không phần tử nào trong hai phần tử là bội của phần tử kia.
Mệnh đề 3
Cho là một miền iđêan chính và là trường các phân thức của nó. Các vành định giá của chứa và phân biệt với là các vành có dạng , trong đó là một phần tử cực biên của .
Rõ ràng ( cực biên) là một vành định giá chứa và phân biệt với (Mệnh đề 2). Ngược lại, cho là một vành định giá phân biệt với và chứa . Vì , chứa một phần tử ; viết trong đó và , ta thấy rằng chứa phần tử khác không . Vì là nguyên tố, nó có dạng trong đó là cực biên trong . Khi đó , do đó trội ; vì là một vành định giá của (Mệnh đề 2), .
Hệ quả 1
Mọi vành định giá của trường và phân biệt với đều có dạng trong đó là một số nguyên tố.
Mọi vành con của đều chứa .
Hệ quả 2
Cho là một trường, là trường các hàm hữu tỉ theo một bất định trên và là một vành định giá của chứa và phân biệt với . Nếu , tồn tại một đa thức bất khả quy sao cho ; nếu không thì là vành địa phương của tại iđêan nguyên tố (nói cách khác được tạo thành bởi các phân thức , trong đó và , sao cho ).
Nếu , khi đó và mệnh đề đã nêu suy ra từ Mệnh đề 3. Nếu , khi đó , do đó ; khi đó là vành địa phương của tại một iđêan nguyên tố (Mệnh đề 3) và iđêan này chứa vì không khả nghịch trong V; khi đó vì iđêan sau cùng là cực đại. Cuối cùng ta xét một hàm hữu tỉ , trong đó A và B là các đa thức có bậc tương ứng là và ; khi đó và , trong đó và là các đa thức sao cho và ; do đó, để thuộc vành địa phương của tại , điều kiện cần và đủ là .
Bài tập
Xem các bài tập cho § 1.