§ 4. Các mở rộng đóng đại số
1. Các trường đóng đại số
Mệnh đề 1
— Cho K là một trường; khi đó các tính chất sau là tương đương: (AC) Mọi đa thức không hằng của K[X] đều tách trong K[X] thành một tích các đa thức bậc 1 (phân biệt hoặc không). (AC') Mọi đa thức không hằng của K[X] đều có ít nhất một nghiệm trong K. (AC'') Mọi đa thức bất khả quy trong K[X] đều có bậc 1.
(AC) Mọi mở rộng đại số của K đều có bậc 1 (nói cách khác, K đóng đại số tương đối trong mọi trường mở rộng của K).
Trước hết ta chứng minh tính tương đương của các tính chất (AC), (AC') và (AC''). Rõ ràng (AC) kéo theo (AC). Vì mọi đa thức không hằng của K[X] đều chia hết cho một đa thức bất khả quy (IV, p. 13, Prop. 13) và mọi đa thức bậc 1 trong K[X] rõ ràng đều nhận một nghiệm trong K, ta thấy rằng (AC) kéo theo (AC'). Điều kiện (AC') kéo theo bằng quy nạp theo n, rằng mọi đa thức bậc n trong K[X] là một tích của n đa thức bậc 1 (IV, p. 14, Prop. 1), do đó (AC') kéo theo (AC).
Còn lại là thấy rằng (AC) và (AC) là tương đương. Nếu (AC'') đúng, mọi phần tử của một trường mở rộng L của K mà đại số trên K đều có bậc 1 (V, p. 16, Th. 1), nên thuộc K, điều đó chứng minh (AC). Ngược lại, cho f là một đa thức bất khả quy bậc trong K[X]; đại số thương K[X]/(f) có bậc n trên K và là một trường, do đó là một mở rộng đại số bậc n của K (V, p. 18, Prop. 2). Bây giờ rõ ràng rằng (AC) kéo theo (AC'').
Định nghĩa 1
Một trường K được gọi là đóng đại số nếu nó có các tính chất (tương đương) (AC), (AC'), (AC), (AC).
\* Ví dụ 1. — Trường C các số phức là đóng đại số (Gen. Top., VIII, p. 100). \*
Một trường K đóng đại số tương đối trong một trường mở rộng E của K không nhất thiết là đóng đại số (thật vậy mọi trường đều đóng đại số tương đối trong chính nó, và tồn tại những trường không đóng đại số, chẳng hạn Q hoặc \* hoặc R *). Tuy nhiên:
Mệnh đề 2
Cho là một trường đóng đại số và K là một trường con của . Khi đó bao đóng đại số tương đối của K trong là một trường đóng đại số.
Cho f là một đa thức không hằng trong . Vì là đóng đại số, đa thức f có ít nhất một nghiệm trong , và vì nghiệm này là đại số trên , nó thuộc (V, p. 19, Prop. 4). Do đó thỏa mãn (AC').
\* Ví dụ 2. — Theo Prop. 2 tập hợp tất cả các số phức đại số trên Q (thường được gọi vắn tắt là các số đại số) là một trường đóng đại số. \*
Mệnh đề 3
Mọi trường đóng đại số đều vô hạn.
Cho K là một trường hữu hạn và đặt . Đa thức là không hằng và với mọi . Vậy trường K không thỏa mãn (AC') và do đó không đóng đại số.
Định lý 1 (Steinitz)
Cho K là một trường, E là một mở rộng đại số của K và là một mở rộng đóng đại số của K; khi đó tồn tại một K-đồng cấu từ E vào R.
Theo V, p. 13, Scholium, tồn tại một trường mở rộng của và một K-đồng cấu u từ E vào . Cho ; vì x là đại số trên K, u(x) là đại số trên u(K) và a fortiori trên (V, p. 17, Cor. 2); vì là đóng đại số, do đó ta có . Suy ra rằng ánh xạ vào .
2. Các mở rộng tách
Định nghĩa 2
Cho K là một trường và là một họ các đa thức không hằng trong . Bởi một mở rộng tách của , ta hiểu một mở rộng E của có các tính chất sau :
a) Với mỗi , đa thức tách trong thành một tích các đa thức bậc 1.
b) Với mỗi cho là tập hợp các nghiệm của trong , khi đó .
Đôi khi dùng thuật ngữ « trường phân rã » thay cho « mở rộng tách ».
Nhận xét. — 1) Với mỗi cho là một phần tử khác không của và cho . Khi đó rõ ràng mọi mở rộng tách của họ , cũng là một mở rộng tách của họ và ngược lại. Đặc biệt, khi nghiên cứu các mở rộng tách ta có thể chỉ cần xét trường hợp các đa thức đơn thức đầu.
2) Giả sử rằng I là hữu hạn và đặt . Dùng tính duy nhất của phân tích một đa thức thành các nhân tử bất khả quy trong (IV, p. 13, Prop. 13), ta dễ dàng chứng minh rằng một mở rộng tách của đa thức là một mở rộng tách của họ , và ngược lại. Nói cách khác, trường hợp một họ hữu hạn có thể quy về trường hợp một đa thức duy nhất.
3) Cho là một đa thức bậc và cho là một mở rộng tách của . Nếu là các nghiệm của trong , thì do đó ta có và là hữu hạn (, p. 18, Th. 2); nhưng có thể xảy ra rằng phân biệt với các trường con được sinh bởi một nghiệm duy nhất; điều này có thể xảy ra ngay cả khi là bất khả quy. Tuy nhiên, ta lưu ý rằng khi là bất khả quy, các trường đều có cùng bậc trên , và mỗi khi bằng một trong các trường đó, ta có và do đó .
Mệnh đề 4
Cho K là một trường và là một họ các đa thức không hằng trong ; khi đó tồn tại một mở rộng tách đối với họ .
Ta có thể lấy các đa thức là đơn nhất (Nhận xét 1). Cho và cho bậc của là . Theo IV, p. 73, Prop. 5, tồn tại một đại số giao hoán , trên , không thu về 0, và các phần tử của sao cho:
a) đại số được sinh bởi ;
(1) Chẳng hạn lấy và .
b) ta có trong .
Gọi là tích tenxơ của họ các đại số , và gọi là đồng cấu chính tắc của vào (III, p. 470). Khi đó đại số là giao hoán và không thu về 0; bởi định lý của Krull (I, p. 104), do đó tồn tại một iđêan cực đại trong và là một mở rộng của trường .
Ký hiệu là đồng cấu chính tắc của vào và đặt với và . Vì đại số được sinh bởi , mở rộng được sinh bởi họ . Hơn nữa, ta có
Do đó là một mở rộng tách của họ .
Mệnh đề 5
— *Cho K là một trường, là một họ các đa thức không hằng trong , E là một mở rộng của K, và F, F' là các mở rộng con của E mà mỗi mở rộng đều là một mở rộng tách của . Khi đó .
Gọi là tập hợp các nghiệm của trong E và . Vì là một tích các đa thức bậc nhất nằm trong , ta có . Theo Định nghĩa 2, ta có ; theo cùng cách đó ta thấy rằng .
Hệ quả
— *Cho K là một trường, , là một họ các đa thức không hằng trong và F, F' là các mở rộng tách của . Khi đó tồn tại một K-đẳng cấu của F lên F.
Điều này suy ra từ Mệnh đề 5 và V, p. 13, Hệ quả của Mệnh đề 4.
3. Bao đóng đại số của một trường
Định nghĩa 3
— *Cho K là một trường. Ta hiểu một bao đóng đại số của K là bất kỳ mở rộng nào của K vừa đại số vừa đóng đại số.
Ví dụ 1
Trường C các số phức là một bao đóng đại số của trường R các số thực (Gen. Top., VIII, p. 100) \
Ví dụ 2
Cho K là một trường và là một mở rộng đóng đại số của K. Nếu là bao đóng đại số tương đối của K trong , thì theo V, p. 20, Mệnh đề 2, K là một bao đóng đại số của K. \* Đặc biệt, trường của mọi số đại số (V, p. 20, Ex. 2) là một bao đóng đại số của trường Q các số hữu tỉ. \
Mệnh đề 6
— *Cho là một mở rộng của một trường K. Để là một bao đóng đại số của K, điều kiện cần và đủ là nó phải đại số và mọi đa thức không hằng trong đều phải tách trong thành một tích các nhân tử bậc 1.
Điều kiện là cần theo (AC). Ngược lại, giả sử rằng đại số trên và mọi đa thức không hằng trên đều là một tích trong của các nhân tử bậc 1. Gọi là một mở rộng đại số của và gọi . Vì đại số trên và đại số trên , nên đại số trên (V, p. 19, Mệnh đề 3). Gọi là đa thức tối tiểu của trên . Theo giả thiết đa thức tách trong thành một tích các nhân tử bậc 1, do đó . Vậy ta có và đóng đại số vì nó thỏa mãn (AC).
Nhận xét 1
Nếu đại số trên và nếu mọi đa thức không hằng của đều có một nghiệm trong thì là một bao đóng đại số của (V, p. 156, Ex. 20).
Mệnh đề 7
— *Cho là một mở rộng đại số của một trường . a) Nếu đóng đại số, thì mọi mở rộng đại số của đều đẳng cấu với một mở rộng con của . b) Ngược lại, giả sử rằng mọi mở rộng đại số bậc hữu hạn của đều đẳng cấu với một mở rộng con của ; khi đó đóng đại số.
Mệnh đề a) suy ra từ Định lý 1 (V, p. 20). Bây giờ giả sử các giả thiết của b) và xét một đa thức không hằng . Gọi E là một trường phân rã của (V, p. 21, Mệnh đề 4); vì E là đại số bậc hữu hạn trên (V, p. 18, Định lý 2), ta có thể giả sử rằng E là một mở rộng con của . Khi đó đa thức là một tích của các đa thức bậc 1 trong và Mệnh đề 6 cho thấy rằng là đóng đại số.
Bây giờ ta có thể chứng minh sự tồn tại và tính duy nhất (cho đến đẳng cấu) của bao đóng đại số của một trường.
Định lý 2 (Steinitz)
— *Cho là một trường; khi đó tồn tại một bao đóng đại số của . Nếu và là hai bao đóng đại số của , thì tồn tại một -đẳng cấu từ lên .
Theo Mệnh đề 6, một bao đóng đại số của không là gì khác hơn một mở rộng tách đối với tập hợp tất cả các đa thức không hằng trong . Do đó Định lý 2 suy ra từ V, p. 21, Mệnh đề 4 và V, p. 22, Hệ quả.
Hệ quả
— *Cho và là hai trường, là một bao đóng đại số của và là một bao đóng đại số của . Với mọi đẳng cấu từ lên , tồn tại một đẳng cấu từ lên mở rộng .
Chỉ cần áp dụng Định lý 2 cho các bao đóng đại số và của .
Nhận xét 2
Theo ký hiệu của Hệ quả đứng trước, nói chung tồn tại các -tự đẳng cấu của phân biệt với đồng nhất. Vì thế nói chung không có tính duy nhất đối với đẳng cấu từ lên mở rộng các đẳng cấu từ lên . Vì những lý do tương tự, nói chung có nhiều hơn một đẳng cấu từ một mở rộng tách lên một mở rộng tách đối với cùng một họ các đa thức. Ta nhắc lại rằng ngược lại, đối với bao đóng hoàn hảo thì ta có tính duy nhất (V, p. 5).
Nhận xét 3
Cho K là một trường và là một bao đóng đại số của . Khi đó có thể cho phép dựng sau đây của một mở rộng tách đối với một họ các đa thức không hằng trong : gọi là tập hợp các nghiệm của trong và đặt . Khi đó là mở rộng con duy nhất của mà là một mở rộng tách đối với (V, p. 22, Mệnh đề 5).
Nhận xét 4
Cho K là một trường hữu hạn và là một bao đóng đại số của K. Khi đó là vô hạn ( p. 20, Prop. 3); vì mọi mở rộng bậc hữu hạn của K đều là một trường hữu hạn, nên là một mở rộng đại số bậc vô hạn của .
Bài tập
Xem các bài tập của § 4.