Bourbaki marks this one as harder than the rest.
Cho g là một đại số Lie, r là căn của nó.
a) Cho s là một đại số con Levi của g,k là một đại số con Cartan của s. Chứng minh rằng k được chứa trong một đại số con Cartan h của g là tổng của k và một đại số con của r. (Sử dụng §2, Định lý 2, Mệnh đề 10 và Hệ quả 2 của Định lý 1.)
b) Cho h′ là một đại số con Cartan của g. Chứng minh rằng tồn tại một đại số con Levi s′ của g sao cho h′ là tổng của một đại số con Cartan của s′ và một đại số con của r. (Các đại số con s,k,h trong a) có thể được chọn sao cho h+r=h′+r. Đặt a=h+r, là giải được. Theo Định lý 3, tồn tại x∈C∞(a) sao cho eadaxh=h′. Khi đó eadgx là một tự đẳng cấu đặc biệt của g biến s thành đại số con Levi cần tìm.)
c) Cho s là một đại số con Levi của g. Cho h là một đại số con Cartan của g là tổng của một đại số con Cartan k của s và một đại số con l của r. Cho c là hoán tập của k trong r. Chứng minh rằng l là một đại số con Cartan của c. (Với x∈k, adgx là nửa đơn, nhưng adhx là lũy linh, do đó [k,h]=0. Nếu y∈c sao cho [y,l]⊂l, thì [y,h]⊂h nên y∈h∩r=l.)
d) Cho s là một đại số con Levi của g,k là một đại số con Cartan của s,c là hoán tập của k trong r,l là một đại số con Cartan của c. Khi đó h=k+l là một đại số con Cartan của g. (Cho x=y+z(y∈s,z∈r) là một phần tử của chuẩn hóa tử u của h trong g. Chứng minh rằng [y,k]⊂k, do đó y∈k và z∈u. Sau đó chứng minh rằng [z,k]⊂h∩r⊂c, do đó [k,[k,z]]=0, và suy ra rằng [k,z]=0 và z∈c. Cuối cùng, [z,l]⊂l do đó z∈l và x∈h.)
e) Cho s,k,c như trong d), và q=[g,r] là căn lũy linh của g. Cho x∈q và u là tự đẳng cấu đặc biệt eadx. Nếu u(k)⊂k+c, thì x∈c. (Xét biểu diễn phụ hợp ρ của s trên q, và cho qi là một phần bù của Ci+1q trong Ciq ổn định dưới ρ; cho ρi là biểu diễn con của ρ được xác định bởi qi. Cho σi=ρi∣k. Cho qi′ là hoán tập của k trong qi và qi′′ là một phần bù của qi′ trong qi ổn định dưới σi. Cho x=x1′+x1′′+⋯+xn′+xn′′ với xi′∈qi′,xi′′∈qi′′. Lập luận bằng phản chứng, giả sử rằng các xi′′ không phải tất cả đều bằng không và x1′′=⋯=xp−1′′=0, xp′′=0, chẳng hạn. Nếu h∈k,u(h)=h+[xp′′,h]+y với y∈Cp+1q. Vì u(h)∈k+c, điều này cho [xp′′,h]+y∈qp′+qp+1′+⋯+qn′, do đó [h,xp′′]∈qp′, suy ra [h,xp′′]=0. Khi đó xp′′=0, một mâu thuẫn.)
f) Cho h là một đại số con Cartan của g. Khi đó h có thể được biểu thị một cách duy nhất như tổng của h∩r và một đại số con Cartan của một đại số con Levi của g. (Đối với tính duy nhất, dùng e) và Đl. 5 của Chương I, §6, no. 8.) Đại số con Levi đang xét nói chung không duy nhất.
g) Cho h là một đại số con Cartan của g, và t=g0(h∩r). Khi đó h là một đại số con Cartan của t. Ta có g=t+r (dùng một phân rã Fitting cho biểu diễn phụ hợp của h∩r trên g). Đại số t∩r là căn của t và lũy linh (dùng Bài tập 5 của §2).
h) Giả sử rằng k đóng đại số. Cho h là một đại số con Cartan của g. Tồn tại một đại số con Levi s của g sao cho, với mọi λ∈h∗,
gλ(h)=(gλ(h)∩s)+(gλ(h)∩r)
(Với các ký hiệu của g), lấy cho s một đại số con Levi của t sao cho h= (h∩s)+(h∩r); điều này tồn tại theo b).)7
Nothing.