3. Không gian con; không gian thương
1. Không gian con của một không gian tôpô
Cho là một tập con của một không gian tôpô . Ta đã định nghĩa tôpô cảm sinh trên bởi tôpô của là ảnh ngược của tôpô sau qua đơn ánh chính tắc (§ 2, no. 3, Ví dụ 1). Một định nghĩa tương đương như sau:
Định nghĩa 1
Cho là một tập con của một không gian tôpô . Tôpô cảm sinh trên bởi tôpô của là tôpô trong đó các tập mở là các giao với của các tập mở của . Tập hợp với tôpô này được gọi là một không gian con của .
Ví dụ
Tôpô cảm sinh trên tập hợp các số nguyên bởi tôpô của đường thẳng hữu tỉ là tôpô rời rạc, vì giao của với khoảng mở là tập hợp .
Theo Mệnh đề 5 của § 2, no. 3 (hoặc trực tiếp từ Định nghĩa 1), ta thấy rằng, nếu , không gian con của đồng nhất với không gian con của không gian con của (tính bắc cầu của các tôpô cảm sinh). Nếu là một cơ sở con (resp. một cơ sở) của tôpô của (, no. 3, Ví dụ 3) thì vết của nó trên là một cơ sở con (resp. một cơ sở) của tôpô cảm sinh trên .
Trong mọi câu hỏi có liên quan đến các phần tử hoặc các tập con của , điều cốt yếu là phải phân biệt cẩn thận giữa các tính chất của chúng như những điểm (tương ứng, những tập con) của , và các tính chất của chúng như những điểm (tương ứng, những tập con) của không gian con . Ta sẽ thực hiện sự phân biệt này bằng cách dùng các cụm từ "trong ", "đối với ", hoặc "tương đối đối với " để chỉ các tính chất thuộc loại sau (có thể đối chiếu chúng với các cụm từ "trong ", "đối với ", "tương đối đối với ").
Một tập mở của không gian con không nhất thiết mở trong ; để mọi tập hợp mở trong đều mở trong thì điều kiện cần và đủ là mở trong . Điều kiện đó là cần, vì mở trong , và là đủ theo và Định nghĩa 1.
Các tập hợp đóng trong là các giao với của những tập hợp đóng trong (, no. 3, ví dụ 1); như trên ta thấy rằng mọi tập hợp đóng trong đều đóng trong khi và chỉ khi đóng trong .
Các lân cận của một điểm tương đối với là các giao với của những lân cận của tương đối với . Mọi lân cận của tương đối với đều là một lân cận của tương đối với khi và chỉ khi là một lân cận của trong .
Mệnh đề 1
Nếu và là hai tập con của một không gian tôpô , và , thì bao đóng của trong không gian con là giao với của bao đóng của trong .
Nếu , mọi lân cận của trong đều có dạng , trong đó là một lân cận của trong . Vì , suy ra thuộc bao đóng của đối với khi và chỉ khi thuộc bao đóng của đối với .
Hệ quả
Một tập con của là trù mật trong khi và chỉ khi trong (tức là khi và chỉ khi ).
Suy ra rằng nếu là ba tập con của sao cho , và nếu trù mật trong , và trù mật trong , thì trù mật trong (tính bắc cầu của mật độ), vì ta có trong .
Mệnh đề 2
Cho là một tập con trù mật của một không gian tôpô ; khi đó, với mỗi và mỗi lân cận của đối với , bao đóng của trong là một lân cận của trong .
Vì chứa , trong đó là một tập con mở của chứa , nên chứa (§ 1, no. 6, Mệnh đề 5).
Mệnh đề 3
Cho là một họ các tập con của một không gian tôpô , sao cho một trong các tính chất sau được thỏa mãn: a) Các phần trong của các phủ . b) là một phủ đóng hữu hạn địa phương của (§ 1, no. 5).
Trong các điều kiện này, một tập con của là mở (tương ứng, đóng) trong khi và chỉ khi mỗi tập là mở (tương ứng, đóng) trong .
Rõ ràng nếu là mở (tương ứng, đóng) trong , thì là mở (tương ứng, đóng) trong . Ngược lại, trước hết giả sử rằng điều kiện a) được thỏa mãn; vì , theo tính đối ngẫu, chỉ cần xét trường hợp trong đó mỗi là mở đối với . Trong trường hợp này, là mở trong với mọi , và do đó mở trong ; và vì theo giả thiết, suy ra là mở trong .
Bây giờ giả sử rằng b) được thỏa mãn; lại do tính đối ngẫu, ta chỉ cần xét trường hợp trong đó mỗi là đóng trong , và do đó đóng trong . Vì họ là hữu hạn địa phương và , nên theo § 1, no. 5, Mệnh đề 4 suy ra là đóng trong .
Nhận xét
Cho là một phủ mở của một không gian tôpô , và với mỗi cho là một cơ sở của tôpô của không gian con của ; khi đó hiển nhiên là là một cơ sở của tôpô của .
2. Tính liên tục đối với một không gian con
Cho và là hai không gian tôpô, là một ánh xạ từ vào , là một tập con của chứa . Định nghĩa của tôpô cảm sinh như một tôpô ban đầu (§ 2, no. 3, Mệnh đề 4) cho thấy rằng liên tục tại khi và chỉ khi ánh xạ từ vào không gian con của , có cùng đồ thị như , là liên tục tại .
Bây giờ, cho là một tập con của ; nếu liên tục tại (resp. liên tục trên ), thì hạn chế của nó là một ánh xạ từ không gian con vào , liên tục tại (resp. liên tục trên ) theo Mệnh đề 2 của § 2, no. 1. Đôi khi, ta sẽ nói rằng một ánh xạ là liên tục tương đối đối với tại (resp. liên tục tương đối đối với ) nếu hạn chế của nó liên tục tại (resp. liên tục trên ).
Cần lưu ý rằng có thể liên tục mà lại không liên tục tại bất kỳ điểm nào của ; một ví dụ của hiện tượng này được cho bởi hàm đặc số của một tập con của sao cho cả lẫn phần bù của nó đều trù mật trong (, Bài tập 11), khi được xem như một ánh xạ từ vào không gian rời rạc . không liên tục tại bất kỳ điểm nào của , nhưng hạn chế của nó trên là hằng và do đó liên tục.
Nếu là một lân cận trong của một điểm , và nếu sao cho liên tục tại , thì liên tục tại ; vì mỗi lân cận của trong là một lân cận của trong (đặc trưng địa phương của tính liên tục).
Mệnh đề 4
Cho* là một họ các tập con của một không gian tôpô mà các phần trong của chúng phủ , hoặc tạo thành một phủ đóng hữu hạn địa phương của . Cho là một ánh xạ từ vào một không gian tôpô . Nếu hạn chế của trên mỗi không gian con là liên tục, thì *là liên tục.
Thật vậy, nếu là một tập con đóng của và nếu , thì đóng trong với mỗi (, no. 1, Định lý 1) và do đó đóng trong theo Mệnh đề 3 của no. 1; kết quả bây giờ suy ra từ Định lý 1 của , no. 1.
3. Không gian con đóng địa phương
Định nghĩa 2
Một tập con* của một không gian tôpô được gọi là địa phương đóng tại một điểm nếu tồn tại một lân cận của trong sao cho là một tập con đóng của không gian con . L được gọi là địa phương đóng trong nếu nó địa phương đóng tại mỗi .
Nhận xét
Cho là một tập con của sao cho với mỗi điểm của đều có một lân cận của sao cho đóng trong không gian con ; khi đó suy ra từ Mệnh đề 3 của no. 1 rằng đóng trong . Mặt khác, Mệnh đề 5 dưới đây cho thấy rằng nói chung có những tập hợp đóng địa phương mà không đóng trong .
Mệnh đề 5
Đối với một tập con* của một không gian tôpô , các tính chất sau là tương đương:
a) đóng địa phương trong .
b) là giao của một tập con mở và một tập con đóng của .
c) là mở trong bao đóng của nó trong .
Nếu đóng địa phương, thì với mỗi , tồn tại một lân cận mở của trong sao cho đóng trong ; mở trong , và Mệnh đề 3 của no. 1 cho thấy rằng đóng trong ; do đó a) suy ra b). Nếu , trong đó mở và đóng trong , thì ta có ; vì thế , điều này cho thấy mở trong , nên b) suy ra c). Sau cùng, nếu , trong đó mở trong , thì đóng trong , do đó đóng địa phương, và vì vậy c) suy ra a).
Hệ quả
Cho là một ánh xạ liên tục và là một tập con đóng địa phương của ; khi đó là đóng địa phương trong *.
Điều này suy ra ngay lập tức từ Mệnh đề 5 ở trên và Định lý 1 của § 2, no. 1.
4. Các không gian thương
Định nghĩa 3
Cho là một không gian tôpô, là một quan hệ tương đương trên . Không gian thương của theo là tập thương được trang bị tôpô là thương của tôpô của theo quan hệ (§ 2, no. 4, Ví dụ 1)*.
Trừ khi có nói rõ điều trái lại, mỗi khi ta nói về như một không gian tôpô, phải hiểu rằng ta muốn nói đến không gian thương của theo . Ta sẽ thường nói rằng không gian tôpô này là không gian thu được bằng cách đồng nhất các điểm của thuộc cùng một lớp tương đương mod .
Gọi là ánh xạ chính tắc . Theo định nghĩa (§ 2, no. 4, Mệnh đề 6 và hệ quả của nó), các tập mở (tương ứng, đóng) trong là các tập sao cho mở (tương ứng, đóng) trong ; nói cách khác, các tập mở (tương ứng, đóng) trong tương ứng một-một với các tập con mở (tương ứng, đóng) của bão hòa đối với và là các ảnh chính tắc của các tập con ấy.
Mệnh đề 6
Cho là một không gian tôpô, là một quan hệ tương đương trên , là ánh xạ chính tắc từ lên ; khi đó một ánh xạ từ vào một không gian tôpô là liên tục khi và chỉ khi liên tục trên *.
Đây là một trường hợp riêng của § 2, no. 4, Mệnh đề 6; nó biểu thị sự kiện rằng tôpô thương là tôpô cuối đối với ánh xạ .
Mệnh đề 6 cho thấy rằng có một sự tương ứng một-một giữa các ánh xạ liên tục của vào và các ánh xạ liên tục của vào hằng trên mỗi lớp tương đương mod .
Ví dụ
Xét quan hệ tương đương trên đường thẳng thực ; không gian thương của theo quan hệ này được gọi là xuyến một chiều và được ký hiệu bởi . Lớp tương đương của một điểm gồm tất cả các điểm , trong đó chạy qua tập hợp các số nguyên. Theo Mệnh đề 6 có một sự tương ứng một-một giữa các hàm liên tục trên và các hàm liên tục trên mà tuần hoàn với chu kỳ 1. Chúng ta sẽ trở lại ví dụ quan trọng này trong Chương V, § 1.
Hệ quả
Cho là hai không gian tôpô, (tương ứng ) là một quan hệ tương đương trên (tương ứng ), và cho là một ánh xạ liên tục tương thích với các quan hệ tương đương và (Lý thuyết tập hợp R, § 5, no. 8); khi đó ánh xạ cảm sinh bởi (Lý thuyết tập hợp R, § 5, no. 8) là liên tục.
Đây là một trường hợp riêng của một tính chất tổng quát của các cấu trúc thương (Lý thuyết tập hợp, Chương IV, § 2, no. 6, tiêu chuẩn CST 20).
Mệnh đề 7 (Tính bắc cầu của các không gian thương)
Cho và là hai quan hệ tương đương trên một không gian tôpô sao cho kéo theo , và gọi là quan hệ tương đương thương trên không gian thương (Lý thuyết tập hợp R, § 5, no. 9). Khi đó song ánh chính tắc là một đồng phôi.
Đây là một trường hợp riêng của tính bắc cầu của các tôpô cuối (§ 2, no. 4, Mệnh đề 7. Xem Lý thuyết tập hợp, Chương IV, § 2, no. 3, tiêu chuẩn CST 21).
5. Phân tích chính tắc của một ánh xạ liên tục
Cho và là hai không gian tôpô, một ánh xạ liên tục, là quan hệ tương đương trên . Xét phân tích chính tắc
trong đó là ánh xạ chính tắc (toàn ánh) của lên không gian thương , là đơn ánh chính tắc của không gian con vào , và là song ánh liên kết với (Lý thuyết tập hợp R, § 5, no. 3). Người ta thấy ngay lập tức rằng là liên tục (theo Mệnh đề 6 của no. 4); đây cũng là một trường hợp riêng của một kết quả tổng quát về các cấu trúc thương. (Xem Lý thuyết tập hợp, Chương IV, § 2, no. 6). Nhưng song ánh không nhất thiết là một đồng phôi.
Mệnh đề 8
Cho là phân tích chính tắc của một ánh xạ liên tục , và gọi là quan hệ tương đương
Vì điều kiện b) [tương ứng c)] biểu thị rằng ảnh dưới của mọi tập mở (tương ứng đóng) trong là một tập mở (tương ứng đóng) trong .
Ví dụ
Cho là một không gian tôpô, là một phủ của , là tổng của các không gian con của ; khi đó có một phân hoạch của thành các không gian con vừa mở vừa đóng, và với mỗi có một đồng phôi . Gọi là ánh xạ liên tục trùng với trên với mỗi , và gọi là quan hệ tương đương ; do đó không gian thương được nhận bằng cách "dán lại với nhau" các (§ 2, no. 5). Xét song ánh liên kết với ; nói chung không phải là một đồng phôi, như được chỉ ra bởi ví dụ trong đó mỗi chỉ gồm một điểm và không rời rạc. Tuy nhiên, nếu các phần trong của các phủ , hoặc nếu là một phủ đóng hữu hạn địa phương của , thì là một đồng phôi: thật vậy, nếu là một tập con mở bất kỳ của bão hòa đối với , thì với mỗi tập hợp
Mệnh đề sau cho một điều kiện đủ đơn giản để là một phép đồng phôi:
Mệnh đề 9
Cho là một toàn ánh liên tục, và gọi là quan hệ tương đương . Nếu tồn tại một tiết diện liên tục liên kết với (Lý thuyết tập hợp, Chương II, § 3, no. 8, Định nghĩa 11), thì ánh xạ liên kết với là một phép đồng phôi, và là một phép đồng phôi của lên không gian con của .
Thật vậy, nếu là ánh xạ chính tắc, thì và là song ánh, liên tục và nghịch đảo của nhau; tương tự, và hạn chế của trên là song ánh, liên tục và nghịch đảo của nhau.
Nếu là một quan hệ tương đương trên một không gian tôpô và
Một tiết diện liên tục của một không gian tôpô đối với một quan hệ tương đương không nhất thiết phải tồn tại (Bài tập 12).
6. Không gian thương của một không gian con
Cho là một không gian tôpô, là một không gian con của , là một quan hệ tương đương trên , là ánh xạ chính tắc , là hạn chế của lên . Quan hệ tương đương trên chính là quan hệ được cảm sinh bởi trên (Lý thuyết tập hợp R, § 5, no. 5). Gọi là phân tích chính tắc của , khi đó nếu là đơn ánh chính tắc từ vào thì ta có biểu đồ giao hoán (*)
Mệnh đề 10
Song ánh chính tắc* là liên tục. Hơn nữa, ba mệnh đề sau là tương đương:
a) là một đồng phôi.
b) Mọi tập con mở của bão hòa đối với đều là giao với của một tập con mở của bão hòa đối với .
c) Mọi tập con đóng của bão hòa đối với đều là giao với của một tập con đóng của bão hòa đối với .
Phần thứ nhất của mệnh đề là hệ quả ngay lập tức (no. 5). Phần thứ hai suy ra từ Mệnh đề 8 của no. 5: nếu là một tập con mở (tương ứng, đóng) của bão hòa đối với , và là giao với của một tập con mở (tương ứng, đóng) của , thì là giao với của tập con mở (tương ứng, đóng)
(*) Biểu thức này có nghĩa là .
của X, bão hòa đối với R; và ngược lại, nếu B là giao với A của một tập con mở (tương ứng, đóng) D bão hòa đối với R, thì là giao của và , là tập mở (tương ứng, đóng) trong .
Hệ quả 1
Nếu A là một tập con mở (tương ứng, đóng) của X bão hòa đối với R, thì ánh xạ chính tắc là một đồng phôi.
Thật vậy, nếu A mở (tương ứng, đóng) trong X và bão hòa đối với R, và nếu mở (tương ứng, đóng) trong A và bão hòa đối với , thì B mở (tương ứng, đóng) trong X và bão hòa đối với R.
Hệ quả 2
Nếu tồn tại một ánh xạ liên tục sao cho đồng dư với mod R với mọi , thì và ánh xạ chính tắc là một đồng phôi.
Vì mỗi lớp tương đương mod R đều gặp A, ảnh chính tắc của trong là toàn bộ ; mặt khác, nếu U là mở trong A và bão hòa đối với , thì theo giả thiết là tập hợp thu được bằng cách bão hòa U đối với R; vì liên tục, là mở trong X (§ 2, no. 1, Định lý 1). Hệ quả suy ra từ sự kiện này nhờ Mệnh đề 10.
Ví dụ
Gọi R là quan hệ tương đương trên đường thẳng thực (no. 4, Ví dụ) và gọi A là khoảng đóng ; A chứa ít nhất một điểm của mỗi lớp tương đương mod R. Ánh xạ chính tắc từ lên xuyến T là một đồng phôi; thật vậy, nếu F là đóng trong A (và do đó trong R), thì để bão hòa F đối với quan hệ R, ta phải lấy hợp của các tập hợp đóng (với mọi ), rõ ràng chúng tạo thành một họ hữu hạn địa phương, nên hợp của chúng là đóng (§ 1, no. 5, Mệnh đề 4); mệnh đề suy ra từ đó. Ta nhận xét rằng thu được bằng cách đồng nhất hóa các điểm 0 và 1 trong A. \
Bài tập
Xem các bài tập cho § 3.