Bourbaki

3. Các không gian xạ ảnh thực

Trong mục này chúng ta sẽ cần thường xuyên viện dẫn các khái niệm và kết quả về các không gian thương (Chương I, § 3), và đặc biệt là hai tính chất sau đây, mà để tiện lợi chúng ta phát biểu dưới dạng các bổ đề:

Cho EE là một không gian tôpô, RR một quan hệ tương đương trên EE, AA một tập con của EE, RAR_A là quan hệ tương đương cảm sinh trên AA bởi RR và cho ff là ánh xạ chính tắc của EE lên E/RE/R. Khi đó:

Bổ đề 1

Nếu mọi tập hợp mở (tương ứng đóng) trong AA bão hòa đối với RAR_A là vết trên AA của một tập hợp mở (tương ứng đóng) trong EE bão hòa đối với RR, thì không gian thương A/RAA/R_A là đồng phôi với không gian con f(A)f(A) của E/RE/R. Điều này đặc biệt đúng nếu AA là mở hoặc đóng trong EE và bão hòa đối với RR.

Điều này suy ra từ Mệnh đề 10 của Chương I, § 3, no. 6.

Bổ đề 2

Nếu có một ánh xạ liên tục* g của E lên A sao cho, với mọi x ∈ E, g(x) thuộc lớp tương đương của x, thì không gian thương A/R_A là đồng phôi với E/R.

Đây là Hệ quả 2 của Mệnh đề 10 của Chương I, § 3, no. 6.

1. Tôpô của các không gian xạ ảnh thực

Chúng ta nhắc lại các định nghĩa sau đây từ đại số: cho một vành chia hoặc một trường K, tập hợp các đường thẳng đi qua o (tức là các không gian vectơ con có chiều 1) trong không gian vectơ trái K_s^{n+1} trên K được gọi là không gian xạ ảnh trái chiều n trên K, và được ký hiệu là P_n(K).

Nếu ta cho tương ứng với mỗi đường thẳng đi qua o trong K_s^{n+1} cùng đường thẳng ấy bỏ đi gốc tọa độ, ta có một song ánh của P_n(K) lên thương của K_{n+1}^* (phần bù của {o} trong K_s^{n+1}) bởi quan hệ tương đương sau đây Δ_n(K) giữa các vectơ x và y của K_{n+1}^*: "tồn tại t ∈ K sao cho t ≠ o và y = tx". Trong phần sau chúng ta sẽ đồng nhất P_n(K) với tập thương này. Trong lý thuyết các không gian xạ ảnh, ta lấy khoảng [0, n] của N làm tập chỉ số cho các tọa độ của một điểm của K_{n+1}^*. Các tọa độ x_i (0 ≤ i ≤ n) của bất kỳ một điểm nào của K_{n+1}^* mà ảnh chính tắc là x ∈ P_n(K) tạo thành cái được gọi là một hệ tọa độ thuần nhất của điểm x.

Với mỗi số nguyên p sao cho −1 ≤ p ≤ n, ảnh chính tắc trong P_n(K) của một không gian vectơ con chiều p + 1 (không chứa gốc tọa độ) của K_s^{n+1} được gọi là một đa tạp tuyến tính xạ ảnh chiều p. Một hệ gồm p điểm của P_n(K) được gọi là tự do nếu nó gồm các ảnh chính tắc của p điểm của K_{n+1}^* tạo thành một hệ tự do trong không gian vectơ K_s^{n+1}. Đa tạp tuyến tính xạ ảnh của P_n(K) được sinh bởi một hệ tự do gồm p + 1 điểm (tức là đa tạp tuyến tính xạ ảnh nhỏ nhất chứa p + 1 điểm này) có chiều p.

Khi K là trường R, các không gian xạ ảnh tương ứng có thể được trang bị tôpô, và đó là những không gian mà chúng ta sẽ nghiên cứu.

Định nghĩa 1

Không gian xạ ảnh* P_n(R) được trang bị tôpô thương của tôpô của R_{n+1}^* bởi quan hệ tương đương Δ_n(R) *được gọi là không gian xạ ảnh thực chiều n.

Không gian xạ ảnh P_1(R) được gọi là đường xạ ảnh thực, và P_2(R) được gọi là mặt phẳng xạ ảnh thực.

Khi không có nguy cơ nhầm lẫn, chúng ta sẽ viết P_n và Δ_n thay cho P_n(R) và Δ_n(R).

Mệnh đề 1

Không gian xạ ảnh PnP_n là Hausdorff.

Ta bắt đầu bằng việc chỉ ra rằng quan hệ Δn\Delta_n là mở (Chương I, § 5, no. 2). Cho AA là một tập hợp mở trong Rn+1∗\mathbf{R}_{n+1}^*; để làm bão hòa AA đối với Δn\Delta_n ta phải lấy hợp của các tập hợp tAtA đồng dạng với AA, khi tt chạy qua tập hợp các số thực ≠0\neq 0; vì mỗi tập hợp này là mở, nên hợp của chúng cũng là mở.

Theo Mệnh đề 8 của Chương I, § 8, no. 3, mệnh đề sẽ được chứng minh nếu ta chỉ ra rằng tập con MM của Rn+1∗×Rn+1∗\mathbf{R}_{n+1}^* \times \mathbf{R}_{n+1}^* được xác định bởi quan hệ Δn\Delta_n là đóng. Khi đó cho (x,y)(x, y) là một điểm của Rn+1∗×Rn+1∗\mathbf{R}_{n+1}^* \times \mathbf{R}_{n+1}^* nằm trong bao đóng của MM. Nếu x=(xi)x = (x_i), có một chỉ số ii sao cho xi≠0x_i \neq 0; do đó có một lân cận VV của (x,y)(x, y) sao cho với mọi điểm (x′,y′)∈M∩V(x', y') \in M \cap V tọa độ thứ i xi′x'_i của x′x' không là 0. Khi (x′,y′)(x', y') tiến tới (x,y)(x, y) trong khi vẫn thuộc MM, yi′x′i−1y'_i {x'}^{-1}_i tiến tới t=yixi−1t = y_i x_i^{-1}; vì y′=(yi′x′i−1)x′y' = (y'_i {x'}^{-1}_i) x', ta thấy bằng cách chuyển qua giới hạn rằng y=xy = x, điều này chỉ ra rằng (x,y)∈M(x, y) \in M.

Mệnh đề 2

Không gian xạ ảnh PnP_n là compact và liên thông, và là đồng phôi với thương của mặt cầu SnS_n bởi quan hệ tương đương cảm sinh trên mặt cầu bởi Δn\Delta_n.

Cho Δn′\Delta'_n là quan hệ tương đương cảm sinh trên SnS_n bởi Δn\Delta_n (các lớp tương đương của Δn′\Delta'_n là các cặp điểm đối xứng diametrically của SnS_n). Ánh xạ x→x/∣∣x∣∣x \to x/||x|| của Rn+1∗\mathbf{R}_{n+1}^* lên SnS_n là liên tục, do đó (Bổ đề 2) PnP_n là đồng phôi với Sn/Δn′S_n / \Delta'_n. Vì SnS_n là compact và liên thông, mọi không gian thương Hausdorff của SnS_n cũng compact và liên thông (Chương I, § 9, no. 4, Định lý 2, Hệ quả 1; § 11, no. 3, Mệnh đề 7).

Mệnh đề 3

Nếu n≥0n \geq 0, không gian xạ ảnh PnP_n là đồng phôi với không gian thương của quả cầu BnB_n thu được bằng cách đồng nhất mỗi điểm của Sn−1S_{n-1} với điểm đối xứng diametrically của nó.

Gọi HH là bán cầu đóng của SnS_n được xác định bởi x0≤0x_0 \leq 0. PnP_n, vốn đồng phôi với không gian thương của SnS_n theo quan hệ Δn′\Delta'_n, cũng đồng phôi với thương của tập con HH của SnS_n theo quan hệ Δn′′\Delta''_n cảm sinh trên HH bởi Δn′\Delta'_n. Mỗi lớp tương đương của Δn′\Delta'_n giao với HH tại ít nhất một điểm, và vì thế (Bổ đề 1) chỉ cần kiểm tra rằng nếu ta bão hòa theo Δn′\Delta'_n một tập con mở UU của HH bão hòa theo Vn′′V''_n, ta thu được một tập con mở VV của SnS_n. Bây giờ nếu a=(ai)∈Ua = (a_i) \in U và nếu a0<0a_0 < 0, tồn tại một lân cận WW của aa trong SnS_n được chứa trong UU, và hợp của WW và −W-W là một lân cận của aa bão hòa theo Δn′\Delta'_n và được chứa trong VV. Mặt khác, nếu a0=0a_0 = 0, ta có −a∈U-a \in U, và tồn tại r>0r > 0 sao cho tập hợp các điểm x∈Hx \in H thỏa mãn một trong hai quan hệ ||x - a|| < r, ||x + a|| < r được chứa trong U; tập hợp các điểm x \in S_n thỏa mãn một trong hai quan hệ này là lân cận của a bão hòa theo Δn′\Delta'_n và được chứa trong V.

Nhận xét rằng không gian thương H/Δn′′H / \Delta''_n thu được bằng cách đồng nhất, trong H, mỗi điểm của giao Sn−1S_{n-1} của H và siêu phẳng x0=0x_0 = 0 với điểm đối của nó. Để hoàn tất chứng minh chỉ cần nhận xét rằng phép chiếu lập thể với đỉnh e0e_0 (§\S 2, no. 4) là một đồng phôi của H lên BnB_n giữ bất biến các điểm của Sn−1S_{n-1}.

2. Các đa tạp tuyến tính xạ ảnh

Mọi ánh xạ tuyến tính đơn ánh ff từ Rn+1\mathbf{R}^{n+1} vào Rm+1\mathbf{R}^{m+1} (m≥nm \geq n) xác định, bằng cách hạn chế trên Rn+1∗\mathbf{R}_{n+1}^* rồi sau đó đi qua thương theo các quan hệ Δn\Delta_n và Δm\Delta_m (Lý thuyết tập hợp, R, §\S 5, no 8), một ánh xạ đơn ánh g của PnP_n vào PmP_m, được gọi là một ánh xạ tuyến tính xạ ảnh. Nếu φ\varphi (tương ứng ψ\psi) là ánh xạ chính tắc của Rn+1∗\mathbf{R}_{n+1}^* lên PnP_n (tương ứng của Rm+1∗\mathbf{R}_{m+1}^* lên PmP_m), ta có g∘φ=ψ∘fg \circ \varphi = \psi \circ f, điều đó cho thấy rằng g là liên tục trên PnP_n (Chương I, §\S 3, no. 4, Hệ quả của Mệnh đề 6). Đặc biệt, mọi biến đổi tuyến tính xạ ảnh của PnP_n (tức là một ánh xạ tuyến tính xạ ảnh của PnP_n lên chính nó) là một đồng phôi của PnP_n lên chính nó.

Ta cũng nhắc lại rằng, nếu V và V' là hai đa tạp tuyến tính xạ ảnh có p chiều trong PnP_n, thì tồn tại một biến đổi tuyến tính xạ ảnh của PnP_n biến V thành V'. Đặc biệt, nếu p≥0p \geq 0, tồn tại một biến đổi tuyến tính xạ ảnh biến V thành một đa tạp tuyến tính xạ ảnh tọa độ, tức là ảnh chính tắc của một đa tạp tọa độ W' có p+1p + 1 chiều (không có điểm o) của Rn+1\mathbf{R}^{n+1}. Nếu đồng nhất W' với Rp+1∗\mathbf{R}_{p+1}^*, quan hệ cảm sinh bởi Δn\Delta_n trên W' chính xác là Δp\Delta_p; vì W' đóng và bão hòa đối với Δn\Delta_n, Bổ đề 1 cho thấy rằng V' đồng phôi với PpP_p và đóng trong PnP_n; hơn nữa, nếu p<np < n, phần bù của nó trù mật trong PnP_n (§\S 1, no. 4, Hệ quả của Mệnh đề 3). Suy ra:

Mệnh đề 4

Mỗi đa tạp tuyến tính xạ ảnh có p chiều trong một không gian xạ ảnh PnP_n đều đóng trong PnP_n và đồng phôi với PpP_p; nếu p<np < n thì phần bù của nó trù mật trong PnP_n.

!Biểu đồ cho thấy một siêu phẳng H trong không gian xạ ảnh PnP_n, với các điểm x0−1xx_0^{-1}x, x, và o, cùng một mặt phẳng B khác.

Hình 4.

tọa độ thuần nhất thỏa mãn một quan hệ dạng ∑i=0naixi=0\sum_{i=0}^{n} a_i x_i = 0, trong đó các aia_i không đồng thời bằng không ("phương trình" của siêu phẳng).

Mệnh đề 5

Trong một không gian xạ ảnh* Pn\mathbf{P}_n (n≥0n \geq 0), phần bù của một siêu phẳng xạ ảnh H\mathbf{H} đồng phôi với Rn\mathbf{R}^n.

Bằng cách thực hiện một phép biến đổi tuyến tính xạ ảnh, ta có thể giả sử rằng H\mathbf{H} là siêu phẳng có phương trình là x0=0x_0 = 0. Tập hợp AA các điểm x=(xi)x = (x_i) của Rn+1∗\mathbf{R}_{n+1}^* sao cho x0≠0x_0 \neq 0 là mở và bão hòa đối với Δn\Delta_n; ảnh chính tắc CC của nó trong Pn\mathbf{P}_n, là phần bù của H\mathbf{H} trong Pn\mathbf{P}_n, do đó là đồng phôi với thương của AA bởi quan hệ tương đương Θ\Theta cảm sinh trên AA bởi Δn\Delta_n (Bổ đề 1). Gọi BB là siêu phẳng có phương trình là x0=1x_0 = 1 trong Rn+1\mathbf{R}^{n+1}. Với mỗi điểm x∈Ax \in A tương ứng điểm x0−1xx_0^{-1} x là nơi đường thẳng đi qua 00 và xx cắt BB (Hình 4); theo cách này ta định nghĩa một ánh xạ liên tục gg của AA lên BB sao cho g(x)g(x) là điểm duy nhất của BB đồng dư với xx modulo Θ\Theta. Suy ra rằng BB là đồng phôi với A/ΘA/\Theta (Bổ đề 2), do đó với CC; vì BB là đồng phôi với Rn\mathbf{R}^n, chứng minh được hoàn tất.

Hệ quả

Mọi điểm của* Pn\mathbf{P}_n đều có một lân cận mở đồng phôi với Rn\mathbf{R}^n.

Đặc biệt suy ra rằng các không gian xạ ảnh thực là liên thông địa phương (điều này cũng suy ra từ Chương I, § II, no. 6, Mệnh đề 12).

3. Nhúng không gian số thực vào không gian xạ ảnh

Mệnh đề 5 của no. 2 chỉ ra rằng nếu ta cho một siêu phẳng xạ ảnh H\mathbf{H} trong Pn\mathbf{P}_n (n≥0n \geq 0), thì tồn tại một đồng phôi từ Rn\mathbf{R}^n lên phần bù CH\mathbf{C}H của siêu phẳng này. Một khi H\mathbf{H} đã được chọn, thường thuận tiện khi đồng nhất Rn\mathbf{R}^n và CH\mathbf{C}H bằng đồng phôi được định nghĩa trong Mệnh đề 5; khi đó siêu phẳng xạ ảnh HH được gọi là "ở vô cực", và các điểm cũng như các tập con của nó cũng vậy. Thông thường người ta lấy HH là siêu phẳng "tọa độ" có phương trình là x0=0x_0 = 0; và khi đó điểm z=(z1)z = (z_1) của Rn\mathbf{R}^n được đồng nhất với điểm của PnP_n có các tọa độ thuần nhất là 1,z1,z2,…,zn1, z_1, z_2, \ldots, z_n.

Sau khi đã thực hiện sự đồng nhất này, bao đóng trong PnP_n của bất kỳ đa tạp tuyến tính afin nào VV có pp chiều trong Rn\mathbf{R}^n là một đa tạp tuyến tính xạ ảnh có pp chiều, không được chứa trong siêu phẳng ở vô cực, và đồng nhất với đa tạp tuyến tính xạ ảnh được sinh bởi VV. Ngược lại, mọi đa tạp tuyến tính xạ ảnh PP có pp chiều mà không được chứa trong siêu phẳng ở vô cực thì có vết trên Rn\mathbf{R}^n là một đa tạp tuyến tính afin có pp chiều, mà bao đóng của nó trong PnP_n là PP.

Trong trường hợp riêng n=1n = 1, siêu phẳng ở vô cực là một điểm; vì P1P_1 là compact, suy ra từ định lý của Alexandroff (Chương I, § 9, no. 8, Định lý 4) rằng P1P_1 đồng phôi với không gian R~\tilde{\mathbf{R}} thu được bằng cách compact hóa không gian địa phương compact R\mathbf{R} bằng phép nối một điểm (the "điểm ở vô cực"). Theo Mệnh đề 4 của § 2, no. 4, ta cũng thấy rằng đường thẳng xạ ảnh thực P1′RP_1' \mathbf{R} đồng phôi với đường tròn S1S_1 và với xuyến TT.

Mặt khác, nếu n>1n > 1, thì Pn(R)P_n(\mathbf{R}) không đồng phôi với SnS_n, như ta sẽ thấy sau (cf. Bài tập 4).

"Điểm ở vô cực" của không gian R~\tilde{\mathbf{R}} được ký hiệu bởi ∞\infty, không có dấu nào gắn kèm. Cần tránh nhầm lẫn R~\tilde{\mathbf{R}} với đường thẳng thực mở rộng R\mathbf{R} được định nghĩa trong Chương IV, § 4, vốn có hai "điểm ở vô cực"; thật vậy, R~\tilde{\mathbf{R}} đồng phôi với không gian thương của R\mathbf{R} thu được bằng cách đồng nhất hai điểm +∞+\infty và −∞-\infty.

4. Ứng dụng vào mở rộng các hàm giá trị thực

Vì R\mathbf{R} có thể được xem như một tập con của R~\tilde{\mathbf{R}}, nên mọi ánh xạ của một tập EE vào R\mathbf{R} (tức là mọi hàm giá trị thực trên EE) đều có thể được xem như một ánh xạ của EE vào R~\tilde{\mathbf{R}}; cụ thể hơn, nếu EE là một tập con của một không gian tôpô FF và ff là một ánh xạ của EE vào R\mathbf{R}, thì có thể xảy ra rằng tại một số điểm của bao đóng FcF_c của EE, f(x)f(x) tiến tới giới hạn ∞\infty khi xx tiến tới một trong các điểm này nhưng vẫn nằm trong EE; khi đó ta có thể mở rộng hàm ff liên tục bằng cách gán cho nó giá trị ∞\infty tại các điểm này (Chương I, § 8, no. 5, Định lý 1).

Xét riêng trường hợp EE là một tập con của Rn\mathbf{R}^n, trong đó chính không gian Rn\mathbf{R}^n được xem như được nhúng trong không gian xạ ảnh PnP_n; nếu ta giả sử rằng siêu phẳng ở vô cực là x0=0x_0 = 0, thì một hàm giá trị thực ff được xác định trên EE có thể được đồng nhất với ánh xạ

(x0,x1,x2,…,xn)→f(x1x0,x2x0,…,xnx0) (x_0, x_1, x_2, \ldots, x_n) \to f \left( \frac{x_1}{x_0}, \frac{x_2}{x_0}, \ldots, \frac{x_n}{x_0} \right)

của EE vào R~\tilde{\mathbf{R}}; từ những gì đã nói ở đoạn trước có thể có thể mở rộng hàm này, không những tới một số điểm của Rn\mathbf{R}^n trong bao đóng của EE, mà còn tới một số "điểm ở vô cực" của Pn\mathbf{P}_n trong bao đóng của EE.

Ta hãy chỉ ra rằng, theo cách này, chẳng hạn, ta thu được sự mở rộng liên tục lên toàn bộ R~\tilde{\mathbf{R}} của một hàm hữu tỉ của một biến thực, đã được định nghĩa trong đại số. Ta đồng nhất R~\tilde{\mathbf{R}} với P1\mathbf{P}_1, mọi số thực x∈Rx \in \mathbf{R} được đồng nhất với điểm có tọa độ thuần nhất là (1,x)(1, x), và điểm ∞\infty với điểm có tọa độ thuần nhất là (0,1)(0, 1). Cho u(x,y)u(x, y) là một hàm hữu tỉ, trong đó uu và vv là hai đa thức nguyên tố cùng nhau có bậc lần lượt là mm và nn; nếu chẳng hạn ta giả sử rằng m≤nm \leq n, và nếu ta đặt u1(x,y)=xnu(x,y)u_1(x, y) = x^n u(x, y), v1(x,y)=xnv(x,y)v_1(x, y) = x^n v(x, y), thì hàm hữu tỉ u/vu/v có thể được xem như sự hạn chế, trên tập các số thực xx sao cho v(x)≠0v(x) \neq 0, của ánh xạ (x,y)→(u1(x,y),v1(x,y))(x, y) \to (u_1(x, y), v_1(x, y)). Nói cách khác, ta mở rộng u/vu/v bằng liên tục, bằng cách cho nó giá trị ∞\infty tại những điểm x∈Rx \in \mathbf{R} nơi v(x)=0v(x) = 0, và bằng cách cho nó tại điểm ∞\infty giá trị 00 nếu m<nm < n, giá trị ∞\infty nếu m>nm > n, và giá trị của tỉ số các hệ số đầu nếu m=nm = n.

Đặc biệt, hàm 1/x1/x có thể được mở rộng tới điểm 00 bằng cách lấy giá trị ∞\infty ở đó, tới ∞\infty bằng cách lấy giá trị 00 ở đó; hàm đã mở rộng này hiển nhiên là một đồng phôi của R~\tilde{\mathbf{R}} lên chính nó. Điều tương tự đúng với hàm phân tuyến tính (ax+b)/(cx+d)(ax + b)/(cx + d) khi ad−bc≠0ad - bc \neq 0.

Tương tự, nếu nn là một số nguyên >0> 0, thì hàm xnx^n được mở rộng tới điểm ∞\infty bằng cách lấy giá trị ∞\infty ở đó.

Ngược lại, nhìn chung không thể mở rộng bằng liên tục một hàm hữu tỉ của hai biến thực hoặc tới không gian P1×P1\mathbf{P}_1 \times \mathbf{P}_1 hoặc tới không gian P2\mathbf{P}_2 (xem Bài tập 5).

5. Các không gian của các đa tạp tuyến tính xạ ảnh

Giả sử KK là một vành chia, tập Pn,p(K)\mathbf{P}_{n,p}(K) các đa tạp tuyến tính xạ ảnh có số chiều p≥0p \geq 0 của không gian xạ ảnh trái Pn(K)\mathbf{P}_n(K) rõ ràng tương ứng một-một với tập các không gian con vectơ có số chiều p−1p - 1 của không gian vectơ trái Ksp−1K_s^{p-1}. Ký hiệu Ls−1,s−1(K)L_{s-1,s-1}(K) là tập các hệ tự do (xi)1≤i≤s−1(x_i)_{1 \leq i \leq s-1} gồm p−1p - 1 vectơ của Ksp−1K_s^{p-1}; khi đó tập Pn,p(K)\mathbf{P}_{n,p}(K) lại tương ứng một-một với thương của Ln+1, p+1(K)L_{n+1,\ p+1}(K) bởi quan hệ tương đương Δn, p(K)\Delta_{n,\ p}(K): " (xk)(x^k) và (yk)(y^k) sinh ra cùng một không gian con vectơ có số chiều p+1p + 1 của Ksn+1K_s^{n+1}". Trong phần sau, ta sẽ đồng nhất Pn, p(K)P_{n,\ p}(K) với tập thương này. Mặt khác, nếu với mỗi hệ tự do (xk)(x_k) gồm p+1p + 1 vectơ của Ksn+1K_s^{n+1} ta cho tương ứng ma trận XX gồm p+1p + 1 hàng và n+1n + 1 cột, trong đó xkx_k là hàng thứ kk (1≤k≤p+11 \leq k \leq p + 1), thì ta có một sự tương ứng một-một giữa Ln+1, p+1(K)L_{n+1,\ p+1}(K) và tập tất cả các ma trận có p+1p + 1 hàng và n+1n + 1 cột có hạng p+1p + 1; ta sẽ đồng nhất Ln+1, p+1(K)L_{n+1,\ p+1}(K) với tập các ma trận này, và quan hệ Δn, p(K)\Delta_{n,\ p}(K) giữa hai ma trận X,YX, Y khi đó là như sau: "tồn tại một ma trận vuông khả nghịch TT có cấp p+1p + 1 sao cho Y=T.XY = T.X".

Trong phần sau, ta sẽ lấy KK là trường R\mathbf{R}, và sẽ bỏ chữ KK trong ký hiệu ở trên. Ta có thể định nghĩa một tôpô trên Pn, pP_{n,\ p} bằng một quá trình khái quát hóa định nghĩa tôpô của các không gian xạ ảnh thực. Cụ thể, Ln+1, p+1L_{n+1,\ p+1} được chứa trong không gian Mp+1, n+1M_{p+1,\ n+1} của tất cả các ma trận có p+1p + 1 hàng và n+1n + 1 cột với phần tử thực; ta trang bị cho Ln+1, p+1L_{n+1,\ p+1} tôpô cảm sinh bởi tôpô của không gian ma trận này (§ 1\S \ 1, no. 6).

Định nghĩa 2

Không gian Pn, pP_{n,\ p}, là thương của không gian tôpô Ln+1, p+1L_{n+1,\ p+1} bởi quan hệ tương đương Δn, p\Delta_{n,\ p}, được gọi là không gian các đa tạp tuyến tính xạ ảnh có số chiều p≥0p \geq 0 trong không gian xạ ảnh thực PnP_n.

Ta sẽ dùng ký hiệu sau: cho một ma trận XX gồm p+1p + 1 hàng và n+1n + 1 cột, và cho bất kỳ dãy tăng ngặt nào

σ=(i1,…,ip+1) \sigma = (i_1, \ldots, i_{p+1})

của p+1p + 1 chỉ số thuộc khoảng [0,n][0, n] của N\mathbf{N}, ta ký hiệu XσX_\sigma là ma trận con vuông của XX được tạo bởi các cột có các chỉ số là i1,i2,…,ip+1i_1, i_2, \ldots, i_{p+1}. Ta ký hiệu AσA_\sigma là tập con của Lp+1, p+1L_{p+1,\ p+1} gồm các ma trận XX sao cho XσX_\sigma không suy biến. Theo Mệnh đề 6 của § 1\S \ 1, số 6, AσA_\sigma là một tập trù mật mở trong Mp+1, n+1M_{p+1,\ n+1}, và hàm X→Xσ−1X \to X_\sigma^{-1} là liên tục trên AσA_\sigma.

Một diễn giải hình học của tập AσA_\sigma như sau: gọi EσE_\sigma là không gian con vectơ của Rn+1\mathbf{R}^{n+1} sinh bởi các vectơ eie_i của cơ sở chính tắc sao cho i∈σi \in \sigma, và gọi Eσ′E'_\sigma là không gian con bổ sung sinh bởi các eie_i sao cho i∉σi \notin \sigma; khi đó nói rằng một ma trận xx thuộc AσA_\sigma có nghĩa là các hình chiếu trên EσE_\sigma của p+1p + 1 hàng của nó xkx_k tạo thành một hệ tự do, hoặc cũng có nghĩa là không gian con vectơ sinh bởi các xkx_k là một phần bù của Eσ′E'_\sigma (hoặc rằng giao của nó với Eσ′E'_\sigma chỉ gồm 0).

Mệnh đề 6

Không gian Pn, pP_{n,\ p} là Hausdorff.

Trước hết ta chứng minh rằng quan hệ Δn,p\Delta_{n,p} là mở. Nếu UU là một tập mở trong Ln+1,p+1L_{n+1,p+1}, để bão hòa UU theo Δn,p\Delta_{n,p} ta phải lấy hợp các ảnh của UU qua ánh xạ X→T.XX \to T.X, trong đó TT chạy qua tập các ma trận vuông không suy biến cấp p+1p+1; vì mỗi ánh xạ này đều song liên tục, nên tất cả các ảnh đó đều là các tập mở và do đó hợp của chúng cũng vậy.

Theo Mệnh đề 8 của Chương I, § 8, no. 3, chứng minh sẽ hoàn tất nếu ta chứng minh rằng tập con NN của Ln+1,p+1×Ln+1,p+1L_{n+1,p+1} \times L_{n+1,p+1}, được xác định bởi Δn,p\Delta_{n,p}, là đóng. Gọi (X,Y)(X, Y) là một điểm của không gian tích nằm trong bao đóng của NN, và gọi σ\sigma là một dãy chỉ số sao cho XσX_\sigma không suy biến: vì AσA_\sigma là mở, tồn tại một lân cận VV của (X,Y)(X, Y) sao cho, với mỗi cặp (X′,Y′)∈N∩V(X', Y') \in N \cap V, ma trận Xσ′X'_\sigma không suy biến; khi (X′,Y′)(X', Y') tiến tới (X,Y)(X, Y) trong khi vẫn ở trong NN, ma trận Yσ′Xσ′−1Y'_\sigma {X'_\sigma}^{-1} do đó tiến tới T=YσXσ−1T = Y_\sigma X_\sigma^{-1}; vì ta có Y′=(Yσ′Xσ′−1)X′Y' = (Y'_\sigma {X'_\sigma}^{-1}) X', suy ra khi chuyển qua giới hạn rằng Y=T.XY = T.X, và chứng minh hoàn tất.

Mệnh đề 7

Không gian Pn,pP_{n,p} là compact.

Chỉ cần chứng minh rằng tồn tại một không gian con compact của Ln+1,p+1L_{n+1,p+1} cắt mọi lớp tương đương mod Δn,p\Delta_{n,p} tại ít nhất một điểm; vì khi đó Pn,pP_{n,p} là ảnh của không gian con này qua ánh xạ chính tắc của Ln+1,p+1L_{n+1,p+1} lên Pn,pP_{n,p}, và do đó compact (Chương I, § 9, no. 4, Định lý 2).

Cho Vn+1,p+1V_{n+1,p+1} là không gian con của Ln+1,p+1L_{n+1,p+1} mà các phần tử của nó là các hệ (xk)(x_k) gồm p+1p+1 vectơ tạo thành một cơ sở Euclid trực chuẩn của không gian con vectơ mà chúng sinh ra, tức là sao cho (xh/xk)=0(x_h/x_k) = 0 khi nào h≠kh \neq k, (xh/xk)=1(x_h/x_k) = 1 với 1≤h≤p+11 \leq h \leq p+1. Mọi không gian con vectơ p+1p+1 chiều của Rn+1\mathbf{R}^{n+1} đều có một cơ sở như thế, và do đó mọi lớp mod. Δn,p\Delta_{n,p} đều cắt Vn+1,p+1V_{n+1,p+1}. Mặt khác, các ma trận X=(xij)X = (x_{ij}) của Vn+1,p+1V_{n+1,p+1} được xác định bởi các hệ thức

∑j=0nxij2=1(1≤i≤p+1), \sum_{j=0}^n x_{ij}^2 = 1 \quad (1 \leq i \leq p+1),
∑j=0nxijxkj=0(i≠k); \sum_{j=0}^n x_{ij} x_{kj} = 0 \quad (i \neq k);

vì thế chúng tạo thành một tập đóng trong Mp+1,n+1M_{p+1,n+1}; và vì các hệ thức này suy ra rằng ∣xij∣≤1|x_{ij}| \leq 1 đối với mỗi cặp chỉ số (i,j)(i, j), nên tập này bị chặn và do đó compact.

Mệnh đề 8

Pn,pP_{n,p} liên thông và liên thông địa phương, và mọi điểm đều có một lân cận mở đồng phôi với R(p+1)(n−p)\mathbf{R}^{(p+1)(n-p)}.

Với mọi dãy chỉ số (tăng ngặt) σ\sigma, tập AσA_\sigma là mở trong Ln+1,p+1L_{n+1,p+1} và bão hòa đối với Δn,p\Delta_{n,p}; ảnh chính tắc của nó

C_σ trong P_{n,p} do đó là một tập mở đồng phôi với thương của A_σ theo quan hệ tương đương Θ_σ cảm sinh trên A_σ bởi Δ_{n,p} (Bổ đề 1).

Cho BσB_\sigma là tập con của AσA_\sigma gồm các ma trận XX sao cho XσX_\sigma là ma trận đơn vị cấp p+1p + 1; các phần tử của XX khác với những phần tử của XσX_\sigma khi đó là tùy ý, và do đó BσB_\sigma đồng phôi với không gian R(p+1)(n−p)\mathbf{R}^{(p+1)(n-p)}. Ứng với mỗi ma trận X∈AσX \in A_\sigma, ta cho ma trận Y=Xσ−1XY = X_\sigma^{-1}X, thuộc BσB_\sigma; khi đó ta đã xác định một ánh xạ liên tục gg của AσA_\sigma lên BσB_\sigma, sao cho g(X)g(X) là ma trận duy nhất của BσB_\sigma đồng dư với X mod Θ_σ. Suy ra rằng BσB_\sigma đồng phôi với Aσ/ΘσA_\sigma/\Theta_\sigma (Bổ đề 2), nên cũng đồng phôi với CσC_\sigma.

Do đó tập CσC_\sigma liên thông. Vì AσA_\sigma trù mật trong Ln+1,p+1L_{n+1,p+1}, nên CσC_\sigma trù mật trong Pn,pP_{n,p} và do đó Pn,pP_{n,p} cũng liên thông (Chương I, § 11, no. 1, Mệnh đề 1). Mặt khác, mỗi điểm của Pn,pP_{n,p} thuộc về CσC_\sigma đối với ít nhất một dãy chỉ số σ\sigma, và do đó có một lân cận mở đồng phôi với R(p+1)(n−p)\mathbf{R}^{(p+1)(n-p)}.

Ma trận Y=g(X)Y = g(X) có thể được hiểu như sau: để đơn giản, ta giả sử rằng dãy σ\sigma gồm p+1p + 1 chỉ số n−pn - p, n−p+1n - p + 1, ..., nn, và cho aija_{ij} (1 ≤ i ≤ p + 1, 0 ≤ j ≤ n − p − 1) ký hiệu các phần tử của n−pn - p cột đầu của y; khi đó không gian con vectơ của Rn+1\mathbf{R}^{n+1} được sinh bởi các hàng của x là không gian được xác định bởi các phương trình

xj=∑i=1p+1aijxn−p+i−1(0≤j≤n−p−1). x_j = \sum_{i=1}^{p+1} a_{ij} x_{n-p+i-1} \quad (0 \leq j \leq n-p-1).

6. Grassmannians

Nếu KK là một trường và XX là một ma trận bất kỳ của Ln+1,p+1(K)L_{n+1,p+1}(K), hãy ký hiệu cσ(X)c_\sigma(X) là định thức của XσX_\sigma; theo cách đó, ứng với mỗi ma trận XX của Ln+1,p+1(K)L_{n+1,p+1}(K) ta có

h=(n+1p+1) h = \binom{n+1}{p+1}

định thức, không phải tất cả đều bằng không (các thành phần của tích ngoài của p+1p + 1 hàng của XX). Nếu ta cho ứng với XX là điểm của không gian xạ ảnh Pn−1(K)P_{n-1}(K) có các tọa độ thuần nhất là các cσ(X)c_\sigma(X), ta đã xác định một ánh xạ của Ln+1,p+1(K)L_{n+1,p+1}(K) vào Pn−1(K)P_{n-1}(K), tương thích với quan hệ Δn,p(K)\Delta_{n,p}(K); đi qua thương, do đó ta có một ánh xạ ff của Pn,p(K)P_{n,p}(K) vào Pn−1(K)P_{n-1}(K). Ảnh Gn,p(K)G_{n,p}(K) của Pn,p(K)P_{n,p}(K) qua ánh xạ này được gọi là Grassmannian của các chỉ số n, p. Ta cũng nhắc lại rằng ánh xạ ff là đơn ánh, vì nếu XX là một ma trận sao cho XσX_\sigma không suy biến, thì ma trận Y=Xσ−1XY = X_\sigma^{-1}X thuộc BσB_\sigma ứng với lớp của XX mod. Δn,p(K)\Delta_{n,p}(K) là ma trận (dij/cσ(X))(d_{ij}/c_\sigma(X)) (1 ≤ i ≤ p + 1, 0 ≤ j ≤ n), trong đó dijd_{ij} ký hiệu định thức của ma trận thu được từ XσX_{\sigma} bằng cách thay thế cột thứ ii của XσX_{\sigma} bằng cột thứ jj của XX [điều này suy ra rằng dijd_{ij}, tới dấu, bằng một trong các cτ(X)c_{\tau}(X)].

Khi KK là trường R\mathbf{R}, ánh xạ ff này hiển nhiên là liên tục. Ánh xạ nghịch đảo gg cũng liên tục; vì các phần tử của một ma trận thuộc BσB_{\sigma} là các hàm hữu tỉ của các tọa độ thuần nhất của điểm của Grassmannian mà nó tương ứng với; vì f(Bσ)=Bσ′f(B_{\sigma}) = B'_{\sigma} là tập các điểm của Gn,pG_{n,p} có tọa độ thuần nhất với chỉ số σ\sigma khác 0, nên đó là một tập mở trong Gn,pG_{n,p}; do đó gg liên tục tại mọi điểm của Bσ′B'_{\sigma}, và vì mọi điểm của Gn,pG_{n,p} thuộc về ít nhất một tập Bσ′B'_{\sigma}, nên gg liên tục tại mọi điểm. Vậy:

Mệnh đề 9

Grassmannian* Gn,pG_{n,p} đồng phôi với không gian Pn,pP_{n,p}.

Chúng tôi nhắc lại cuối cùng rằng các Grassmannian Gn,p(K)G_{n,p}(K) và Gn,n−p−1(K)G_{n,n-p-1}(K) là các tập con của cùng một không gian xạ ảnh Pn−1(K)P_{n-1}(K) và có thể được biến đổi thành nhau bởi một phép biến đổi tuyến tính xạ ảnh; suy ra rằng Gn,pG_{n,p} và Gn,n−p−1G_{n,n-p-1} là đồng phôi.

Bài tập

Xem các bài tập cho § 3.

Machine translation of the English, by gpt-5-6-mini, gpt-5.4-mini, gpt-5-6, against glossary version 34. Not checked by a person. That model is a cut down version of the one the rest of this language was written by.