Bourbaki

3. Các không gian hàm đặc biệt

1. Các không gian ánh xạ vào một không gian mêtric

Cho XX là một tập hợp, YY là một không gian đều, (fi)i∈I(f_i)_{i \in I} là một họ các giả mêtric xác định cấu trúc đều của YY (Chương IX, § 1, no. 4), và S\mathscr{S} là một tập hợp các tập con của XX. Với mỗi i∈Ii \in I, mỗi tập hợp A∈SA \in \mathscr{S}, và mỗi cặp (u,v)(u, v) các ánh xạ từ XX vào YY, đặt

gi,A(u,v)=sup⁡x∈Afi(u(x),v(x)); g_{i, A}(u, v) = \sup_{x \in A} f_i(u(x), v(x));

ngay lập tức suy ra rằng gi,Ag_{i, A} là một giả mêtric trên F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y) và họ các giả mêtric (gi,A)i∈I,A∈S(g_{i, A})_{i \in I, A \in \mathscr{S}} xác định cấu trúc đều hội tụ theo S\mathscr{S} trên F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y). Đặc biệt:

Mệnh đề 1

Nếu YY là một không gian đều mêtric hóa được, thì cấu trúc đều của hội tụ đều trên F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y) là mêtric hóa được.

Thật vậy, nếu dd là một mêtric trên YY tương thích với cấu trúc đều của nó, thì cấu trúc của hội tụ đều trên F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y) được xác định bởi giả mêtric duy nhất

ε(u,v)=sup⁡x∈Xd(u(x),v(x)); \varepsilon(u, v) = \sup_{x \in X} d(u(x), v(x));

nói chung giả mêtric này không hữu hạn, nhưng nó tương đương với một giả mêtric hữu hạn (Chương IX, § 1, no. 2), và vì cấu trúc đều của hội tụ đều là Hausdorff (§ 1, no. 2, Mệnh đề 1), nên nó mêtric hóa được.

Hệ quả

Cho XX là một không gian tôpô và YY là một không gian đều mêtric hóa được. Giả sử rằng có một dãy (Kn)(K_n) các tập con compắc của XX sao cho mọi tập con compắc của XX đều được chứa trong một KnK_n. Khi đó cấu trúc đều của hội tụ compắc trên F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y) là mêtric hóa được.

Vì các KnK_n phủ XX, Fc(X;Y)\mathscr{F}_c(X; Y) đẳng cấu với một không gian con đều của ∏nFu(Kn;Y)\prod_n \mathscr{F}_u(K_n; Y) (§1§ 1, no. 2, Nhận xét 3), và do đó hệ quả suy ra từ Mệnh đề 1 (Chương IX, § 2, no. 4, Định lý 1, Hệ quả 2).

Chú ý rằng hệ quả này áp dụng đặc biệt khi XX là địa phương compắc và σ-compắc (Chương I, § 9, no. 9, Mệnh đề 15, Hệ quả 1).

Bây giờ cho YY là một không gian mêtric và dd là mêtric của nó. Nếu XX là một tập hợp bất kỳ và S\mathscr{S} là một tập hợp bất kỳ các tập con của XX, ta sẽ ký hiệu bởi BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y) tập hợp tất cả các ánh xạ u:X→Yu : X \to Y sao cho u(A)u(A) là bị chặn với mỗi A∈SA \in \mathscr{S}. Trừ khi nói rõ điều ngược lại, ta sẽ xem BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y) được trang bị cấu trúc đều của hội tụ theo S\mathscr{S}, được xác định bởi họ giả mêtric sau đây trên BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y):

dA(u,v)=sup⁡x∈Ad(u(x),v(x))(A∈S) d_A(u, v) = \sup_{x \in A} d(u(x), v(x)) \tag{$A \in \mathscr{S}$}

các giả mêtric này là hữu hạn theo giả thiết. Khi S={X}\mathscr{S} = \{X\}, ta viết B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) thay cho BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y). Một ánh xạ u:X→Yu : X \to Y được gọi là bị chặn nếu nó thuộc B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y), nghĩa là nếu u(X)u(X) là một tập con bị chặn của YY.

Mệnh đề 2

Cho XX là một tập hợp và YY là một không gian mêtric. Tập hợp B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) các ánh xạ bị chặn vừa mở vừa đóng trong không gian Fu(X;Y)\mathscr{F}_u(X; Y).

Nếu uu bị chặn, thì mọi ánh xạ v:X→Yv : X \to Y sao cho với mọi x∈Xx \in X, ta có d(u(x),v(x))≤1d(u(x), v(x)) \leq 1 đều bị chặn, bởi vì

d(v(x),v(x0))≤d(u(x),u(x0))+2; d(v(x), v(x_0)) \leq d(u(x), u(x_0)) + 2;

do đó B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) là mở. Mặt khác, nếu uu nằm trong bao đóng của B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) trong Fu(X;Y)\mathscr{F}_u(X; Y), thì tồn tại một ánh xạ u0∈B(X;Y)u_0 \in \mathscr{B}(X; Y) sao cho d(u(x),u0(x))≤1d(u(x), u_0(x)) \leq 1 với mọi x∈Xx \in X; do đó uu bị chặn.

Hệ quả 1

Cho XX là một tập hợp và YY là một không gian metric. Khi đó BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y) là đóng trong FS(X;Y)\mathscr{F}_{\mathscr{S}}(X; Y). Đặc biệt, nếu YY đầy đủ thì BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y) đầy đủ đối với cấu trúc đều của sự hội tụ theo S\mathscr{S}.

Thật vậy, BS(X;Y)\mathscr{B}_\mathfrak{S}(X; Y) là ảnh ngược của tập con ∏A∈SB(A;Y)\prod_{A \in \mathfrak{S}} \mathscr{B}(A; Y) của tích ∏A∈SFu(X;Y)\prod_{A \in \mathfrak{S}} \mathscr{F}_u(X; Y) dưới ánh xạ chính tắc từ FS(X;Y)\mathscr{F}_\mathfrak{S}(X; Y) vào ∏A∈SFu(A;Y)\prod_{A \in \mathfrak{S}} \mathscr{F}_u(A; Y); do đó mệnh đề thứ nhất suy ra từ § 1, no. 2, Nhận xét 3, và mệnh đề thứ hai suy ra từ mệnh đề thứ nhất, nếu ta lưu ý đến Định lý 1 của § 1, no. 5.

Hệ quả 2

Cho X là một không gian tôpô và Y là một không gian metric. Khi đó không gian tất cả các ánh xạ liên tục bị chặn từ X vào Y vừa mở vừa đóng trong Cu(X;Y)C_u(X; Y); nó đầy đủ nếu Y đầy đủ.

Không gian đang xét là B(X;Y)∩Cu(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) \cap C_u(X; Y); mệnh đề thứ nhất suy ra từ Mệnh đề 2; mệnh đề thứ hai suy ra từ mệnh đề thứ nhất (§1§ 1, no. 6, Định lý 2, Hệ quả 1).

2. Các không gian ánh xạ vào một không gian chuẩn

Xét, cụ thể hơn, tình huống trong đó Y là một không gian vectơ chuẩn trên một trường chia được định giá không rời rạc K (Chương IX, § 3, no. 3). Ta ký hiệu bởi ∣∣y∣∣||y|| chuẩn của y∈Yy \in Y. Khi đó tập hợp F(X;Y)=YX\mathscr{F}(X; Y) = Y^X được trang bị một cách chính tắc một cấu trúc không gian vectơ trên K. Một ánh xạ u:X→Yu : X \to Y bị chặn khi và chỉ khi hàm thực x↦∣∣u(x)∣∣x \mapsto ||u(x)|| bị chặn trên X. Nếu u,vu, v là các ánh xạ bị chặn từ X vào Y, thì hiển nhiên u+vu + v và λu(λ∈K)\lambda u (\lambda \in K) bị chặn; nói cách khác, B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) là một không gian con vectơ của F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y). Hơn nữa, ∣∣u∣∣=sup⁡x∈X∣∣u(x)∣∣||u|| = \sup_{x \in X} ||u(x)|| là một chuẩn trên B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y); thật vậy, nó thỏa mãn bất đẳng thức tam giác và ∣∣u∣∣=0||u|| = 0 kéo theo u=0u = 0, và với mỗi λ∈K\lambda \in K ta có

∣∣λu∣∣=sup⁡x∈X∣∣λu(x)∣∣=sup⁡x∈X∣λ∣⋅∣∣u(x)∣∣=∣λ∣⋅sup⁡x∈X∣∣u(x)∣∣=∣λ∣⋅∣∣u∣∣. ||\lambda u|| = \sup_{x \in X} ||\lambda u(x)|| = \sup_{x \in X} |\lambda| \cdot ||u(x)|| = |\lambda| \cdot \sup_{x \in X} ||u(x)|| = |\lambda| \cdot ||u||.

Hơn nữa, kiểm tra ngay lập tức được rằng cấu trúc đều trên B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) xác định bởi chuẩn này là cấu trúc đều của sự hội tụ đều. Trừ khi có nói rõ ngược lại, mỗi khi xem B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) như một không gian chuẩn, thì chuẩn đang nói đến là chuẩn được định nghĩa ở trên.

Mệnh đề 3

Nếu không gian chuẩn Y đầy đủ, thì mọi chuỗi (un)(u_n) các ánh xạ bị chặn từ X vào Y hội tụ tuyệt đối trong không gian chuẩn B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) (nghĩa là thỏa mãn ∑n=0∞∣∣un∣∣<+∞\sum_{n=0}^\infty ||u_n|| < +\infty; xem Chương IX, § 3, no. 6) đều hội tụ đều trên X.

Thật vậy, vì B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) đầy đủ (no. 1, Mệnh đề 2, Hệ quả 1), nên kết quả suy ra từ Chương IX, § 3, no. 6, Mệnh đề 11 và định nghĩa của một chuỗi hội tụ đều.

Nhận xét 1

Nếu ∑n=0∞∥un∥<+∞\sum_{n=0}^{\infty} \|u_n\| < +\infty, thì ∑n=0∞∣un(x)∣≤∑n=0∞∣un∣<+∞\sum_{n=0}^{\infty} |u_n(x)| \leq \sum_{n=0}^{\infty} |u_n| < +\infty với mọi x∈Xx \in X; nói cách khác, với mỗi x∈Xx \in X chuỗi có số hạng tổng quát un(x)u_n(x) hội tụ tuyệt đối trong không gian YY. Điều đảo lại là sai. Để tránh mọi nhầm lẫn, đôi khi ta sẽ nói rằng chuỗi có số hạng tổng quát unu_n là hội tụ chuẩn tắc, nghĩa là chuỗi có số hạng tổng quát ∥un∥\|u_n\| hội tụ. Một chuỗi có thể hội tụ đều trong XX mà không hội tụ chuẩn tắc; chẳng hạn đó là trường hợp của chuỗi (un)(u_n) trong không gian B(R,R)\mathscr{B}(\mathbf{R}, \mathbf{R}), được xác định như sau: un(x)=(1/n)sin⁡xu_n(x) = (1/n) \sin x nếu x∈[nπ,(n+1)π]x \in [n\pi, (n+1)\pi], un(x)=0u_n(x) = 0 nếu không.

Khi YY là một đại số định chuẩn (Chương IX, § 3, no. 7) trên một trường định giá không rời rạc KK, thì B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) là một KK-đại số, và chuẩn ∥u∥\|u\| tương thích với cấu trúc đại số, vì

∥uv∥=sup⁡x∈X∥u(x)v(x)∥≤sup⁡x∈X∥u(x)∥⋅∥v(x)∥≤sup⁡x∈X∥u(x)∥⋅sup⁡x∈X∥v(x)∥=∥u∥⋅∥v∥. \|uv\| = \sup_{x \in X} \|u(x)v(x)\| \leq \sup_{x \in X} \|u(x)\| \cdot \|v(x)\| \leq \sup_{x \in X} \|u(x)\| \cdot \sup_{x \in X} \|v(x)\| = \|u\| \cdot \|v\|.
Do đó B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) bây giờ là một đại số định chuẩn trên KK.

Mệnh đề 4

Cho XiX_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) và YY là các không gian vectơ định chuẩn trên một vành chia định giá không rời rạc KK, và đặt X=∏i=1nXiX = \prod_{i=1}^n X_i. Khi đó tập hợp tất cả ánh xạ đa tuyến tính từ XX vào YY là đóng trong không gian Fs(X;Y)\mathscr{F}_s(X; Y).

Tập hợp này gồm tất cả các u∈F(X;Y)u \in F(X; Y) thỏa mãn mọi hệ thức

u(x1,…,xi′+xi′′,…,xn)=u(x1,…,xi′,…,xn)+u(x1,…,xi′′,…,xn),u(x1,…,λxi,…,xn)=λu(x1,…,xi,…,xn) \begin{align*} u(x_1, \ldots, x_i' + x_i'', \ldots, x_n) &= u(x_1, \ldots, x_i', \ldots, x_n) \\ &\quad + u(x_1, \ldots, x_i'', \ldots, x_n), \\ u(x_1, \ldots, \lambda x_i, \ldots, x_n) &= \lambda u(x_1, \ldots, x_i, \ldots, x_n) \end{align*}
(1≤i≤n, xi, xi′, xi′′1 \leq i \leq n,\ x_i,\ x_i',\ x_i'' là các phần tử tùy ý của XiX_i, λ\lambda là một phần tử tùy ý của KK); vì hai vế của các hệ thức (1) đều là các hàm liên tục theo uu trên Fs(X;Y)\mathscr{F}_s(X; Y) (§ 1, no. 2, Nhận xét 6), nên kết quả suy ra được (Chương I, § 8, no. 1, Mệnh đề 2).

Mệnh đề 5

Dưới các giả thiết của Mệnh đề 4, tập hợp L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y) các ánh xạ đa tuyến tính liên tục từ XX vào YY là đóng trong F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y) đối với tôpô hội tụ bị chặn; nó là đầy đủ đối với cấu trúc đều của hội tụ bị chặn nếu YY đầy đủ.

Thật vậy, nếu G\mathscr{G} là tập hợp tất cả tập con bị chặn của XX, thì L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y) là giao của tập hợp tất cả các ánh xạ đa tuyến tính từ XX vào YY và tập BG(X;Y)\mathscr{B}_\mathscr{G}(X; Y) (Chương IX, § 3, no. 5, Định lý 1); do đó kết quả suy ra từ Mệnh đề 4 và Mệnh đề 2, Hệ quả 1.

Trong phần còn lại của tiểu mục này, KK ký hiệu một trường định giá không rời rạc.

Khi đó L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y) là một không gian con vectơ của F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y). Gọi BB là quả cầu đơn vị trong XX, tập hợp tất cả các (xi)1≤i≤n(x_i)_{1 \leq i \leq n} sao cho sup⁡1≤i≤n∥xi∥≤1\sup_{1 \leq i \leq n} \|x_i\| \leq 1.

Khi đó ánh xạ u→u∣Bu \to u|B từ L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y) vào B(B;Y)\mathscr{B}(B; Y) là đơn ánh; hơn nữa, ảnh ngược, qua ánh xạ này, của cấu trúc đều hội tụ đều trên B(B;Y)\mathscr{B}(B; Y) là cấu trúc đều hội tụ bị chặn trên L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y). Vì mọi tập con bị chặn của XX đều được chứa trong một tập có dạng μB\mu B (với một μ∈K∗\mu \in K^* nào đó), và nếu uu là một phần tử của L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y), nói rằng ∥u(z)∥≤a\|u(z)\| \leq a với mọi z∈μBz \in \mu B tương đương với nói rằng ∥u(z)∥≤a/∣μ∣n\|u(z)\| \leq a/|\mu|^n với mọi z∈Bz \in B. Người ta dễ dàng kiểm tra rằng số

∥u∥=sup⁡z≠0∥u(z)∥∥z∥ \|u\| = \sup_{z \neq 0} \frac{\|u(z)\|}{\|z\|}
là một chuẩn trên L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y) và xác định cấu trúc đều hội tụ bị chặn trên tập hợp này, và rõ ràng ta có
(2)∥u(x1,…,xn)∥≤∥u∥⋅∥x1∥⋯∥xn∥. (2) \quad \|u(x_1, \ldots, x_n)\| \leq \|u\| \cdot \|x_1\| \cdots \|x_n\|.

Trừ khi điều ngược lại được phát biểu rõ ràng, bất cứ khi nào L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y) được xét như một không gian định chuẩn, thì chuẩn được định nghĩa ở trên là chuẩn đang được xét.

Mệnh đề 6

Ánh xạ đa tuyến tính*

(u,x1,…,xn)→u(x1,…,xn) (u, x_1, \ldots, x_n) \to u(x_1, \ldots, x_n)
của không gian định chuẩn L(X1,…,Xn;Y)×X1×⋯×Xn\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y) \times X_1 \times \cdots \times X_n vào YY là liên tục.

Đây là một hệ quả ngay lập tức của bất đẳng thức (2) (Chương IX, § 3, no. 5, Định lý 1).

Mệnh đề 7

Cho* X,Y,ZX, Y, Z là ba không gian định chuẩn trên KK. Ánh xạ chính tắc của không gian định chuẩn L(X,Y;Z)\mathscr{L}(X, Y; Z) vào không gian các ánh xạ tuyến tính từ XX vào L(Y;Z)\mathscr{L}(Y; Z) gửi mỗi u∈L(X,Y;Z)u \in \mathscr{L}(X, Y; Z) thành ánh xạ x→u(x,.)x \to u(x, .) là một đẳng cự từ L(X;Y;Z)\mathscr{L}(X; Y; Z) lên L(X;L(Y;Z))\mathscr{L}(X; \mathscr{L}(Y; Z)).

Điều này suy ra ngay lập tức từ các định nghĩa và quan hệ

sup⁡∥x∥≤1(sup⁡∥y∥≤1∥u(x,y)∥)=sup⁡∥x∥≤1,∥y∥≤1∥u(x,y)∥. \sup_{\|x\| \leq 1} \left( \sup_{\|y\| \leq 1} \|u(x, y)\| \right) = \sup_{\|x\| \leq 1, \|y\| \leq 1} \|u(x, y)\|.

Mệnh đề 8

Cho X,Y,ZX, Y, Z là ba không gian định chuẩn trên KK. Ánh xạ song tuyến tính (u,v)→v∘u(u, v) \to v \circ u của L(X;Y)×L(Y;Z)\mathscr{L}(X; Y) \times \mathscr{L}(Y; Z) vào L(X;Z)\mathscr{L}(X; Z) là liên tục.

Vì nếu u∈L(X;Y)u \in \mathscr{L}(X; Y) và v∈L(Y;Z)v \in \mathscr{L}(Y; Z) thì ta có

∣∣v∘u∣∣≤∣∣u∣∣⋅∣∣v∣∣, ||v \circ u|| \leq ||u|| \cdot ||v||,
vì với mọi x∈Xx \in X ta có ∣∣v(u(x))∣∣≤∣∣v∣∣⋅∣∣u(x)∣∣≤∣∣v∣∣⋅∣∣u∣∣⋅∣∣x∣∣||v(u(x))|| \leq ||v|| \cdot ||u(x)|| \leq ||v|| \cdot ||u|| \cdot ||x|| do (2).

Đặc biệt, trên tập hợp L(X)\mathscr{L}(X) các tự đồng cấu liên tục của một không gian định chuẩn XX trên KK, chuẩn ∣∣u∣∣||u|| tương thích với cấu trúc đại số-KK của L(X)\mathscr{L}(X).

Nhận xét 2

Tập hợp L(Rm;Rn)\mathscr{L}(\mathbf{R}^m; \mathbf{R}^n) các ánh xạ tuyến tính (tất nhiên là liên tục) từ Rm\mathbf{R}^m vào Rn\mathbf{R}^n có thể được đồng nhất với tập hợp Mn,m(R)M_{n,m}(\mathbf{R}) các ma trận có nn hàng và mm cột với các hệ số trong R\mathbf{R} và do đó có thể được đồng nhất với Rmn\mathbf{R}^{mn}; trên L(Rm;Rn)\mathscr{L}(\mathbf{R}^m; \mathbf{R}^n), cấu trúc đều của hội tụ bị chặn (đối với mêtric Euclid trên Rm\mathbf{R}^m), của hội tụ compact và của hội tụ từng điểm khi đó được đồng nhất với cấu trúc đều cộng tính trên Rmn\mathbf{R}^{mn}. Lấy chuẩn của x=(xi)∈Rnx = (x_i) \in \mathbf{R}^n là

∣∣x∣∣=sup⁡i∣xi∣, ||x|| = \sup_i |x_i|,
và gọi (ej)(e_j) là cơ sở chính tắc của Rm\mathbf{R}^m; nếu uu và vv là hai ánh xạ tuyến tính từ Rm\mathbf{R}^m vào Rn\mathbf{R}^n sao cho ∥u(ej)−v(ej)∥≤ϵ\|u(e_j) - v(e_j)\| \leq \epsilon với 1≤j≤m1 \leq j \leq m, thì ta có ∣αij−βij∣≤ϵ|\alpha_{ij} - \beta_{ij}| \leq \epsilon với mỗi cặp (i,j)(i, j) [U=(αij)U = (\alpha_{ij}) và V=(βij)V = (\beta_{ij}) lần lượt là các ma trận của u,vu, v]; và ngược lại, nếu các bất đẳng thức này được thỏa mãn, ta có ∥u(x)−v(x)∥≤maϵ\|u(x) - v(x)\| \leq ma\epsilon với mọi điểm xx của một hình lập phương tâm o và cạnh aa trong Rm\mathbf{R}^m.

3. Các tính chất đếm được của các không gian các hàm liên tục

Định lý 1

Cho XX là một không gian compact. a) Nếu XX là mêtric hóa được và nếu YY là một không gian đều mêtric hóa được bất kỳ có kiểu đếm được (Chương IX, § 2, no. 8), thì không gian mêtric hóa được Cu(X;Y)C_u(X; Y) gồm các ánh xạ liên tục từ XX vào YY, được trang bị tôpô hội tụ đều, có kiểu đếm được. b) Ngược lại, nếu không gian mêtric hóa được Cu(X;R)C_u(X; \mathbf{R}) có kiểu đếm được, thì XX là mêtric hóa được.

a) Cho dd (resp. d′d') là một metric tương thích với tôpô của XX (resp. với cấu trúc đều của YY); khi đó δ(f,g)=sup⁡x∈Xd′(f(x),g(x))\delta(f, g) = \sup_{x \in X} d'(f(x), g(x)) là một metric xác định cấu trúc đều của sự hội tụ đều trên không gian C(X;Y)C(X; Y), các hàm của C(X;Y)C(X; Y) bị chặn vì XX compact (no. 1). Với mỗi cặp số nguyên m>0,n>0m > 0, n > 0, cho GmnG_{mn} là tập hợp các hàm f∈C(X;Y)f \in \mathscr{C}(X; Y) sao cho quan hệ d(x,x′)≤1/md(x, x') \leq 1/m kéo theo d(f(x),f(x′))≤1/nd(f(x), f(x')) \leq 1/n. Mọi hàm f∈C(X;Y)f \in \mathscr{C}(X; Y) đều liên tục đều (chương II, § 4, no. 1, định lý 2) và do đó, với mỗi n>0n > 0, C(X;Y)\mathscr{C}(X; Y) là hợp của các tập hợp GmnG_{mn} (m>0m > 0). Cho {a1,…,ap(m)}\{a_1, \ldots, a_{p(m)}\} là một tập con hữu hạn của XX sao cho các quả cầu mở có tâm aia_i và bán kính 1/m1/m phủ XX (1≤i≤p(m)1 \leq i \leq p(m)); và cho (br)r∈N(b_r)_{r \in \mathbf{N}} là một dãy đếm được trù mật trong YY. Với mỗi ánh xạ φ:[1,p(m)]→N\varphi : [1, p(m)] \to \mathbf{N}, cho HφH_\varphi là tập hợp các f∈Gmnf \in G_{mn} sao cho d′(f(ak),bφ(k))≤1/nd'(f(a_k), b_{\varphi(k)}) \leq 1/n với 1≤k≤p(m)1 \leq k \leq p(m). Theo định nghĩa của các brb_r, GmnG_{mn} là hợp của các tập hợp HφH_\varphi với φ∈Np(m)\varphi \in \mathbf{N}^{p(m)}; cho CmnC_{mn} là tập hợp các ánh xạ φ∈Np(m)\varphi \in \mathbf{N}^{p(m)} sao cho Hφ≠∅H_\varphi \neq \emptyset, và với mỗi φ∈Cmn\varphi \in C_{mn} cho gφg_\varphi là một phần tử của HφH_\varphi; cuối cùng, ký hiệu LmnL_{mn} là tập hợp đếm được các gφg_\varphi với φ∈Cmn\varphi \in C_{mn}. Cho f∈Gmnf \in G_{mn}, và cho φ\varphi là một phần tử của CmnC_{mn} sao cho f∈Hφf \in H_\varphi; khi đó ngay lập tức từ các định nghĩa ta có d′(f(x),gφ(x))≤4/nd'(f(x), g_\varphi(x)) \leq 4/n với mọi x∈Xx \in X, tức là δ(f,gφ)≤4/n\delta(f, g_\varphi) \leq 4/n. Do đó hợp của các tập hợp LmnL_{mn} là trù mật trong Cu(X;Y)\mathscr{C}_u(X; Y), vì với mỗi số nguyên n>0n > 0 và mỗi f∈C(X;Y)f \in \mathscr{C}(X; Y) tồn tại mm sao cho f∈Gmnf \in G_{mn}, và ta vừa thấy rằng khoảng cách từ ff đến LmnL_{mn} là ≤4/n\leq 4/n.

b) Cho I=[0,1]I = [0, 1]. Vì Cu(X;I)\mathscr{C}_u(X; I) là một không gian con đều của Cu(X;R)\mathscr{C}_u(X; \mathbf{R}), nên nó thuộc kiểu đếm được. Gọi (fn)(f_n) là một dãy trù mật trong Cu(X;I)\mathscr{C}_u(X; I). Xét không gian tích K=INK = I^{\mathbf{N}} và ánh xạ ψ:x→(fn(x))\psi : x \to (f_n(x)) của XX vào KK, hiển nhiên là liên tục. Ánh xạ ψ\psi là đơn ánh; thật vậy, theo định nghĩa của dãy (fn)(f_n), quan hệ fn(x)=fn(x′)f_n(x) = f_n(x') với mọi nn kéo theo, bằng cách chuyển qua giới hạn, f(x)=f(x′)f(x) = f(x') với mọi hàm f∈C(X;I)f \in \mathscr{C}(X; I); nhưng điều này là không thể nếu x≠x′x \neq x' do Tiên đề (OIV) được áp dụng cho điểm xx và cho một lân cận VV của xx không chứa x′x' (Chương IX, § 1, no. 5, Định lý 2). Suy ra không gian compact XX đồng phôi với không gian con ψ(X)\psi(X) của KK (Chương I, § 9, no. 4, Định lý 2, Hệ quả 2); vì KK mêtric hóa được và thuộc kiểu đếm được, nên ψ(X)\psi(X) cũng vậy và do đó XX cũng vậy.

Điều phải chứng minh.

Hệ quả

Cho XX là một không gian địa phương compact mà tôpô của nó thừa nhận một cơ sở đếm được, và cho YY là một không gian đều mêtric hóa được thuộc kiểu đếm được.

a) Không gian L\mathscr{L} các ánh xạ liên tục từ XX vào YY có một giới hạn ở vô cực, được trang bị tôpô hội tụ đều trên XX, là một không gian mêtric hóa được thuộc kiểu đếm được.

b) Không gian Cc(X;Y)\mathscr{C}_c(X; Y) các ánh xạ liên tục từ XX vào YY, được trang bị tôpô hội tụ compact, là một không gian mêtric hóa được thuộc kiểu đếm được.

a) Gọi X′X' là không gian compact thu được bằng cách thêm vào XX một điểm ở vô cực (Chương I, § 9, no. 8, Định lý 4); theo định nghĩa, mọi hàm f∈Lf \in \mathscr{L} đều có thể được mở rộng một cách duy nhất thành một hàm liên tục f‾:X′→Y\overline{f} : X' \to Y, và do đó f→f‾f \to \overline{f} là một song ánh từ L lên C(X′;Y)C(X'; Y); và song ánh này là một đồng phôi từ không gian L lên Cu(X′;Y)C_u(X'; Y) theo Mệnh đề 6 của § 1, no. 6. Vì X′X' mêtric hóa được (Chương IX, § 2, no. 9, Mệnh đề 16, Hệ quả) nên kết quả suy ra từ Định lý 1, áp dụng cho X′X' và Y.

b) Gọi (Un)(U_n) là một phủ của X bởi các tập mở tương đối compact, sao cho mọi tập con compact của X đều được chứa trong một UnU_n nào đó (Chương I, § 9, no. 9, Mệnh đề 15, Hệ quả 1). Nếu SS là tập hợp các U‾n\overline{U}_n, tôpô hội tụ compact trên C(X;Y)C(X; Y) cũng chính là tôpô của sự hội tụ theo SS. Do đó (§1,§ 1, no. 2, Nhận xét 3) không gian Cc(X;Y)C_c(X; Y) đồng phôi với một không gian con của tích ∏nCu(U‾n;Y)\prod_n C_u(\overline{U}_n; Y); vì mỗi không gian compact U‾n\overline{U}_n đều có một cơ sở đếm được, nên nó mêtric hóa được (Chương IX, § 2, no. 9, Mệnh đề 16); do đó mỗi Cu(U‾n;Y)C_u(\overline{U}_n; Y) đều mêtric hóa được và thuộc kiểu đếm được theo Định lý 1, và vì thế Cc(X;Y)C_c(X; Y) cũng vậy.

Chú ý rằng không gian của mọi hàm liên tục bị chặn nhận giá trị thực trên R\mathbf{R}, được trang bị tôpô hội tụ đều, không thuộc kiểu đếm được (Bài tập 4).

4. Tôpô compact-mở

Định lý 2

Cho X là một không gian tôpô, Y là một không gian đều. Với mỗi tập con compact K của X và mỗi tập con mở U của Y, ký hiệu T(K, U) là tập hợp tất cả các ánh xạ liên tục u:X→Yu : X \to Y sao cho u(K)⊂Uu(K) \subset U. Khi đó các tập hợp T(K,U)T(K, U) sinh ra tôpô hội tụ compact trên C(X;Y)C(X; Y).

Gọi Y′Y' là không gian đều Hausdorff liên kết với Y (Chương II, § 3, no. 8) và i:Y→Y′i : Y \to Y' là ánh xạ chính tắc từ Y lên Y′Y'. Tôpô hội tụ compact là tôpô thô nhất sao cho các ánh xạ u→(i∘u)∣Ku \to (i \circ u)|K từ C(X;Y)C(X; Y) vào Cu(K;Y′)C_u(K; Y') là liên tục, khi K chạy qua tập hợp tất cả các tập con compact của X (§1,§ 1, no. 4, Mệnh đề 4). Do đó ta thu được một cơ sở con của tôpô trên Cc(X;Y)C_c(X; Y) bằng cách lấy một cơ sở con của tôpô trên Cc(K;Y′)C_c(K; Y') với mỗi tập con compact K của X rồi lấy hợp [trong B(C(X;Y))\mathfrak{B}(C(X; Y))] của các ảnh ngược của các cơ sở con ấy trong C(X,Y)C(X, Y). Mặt khác, mọi tập con mở của Y đều có dạng i‾−1(U′)\overline{i}^{-1}(U'), trong đó U′U' mở trong Y′Y' (Chương II, § 3, no. 7, Mệnh đề 12); do đó, với mỗi tập con compact K′⊃KK' \supset K, T(K,i‾−1(U′))T(K, \overline{i}^{-1}(U')) là ảnh ngược của T(K,U′)T(K, U') dưới ánh xạ

C(X;Y)→Ca(K′;Y′). C(X; Y) \to C_a(K'; Y').

Vậy còn lại là chứng minh định lý khi X là compáct và Y là Hausdorff; từ bây giờ ta sẽ đặt các giả thiết ấy.

Trước hết, ta hãy chỉ ra rằng T(K,U)T(K, U) là mở trong Cc(X;Y)C_c(X; Y). Gọi u0u_0 là một điểm của tập hợp này; vì u0(K)u_0(K) là compact (Chương I, § 9, no. 4, Định lý 2, Hệ quả 1) và được chứa trong tập hợp mở UU, nên tồn tại một lân cận đối xứng VV của YY sao cho V(u0(K))⊂UV(u_0(K)) \subset U (Chương II, § 4, no. 3, Mệnh đề 4, Hệ quả). Gọi WW là lân cận của u0u_0 trong Cc(X;Y)C_c(X; Y) gồm tất cả các ánh xạ liên tục u:X→Yu : X \to Y sao cho (u(x),u0(x))∈V(u(x), u_0(x)) \in V với mọi x∈Kx \in K. Với các ánh xạ như vậy, rõ ràng ta có u(K)⊂V(u0(K))⊂Uu(K) \subset V(u_0(K)) \subset U; do đó u∈T(K,U)u \in T(K, U) và vì vậy W⊂T(K,U)W \subset T(K, U), điều này chứng minh mệnh đề của ta.

Ngược lại, nếu WW là một lân cận của một điểm u0∈Cc(X;Y)u_0 \in C_c(X; Y), ta hãy chứng minh rằng WW chứa giao của một số hữu hạn các lân cận có dạng T(K,U)T(K, U). Ta có thể giả sử rằng WW là tập hợp tất cả các u∈C(X;Y)u \in C(X; Y) sao cho (u(x),u0(x))∈V(u(x), u_0(x)) \in V với mọi x∈Xx \in X, VV là một lân cận đồng đều đã cho của YY. Vì u0u_0 liên tục trên XX, nó liên tục đều (Chương II, § 4, no. 1, Định lý 2). Gọi V1V_1 là một lân cận đồng đều đối xứng của YY, mở trong Y×YY \times Y và sao cho V12⊂VV_1^2 \subset V. XX có thể được phủ bởi một số hữu hạn các tập compact KiK_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) sao cho mỗi u0(Ki)u_0(K_i) là V1V_1-nhỏ (1≤i≤n1 \leq i \leq n). Gọi UiU_i là tập mở V1(u0(Ki))V_1(u_0(K_i)), và gọi u:X→Yu : X \to Y là một ánh xạ liên tục được chứa trong giao của nn tập T(Ki,Ui)T(K_i, U_i) (là các lân cận của u0u_0). Khi đó, với mọi x∈Kix \in K_i, u(x)u(x) thuộc UiU_i và do đó u0(x)u_0(x) và u(x)u(x) là V12V_1^2-gần nhau, suy ra là VV-gần nhau. Vì mỗi x∈Xx \in X thuộc một KiK_i nào đó, ta có u∈Wu \in W và chứng minh hoàn tất.

Kết quả này dẫn đến định nghĩa sau:

Định nghĩa 1

Cho X,YX, Y là hai không gian tôpô, không nhất thiết khả quy đồng đều. Với mỗi tập con compact KK của XX và mỗi tập con mở UU của YY, gọi T(K,U)T(K, U) là tập hợp tất cả các u∈C(X;Y)u \in C(X; Y) sao cho u(K)⊂Uu(K) \subset U. Tôpô trên C(X;Y)C(X; Y) sinh bởi các tập T(K,U)T(K, U) được gọi là tôpô hội tụ compact hoặc tôpô mở-compact; và ta ký hiệu bởi Cc(X;Y)C_c(X; Y) không gian tôpô thu được bằng cách trang bị cho C(X;Y)C(X; Y) tôpô này.

Nếu YY là một không gian đồng đều thì từ Định lý 2 suy ra rằng định nghĩa này trùng với định nghĩa đã cho trong § 1, no. 3.

Nếu HH là một tập con của C(X;Y)C(X; Y), ta sẽ nói rằng tôpô cảm sinh trên HH bởi tôpô của Cc(X;Y)C_c(X; Y) là tôpô mở-compact trên HH.

Ví dụ

Cho II là khoảng [0,1][0, 1] trong R\mathbf{R}. Nếu YY là một không gian tôpô bất kỳ, không gian Cc(I;Y)C_c(I; Y) được gọi là không gian các đường đi trong YY. Với mỗi y∈Yy \in Y, không gian con Ωy(Y)\Omega_y(Y) của Cc(I;Y)C_c(I; Y) gồm các đường đi uu sao cho u(0)=u(1)=yu(0) = u(1) = y được gọi là không gian các vòng (trong YY) tại điểm yy.

Nhận xét 1

Tương tự, tôpô cảm sinh trên C(X;Y)C(X; Y) bởi tôpô tích trên YX=F(X;Y)Y^X = \mathscr{F}(X; Y) được gọi là tôpô hội tụ điểm (YY không nhất thiết là khả tôpô đều); nó được sinh bởi các tập hợp có dạng T({x},U)T(\{x\}, U) khi xx chạy qua XX và UU chạy qua tập hợp tất cả các tập hợp mở của YY, và do đó nó thô hơn tôpô mở compact. Ta suy ra rằng, nếu YY là Hausdorff, không gian Cc(X;Y)C_c(X; Y) là Hausdorff (Chương I, § 8, no. 1, Mệnh đề 5, Hệ quả).

Nhận xét 2

Cho S\mathscr{S} là một cơ sở phụ của tôpô của YY, và cho K\mathscr{K} là một tập hợp các tập con compact của XX có tính chất sau:

(R) Nếu LL là một tập con compact bất kỳ của XX và VV là một lân cận bất kỳ của LL, thì tồn tại một số hữu hạn các tập hợp Ki∈KK_i \in \mathscr{K} sao cho L⊂⋃iKi⊂VL \subset \bigcup_i K_i \subset V.

Khi đó các tập hợp T(K,U)T(K, U), trong đó K∈KK \in \mathscr{K} và U∈SU \in \mathscr{S}, tạo thành một cơ sở phụ cho tôpô mở compact trên C(X;Y)C(X; Y). Để chứng minh điều này, ta phải chỉ ra rằng nếu LL là một tập con compact bất kỳ của XX và VV là một tập con mở bất kỳ của YY, và nếu u∈T(L,V)u \in T(L, V), thì tồn tại một số hữu hạn các cặp (Ki,Ui)(K_i, U_i) sao cho Ki∈KK_i \in \mathscr{K}, Ui∈SU_i \in \mathscr{S} và u∈⋂iT(Ki,Ui)⊂T(L,V)u \in \bigcap_i T(K_i, U_i) \subset T(L, V). Trước hết hãy chú ý rằng đối với mọi dãy hữu hạn (sk)(s_k) các tập hợp của S\mathscr{S} và mọi tập con compact MM của XX, ta có T(M,⋂kSk)=⋂kT(M,Sk)T\left(M, \bigcap_k S_k\right) = \bigcap_k T(M, S_k) theo định nghĩa. Vì vậy trước hết ta có thể thay thế S\mathscr{S} bởi tập hợp các giao hữu hạn của các tập hợp của S\mathscr{S}, nghĩa là ta có thể giả sử rằng S\mathscr{S} là một cơ sở của tôpô của YY. Theo giả thiết, u(L)u(L) là quasi-compact và được chứa trong VV, do đó tồn tại một số hữu hạn các tập hợp Ui∈SU_i \in \mathscr{S} được chứa trong VV phủ u(L)u(L).

Các tập hợp u‾−1(Ui)\overline{u}^{-1}(U_i) là mở trong XX và phủ LL. Do đó, với mỗi x∈Lx \in L có một lân cận compact NxN_x của xx trong LL, được chứa trong một trong các tập u‾−1(Ui)\overline{u}^{-1}(U_i). Ta có thể phủ LL bằng một số hữu hạn các tập này Nxj=LjN_{x_j} = L_j; với mỗi jj, ta ký hiệu bởi i(j)i(j) một trong các chỉ số ii sao cho Lj⊂u‾−1(Ui)L_j \subset \overline{u}^{-1}(U_i). Với điều này, với mỗi chỉ số jj tồn tại [theo (R)] một số hữu hạn các tập Kjk⊂u‾−1(Ui(j))K_{jk} \subset \overline{u}^{-1}(U_{i(j)}), thuộc về K\mathscr{K}, phủ LjL_j. Với mỗi v∈⋂j,kT(Kjk,Ui(j))v \in \bigcap_{j,k} T(K_{jk}, U_{i(j)}) ta có ⋃kv(Kjk)⊂Ui(j)\bigcup_k v(K_{jk}) \subset U_{i(j)} và do đó v(Lj)⊂Ui(j)v(L_j) \subset U_{i(j)}, và v(L)=⋃jv(Lj)⊂⋃jUi(j)⊂Vv(L) = \bigcup_j v(L_j) \subset \bigcup_j U_{i(j)} \subset V; như vậy mệnh đề của ta được chứng minh.

Định lý 3

Cho X,Y,ZX, Y, Z là ba không gian tôpô và cho ff là một ánh xạ từ X×YX \times Y vào ZZ. Nếu ff liên tục thì f~:x→f(x,.)\tilde{f}: x \to f(x, .) là một ánh xạ liên tục từ XX vào Cc(Y;Z)C_c(Y; Z). Mệnh đề đảo lại đúng nếu YY là lân cận compact.

Giả sử rằng ff là liên tục. Để chứng minh rằng f~\tilde{f} là liên tục, ta phải chứng minh rằng, với mỗi tập con compact KK của YY và mỗi tập con mở UU của ZZ, ảnh ngược VV của T(K,U)T(K, U) qua f~\tilde{f} là mở trong XX. Cho x0∈Vx_0 \in V; với mỗi y∈Ky \in K, ta có f(x0,y)∈Uf(x_0, y) \in U, và vì ff là liên tục nên tồn tại một lân cận VyV_y của x0x_0 trong XX và một lân cận WyW_y của yy trong YY sao cho f(Vy×Wy)⊂Uf(V_y \times W_y) \subset U. Vì KK compact, tồn tại một số hữu hạn các điểm yi∈Ky_i \in K sao cho các tập hợp Wyi(1≤i≤n)W_{y_i} (1 \leq i \leq n) phủ KK. Gọi V′V' là giao của các lân cận VyiV_{y_i} của x0x_0, là một lân cận của x0x_0; nếu x∈V′x \in V' và y∈Ky \in K, ta có f(x,y)∈Uf(x, y) \in U, vì yy được chứa trong một trong các WyiW_{y_i} và xx được chứa trong mỗi VyiV_{y_i}; do đó V′⊂VV' \subset V, và vì vậy VV là một lân cận của mỗi điểm của nó và do đó là mở trong XX.

Ngược lại, giả sử rằng f~\tilde{f} liên tục và rằng YY là địa phương compact, và hãy chỉ ra rằng ff liên tục. Lấy x0∈Xx_0 \in X, lấy y0∈Yy_0 \in Y và lấy UU là một lân cận mở của f(x0,y0)f(x_0, y_0) trong ZZ; ta sẽ chỉ ra rằng tồn tại một lân cận VV của x0x_0 trong XX và một lân cận WW của y0y_0 trong YY sao cho f(V×W)⊂Uf(V \times W) \subset U. Vì y→f(x0,y)y \to f(x_0, y) liên tục, tồn tại một lân cận compact WW của y0y_0 sao cho f({x0}×W)⊂Uf(\{x_0\} \times W) \subset U. Mặt khác, vì f~\tilde{f} liên tục, tập hợp VV gồm các x∈Xx \in X sao cho f(x,.)∈T(W,U)f(x, .) \in T(W, U) [nghĩa là sao cho f(x,y)∈Uf(x, y) \in U với mọi y∈Wy \in W] là một tập con mở của XX và do đó là một lân cận của x0x_0; và ta có f(V×W)⊂Uf(V \times W) \subset U.

Q.E.D.

Hệ quả 1

Cho XX là một không gian địa phương compact, YY một không gian tôpô, HH một tập con của C(X;Y)C(X; Y). Khi đó tôpô compact-mở trên HH là tôpô thô nhất sao cho ánh xạ (u,x)→u(x)(u, x) \to u(x) từ H×XH \times X vào YY là liên tục.

Thật vậy, theo Định lý 3, ánh xạ này liên tục khi và chỉ khi đơn ánh chính tắc H→Cc(X;Y)H \to C_c(X; Y) là liên tục.

Nhận xét 3

Cho XX là một không gian địa phương compact và YY một không gian tôpô Hausdorff. Nếu T\mathscr{T} là một tôpô trên một tập con HH của C(X;Y)C(X; Y) sao cho ánh xạ (u,x)→u(x)(u, x) \to u(x) liên tục trên H×XH \times X và nếu hơn nữa HH là compact đối với T\mathscr{T}, thì T\mathscr{T} là tôpô compact-mở. Thật vậy, nó mịn hơn tôpô sau theo Hệ quả 1, và vì tôpô compact-mở là Hausdorff nên hai tôpô là đồng nhất. Chú ý rằng nếu thêm nữa YY là hoàn toàn chính quy, thì HH là đều liên tục đối với mọi cấu trúc đều tương thích với tôpô của YY (§ 2, no. 5, Định lý 2, Hệ quả 3), và với mọi tập con compact KK của XX thì tập

H(K)=⋃x∈KH(x) H(K) = \bigcup_{x \in K} H(x)

là compact, vì nó là ảnh của H×KH \times K dưới ánh xạ liên tục (u,x)→u(x)(u, x) \to u(x).

Hệ quả 2

Cho X,Y,ZX, Y, Z là ba không gian tôpô sao cho XX là Hausdorff và YY là compact địa phương. Khi đó hạn chế lên C(X×Y;Z)C(X \times Y; Z) của song ánh chính tắc F(X×Y;Z)→F(X;F(Y;Z))\mathscr{F}(X \times Y; Z) \to \mathscr{F}(X; \mathscr{F}(Y; Z)) (Lý thuyết tập hợp, R, § 4, no. 14) là một đồng phôi của Cc(X×Y;Z)C_c(X \times Y; Z) lên Cc(X;Cc(Y;Z))C_c(X; C_c(Y; Z)).

Hạn chế này hiển nhiên là một song ánh

ρ:C(X×Y;Z)→C(X;Cc(Y;Z)) \rho : \mathscr{C}(X \times Y; Z) \to \mathscr{C}(X; \mathscr{C}_c(Y; Z))

bởi Định lý 3; do đó còn phải chỉ ra rằng tôpô compact-mở trên C(X×Y;Z)\mathscr{C}(X \times Y; Z) là ảnh ngược theo ρ\rho của tôpô compact-mở trên C(X;Cc(Y;Z))\mathscr{C}(X; \mathscr{C}_c(Y; Z)). Vì các tập hợp T(K,U)T(K, U), trong đó KK là một tập con compact của YY và UU là một tập con mở của ZZ, tạo thành một tiền cơ sở của tôpô của Cc(Y;Z)\mathscr{C}_c(Y; Z), nên từ Nhận xét 2 suy ra rằng tôpô của Cc(X;Cc(Y;Z))\mathscr{C}_c(X; \mathscr{C}_c(Y; Z)) được sinh bởi các tập hợp có dạng T(J,T(K,U))T(J, T(K, U)), trong đó KK và UU như trên và JJ là một tập con compact của XX. Bây giờ ảnh của T(J,T(K,U))T(J, T(K, U)) theo ρ\rho chính xác là T(J×K,U)T(J \times K, U), và do đó là một tập mở; vậy ta đã chứng minh rằng ρ\rho liên tục. Để chứng minh rằng ρ\rho là một phép đồng phôi, trước hết ta chú ý rằng các tập hợp có dạng J×KJ \times K trong X×YX \times Y (trong đó JJ là một tập con compact của XX, và KK là một tập con compact của YY) thỏa mãn điều kiện (R) của Nhận xét 2: vì nếu LL là một tập con compact của X×YX \times Y và VV là một lân cận của LL trong X×YX \times Y, thì các phép chiếu M=pr⁡1(L)M = \operatorname{pr}_1(L), N=pr⁡2(L)N = \operatorname{pr}_2(L) là compact, vì XX và YY là Hausdorff và V∩(M×N)V \cap (M \times N) là một lân cận của LL trong không gian compact M×NM \times N, do đó mọi điểm của LL có một lân cận trong M×NM \times N có dạng J×K⊂VJ \times K \subset V, trong đó J⊂MJ \subset M và K⊂NK \subset N là compact; vì LL có thể được phủ bởi một số hữu hạn các lân cận này, nên mệnh đề được chứng minh. Do đó các tập hợp có dạng T(J×K;U)T(J \times K; U), trong đó JJ là một tập con compact của XX, KK là một tập con compact của YY và UU là một tập con mở của ZZ, sinh tôpô của Cc(X×Y;Z)\mathscr{C}_c(X \times Y; Z). Nhưng ta đã thấy rằng ảnh của T(J×K,U)T(J \times K, U) theo ρ\rho là tập mở T(J,T(K,U))T(J, T(K, U)) trong Cc(X;Cc(Y;Z))\mathscr{C}_c(X; \mathscr{C}_c(Y; Z)); do đó ρ\rho là một phép đồng phôi.

Chú ý rằng nếu ngoài ra ZZ được giả thiết là khả năng đồng nhất hóa, thì Hệ quả 2 là một hệ quả tầm thường của § 1, no. 4, Mệnh đề 2.

Mệnh đề 9

Cho X,Y,ZX, Y, Z là ba không gian tôpô, YY là địa phương compact. Khi đó ánh xạ (u,v)→v∘u(u, v) \to v \circ u của Cc(X;Y)×Cc(Y;Z)\mathscr{C}_c(X; Y) \times \mathscr{C}_c(Y; Z) vào Cc(X;Z)\mathscr{C}_c(X; Z) là liên tục.

Ta phải chỉ ra rằng, với mọi tập con compact KK của XX và mọi tập con mở UU của ZZ, tập hợp RR gồm các cặp (u,v)(u, v) sao cho v(u(K))⊂Uv(u(K)) \subset U là mở trong Cc(X;Y)×Cc(Y;Z)\mathscr{C}_c(X; Y) \times \mathscr{C}_c(Y; Z). Cho (u0,v0)∈R(u_0, v_0) \in R; khi đó u0(K)u_0(K) là một tập con compact của không gian địa phương compact YY, được chứa trong tập mở v0−1‾(U)\overline{v_0^{-1}}(U), và do đó tồn tại một lân cận compact LL của u0(K)u_0(K) được chứa trong v0−1‾(U)\overline{v_0^{-1}}(U) (Chương I, § 9, no. 7, Mệnh đề 10). Tập hợp VV gồm mọi u∈Cc(X;Y)u \in \mathscr{C}_c(X; Y) sao cho u(K)⊂Lu(K) \subset L là một lân cận của u0u_0, và tập hợp WW gồm mọi v∈Cc(Y;Z)v \in \mathscr{C}_c(Y; Z) sao cho v(L)⊂Uv(L) \subset U là một lân cận của v0v_0; hơn nữa, quan hệ (u,v)∈V×W(u, v) \in V \times W kéo theo v(u(K))⊂Uv(u(K)) \subset U. Vậy kết quả được chứng minh.

5. Các tôpô trên các nhóm của các phép đồng phôi

Mệnh đề 10

Cho XX là một không gian đều và cho HH là một tập hợp đồng liên tục của các phép đồng phôi từ XX lên chính nó. Nếu HH và H−1H^{-1} được trang bị tôpô của sự hội tụ điểm trong XX, thì ánh xạ u→u−1u \to u^{-1} của H−1H^{-1} lên HH là liên tục.

Chỉ cần chỉ ra rằng, với mỗi x0∈Xx_0 \in X, ánh xạ u→u−1(x0)u \to u^{-1}(x_0) của H−1H^{-1} vào XX là liên tục tại mọi điểm u0∈H−1u_0 \in H^{-1}. Cho VV là một quan hệ lân cận đối xứng của XX, và cho y0=u0−1(x0)y_0 = u_0^{-1}(x_0). Theo giả thiết, tồn tại một quan hệ lân cận đối xứng UU của XX sao cho quan hệ (x,x0)∈U(x, x_0) \in U kéo theo (u−1(x),u−1(x0))∈V(u^{-1}(x), u^{-1}(x_0)) \in V với mọi u∈H−1u \in H^{-1}. Lấy một phần tử u∈H−1u \in H^{-1} là W({y0},U)W(\{y_0\}, U)-gần với u0u_0; khi đó ta có (u(y0),u0(y0))∈U(u(y_0), u_0(y_0)) \in U, tức là (u(y0),x0)∈U(u(y_0), x_0) \in U. Suy ra (y0,u−1(x0))∈V(y_0, u^{-1}(x_0)) \in V, tức là (u0−1(x0),u−1(x0))∈V(u_0^{-1}(x_0), u^{-1}(x_0)) \in V; điều này hoàn thành chứng minh.

Hệ quả

Cho XX là một không gian đều và cho HH là một nhóm các tự đồng phôi liên tục đều của XX lên chính nó. Khi đó tôpô hội tụ điểm trong XX là tương thích với cấu trúc nhóm của HH.

Đây là một hệ quả của Mệnh đề 10, cùng với § 2, no. 1, Mệnh đề 1, Hệ quả 5.

Mệnh đề 11

Cho XX là một không gian compact và cho Γ\Gamma là nhóm gồm tất cả các tự đồng phôi của XX lên chính nó. Khi đó tôpô hội tụ đều trong XX là tương thích với cấu trúc nhóm của Γ\Gamma.

Ta đã biết (no. 4, Mệnh đề 9) rằng ánh xạ (u,v)→v∘u(u, v) \to v \circ u của Γ×Γ\Gamma \times \Gamma vào Γ\Gamma là liên tục đối với tôpô này; do đó ta phải chứng minh rằng u→u−1u \to u^{-1} là liên tục tại mọi điểm u0u_0 của Γ\Gamma. Vì u0−1u_0^{-1} là liên tục đều trên XX, với mọi lân cận đối xứng VV của XX tồn tại một lân cận WW của XX sao cho quan hệ (x,x′)∈W(x, x') \in W kéo theo (u0−1(x),u0−1(x′))∈V(u_0^{-1}(x), u_0^{-1}(x')) \in V. Vì vậy, nếu u∈Γu \in \Gamma sao cho (u0(x),u(x))∈W(u_0(x), u(x)) \in W với mọi x∈Xx \in X, thì suy ra rằng (x,u0−1(u(x)))∈V(x, u_0^{-1}(u(x))) \in V với mọi x∈Xx \in X, và do đó (vì uu là song ánh) (u−1(x),u0−1(x))∈V(u^{-1}(x), u_0^{-1}(x)) \in V với mọi x∈Xx \in X. Điều này hoàn tất chứng minh.

Bây giờ giả sử XX là một không gian compact địa phương và Γ\Gamma là nhóm của mọi đồng phôi của XX lên chính nó. Tôpô hội tụ compact trong XX không nhất thiết tương thích với cấu trúc nhóm của Γ\Gamma (Bài tập 17). Gọi X′X' là không gian compact thu được bằng cách thêm vào XX một điểm ở vô cực ω\omega. Mọi đồng phôi uu của XX lên chính nó mở rộng duy nhất thành một đồng phôi u′u' của X′X' lên chính nó sao cho u′(ω)=ωu'(\omega) = \omega (Chương I, § 10, no. 3, Hệ quả của Mệnh đề 7), do đó Γ\Gamma có thể được đồng nhất với nhóm con của nhóm Γ′\Gamma' gồm mọi đồng phôi của X′X' lên chính nó, gồm các đồng phôi giữ cố định ω\omega. Vì vậy tôpô cảm sinh trên Γ\Gamma bởi tôpô của Cu(X′;X′)C_u(X'; X') là tương thích với cấu trúc nhóm của Γ′\Gamma' (Mệnh đề 11), và Γ\Gamma là đóng trong Γ′\Gamma' [đối với tôpô cảm sinh bởi tôpô của Cu(X′;X′)C_u(X'; X')] vì nó được xác định bởi phương trình u(ω)=ωu(\omega) = \omega (§ 1, no. 2, Nhận xét 6). Ta ký hiệu bởi Tβ\mathscr{T}_\beta tôpô nhóm được xác định như vậy trên Γ\Gamma; nó mịn hơn tôpô hội tụ compact và cũng có thể (do § 1, no. 6, Mệnh đề 6) được xác định như tôpô hội tụ đều trên XX, khi XX được trang bị cấu trúc đều cảm sinh bởi cấu trúc đều duy nhất của X′X'.

Tôpô Tβ\mathscr{T}_\beta có thể được đặc trưng như sau:

Mệnh đề 12

Trên nhóm Γ\Gamma của mọi đồng phôi của một không gian compact địa phương XX, tôpô Tβ\mathscr{T}_\beta là tôpô thô nhất sao cho các ánh xạ u→uu \to u và u→u−1u \to u^{-1} từ Γ\Gamma vào Cc(X;X)C_c(X; X) là liên tục.

Tạm thời ta ký hiệu tôpô sau bởi C′\mathscr{C}'. Vì u→u−1u \to u^{-1} liên tục đối với Tβ\mathscr{T}_\beta và vì Tβ\mathscr{T}_\beta mịn hơn tôpô hội tụ compact, hiển nhiên Tβ\mathscr{T}_\beta mịn hơn C′\mathscr{C}'. Để chứng minh mệnh đề đảo lại, hãy trang bị cho X′X' cấu trúc đều duy nhất của nó; lấy u0∈Γu_0 \in \Gamma và lấy VV là một entourage của X′X'; khi đó ta phải chứng minh rằng tồn tại một tập con compact KK của XX và một entourage đối xứng WW của X′X' sao cho các hệ thức

u∈Γ, (u0(x),u(x))∈W vaˋ (u0−1(x),u−1(x))∈W với mọi x∈K u \in \Gamma, \ (u_0(x), u(x)) \in W \text{ và } (u_0^{-1}(x), u^{-1}(x)) \in W \text{ với mọi } x \in K

suy ra

(u0(x),u(x))∈V với mọi x∈X. (u_0(x), u(x)) \in V \text{ với mọi } x \in X.

Cho V1V_1 là một lân cận mở đối xứng của X′X' sao cho V21⊂V\overset{2}{V}_1 \subset V; khi đó K1=X′−V1(ω)K_1 = X' - V_1(\omega) là một tập con compact của XX. Chọn một lân cận mở đối xứng WW của X′X' sao cho W⊂VW \subset V và W(ω)∩W(u0−1(K1))=∅W(\omega) \cap W(u_0^{-1}(K_1)) = \emptyset; điều này là có thể theo Mệnh đề 4 của Chương II, § 4, no. 3. Đặt K2=X′−W(ω)K_2 = X' - W(\omega), là một tập con compact của XX. Ta sẽ thấy rằng WW và tập compact K=K1∪K2K = K_1 \cup K_2 thỏa mãn điều phải chứng minh. Vì W⊂VW \subset V, chỉ cần chỉ ra rằng quan hệ

(u0−1(x),u−1(x))∈W với mọi x∈K1(u∈Γ) (u_0^{-1}(x), u^{-1}(x)) \in W \text{ với mọi } x \in K_1 \quad (u \in \Gamma)

kéo theo rằng

(u(y),ω)∈V1 với mọi y∈W(ω); (u(y), \omega) \in V_1 \text{ với mọi } y \in W(\omega);

vì khi đó ta cũng có (u0(y),ω)∈V1(u_0(y), \omega) \in V_1 và do đó

(u0(y),u(y))∈V21⊂V (u_0(y), u(y)) \in \overset{2}{V}_1 \subset V

với mọi y∈W(ω)=X′−K2y \in W(\omega) = X' - K_2. Bây giờ nếu ta có y∈W(ω)y \in W(\omega) và

u(y)∈X′−V1(ω)=K1, u(y) \in X' - V_1(\omega) = K_1,

thì suy ra y∈u−1(K1)⊂W(u0−1(K1))y \in u^{-1}(K_1) \subset W(u_0^{-1}(K_1)), trái với cách chọn WW; vì vậy chứng minh được hoàn tất.

Nói chung nhóm Γ\Gamma, được trang bị Tβ\mathscr{T}_\beta, không địa phương compact; nhưng ta có tiêu chuẩn sau:

Định lý 4

Cho GG là một nhóm con của nhóm Γ\Gamma gồm tất cả các đồng phôi của một không gian địa phương compact XX. Giả sử rằng, trong không gian Cc(X;X)C_c(X; X), tồn tại một lân cận VV của ánh xạ đồng nhất ee sao cho V∩G=HV \cap G = H là đối xứng trong GG và tương đối compact trong Cc(X;X)C_c(X; X). Khi đó bao đóng G‾\overline{G} của GG trong Γ\Gamma đối với tôpô Tβ\mathscr{T}_\beta là một nhóm địa phương compact đối với tôpô cảm sinh bởi Tβ\mathscr{T}_\beta; tôpô cảm sinh này trên G‾\overline{G} trùng với tôpô hội tụ compact, và bao đóng H‾\overline{H} của HH trong Cc(X;X)C_c(X; X) là một lân cận của ee trong G‾\overline{G} đối với tôpô này.

Trước hết ta chứng minh rằng H‾\overline{H} được chứa trong Γ\Gamma và rằng tôpô cảm sinh trên H‾\overline{H} bởi Tβ\mathscr{T}_\beta là giống với tôpô của sự hội tụ compact. Cho u0∈H‾u_0 \in \overline{H}; do đó u0u_0 là giới hạn, trong Cc(X;X)C_c(X; X), của một siêu lọc Φ\Phi trên HH. Vì Φ−1\Phi^{-1} (ảnh của Φ\Phi qua u→u−1u \to u^{-1}) là một cơ sở siêu lọc trên H⊂H‾H \subset \overline{H}, nó hội tụ trong không gian con compact H‾\overline{H} của Cc(X;X)C_c(X; X) tới một phần tử v0v_0. Ánh xạ (u,v)→uv(u, v) \to uv hội tụ tới u0v0u_0 v_0 đối với Φ×Φ−1\Phi \times \Phi^{-1} (no. 4, Mệnh đề 9); a fortiori, u→uu−1=eu \to uu^{-1} = e hội tụ tới u0v0u_0 v_0 đối với Φ\Phi, do đó u0v0=eu_0 v_0 = e vì Cc(X;X)C_c(X; X) là Hausdorff. Tương tự v0u0=ev_0 u_0 = e; do đó u0u_0 là một đồng phôi của XX, nghĩa là, u0∈Γu_0 \in \Gamma. Vậy H‾\overline{H} được chứa trong Γ\Gamma. Hơn nữa, lập luận này chỉ ra rằng H‾−1=H‾\overline{H}^{-1} = \overline{H} và rằng, với mọi siêu lọc Φ\Phi trên H‾\overline{H} hội tụ tới u0u_0, Φ−1\Phi^{-1} hội tụ trong Cc(X;X)C_c(X; X) tới u0−1u_0^{-1}; do đó ánh xạ u→u−1u \to u^{-1} từ H‾\overline{H} vào Cc(X;X)C_c(X; X) là liên tục khi H‾\overline{H} mang tôpô của sự hội tụ compact (Chương I, § 7, no. 4, Mệnh đề 9, Hệ quả 1). Mệnh đề 12 khi đó chỉ ra rằng, trên H‾\overline{H}, tôpô của sự hội tụ compact là giống với tôpô cảm sinh bởi Tβ\mathscr{T}_\beta.

Hơn nữa, vì tôpô Tβ\mathscr{T}_\beta trên Γ\Gamma mịn hơn tôpô hội tụ compact, H‾\overline{H} cũng là bao đóng của HH đối với Tβ\mathscr{T}_\beta. Nhưng HH là một lân cận của ee trong GG đối với tôpô hội tụ compact, và a fortiori đối với tôpô cảm sinh bởi Tβ\mathscr{T}_\beta; suy ra (Chương I, § 3, no. 1, Mệnh đề 2) rằng H‾\overline{H} là một lân cận của ee trong G‾\overline{G} đối với tôpô cảm sinh bởi Tβ\mathscr{T}_\beta, và do đó G‾\overline{G} là địa phương compact trong tôpô này. Nếu WW là phần trong của VV đối với tôpô hội tụ compact, thì W∩ΓW \cap \Gamma là mở trong Tβ\mathscr{T}_\beta, do đó W∩G‾W \cap \overline{G} được chứa trong bao đóng của H=V∩GH = V \cap G đối với Tβ\mathscr{T}_\beta (Chương I, § 1, no. 6, Mệnh đề 5); điều này chứng tỏ rằng H‾\overline{H} cũng là một lân cận của ee trong G‾\overline{G} đối với tôpô hội tụ compact. Cuối cùng, với mỗi u0∈Γu_0 \in \Gamma, các song ánh v→u0∘vv \to u_0 \circ v và v→u0−1∘vv \to u_0^{-1} \circ v của Cc(X;X)C_c(X; X) lên chính nó là liên tục (no. 4, Mệnh đề 9), và do đó, nếu u0∈G‾u_0 \in \overline{G}, u0H‾u_0 \overline{H} là một lân cận của u0u_0 trong G‾\overline{G} đối với tôpô hội tụ compact. Điều này hoàn tất chứng minh.

Hệ quả

Cho GG là một nhóm các tự đồng phôi của một không gian địa phương compact XX. Nếu bao đóng G‾\overline{G} của GG trong Cc(X;X)C_c(X; X) là compact, thì G‾\overline{G} là một nhóm các tự đồng phôi của XX, và tôpô hội tụ compact là tương thích với cấu trúc nhóm của G‾\overline{G}, do đó nó là một nhóm tôpô compact.

Một nhóm các tự đồng phôi của một không gian địa phương compact XX địa phương compact nhưng không compact đối với tôpô hội tụ compact là đóng địa phương trong Cc(X;X)C_c(X; X) theo Chương I, § 9, no. 7, Mệnh đề 12, nhưng không nhất thiết đóng.

Ví dụ, trong vành L(Rn)\mathscr{L}(\mathbf{R}^n) của các tự đồng cấu của Rn\mathbf{R}^n, được đồng nhất với vành Mn(R)M_n(\mathbf{R}) của các ma trận n×nn \times n bình phương trên R\mathbf{R} và được trang bị tôpô hội tụ compact, nhóm GL(n,R)GL(n, \mathbf{R}), được đồng nhất với nhóm các ma trận không suy biến, là địa phương compact nhưng trù mật (Chương VI, § 1, no. 6, Mệnh đề 6).

Bài tập

Xem các bài tập cho § 3.

Machine translation of the English, by gpt-5.4, gpt-5-6, gpt-5-6-mini, against glossary version 34. Not checked by a person. That model is a cut down version of the one the rest of this language was written by.