Bourbaki

习题 2, § 1

标签 099D,永久不变。引用为 [Bourbaki, Tag 099D]。

积分, VI

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

令 T、X、Y 为三个局部紧致空间,其中 Y 具有可数基。令 μ\mu 为 T 上的测度 ≥0\geq 0,t↦λtt \mapsto \lambda_t (t∈Tt \in T) 为 X 上的μ\mu充分1^1测度系列≥0\geq 0,以及集合ν=∫λtdμ(t)\nu = \int \lambda_t d\mu(t)。令 x↦ρxx \mapsto \rho_x (x∈Xx \in X) 为 Y 上的ν\nu充分测度族≥0\geq 0。此外,假设满足以下两个条件之一: a) X 在无穷大处是可数的; b) ν\nu 有界。 在这些条件下,表明存在局部μ\mu-可忽略的集合N′N',使得对于每个t∉N′t \notin N',家庭x↦ρxx \mapsto \rho_x是λt\lambda_t-足够的;此外,为t∉N′t \notin N'定义的族t↦∫ρxdλt(x)t \mapsto \int \rho_x d\lambda_t(x)是μ\mu充足的,并且

∫dμ(t)∫ρxdλt(x)=∫ρxdν(x). \int d\mu(t) \int \rho_x d\lambda_t(x) = \int \rho_x d\nu(x).

(为了证明 x↦ρxx \mapsto \rho_x 几乎在任何地方都可以标量 λt\lambda_t 局部可积,请利用 §3, No. 1 的引理 1,在情况 b 中使用),λt\lambda_t 几乎局部有界

(1) 从第一版的意义上来说。 V(cf.§1, No. 1、例的脚注); 习题 3 和 4 类似。

无处不在;与方法相同,可以看出 t↦∫ρxdλt(x)t \mapsto \int \rho_x d\lambda_t(x) 是 μ\mu 标量可积的;也可使用 No. 5 的第 13 条提案。)

解答

尚未写出解答。

被以下引用

无。

引用了

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。