Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。
§ 1。向量值函数的积分
在整个截面中,μ \mu μ 表示 T 上的正测度,F 是 Hausdorff 在 R \mathbf{R} R 上局部凸向量空间。对于 T 的每个映射 f 到 F 中,以及 F 的对偶 F ′ F' F ′ 的每个元素 z ′ z' z ′ ,我们用 ⟨ f , z ′ ⟩ \langle f, z' \rangle ⟨ f , z ′ ⟩ 或 ⟨ z ′ , f ⟩ \langle z', f \rangle ⟨ z ′ , f ⟩ 表示 T 上的数值函数 z ′ ∘ f z' \circ f z ′ ∘ f 。 我们可以说 f 有性质 P P P 标量 如果对于每个z ′ ∈ F ′ z' \in F' z ′ ∈ F ′ ,⟨ z ′ , f ⟩ \langle z', f \rangle ⟨ z ′ , f ⟩ 有性质P P P 。对于例,我们可以说f f f *本质上是μ \mu μ 可积*,如果对于每个z ′ ∈ F ′ z' \in F' z ′ ∈ F ′ ,⟨ z ′ , f ⟩ \langle z', f \rangle ⟨ z ′ , f ⟩ 本质上是μ \mu μ 可积。\脚注{特殊情况F = M ( X ) F = \mathscr{M}(X) F = M ( X ) (X X X 是局部紧凑的) 空间),配备了模糊的拓扑σ ( M ( X ) , K ( X ) ) \sigma(\mathscr{M}(X), \mathscr{K}(X)) σ ( M ( X ) , K ( X )) ,产生了“基本上可积μ \mu μ 可积”的概念,对于映射f : T → M + ( X ) f : T \to \mathscr{M}_+(X) f : T → M + ( X ) ,在第1章中定义。 V, §3, No. 1.}
注在这个定义中,F F F 的拓扑仅通过F F F 的对偶F ′ F' F ′ 中介进行干预。如果函数 f f f 具有性质 P P P 标量,那么当 F F F 的拓扑被替换为任意 Hausdorff 局部凸拓扑时,它再次具有性质 P P P 标量,且与之间的对偶性兼容F F F 和 F ′ F' F ′ 。
1. 本质上是标量可积函数
如果 f f f 是 T T T 到 F F F 的标量本质上 μ \mu μ 可积映射,则映射 z ′ ↦ ∫ ⟨ f ( t ) , z ′ ⟩ d μ ( t ) z' \mapsto \int \langle f(t), z' \rangle d\mu(t) z ′ ↦ ∫ ⟨ f ( t ) , z ′ ⟩ d μ ( t ) 是 F ′ F' F ′ 上的线性形式,即代数对偶 F ′ ∗ {F'}^* F ′ ∗ 的元素。
一个调用* f f f 相对于μ \mu μ 的积分,*并表示为* ∫ f d μ \int f d\mu ∫ f d μ 或 ∫ f ( t ) d μ ( t ) \int f(t) d\mu(t) ∫ f ( t ) d μ ( t ) ,*元素 of* F ′ ∗ {F'}^* F ′ ∗ 定义为
⟨ z ′ , ∫ f d μ ⟩ = ∫ ⟨ z ′ , f ⟩ d μ
\left\langle z', \int f d\mu \right\rangle = \int \langle z', f \rangle d\mu
⟨ z ′ , ∫ f d μ ⟩ = ∫ ⟨ z ′ , f ⟩ d μ 对于所有人 z ′ ∈ F ′ z' \in F' z ′ ∈ F ′ 。
引用了 4 引用了 III § 3. 。连续向量值函数的积分 , V § 1. 。基本上衣整体 , 定义 3, V § 1 , 定理 1
如果 f f f 在紧支持下连续,则它是标量可积的且 Def. 1 重合与第 1 章中给出的 f f f 积分的定义。 III, §3, No. 1。另一方面,如果 F F F 是 Banach 空间并且 f f f 本质上可积(Ch. V, §1, No. 3,Def. 3),则 f f f 本质上可积且 Def.3。 1 重合与 f f f 积分的定义在章 V 中给出(第 V, §1, No. 3 和第 IV, §4, No. 2,第 1 章的 Cor. 1)。
— 设X X X 为T T T 的局部紧凑空间、t ↦ λ t t \mapsto \lambda_t t ↦ λ t 映射到X X X 上的测度空间M ( X ) \mathscr{M}(X) M ( X ) 。说家庭t ↦ λ t t \mapsto \lambda_t t ↦ λ t 是μ \mu μ 充足意味着它由积极的措施组成,并且映射t ↦ λ t t \mapsto \lambda_t t ↦ λ t 对于拓扑σ ( M ( X ) , K ( X ) ) \sigma(\mathscr{M}(X), \mathscr{K}(X)) σ ( M ( X ) , K ( X )) 来说基本上是μ \mu μ 可积和μ \mu μ 可测量。\脚注{这是章 5 第一版中的“μ-足够”的定义(第 V 章,第 1 版,§3, No. 1,定义 1)。在第二版中,前面的章是翻译,项“μ-足够”定义是一个较弱(更一般)的概念(第V, §3, No. 1,定义1);更准确地说,一个标量本质上μ \mu μ 可积的积极措施族t ↦ λ t t \mapsto \lambda_t t ↦ λ t 在章V的第一版意义上是μ \mu μ 充足,当且仅当它在第二版意义上是μ \mu μ 充足并且模糊地μ \mu μ -可测量,即 μ \mu μ -可测量 σ ( M ( X ) , K ( X ) ) \sigma(\mathscr{M}(X), \mathscr{K}(X)) σ ( M ( X ) , K ( X )) (第 V, §3, No. 1,提案 2 b))。当X X X 的拓扑具有可数基时,两个定义是等价的(*同上*。Prop.2c)),章VI(§3)中的应用就是这种情况;因而,对于章的其余部分,“μ-足够”的两种解释以及对第1章第一版的引用之间没有区别。 V 已被第二版中最接近的等效项取代。}
关于 μ \mu μ 的积分是第 1 章中表示为 ∫ λ t d μ ( t ) \int \lambda_t\, d\mu(t) ∫ λ t d μ ( t ) 的度量。 V, §3, No. 1。
引用了 4 引用了 V § 3. 。整合积极措施 , 定义 1, V § 3 , 命题 2 , 定义 1, VI § 3
— 如果 f 是 T 到 F 中的映射,并且本质上是 μ \mu μ 可积,那么映射 u ∘ f u \circ f u ∘ f 本质上是 μ \mu μ 可积,并且
∫ ( u ∘ f ) d μ = u ( ∫ f d μ ) .
\int (u \circ f)\, d\mu = u \left( \int f\, d\mu \right).
∫ ( u ∘ f ) d μ = u ( ∫ f d μ ) . 对于每个
z ′ ∈ G ′ \mathbf{z}' \in G' z ′ ∈ G ′ 、
⟨ z ′ , u ∘ f ⟩ = ⟨ t u ( z ′ ) , f ⟩ \langle \mathbf{z}', u \circ f \rangle = \langle ^t u(\mathbf{z}'), f \rangle ⟨ z ′ , u ∘ f ⟩ = ⟨ t u ( z ′ ) , f ⟩ 、从而,第一个断言;第二个来自公式
⟨ z ′ , ∫ ( u ∘ f ) d μ ⟩ = ∫ ⟨ z ′ , u ∘ f ⟩ d μ = ⟨ t u ( z ′ ) , ∫ f d μ ⟩ = ⟨ z ′ , u ( ∫ f d μ ) ⟩ .
\left\langle \mathbf{z}', \int (u \circ f)\, d\mu \right\rangle = \int \langle \mathbf{z}', u \circ f \rangle\, d\mu = \left\langle ^t u(\mathbf{z}'), \int f\, d\mu \right\rangle = \left\langle \mathbf{z}', u \left( \int f\, d\mu \right) \right\rangle.
⟨ z ′ , ∫ ( u ∘ f ) d μ ⟩ = ∫ ⟨ z ′ , u ∘ f ⟩ d μ = ⟨ t u ( z ′ ) , ∫ f d μ ⟩ = ⟨ z ′ , u ( ∫ f d μ ) ⟩ .
被以下引用 4 被以下引用 推论 1 , 引理 3 , 命题 18 , 命题 9
特别是,如果 f 本质上是 μ \mu μ 标量可积,那么当 F 的拓扑被更粗糙的拓扑替换时,它本质上仍然是 μ \mu μ 标量可积。
— 令 f 本质上是 T 到 F 的μ \mu μ 可积映射。对于μ \mu μ 可测量且有界的每个数值函数 g ⩾ 0 g \geqslant 0 g ⩾ 0 ,T 到 F 的映射 t ↦ g ( t ) f ( t ) t \mapsto g(t)f(t) t ↦ g ( t ) f ( t ) (表示为 gf 或 fg)本质上是标量μ \mu μ -可积,f 本质上是 ( g ⋅ μ ) (g \cdot \mu) ( g ⋅ μ ) -可积,并且
∫ f d ( g ⋅ μ ) = ∫ f g d μ .
\int f\, d(g \cdot \mu) = \int fg\, d\mu.
∫ f d ( g ⋅ μ ) = ∫ f g d μ .
引用了 6 · 被以下引用 2 引用了 定理 1, V § 5 , V § 2. 。积极措施的总结系列 , 定理 1, V § 6 , 定理 1, V § 7 , 定理 1, V § 3 , 定理 1(勒贝格-富比尼), V § 8
被以下引用 习题 6, § 1 , 例
对于所有 z ′ ∈ F ′ \mathbf{z}' \in F' z ′ ∈ F ′ ,这是公式 ⟨ z ′ , g f ⟩ = g ⟨ z ′ , f ⟩ \langle \mathbf{z}', gf \rangle = g \langle \mathbf{z}', f \rangle ⟨ z ′ , g f ⟩ = g ⟨ z ′ , f ⟩ 的直接的推论,对于每个基本 μ \mu μ 可积标量函数 h h h (第 V, §5, No. 3,第 1 章),这是公式 ∫ h d ( g ⋅ μ ) = ∫ h g d μ \int h d(g \cdot \mu) = \int hg d\mu ∫ h d ( g ⋅ μ ) = ∫ h g d μ 。
A great many propositions about essentially integrable numerical functions may be transposed word for word into propositions about scalarly essentially integrable vector-valued functions. 其中更重要的是,我们提请注意条件,因为函数对于密度定义的度量本质上是可积的(第1章)。 V, §5, No. 3,Th。 1),或关于某项措施的像(第 1 章) V, §6, No. 2,Th。 1),或关于诱导措施(第 1 章) V, §7, No. 1,Th。 1),或者关于正测度的可求和族的和(第 1 章) V, §2, No. 2,道具。 1和3以及Cor。提案 1 中的 3)。 这些转换留给读者。
然而,为了在“双积分”上获得叙述相应的到定理(第V, §3, No. 3,Th.1和§8, No. 4,Th.1(Lebesgue–Fubini定理)),有必要加强假设(cf.锻炼。1);在应用上,将先前引用的定理到函数⟨ z ′ , f ⟩ \langle \mathbf{z}', f \rangle ⟨ z ′ , f ⟩ 中的每一个,其中z ′ ∈ F ′ \mathbf{z}' \in F' z ′ ∈ F ′ ,因此获得以下命题:
— 令X X X 为X X X 积极措施的局部紧凑空间,t ↦ λ t t \mapsto \lambda_t t ↦ λ t 一个μ \mu μ 充分3 ^3 3 族(第V, §3, No. 1,定义1),并令ν = ∫ λ t d μ ( t ) \nu = \int \lambda_t d\mu(t) ν = ∫ λ t d μ ( t ) 。令f f f 为X X X 的映射变为F F F ;假设 1 ∘ 1^\circ 1 ∘ f f f 是 ν \nu ν 标量可积的; 2 ∘ 2^\circ 2 ∘ 存在一个局部 μ \mu μ 可忽略的集合 N ⊂ T N \subset T N ⊂ T ,这样,对于每个 t ∉ N t \notin N t ∈ / N ,f f f 是标量 λ t \lambda_t λ t 可积且∫ f d λ t ∈ F \int f d\lambda_t \in F ∫ f d λ t ∈ F 。那么,为 t ∉ N t \notin N t ∈ / N 定义的函数 t ↦ ∫ f d λ t t \mapsto \int f d\lambda_t t ↦ ∫ f d λ t 本质上是 μ \mu μ 可标量可积的,并且 4 ^4 4
∫ f ( x ) d ν ( x ) = ∫ d μ ( t ) ∫ f ( x ) d λ t ( x ) .
\int f(x) d\nu(x) = \int d\mu(t) \int f(x) d\lambda_t(x) .
∫ f ( x ) d ν ( x ) = ∫ d μ ( t ) ∫ f ( x ) d λ t ( x ) .
引用了 1 · 被以下引用 2 引用了 定义 1, V § 3
被以下引用 推论 2 , 注, VI § 3
— 令T T T 和T ′ T' T ′ 为两个局部紧凑的空间,μ \mu μ (分别为μ ′ \mu' μ ′ )对T T T (分别为T ′ T' T ′ )的正测度,ν = μ ⊗ μ ′ \nu = \mu \otimes \mu' ν = μ ⊗ μ ′ 乘积对X = T × T ′ X = T \times T' X = T × T ′ 的测度。令f f f 为X X X 到F F F 的映射。假设: 1 ∘ 1^\circ 1 ∘ f f f 是 ν \nu ν 标量可积; 2 ∘ 2^\circ 2 ∘ 存在一个局部可忽略的 μ \mu μ 集合 N ⊂ T N \subset T N ⊂ T ,这样,对于每个 t ∉ N t \notin N t ∈ / N ,映射 t ′ ↦ f ( t , t ′ ) t' \mapsto f(t, t') t ′ ↦ f ( t , t ′ ) 是μ ′ \mu' μ ′ 标量可积的,并且∫ f ( t , t ′ ) d μ ′ ( t ′ ) ∈ F \int f(t, t') d\mu'(t') \in F ∫ f ( t , t ′ ) d μ ′ ( t ′ ) ∈ F 。那么,为 t ∉ N t \notin N t ∈ / N 定义的函数 t ↦ ∫ f ( t , t ′ ) d μ ′ ( t ′ ) t \mapsto \int f(t, t') d\mu'(t') t ↦ ∫ f ( t , t ′ ) d μ ′ ( t ′ ) 本质上是 μ \mu μ 可积且4 ^4 4
∬ f ( t , t ′ ) d μ ( t ) d μ ′ ( t ′ ) = ∫ d μ ( t ) ∫ f ( t , t ′ ) d μ ′ ( t ′ ) .
\iint f(t, t') d\mu(t) d\mu'(t') = \int d\mu(t) \int f(t, t') d\mu'(t') .
∬ f ( t , t ′ ) d μ ( t ) d μ ′ ( t ′ ) = ∫ d μ ( t ) ∫ f ( t , t ′ ) d μ ′ ( t ′ ) .
被以下引用 2 被以下引用 引理 1 , 命题 5
3 ^3 3 假设族本质上是μ \mu μ 可积就足够了,因此命题适用于“μ \mu μ -充分”的两种解释中的任何一种。 4 ^4 4 等式为 F ′ ∗ {F'}^* F ′ ∗ 的元素。
2. 标量积分的性质本质上是可积函数
— 令 μ \mu μ 为 T T T 上的有界正测度,S S S μ \mu μ 可测量集合携带 μ \mu μ (章节 V, §5, No. 7,定义 4),f f f μ \mu μ 可积标量 () 函数与 F F F 中的值。令D D D 为空间F ′ F' F ′ 中f ( S ) f(S) f ( S ) 的封闭凸包络,配备拓扑σ ( F ′ , F ′ ) \sigma(F', F') σ ( F ′ , F ′ ) 。然后∫ f d μ ∈ μ ( T ) D \int f\, d\mu \in \mu(T)D ∫ f d μ ∈ μ ( T ) D 。
引用了 3 · 被以下引用 2 引用了 定义 4, V § 5 , 命题 4 , 定理 1
被以下引用 命题 16 , 习题 20, § 2
由于D D D 是闭半空间包含f ( S ) f(S) f ( S ) 的交(TVS,II, §5, No. 3,第4条命题的Cor.1),因此足以证明关系⟨ f ( t ) , z ′ ⟩ ≤ a \langle f(t), z' \rangle \leq a ⟨ f ( t ) , z ′ ⟩ ≤ a 对于所有t ∈ S t \in S t ∈ S (其中z ′ ∈ F ′ , a ∈ R z' \in F', a \in \mathbf{R} z ′ ∈ F ′ , a ∈ R ) 意味着⟨ z ′ , ∫ f d μ ⟩ ≤ a ⋅ μ ( T ) \langle z', \int f\, d\mu \rangle \leq a \cdot \mu(T) ⟨ z ′ , ∫ f d μ ⟩ ≤ a ⋅ μ ( T ) ;但从 ∫ f d μ = ∫ S f d μ \int f\, d\mu = \int_S f\, d\mu ∫ f d μ = ∫ S f d μ 开始,这是从第 1 章开始的。 IV, §4, No. 2,科。 1 Th。 1.
— 令 μ \mu μ 为T T T 、S S S μ \mu μ 可测量集合的有界正测度,将 μ \mu μ 和 T T T 的f f f 映射逐级放入F F F μ \mu μ 是可测的,并且使得f ( S ) f(S) f ( S ) 包含在F F F 的弱紧凸凸子集A A A 中。那么f f f 是μ \mu μ 可标量可积的,并且∫ f d μ ∈ μ ( T ) A ⊂ F \int f\, d\mu \in \mu(T)A \subset F ∫ f d μ ∈ μ ( T ) A ⊂ F 。
被以下引用 4 被以下引用 § 1. 。向量值函数的积分 , 推论 , 命题 7 , 命题 8
对于每个 z ′ ∈ F ′ z' \in F' z ′ ∈ F ′ ,⟨ z ′ , f ⟩ \langle z', f \rangle ⟨ z ′ , f ⟩ 是 μ \mu μ 可测的,并且有界于 S S S ,因此可积,这证明了 f f f 是标量可积的。此外,由于A A A 在F σ F_\sigma F σ 中是紧的,因此它在F ′ F' F ′ *中是闭的,并且f ( S ) f(S) f ( S ) 在F ′ F' F ′ *中的闭凸包络包含在A A A 、从而的推论中。
— 设 f f f 是一个本质上 μ \mu μ 可积的标量函数,其中值位于 F F F 中,因此 ∫ f d μ ∈ F \int f\, d\mu \in F ∫ f d μ ∈ F 。对于F F F 上的每个下半连续半范数q q q ,
q ( ∫ f d μ ) ≤ ∫ ∙ ( q ∘ f ) d μ .
q\left( \int f\, d\mu \right) \leq \int^\bullet (q \circ f)\, d\mu .
q ( ∫ f d μ ) ≤ ∫ ∙ ( q ∘ f ) d μ .
引用了 1 · 被以下引用 1 引用了 定理 1
被以下引用 注 1
令D D D 为z ∈ F z \in F z ∈ F 的集合,使得q ( z ) ≤ 1 q(z) \leq 1 q ( z ) ≤ 1 ; D D D 是闭凸的,并且包含 0 0 0 ,因而 D = D o o D = D^{oo} D = D oo (TVS、II, §6, No. 3、Th.1 的 Cor. 3)。因而,只要证明每有一个z ′ ∈ D ∘ z' \in D^\circ z ′ ∈ D ∘ ,就有∣ ⟨ z ′ , ∫ f d μ ⟩ ∣ ≤ ∫ ∙ ( q ∘ f ) d μ |\langle z', \int f\, d\mu \rangle| \leq \int^\bullet (q \circ f)\, d\mu ∣ ⟨ z ′ , ∫ f d μ ⟩ ∣ ≤ ∫ ∙ ( q ∘ f ) d μ ;但这是从以下事实立即得出的:每个t ∈ T t \in T t ∈ T 都有∣ ⟨ z ′ , f ( t ) ⟩ ∣ ≤ q ( f ( t ) ) |\langle z', f(t) \rangle| \leq q(f(t)) ∣ ⟨ z ′ , f ( t )⟩ ∣ ≤ q ( f ( t )) 。
注数值函数 q ∘ f q \circ f q ∘ f 不必是μ \mu μ 可测量的(例12)。
() 回想一下,对于 有界*正测度 μ \mu μ ,μ \mu μ -可积函数和本质上 μ \mu μ -可积函数的概念是相同的(第 9 章,第 V, §1, No. 3 章,Cor.)。
5 原上位积分记号为∫ ∗ ‾ \overline{\int^*} ∫ ∗ ,第二版改为∫ ∙ \int^\bullet ∫ ∙ 。 V。
在 F 的弱紧致、平衡、凸子集中。然后 ∫ f d μ \int f d\mu ∫ f d μ 属于到 F 的双F ′ ′ F'' F ′′ 。
对于 T 的每个紧凑子集 K,
∫ f φ K d μ = ∫ ( f φ K ) d ( φ K ⋅ μ ) ;
\int f \varphi_K d\mu = \int (f \varphi_K) d(\varphi_K \cdot \mu);
∫ f φ K d μ = ∫ ( f φ K ) d ( φ K ⋅ μ ) ;
科。第 5 条命题可以应用于有界测度 φ K ⋅ μ \varphi_K \cdot \mu φ K ⋅ μ 和函数 f φ K f \varphi_K f φ K ,因而∫ f φ K d μ ∈ F \int f \varphi_K d\mu \in F ∫ f φ K d μ ∈ F 。对于每个 z ′ ∈ F ′ z' \in F' z ′ ∈ F ′ ,⟨ z ′ , f ⟩ \langle z', f \rangle ⟨ z ′ , f ⟩ 本质上是 μ \mu μ 可积的,因而(第 V, §1, No. 3 章,命题 10)
∫ ⟨ z ′ , f ⟩ d μ = lim K ∫ ⟨ z ′ , f ⟩ φ K d μ ,
\int \langle z', f \rangle d\mu = \lim_K \int \langle z', f \rangle \varphi_K d\mu,
∫ ⟨ z ′ , f ⟩ d μ = K lim ∫ ⟨ z ′ , f ⟩ φ K d μ ,
极限是相对于T的紧凑子集的递增有向集合而取的。 一个结论,相对于这个集合,对于拓扑σ ( F ′ ∗ , F ′ ) \sigma({F'}^*, F') σ ( F ′ ∗ , F ′ ) ,∫ f φ K d μ \int f \varphi_K d\mu ∫ f φ K d μ 收敛到∫ f d μ \int f d\mu ∫ f d μ 。 现在,
∣ ⟨ z ′ , ∫ f φ K d μ ⟩ ∣ = ∣ ∫ ⟨ z ′ , f ⟩ φ K d μ ∣ ≤ ∫ ∣ ⟨ z ′ , f ⟩ ∣ d μ ,
\left| \left\langle z', \int f \varphi_K d\mu \right\rangle \right| = \left| \int \langle z', f \rangle \varphi_K d\mu \right| \leq \int |\langle z', f \rangle| d\mu,
⟨ z ′ , ∫ f φ K d μ ⟩ = ∫ ⟨ z ′ , f ⟩ φ K d μ ≤ ∫ ∣ ⟨ z ′ , f ⟩ ∣ d μ ,
这证明了元素∫ f φ K d μ \int f \varphi_K d\mu ∫ f φ K d μ 的集合是F σ F_\sigma F σ 的*有界*子集,因此也是F的(TVS,IV, §1, No. 1,命题1)。因而,命题 7 是以下引理中的推论:
因为,F 的有界子集包含在 F 的强对偶 F ′ F' F ′ 中 0 邻域的极坐标(在 F ′ ′ F'' F ′′ 中),因此对于 σ ( F ′ ′ , F ′ ) \sigma(F'', F') σ ( F ′′ , F ′ ) ,在 F ′ ′ F'' F ′′ 中相对紧(TVS,III, §3, No. 5,第 7 条命题和 No. 4,第 4 条命题的 Cor.2);由于σ ( F ′ ′ , F ′ ) \sigma(F'', F') σ ( F ′′ , F ′ ) 是由σ ( F ′ ∗ , F ′ ) \sigma({F'}^*, F') σ ( F ′ ∗ , F ′ ) 诱发的,所以引理得证。
假设 F 是半自反的,并令 f 是 T 的 μ \mu μ 可标量可积到 F 中的映射,使得对于 T 的每个紧凑子集 K,f ( K ) f(K) f ( K ) 是有界的。然后∫ f d μ \int f d\mu ∫ f d μ 属于到F.
引用了 1 · 被以下引用 1 引用了 定理 1, IV § 2
被以下引用 命题 10
因为,F 的每个有界子集都是相对弱紧的(TVS、IV, §2, No. 2、Th.1)和 F = F ′ ′ F = F'' F = F ′′ 。
设μ \mu μ 为T上的有界正测度,S a μ \mu μ 可测集合将T的μ \mu μ 、f a μ \mu μ 可测映射带入F,使得f ( S ) f(S) f ( S ) 包含在F的完整、有界、平衡凸子集 B中。那么,f是标量 μ \mu μ 可积且 ∫ f d μ ∈ μ ( T ) B ⊂ F \int f d\mu \in \mu(T)B \subset F ∫ f d μ ∈ μ ( T ) B ⊂ F .
引用了 2 · 被以下引用 9 引用了 推论 3, IV § 4 , 推论
被以下引用 II § 1. 。 RIESZ 空间和全格序空间 , 引理 6, IV § 7 , § 1. 。向量值函数的积分 , 习题 18, § 1 , 习题 25, § 1 , 注 , 命题 10 , 命题 15 , 习题 15, § 2
由于 S 是 μ \mu μ 可积的,因此存在由 μ \mu μ 可忽略的集合 N 和紧凑子集的序列 ( K n ) (K_n) ( K n ) 形成的 S 的划分,使得 f 的限制对于每个 K n K_n K n 都是连续的(第 1 章) IV, §4, No. 6,第 4 条第 3 条和§5, No. 1,定义 1);因而,f ( K n ) f(K_n) f ( K n ) 是 F F F 的紧致子集。然后,f ( K n ) f(K_n) f ( K n ) 的闭合平衡凸包络B n B_n B n 是预紧的(TVS,II, §4, No. 1,命题 3),并且包含在 F F F 的完整子集 B B B 中,因此它是紧的,并且 更不必说 是弱紧的。因而(Prop. 5 的 Cor.) f φ K n f \varphi_{K_n} f φ K n 是 μ \mu μ 标量可积的,并且
z n = ∫ f φ K n d μ ∈ μ ( K n ) B n ⊂ μ ( K n ) B .
z_n = \int f \varphi_{K_n} d\mu \in \mu(K_n)B_n \subset \mu(K_n)B .
z n = ∫ f φ K n d μ ∈ μ ( K n ) B n ⊂ μ ( K n ) B .
对于F F F 上的每个连续半范数p p p ,有以下结论
p ( z n ) ≤ μ ( K n ) ⋅ sup x ∈ B p ( x ) ;
p(z_n) \leq \mu(K_n) \cdot \sup_{x \in B} p(x) ;
p ( z n ) ≤ μ ( K n ) ⋅ x ∈ B sup p ( x ) ;
由于B B B 是有界的,并且由于级数与广义项μ ( K n ) \mu(K_n) μ ( K n ) 收敛并且具有和μ ( T ) \mu(T) μ ( T ) ,因此可以看出序列与广义项s n = z 1 + z 2 + ⋯ + z n s_n = z_1 + z_2 + \cdots + z_n s n = z 1 + z 2 + ⋯ + z n 是完整的柯西序列子集μ ( T ) B \mu(T)B μ ( T ) B 共F F F 。因而,这个序列收敛到μ ( T ) B \mu(T)B μ ( T ) B 的元素s s s ;因为可以假设f ( t ) = 0 f(t) = 0 f ( t ) = 0 在T − S T - S T − S 上,勒贝格的定理应用于函数⟨ z ′ , f ⟩ \langle z', f \rangle ⟨ z ′ , f ⟩ (z ′ ∈ F ′ z' \in F' z ′ ∈ F ′ )中的每一个都证明了s = ∫ f d μ s = \int f d\mu s = ∫ f d μ 。
3. 算子积分
设G G G 和H H H 是R \mathbf{R} R 上的两个Hausdorff局部凸空间,现在假设F F F 是G G G 的连续线性映射到H H H 的空间L ( G ; H ) \mathscr{L}(G; H) L ( G ; H ) ,配备拓扑 逐点 收敛。 F F F 上的每个连续线性形式都可以扩展到乘积空间H G H^G H G 上的连续线性形式(TVS,II, §4, No. 1,命题2),因此可以写成u ↦ ∑ i = 1 n ⟨ u ( a i ) , b i ′ ⟩ u \mapsto \sum_{i=1}^n \langle u(a_i), b'_i \rangle u ↦ ∑ i = 1 n ⟨ u ( a i ) , b i ′ ⟩ ,其中a i a_i a i (分别为b i ′ b'_i b i ′ )是G G G 的元素(分别是H H H 的对偶H ′ H' H ′ )。 说T T T 到F F F 的映射U U U 本质上是μ \mu μ 可积,意味着对于每个a ∈ G a \in G a ∈ G 和每个b ∈ H ′ b \in H' b ∈ H ′ ,数值函数t ↦ ⟨ U ( t ) ⋅ a , b ′ ⟩ t \mapsto \langle U(t) \cdot a, b' \rangle t ↦ ⟨ U ( t ) ⋅ a , b ′ ⟩ 本质上是μ \mu μ 可积。
设 U U U 是 T T T 的 μ \mu μ 可标量可积到 F = L s ( G ; H ) F = \mathscr{L}_s(G; H) F = L s ( G ; H ) 中的映射。在阶、∫ U d μ ∈ F \int U d\mu \in F ∫ U d μ ∈ F 中,满足以下两个条件是必要且充分的:
引用了 2 · 被以下引用 2 引用了 命题 1 , 命题 7, III § 3
被以下引用 推论 , 命题 10
a) 对于每个x ∈ G x \in G x ∈ G ,∫ ( U ( t ) ⋅ x ) d μ ( t ) ∈ H \int (U(t) \cdot x) d\mu(t) \in H ∫ ( U ( t ) ⋅ x ) d μ ( t ) ∈ H 。
b) 对于H ′ H' H ′ 的每个等连续子集B ′ B' B ′ ,线性形式u y ′ : x ↦ ∫ ⟨ U ( t ) ⋅ x , y ′ ⟩ d μ ( t ) u_{y'} : x \mapsto \int \langle U(t) \cdot x, y' \rangle d\mu(t) u y ′ : x ↦ ∫ ⟨ U ( t ) ⋅ x , y ′ ⟩ d μ ( t ) 的集合,其中y ′ y' y ′ 超过B ′ B' B ′ ,是等连续的。
条件 a) 和 b) 是必要的。因为,由于对于每个x ∈ G x \in G x ∈ G ,L s ( G ; H ) \mathscr{L}_s(G; H) L s ( G ; H ) 到H H H 的映射x ~ : V ↦ V ⋅ x \tilde{x} : V \mapsto V \cdot x x ~ : V ↦ V ⋅ x 是线性的,所以可以看到(No. 1,
命题 1) x ~ ∘ U : t ↦ U ( t ) ⋅ x \widetilde{\mathbf{x}} \circ U : t \mapsto U(t) \cdot \mathbf{x} x ∘ U : t ↦ U ( t ) ⋅ x 基本上是 μ \mu μ 标量可积的,并且
( 1 ) S ⋅ x = ∫ ( U ( t ) ⋅ x ) d μ ( t ) ,
(1) \quad S \cdot \mathbf{x} = \int (U(t) \cdot \mathbf{x})\, d\mu(t),
( 1 ) S ⋅ x = ∫ ( U ( t ) ⋅ x ) d μ ( t ) ,
其中S = ∫ U d μ ∈ L s ( G ; H ) S = \int U\, d\mu \in \mathscr{L}_s(G; H) S = ∫ U d μ ∈ L s ( G ; H ) 。这就证明了a)。此外,(1)也可以写成
( 2 ) ⟨ S ⋅ x , y ′ ⟩ = ∫ ⟨ U ( t ) ⋅ x , y ′ ⟩ d μ ( t ) = ⟨ x , u y ′ ⟩ ,
(2) \quad \langle S \cdot \mathbf{x}, \mathbf{y}' \rangle = \int \langle U(t) \cdot \mathbf{x}, \mathbf{y}' \rangle\, d\mu(t) = \langle \mathbf{x}, u_{\mathbf{y}'} \rangle,
( 2 ) ⟨ S ⋅ x , y ′ ⟩ = ∫ ⟨ U ( t ) ⋅ x , y ′ ⟩ d μ ( t ) = ⟨ x , u y ′ ⟩ ,
其他字t S ⋅ y ′ = u y ′ {}^t S \cdot \mathbf{y}' = u_{\mathbf{y}'} t S ⋅ y ′ = u y ′ 。由于S S S 是连续的,t S {}^t S t S 变换将H ′ H' H ′ 的每个等连续子集转换为G ′ G' G ′ 、从而的等连续子集b)。
相反,假设 a) 和 b) 已得到验证。凭借a),将G G G 的公式(1)定义线性映射S S S 转化为H H H ,并且对于每个y ′ ∈ H ′ \mathbf{y}' \in H' y ′ ∈ H ′ ,这个映射满足(2)(No. 1,命题1);但是,条件 (b) 表示 S S S 是连续的(TVS,II, §6, No. 4,命题 5 和 6,以及 III, §3, No. 5,命题 7),因此 S ∈ L s ( G ; H ) S \in \mathscr{L}_s(G; H) S ∈ L s ( G ; H ) 。最后,公式(2)证明了S = ∫ U d μ S = \int U\, d\mu S = ∫ U d μ 。
— 条件 b) 的第 9 条在以下两种情况下均得到满足 :
引用了 7 引用了 命题 9 , 定理 1, V § 7 , 推论 , 命题 4, III § 3 , 定理 1, III § 4 , 命题 7, IV § 1 , 命题 10, V § 1
1 ∘ 1^\circ 1 ∘ 测度 μ \mu μ 是有界的,如果 S S S 是其支撑,则 U ( S ) U(S) U ( S ) 是 L ( G ; H ) \mathscr{L}(G; H) L ( G ; H ) 的等连续子集。
满足第 9 条的 2 ∘ 2^\circ 2 ∘ 条件 a),空间 G G G 是桶状的,并且,对于 T T T 的每个紧致子集 K K K ,U ( K ) U(K) U ( K ) 是有界的子集 L s ( G ; H ) \mathscr{L}_s(G; H) L s ( G ; H ) 。
让我们首先将自己置于情况1 ∘ 1^\circ 1 ∘ 。我们可以将自己限制在S = T S = T S = T (第V, §7, No. 1,Th.1)的情况。那么,对于H ′ H' H ′ 的每个等连续子集B ′ B' B ′ ,存在一个等连续、凸、平衡且弱闭的子集A ′ ⊂ G ′ A' \subset G' A ′ ⊂ G ′ ,使得t U ( t ) ⋅ y ′ ∈ A ′ {}^t U(t) \cdot \mathbf{y}' \in A' t U ( t ) ⋅ y ′ ∈ A ′ 对于所有y ′ ∈ B ′ \mathbf{y}' \in B' y ′ ∈ B ′ 和所有t ∈ T t \in T t ∈ T (TVS,II, §6, No. 4,提案 6)。由于U U U 是μ \mu μ 可标量可积,T T T 的映射t ↦ t U ( t ) ⋅ y ′ t \mapsto {}^t U(t) \cdot \mathbf{y}' t ↦ t U ( t ) ⋅ y ′ 进入G G G 的对偶G ′ G' G ′ 配备σ ( G ′ , G ) \sigma(G', G) σ ( G ′ , G ) ,是μ \mu μ 可标量可积,并且可以写成
u y ′ = ∫ ( t U ( t ) ⋅ y ′ ) d μ ( t ) .
u_{\mathbf{y}'} = \int ({}^t U(t) \cdot \mathbf{y}')\, d\mu(t).
u y ′ = ∫ ( t U ( t ) ⋅ y ′ ) d μ ( t ) .
由于 A ′ A' A ′ 对于 σ ( G ′ , G ) \sigma(G', G) σ ( G ′ , G ) 是凸且紧的,因此 Cor. No. 2的第5条命题表明,对于每个y ′ ∈ B ′ \mathbf{y}' \in B' y ′ ∈ B ′ ,都有u y ′ ∈ μ ( T ) A ′ u_{\mathbf{y}'} \in \mu(T)A' u y ′ ∈ μ ( T ) A ′ ,这就证明了我们的断言。
现在让我们假设情况2 ∘ 2^\circ 2 ∘ 。对于每个 y ′ ∈ H ′ \mathbf{y}' \in H' y ′ ∈ H ′ 和T T T 、集合的每个紧凑型子集 K K K
u K , y ′ = ∫ φ K ( t ) ( t U ( t ) ⋅ y ′ ) d μ ( t ) ,
u_{K, \mathbf{y}'} = \int \varphi_K(t) ({}^t U(t) \cdot \mathbf{y}')\, d\mu(t),
u K , y ′ = ∫ φ K ( t ) ( t U ( t ) ⋅ y ′ ) d μ ( t ) ,
元素的代数对偶G ∗ G^* G ∗ G G G 。由于G G G 是桶状的,L s ( G ; H ) \mathscr{L}_s(G; H) L s ( G ; H ) 的每个有界子集都是等连续的(TVS,III, §4, No. 2,Th.1);参数的第一个部分应用于函数 φ K U \varphi_K U φ K U 和有界测度 φ K ⋅ μ \varphi_K \cdot \mu φ K ⋅ μ ,显示 u K , y ′ ∈ G ′ u_{K, y'} \in G' u K , y ′ ∈ G ′ 。此外,对于拓扑σ ( G ∗ , G ) \sigma(G^*, G) σ ( G ∗ , G ) ,u y ′ = lim K = u K , y ′ u_{y'} = \lim_{K} = u_{K, y'} u y ′ = lim K = u K , y ′ 、极限是相对于T T T 的紧凑子集的递增有向集合而取的(第V, §1, No. 3章,第10条)。为了验证命题9的条件b),根据命题9,证明(1)定义的G G G 到H H H 的线性映射S S S 是连续的即可;此外,G G G 是桶形的,因此当G G G 和H H H 配备其弱化拓扑时,足以证明S S S 是连续的(TVS,IV, §1, No. 3,第7条);最后,根据(2),可以简化为对于每个 y ′ ∈ H ′ y' \in H' y ′ ∈ H ′ 都有 u y ′ ∈ G ′ u_{y'} \in G' u y ′ ∈ G ′ 。由于u y ′ u_{y'} u y ′ 处于闭包中,对于u K , y ′ u_{K, y'} u K , y ′ 的集合M ′ M' M ′ 的σ ( G ∗ , G ) \sigma(G^*, G) σ ( G ∗ , G ) ,其中K K K 运行于T T T 的紧致子集的集合,因此足以证明M ′ M' M ′ 等连续(TVS,III, §3, No. 4,命题 4);由于G G G 是桶装的,因此对于每个x ∈ G x \in G x ∈ G ,⟨ x , u K , y ′ ⟩ \langle x, u_{K, y'} \rangle ⟨ x , u K , y ′ ⟩ 的集合都是有界的(TVS,III, §4, No. 2,Th.1)。但这是从关系立即得出的
∣ ⟨ x , u K , y ′ ⟩ ∣ = ∣ ∫ φ K ( t ) ⟨ U ( t ) ⋅ x , y ′ ⟩ d μ ( t ) ∣ ≤ ∫ ∣ ⟨ U ( t ) ⋅ x , y ′ ⟩ ∣ d μ ( t ) .
|\langle x, u_{K, y'} \rangle| = \left| \int \varphi_K(t) \langle U(t) \cdot x, y' \rangle d\mu(t) \right| \leq \int |\langle U(t) \cdot x, y' \rangle| d\mu(t).
∣ ⟨ x , u K , y ′ ⟩ ∣ = ∫ φ K ( t ) ⟨ U ( t ) ⋅ x , y ′ ⟩ d μ ( t ) ≤ ∫ ∣ ⟨ U ( t ) ⋅ x , y ′ ⟩ ∣ d μ ( t ) .
— *令 U U U 为 T T T 的映射到 F = L s ( G ; H ) F = \mathscr{L}_s(G; H) F = L s ( G ; H ) 。在以下三种情况中,U U U 本质上是μ \mu μ 可积且∫ U d μ ∈ L s ( G ; H ) \int U d\mu \in \mathscr{L}_s(G; H) ∫ U d μ ∈ L s ( G ; H ) :
引用了 3 · 被以下引用 1 引用了 推论 , 命题 8 , 命题 9
被以下引用 命题 12
a) H H H 是准完备的,μ \mu μ 是有界的,如果 S S S 是它的支持,U U U 是 μ \mu μ 可测的,U ( S ) U(S) U ( S ) 是等连续的。
b) H H H 是半自反的,μ \mu μ 是有界的,如果 S S S 是其支持,U U U 是标量 μ \mu μ 可测的,U ( S ) U(S) U ( S ) 是等连续的。
c) H H H 是半自反的,G G G 是桶状的,U U U 本质上是 μ \mu μ 可标量可积的,并且,对于 T T T 的每个紧致子集 K K K ,U ( K ) U(K) U ( K ) 是有界的。
在所有三种情况下,U U U 本质上是可积的这一事实是显而易见的;凭借第 9 号提案及其推论,在每种情况下都足以验证第 9 号提案的条件 a)。现在,这个条件是从第一种情况下No. 2的第 8 条提案以及 Cor.9 中得出的。 No. 2 的第 7 号提案在其他两种情况下。
4. 性质 (GDF)
在本期中,我们将考虑具有以下性质的局部凸空间F F F (称为“可数闭图”性质):⁶
⁶ Graphe dénombrablement fermé ,从而缩写 (GDF)。
(GDF) 如果 u 将 F 的线性映射转化为 Banach 空间 B,使得在乘积空间 F × B 中,u 的图 Γ 的点的每个序列的每个极限再次属于收敛到 Γ,则 u 是连续。
每个 Fréchet 空间都有性质 (GDF)(TVS,I, §3, No. 3,Th.1 的 Cor.5)。在附录中,我们将看到空间中的其他例具有性质(GDF)。
每个具有性质 (GDF) 的 Hausdorff 局部凸空间 F 都是桶装的。
被以下引用 2 被以下引用 例, II § 1 , 推论 2
令V为F中的桶,q为规范,它是F上的半范数;令 H 为与空间 F 相关联的 Hausdorff 空间,并配备由该单一半范数定义的拓扑。 H 的补全 H ^ \widehat{H} H 是 Banach 空间;令π \pi π 为F的典范映射进入H ^ \widehat{H} H ;我们将证明π \pi π 是*连续的*(对于F上的原始拓扑);这将建立命题,因为H ^ \widehat{H} H 的单位球的π \pi π 下的V、逆像将是F中0的邻域。为了建立π \pi π 的连续性,凭借(GDF),只需证明π \pi π 的图为*于 F × H ^ F \times \widehat{H} F × H 关闭*;在其他字中,我们必须看到,如果F \mathscr{F} F 是F上的一个滤波器,收敛到x ∈ F x \in F x ∈ F ,并且它的像π ( F ) \pi(\mathscr{F}) π ( F ) 收敛到y ∈ H ^ y \in \widehat{H} y ∈ H ,那么y = π ( x ) y = \pi(x) y = π ( x ) 。现在,F ′ F' F ′ 中V的极V ∘ V^\circ V ∘ 的每个元素x ′ x' x ′ 只能以一种方式延伸到H ^ \widehat{H} H 上的连续线性形式(再次表示为x ′ x' x ′ ),以及其中的集合形式是H ^ \widehat{H} H 对偶的单位球;因此,只要证明对于每个 x ′ ∈ V ∘ x' \in V^\circ x ′ ∈ V ∘ 就有⟨ y , x ′ ⟩ = ⟨ π ( x ) , x ′ ⟩ \langle y, x' \rangle = \langle \pi(x), x' \rangle ⟨ y , x ′ ⟩ = ⟨ π ( x ) , x ′ ⟩ 。但这是从关系得出的
⟨ y , x ′ ⟩ = lim F ⟨ π ( z ) , x ′ ⟩ = lim F ⟨ z , x ′ ⟩ = ⟨ x , x ′ ⟩ = ⟨ π ( x ) , x ′ ⟩ .
\langle y, x' \rangle = \lim_{\mathscr{F}} \langle \pi(z), x' \rangle = \lim_{\mathscr{F}} \langle z, x' \rangle = \langle x, x' \rangle = \langle \pi(x), x' \rangle .
⟨ y , x ′ ⟩ = F lim ⟨ π ( z ) , x ′ ⟩ = F lim ⟨ z , x ′ ⟩ = ⟨ x , x ′ ⟩ = ⟨ π ( x ) , x ′ ⟩ .
回想一下,F s ′ F'_s F s ′ 的对偶是 F(TVS,II, §6, No. 2,命题 3)。因此,对于每个 z ∈ F z \in F z ∈ F ,数值函数 ⟨ z , f ⟩ \langle z, f \rangle ⟨ z , f ⟩ 本质上是 μ \mu μ 可积的;设θ ( z ) \theta(z) θ ( z ) 为L 1 ( μ ) L^1(\mu) L 1 ( μ ) 中的类。为了证明 ∫ f d μ ∈ F ′ \int f d\mu \in F' ∫ f d μ ∈ F ′ ,必须证明线性形式 z ↦ ⟨ z , ∫ f d μ ⟩ z \mapsto \langle z, \int f d\mu \rangle z ↦ ⟨ z , ∫ f d μ ⟩ 在 F 上连续;事实上,我们将证明以下更强的结果:
令f为T到F s ′ F'_s F s ′ 的映射,这样对于每个z ∈ F z \in F z ∈ F ,数值函数⟨ z , f ⟩ \langle z, f \rangle ⟨ z , f ⟩ 属于到L ‾ p ( μ ) \overline{\mathscr{L}}^p(\mu) L p ( μ ) (1 ≤ p ≤ + ∞ 1 \leq p \leq +\infty 1 ≤ p ≤ + ∞ );令θ ( z ) \theta(z) θ ( z ) 为L p ( μ ) L^p(\mu) L p ( μ ) 中的函数的类。那么z ↦ θ ( z ) z \mapsto \theta(z) z ↦ θ ( z ) 就是F到L p ( μ ) L^p(\mu) L p ( μ ) 的连续线性映射。
引用了 2 · 被以下引用 1 引用了 定理 3, IV § 3 , V § 1. 。基本上衣整体
被以下引用 习题 16, § 1
凭借(GDF)性质,足以证明对于F的元素的每一个序列( z n ) (z_n) ( z n ) 收敛到z z z ,使得( θ ( z n ) ) (\theta(z_n)) ( θ ( z n )) 收敛到u ∈ L p ( μ ) u \in L^p(\mu) u ∈ L p ( μ ) ,就有u = θ ( z ) u = \theta(z) u = θ ( z ) 。现在,替换,如果需要序列( z n ) (z_n) ( z n ) 通过一个子序列,我们可以假设函数⟨ z n , f ⟩ \langle z_n, f \rangle ⟨ z n , f ⟩ 的序列几乎处处局部收敛到函数h ∈ L ‾ p ( μ ) h \in \overline{\mathscr{L}}^p(\mu) h ∈ L p ( μ ) ,其中类u u u 在L p ( μ ) L^p(\mu) L p ( μ ) (第 IV, §3, No. 4、第 3 章和第 V, §1, No. 3)。因为到假设,对于每个t ∈ T t \in T t ∈ T 序列( ⟨ z n , f ( t ) ⟩ ) (\langle z_n, f(t) \rangle) (⟨ z n , f ( t )⟩) 收敛到⟨ z , f ( t ) ⟩ \langle z, f(t) \rangle ⟨ z , f ( t )⟩ ,我们几乎在所有地方都有h ( t ) = ⟨ z , f ( t ) ⟩ h(t) = \langle z, f(t) \rangle h ( t ) = ⟨ z , f ( t )⟩ ,因而u = θ ( z ) u = \theta(z) u = θ ( z ) 。
令G i G_i G i (1 ≤ i ≤ n 1 \leq i \leq n 1 ≤ i ≤ n )为具有性质(GDF)的n n n 豪斯多夫局部凸空间,并令F F F 为∏ i = 1 n G i \prod_{i=1}^n G_i ∏ i = 1 n G i 上单独连续的多重线性形式的空间,配备逐点收敛的拓扑。对于 T T T 到 F F F 的每一个映射 f f f ,本质上是 μ \mu μ 可标量可积,则有 ∫ f d μ ∈ F \int f d\mu \in F ∫ f d μ ∈ F 。
引用了 2 · 被以下引用 2 引用了 命题 1 , 定理 1
被以下引用 习题 10, § 1 , 推论 2
空间F F F 与张量积⨂ i = 1 n G i \bigotimes_{i=1}^n G_i ⨂ i = 1 n G i 对偶,F F F 上逐点收敛的拓扑不是别人,正是拓扑σ ( F , ⨂ i = 1 n G i ) \sigma(F, \bigotimes_{i=1}^n G_i) σ ( F , ⨂ i = 1 n G i ) 。 因而,代数对偶 F ′ ∗ {F'}^* F ′ ∗ 是 ∏ i = 1 n G i \prod_{i=1}^n G_i ∏ i = 1 n G i 上所有多重线性形式的空间。 设z = ( z 1 , … , z n ) z = (z_1, \ldots, z_n) z = ( z 1 , … , z n ) 为∏ i = 1 n G i \prod_{i=1}^n G_i ∏ i = 1 n G i 的元素;对于每个多重线性形式u ∈ F ′ ∗ u \in {F'}^* u ∈ F ′ ∗ ,映射x ↦ u ( z 1 , … , z i − 1 , x , z i + 1 , … , z n ) x \mapsto u(z_1, \ldots, z_{i-1}, x, z_{i+1}, \ldots, z_n) x ↦ u ( z 1 , … , z i − 1 , x , z i + 1 , … , z n ) 在G i G_i G i 上是线性形式,我们用λ i ( z ) ( u ) \lambda_i(z)(u) λ i ( z ) ( u ) 表示;因而,我们将F ′ ∗ {F'}^* F ′ ∗ 的线性映射λ i ( z ) \lambda_i(z) λ i ( z ) 转化为G i G_i G i 的代数对偶G i ∗ G_i^* G i ∗ ,对于拓扑σ ( F ′ ∗ , ⨂ i = 1 n G i ) \sigma({F'}^*, \bigotimes_{i=1}^n G_i) σ ( F ′ ∗ , ⨂ i = 1 n G i ) 和σ ( G i ∗ , G i ) \sigma(G_i^*, G_i) σ ( G i ∗ , G i ) 是连续的。 说u ∈ F u \in F u ∈ F 意味着对于每一个指标i i i 和每一个z ∈ ∏ i = 1 n G i z \in \prod_{i=1}^n G_i z ∈ ∏ i = 1 n G i ,都有一个λ i ( z ) ( u ) ∈ G i ′ \lambda_i(z)(u) \in G_i' λ i ( z ) ( u ) ∈ G i ′ 。 Now, by Prop. 1 of No. 1, the mapping λ i ( z ) \lambda_i(z) λ i ( z ) of F F F is a scalarly essentially μ \mu μ -integrable mapping of T T T into G i ′ G_i' G i ′ equipped with the topology σ ( G i ′ , G i ) \sigma(G_i', G_i) σ ( G i ′ , G i ) , and
∫ ( λ i ( z ) ∘ f ) d μ = λ i ( z ) ( ∫ f d μ ) .
\int (\lambda_i(z) \circ f) d\mu = \lambda_i(z) \left( \int f d\mu \right).
∫ ( λ i ( z ) ∘ f ) d μ = λ i ( z ) ( ∫ f d μ ) . By Th. 1,
∫ ( λ i ( z ) ∘ f ) d μ ∈ G i ′ \int (\lambda_i(z) \circ f) d\mu \in G_i' ∫ ( λ i ( z ) ∘ f ) d μ ∈ G i ′ for
1 ≤ i ≤ n 1 \leq i \leq n 1 ≤ i ≤ n , therefore
∫ f d μ ∈ F \int f d\mu \in F ∫ f d μ ∈ F .
设 G G G 为具有性质 (GDF) 的 Hausdorff 局部凸空间,H H H 为半自反空间,其强对偶 H b ′ H_b' H b ′ 具有性质 (GDF)(cf. App.,No. 2,Prop. 3)。设F F F 为空间L s ( G ; H ) \mathscr{L}_s(G; H) L s ( G ; H ) ;对于T T T 到F F F 的每一个映射U U U ,本质上是μ \mu μ 可积,∫ U d μ \int U d\mu ∫ U d μ 属于到F F F 的积分。
引用了 4 引用了 命题 3 , 命题 7, IV § 1 , 推论 1 , 命题 11
由于G G G 是桶装的(提案11),L ( G ; H ) = L ( G σ ; H σ ) \mathscr{L}(G; H) = \mathscr{L}(G_\sigma; H_\sigma) L ( G ; H ) = L ( G σ ; H σ ) (TVS,IV, §1, No. 3,提案7);此外,可以通过空间L s ( G σ ; H σ ) \mathscr{L}_s(G_\sigma; H_\sigma) L s ( G σ ; H σ ) 来替换F = L s ( G ; H ) F = \mathscr{L}_s(G; H) F = L s ( G ; H ) ,因为两个空间具有相同的对偶G ⊗ H ′ G \otimes H' G ⊗ H ′ (TVS,II, §6, No. 2,第3条,以及上面No. 3的第一段)。如果,对于每个u ∈ L ( G ; H ) = L ( G σ ; H σ ) u \in \mathscr{L}(G; H) = \mathscr{L}(G_\sigma; H_\sigma) u ∈ L ( G ; H ) = L ( G σ ; H σ ) ,一个集合u ~ ( x , y ′ ) = ⟨ u ( x , y ′ ) ⟩ \tilde{u}(x, y') = \langle u(x, y') \rangle u ~ ( x , y ′ ) = ⟨ u ( x , y ′ )⟩ (对于x ∈ G x \in G x ∈ G ,y'\in H'),线性映射u ↦ u ~ u \mapsto \tilde{u} u ↦ u ~ 是F的双射到单独连续的双线性形式上的空间F 1 F_1 F 1 G σ × H s ′ G_\sigma \times H'_s G σ × H s ′ ,其中H s ′ H'_s H s ′ 表示双H ′ H' H ′ 配备弱拓扑σ ( H ′ , H ) \sigma(H', H) σ ( H ′ , H ) (App.,No. 1);此外,这个映射是L s ( G σ ; H σ ) \mathscr{L}_s(G_\sigma; H_\sigma) L s ( G σ ; H σ ) 到F 1 F_1 F 1 的同构,配备了拓扑的逐点收敛(*loc.cit.*)。但由于假设 H 是H b ′ H'_b H b ′ 的对偶,F 1 F_1 F 1 也是G × H b ′ G \times H'_b G × H b ′ 上单独连续的双线性形式的空间。科。因而,2 是从 Cor 得出的。 1.
注那个科。当 G 是 Banach 空间 并且 H 是 自反 Banach 空间 时,2 特别适用。
5. 可测量映射和标量可测量映射
如果 T 的映射 f 进入 Hausdorff 局部凸空间 F 是标量 μ \mu μ 可测的,则通常不能得出 f 是 μ \mu μ 可测的结论(Exer. 12)。尽管如此:
因为,F 可以被视为 Banach 空间的可数乘积 ∏ n E n \prod_n E_n ∏ n E n 的子空间(TVS,II, §1, No. 3,命题 3),并且可以假设 p r n ( F ) \mathrm{pr}_n(F) pr n ( F ) 在 E n E_n E n 中是稠密的,因此是可分的。对于每个 n,映射 p r n ∘ f \mathrm{pr}_n \circ f pr n ∘ f 是标量 μ \mu μ 可测的,因而 μ \mu μ 可测(第 10 章第 IV, §5, No. 5,Cor. 2),因而 f 是 μ \mu μ 可测(第 IV, §5, No. 3,Th. 1)。
设 F 为可分离、可度量的局部凸空间 F n F_n F n 的局部凸空间,即序列的直极限,F 为 F n F_n F n 的并。令F ′ F' F ′ 为F的对偶,配备拓扑σ ( F ′ , F ) \sigma(F', F) σ ( F ′ , F ) 。然后,T 到 F ′ F' F ′ 中的每个标量 μ \mu μ 可测量映射 f 都是 μ \mu μ 可测量。
引用了 2 · 被以下引用 6 引用了 命题 2, IV § 5 , 定理 1, IV § 5
被以下引用 习题 14, § 1 , 习题 2, § 1 , 定义 5, VI § 2 , 习题 20, § 2 , 习题 21, § 2 , 推论 4, VI § 2
首先假设 F 是可度量且可分离的,并令 D 为 F 中的可数稠密集合。令 ( V n ) (V_n) ( V n ) 为 F 中 0 的平衡、凸、开邻域的递减基本序列;极坐标集合 V n ∘ V_n^\circ V n ∘ 是等连续的,并且它们的并是 F ′ F' F ′ 的全部。设 T n = f ( V n ∘ ) T_n = f(V_n^\circ) T n = f ( V n ∘ ) ; 序列( T n ) (T_n) ( T n ) 为递增和T = ⋃ T n T = \bigcup T_n T = ⋃ T n ;让我们证明每个 T n T_n T n 都是 μ \mu μ -*可测量*。事实上,D ∩ V n n D \cap V_n^n D ∩ V n n 在V n V_n V n 中是稠密的;对于每个y ∈ D ∩ V n y \in D \cap V_n y ∈ D ∩ V n ,令S y S_y S y 为t ∈ T t \in T t ∈ T 的集合,使得∣ ⟨ y , f ( t ) ⟩ ∣ ≤ 1 |\langle y, f(t) \rangle| \leq 1 ∣ ⟨ y , f ( t )⟩ ∣ ≤ 1 ; 假设意味着S y S_y S y 中的每一个都是可测量的,T n T_n T n 是S y S_y S y (y ∈ D ∩ V n y \in D \cap V_n y ∈ D ∩ V n ) 可数族的交。因而,对于 T 的每个紧致子集 K 和每个 ε > 0 \varepsilon > 0 ε > 0 ,存在整数 n 使得 μ ( K − ( K ∩ T n ) ) ≤ ε 4 \mu(K - (K \cap T_n)) \leq \frac{\varepsilon}{4} μ ( K − ( K ∩ T n )) ≤ 4 ε ,然后存在 K ∩ T n K \cap T_n K ∩ T n 的紧致子集 K 1 K_1 K 1 使得 μ ( ( K ∩ T n ) − K 1 ) ≤ ε 4 \mu((K \cap T_n) - K_1) \leq \frac{\varepsilon}{4} μ (( K ∩ T n ) − K 1 ) ≤ 4 ε ;最后,存在 K 1 K_1 K 1 的紧凑子集 K 2 K_2 K 2 ,使得 μ ( K 1 − K 2 ) ≤ ε 2 \mu(K_1 - K_2) \leq \frac{\varepsilon}{2} μ ( K 1 − K 2 ) ≤ 2 ε 并且所有函数 ⟨ y , f ⟩ \langle y, f \rangle ⟨ y , f ⟩ 的限制到 K 2 K_2 K 2 ,其中 y ∈ D y \in D y ∈ D 是连续的(Ch. IV, §5, No. 1,命题 2)。由于集合f ( K 2 ) ⊂ f ( T n ) ⊂ V n ∘ f(K_2) \subset f(T_n) \subset V_n^\circ f ( K 2 ) ⊂ f ( T n ) ⊂ V n ∘ 是等连续的,σ ( F ′ , F ) \sigma(F', F) σ ( F ′ , F ) 在f ( K 2 ) f(K_2) f ( K 2 ) 上引起的拓扑与D D D 中逐点收敛的拓扑相同(GT,X, §2, No. 4,Th.1);因而,f f f 到K 2 K_2 K 2 的限制是连续的,从而我们在第一种情况下的断言。
让我们讨论一般情况。如果z ′ z' z ′ 是F F F 上的连续线性形式,则其限制z n ′ z'_n z n ′ 到F n F_n F n 是连续的;从F = ⋃ n F n F = \bigcup_n F_n F = ⋃ n F n 开始,F F F 的对偶F ′ F' F ′ 可以用乘积∏ n F n ′ \prod_n F'_n ∏ n F n ′ 和pr n z ′ = z n ′ \operatorname{pr}_n z' = z'_n pr n z ′ = z n ′ 的线性子空间(代数上)来识别。此外,由于F F F 的每个有限子集都包含在F n F_n F n 之一中,因此拓扑σ ( F ′ , F ) \sigma(F', F) σ ( F ′ , F ) 正是由拓扑σ ( F n ′ , F n ) \sigma(F'_n, F_n) σ ( F n ′ , F n ) 的乘积拓扑引起的拓扑。既然如此,如果f f f 是μ \mu μ 标量可测量的,那么pr n ∘ f \operatorname{pr}_n \circ f pr n ∘ f 是μ \mu μ 可标量测量的,因为对于每个t ∈ T t \in T t ∈ T ,pr n ( f ( t ) ) \operatorname{pr}_n(f(t)) pr n ( f ( t )) 是f ( t ) f(t) f ( t ) 到F n F_n F n 的限制。 证明的第一个部分显示,对于每个 n n n ,pr n ∘ f \operatorname{pr}_n \circ f pr n ∘ f 是 μ \mu μ 可测量的,因而 f f f 也是如此(第 IV, §5, No. 3,第 1 章)。
6. 应用:I。连续函数至空间措施的扩张
令T T T 为局部紧致空间,F F F 为准完备、Hausdorff局部凸空间,f f f 为T T T 到F F F 的连续映射;如果μ \mu μ 是T T T 的正测度,且具有紧支撑S S S ,则f ( S ) f(S) f ( S ) 是紧的; f ( S ) f(S) f ( S ) 的封闭凸包络是紧致的(TVS,III, §1, No. 6),因此 f f f 是μ \mu μ 标量可积且∫ f d μ ∈ F \int f \, d\mu \in F ∫ f d μ ∈ F (No. 2,第 5 条命题的参考)。 如果现在λ \lambda λ 是任何具有紧支撑的实测度,则λ + \lambda^+ λ + 和λ − \lambda^- λ − 是具有紧支撑的正测度; 设定∫ f d λ = ∫ f d λ + − ∫ f d λ − \int f \, d\lambda = \int f \, d\lambda^+ - \int f \, d\lambda^- ∫ f d λ = ∫ f d λ + − ∫ f d λ − ,立即验证(使用关系( λ + μ ) + + λ − + μ − = λ + + μ + + ( λ + μ ) − (\lambda + \mu)^+ + \lambda^- + \mu^- = \lambda^+ + \mu^+ + (\lambda + \mu)^- ( λ + μ ) + + λ − + μ − = λ + + μ + + ( λ + μ ) − )λ ↦ ∫ f d λ \lambda \mapsto \int f \, d\lambda λ ↦ ∫ f d λ 是空间C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) 在紧支撑下T T T 上的测度中的线性映射,进入局部凸空间F F F 。
Let us now observe that the space C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) may be identified with the dual of the space C ( T ) \mathscr{C}(T) C ( T ) of continuous numerical functions on T T T (whence its notation), when C ( T ) \mathscr{C}(T) C ( T ) is equipped with the topology of compact convergence (which we shall always assume in this No. and in the following one): for, it is known on the one hand (Ch. IV, §4, No. 8,命题 14) T T T 上的测度可以扩展到 C ( T ) \mathscr{C}(T) C ( T ) 上的连续线性形式是紧支撑测度,反之,C ( T ) \mathscr{C}(T) C ( T ) 上的连续线性形式的限制到 K ( T ) \mathscr{K}(T) K ( T ) 是一个测度(因为拓扑 K ( T ) \mathscr{K}(T) K ( T ) 比C ( T ) \mathscr{C}(T) C ( T ) 的拓扑诱发的更细)。
设 T 为局部紧致空间,F 为准完备,Hausdorff 局部凸空间,f 为 T 到 F 的连续映射。如果具有紧支撑的 T 上的测度空间 C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) 配备有在紧致子集中一致收敛的拓扑 C ( T ) \mathscr{C}(T) C ( T ) ,则映射 λ ↦ ∫ f d λ \lambda \mapsto \int f d\lambda λ ↦ ∫ f d λ 是 C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) 到 F 中的唯一连续线性映射 f ~ \tilde{f} f ~ ,使得对于每个 t ∈ T t \in T t ∈ T 都有 f ~ ( ε t ) = f ( t ) \tilde{f}(\varepsilon_t) = f(t) f ~ ( ε t ) = f ( t ) 。
引用了 2 · 被以下引用 2 引用了 命题 2, IV § 1 , 定理 1, IV § 1
被以下引用 注 , 命题 16
要建立扩张的唯一性,只要看到点测量ε t \varepsilon_t ε t 形式在C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) 中总共集合即可;由于 C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) 的对偶是 C ( T ) \mathscr{C}(T) C ( T ) (TVS, IV, §1, No. 1, Th. 1),因此足以观察到与所有度量 ε t \varepsilon_t ε t 正交的每个函数 g ∈ C ( T ) g \in \mathscr{C}(T) g ∈ C ( T ) 等于 0 by 定义 (TVS, IV, §1, No. 2,命题 2)。
现在让我们证明 λ ↦ ∫ f d λ \lambda \mapsto \int f d\lambda λ ↦ ∫ f d λ 是连续的。令 V 为 F 中 0 的闭平衡凸邻域;只要证明C ( T ) \mathscr{C}(T) C ( T ) 存在一个相对紧的子集L,使得关系λ ∈ L ∘ \lambda \in L^\circ λ ∈ L ∘ 和z ′ ∈ V ∘ z' \in V^\circ z ′ ∈ V ∘ 暗示∣ ⟨ ∫ f d λ , z ′ ⟩ ∣ ≤ 1 |\langle \int f d\lambda, z' \rangle| \leq 1 ∣ ⟨ ∫ f d λ , z ′ ⟩ ∣ ≤ 1 ,或者再次暗示∣ ∫ ⟨ f , z ′ ⟩ d λ ∣ ≤ 1 |\int \langle f, z' \rangle d\lambda| \leq 1 ∣ ∫ ⟨ f , z ′ ⟩ d λ ∣ ≤ 1 。为此,我们将证明,当z ′ z' z ′ 超过V ∘ V^\circ V ∘ 时,数值函数⟨ f , z ′ ⟩ \langle f, z' \rangle ⟨ f , z ′ ⟩ 的集合L在C ( T ) \mathscr{C}(T) C ( T ) 中相对紧凑。由于V ∘ V^\circ V ∘ 有界于σ ( F ′ , F ) \sigma(F', F) σ ( F ′ , F ) ,对于t ∈ T t \in T t ∈ T 固定且z ′ z' z ′ 超过V ∘ V^\circ V ∘ ,数∣ ⟨ f ( t ) , z ′ ⟩ ∣ |\langle f(t), z' \rangle| ∣ ⟨ f ( t ) , z ′ ⟩ ∣ 的上界是有限的;凭借阿斯科利的定理(GT,X, §2, No. 5,Th.2的Cor.2),因此足以证明⟨ f , z ′ ⟩ \langle f, z' \rangle ⟨ f , z ′ ⟩ (z ′ ∈ V ∘ z' \in V^\circ z ′ ∈ V ∘ )的集合是*等连续的*。但是,对于每个t 0 ∈ T t_0 \in T t 0 ∈ T 和每个δ > 0 \delta > 0 δ > 0 ,在T中存在假设一个t 0 t_0 t 0 的邻域W,使得f ( t ) − f ( t 0 ) ∈ δ V f(t) - f(t_0) \in \delta V f ( t ) − f ( t 0 ) ∈ δ V 对于所有t ∈ W t \in W t ∈ W ;由此可见,∣ ⟨ f ( t ) , z ′ ⟩ − ⟨ f ( t 0 ) , z ′ ⟩ ∣ ≤ δ |\langle f(t), z' \rangle - \langle f(t_0), z' \rangle| \leq \delta ∣ ⟨ f ( t ) , z ′ ⟩ − ⟨ f ( t 0 ) , z ′ ⟩ ∣ ≤ δ 适用于所有t ∈ W t \in W t ∈ W 和所有z ′ ∈ V ∘ z' \in V^\circ z ′ ∈ V ∘ ,从而完成证明。
令T T T 为局部紧致空间,F F F 为准完备的Hausdorff局部凸空间,f f f 为T T T 的连续映射进入F F F ,使得f ( T ) f(T) f ( T ) 有界。如果M 1 ( T ) \mathscr{M}^1(T) M 1 ( T ) 配备其Banach空间拓扑,则M 1 ( T ) \mathscr{M}^1(T) M 1 ( T ) 到F F F 的线性映射λ ↦ ∫ f d λ \lambda \mapsto \int f\, d\lambda λ ↦ ∫ f d λ 是连续的。
引用了 1 引用了 命题 8
对于 F F F 中每个 0 的闭合、平衡、凸邻域 V V V ,存在一个 ρ > 0 \rho > 0 ρ > 0 使得 f ( T ) ⊂ ρ V f(T) \subset \rho V f ( T ) ⊂ ρ V ;因此,f ( T ) f(T) f ( T ) 的封闭、平衡、凸包络线B B B 包含在ρ V \rho V ρ V 中,并且由假设完成。如果∥ λ ∥ ≤ 1 / ρ \| \lambda \| \leq 1/\rho ∥ λ ∥ ≤ 1/ ρ ,则根据第8条命题No. 2和关系∥ λ ∥ = λ + ( T ) + λ − ( T ) \| \lambda \| = \lambda^+(T) + \lambda^-(T) ∥ λ ∥ = λ + ( T ) + λ − ( T ) ,得出∫ f d λ ∈ B / ρ ⊂ V \int f\, d\lambda \in B/\rho \subset V ∫ f d λ ∈ B / ρ ⊂ V 。
7. 应用:II。 扩张,到空间度量,连续函数和值在空间运算符中
令G G G 为Hausdorff局部凸空间,H H H 为Hausdorff及拟完全局部凸空间,并用G G G 的连续线性映射的F F F 空间L ( G ; H ) \mathscr{L}(G; H) L ( G ; H ) 表示为H H H ,配备*紧凑收敛*的拓扑。 空间F F F 不一定是准完备的,如果t ↦ U ( t ) t \mapsto U(t) t ↦ U ( t ) 是T T T 到F F F 的连续映射,并且μ \mu μ 是具有紧支持的T T T 的正测度,则不一定有∫ U d μ ∈ F \int U\, d\mu \in F ∫ U d μ ∈ F (Exer. 27)。然而,如果对于T T T 的每个紧致子集K K K ,U ( K ) U(K) U ( K ) 是*等连续的*,那么它在F F F 中的平衡凸包络也是等连续的(TVS,III, §3, No. 4),并且由于H H H 是准完全的,所以这个平衡凸包络的闭包将是一个完全的子集 / F F F (TVS,III, §3, No. 8,提案 11);那么确实会有 ∫ U d μ ∈ F \int U\, d\mu \in F ∫ U d μ ∈ F (No. 2,提案 8)。
对U U U 征收的补充条件可以用其他方式表示:
设G , H G, H G , H 是局部紧致空间T T T 到L ( G ; H ) \mathscr{L}(G; H) L ( G ; H ) 的两个局部凸空间、U U U 映射。以下条件是等效的: a) T × G T \times G T × G 到H H H 的映射( t , x ) ↦ U ( t ) ⋅ x (t, x) \mapsto U(t) \cdot x ( t , x ) ↦ U ( t ) ⋅ x 是连续的。 b) 对于T T T 的每个紧凑子集K K K ,U ( K ) U(K) U ( K ) 是等连续的,并且存在总共集合D ⊂ G D \subset G D ⊂ G ,使得对于每个x ∈ D x \in D x ∈ D ,映射t ↦ U ( t ) ⋅ x t \mapsto U(t) \cdot x t ↦ U ( t ) ⋅ x 在T T T 上连续。
引用了 1 · 被以下引用 1 引用了 命题 1
被以下引用 命题 16
此外,当U U U 满足这些条件时,U U U 是T T T 到L ( G ; H ) \mathscr{L}(G; H) L ( G ; H ) 的连续映射,配备紧致收敛的拓扑。
为了看出a)蕴含b),我们观察到对于H H H 中的每个0的邻域V V V 和每个t ∈ K t \in K t ∈ K ,假设存在T T T 中的t t t 的邻域L t L_t L t 和G G G 中的0的邻域W t W_t W t ,使得关系 t ′ ∈ L t t' \in L_t t ′ ∈ L t 和x ∈ W t x \in W_t x ∈ W t 意味着U ( t ′ ) ⋅ x ∈ V U(t') \cdot x \in V U ( t ′ ) ⋅ x ∈ V 。只要用有限的数邻域L t i L_{t_i} L t i 覆盖K K K ,并且每当t ∈ K t \in K t ∈ K 和x ∈ W x \in W x ∈ W 时,在阶中取W = ⋂ i W t i W = \bigcap_i W_{t_i} W = ⋂ i W t i 就可以得到U ( t ) ⋅ x ∈ V U(t) \cdot x \in V U ( t ) ⋅ x ∈ V ,这就证明了U ( K ) U(K) U ( K ) 的等连续性。
反之,假设b)得到验证;足以证明对于T T T 的每个紧凑子集K K K ,映射( t , x ) ↦ U ( t ) ⋅ x (t, x) \mapsto U(t) \cdot x ( t , x ) ↦ U ( t ) ⋅ x 在K × G K \times G K × G 上连续。设 M = U ( K ) M = U(K) M = U ( K ) ;由于M M M 是等连续的,因此在M M M 上,G G G 中的逐点收敛的拓扑与D D D 中的逐点收敛的拓扑相同(GT,X, §2, No. 4,Th.1); 假设 b) 因此意味着,当 L ( G ; H ) \mathscr{L}(G; H) L ( G ; H ) 配备了拓扑逐点收敛时,t ↦ U ( t ) t \mapsto U(t) t ↦ U ( t ) 是K K K 到 L ( G ; H ) \mathscr{L}(G; H) L ( G ; H ) 的连续映射。另一方面,当M M M 配备了逐点收敛的拓扑时,( A , x ) ↦ A ⋅ x (A, x) \mapsto A \cdot x ( A , x ) ↦ A ⋅ x 是M × G M \times G M × G 到H H H 的连续映射(GT,X, §2, No. 1,Prop.1的Cor.4)。由于映射( t , x ) ↦ U ( t ) ⋅ x (t, x) \mapsto U(t) \cdot x ( t , x ) ↦ U ( t ) ⋅ x 可以因式分解为( t , x ) ↦ ( U ( t ) , x ) ↦ U ( t ) ⋅ x (t, x) \mapsto (U(t), x) \mapsto U(t) \cdot x ( t , x ) ↦ ( U ( t ) , x ) ↦ U ( t ) ⋅ x ,所以结论它是连续的。
最后,引理的最后一个断言源自以下事实:在M M M 上,紧致收敛的拓扑与逐点收敛相同(GT,X, §2, No. 4,Th.1)。
因此,假设U U U 满足引理3中的条件;然后(如果H H H 是准完整的)一个定义,如No. 6、线性映射λ ↦ ∫ U d λ \lambda \mapsto \int U d\lambda λ ↦ ∫ U d λ 将C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) 放入F = L ( G ; H ) F = \mathscr{L}(G; H) F = L ( G ; H ) 。我们集合U ( λ ) = ∫ U d λ U(\lambda) = \int U d\lambda U ( λ ) = ∫ U d λ 。
— 令 G , H G, H G , H 为两个 Hausdorff 局部凸空间,其中 H H H 假设为准完备。令U U U 是T T T 到L ( G ; H ) \mathscr{L}(G; H) L ( G ; H ) 的映射,使得( t , x ) ↦ U ( t ) ⋅ x (t, x) \mapsto U(t) \cdot x ( t , x ) ↦ U ( t ) ⋅ x 是T × G T \times G T × G 到H H H 的连续映射。那么C ′ ( T ) × G \mathscr{C}'(T) \times G C ′ ( T ) × G 到H H H 的双线性映射( λ , x ) ↦ U ( λ ) ⋅ x (\lambda, x) \mapsto U(\lambda) \cdot x ( λ , x ) ↦ U ( λ ) ⋅ x 相对于C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) 的等连续子集和G G G 的紧子集来说是低连续的(这意味着C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) 的线性映射λ ↦ U ( λ ) \lambda \mapsto U(\lambda) λ ↦ U ( λ ) )到 F F F 是连续的)。
引用了 4 · 被以下引用 2 引用了 引理 3 , 注 2 , 命题 14 , 命题 5
被以下引用 注 2 , 命题 18
λ ↦ U ( t ) \lambda \mapsto U(t) λ ↦ U ( t ) 作为C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) 的映射到F F F 的连续性源自No. 6第14条命题之后的引理3和注2。因而,还需要证明对于 H H H 中每个闭、平衡、凸邻域 0 的V V V 以及对于 C ′ ( T ) \mathscr{C}'(T) C ′ ( T ) 的每个等连续子集 N N N ,在 G G G 中存在一个 0 的邻域 W W W ,使得关系 x ∈ W , λ ∈ N x \in W, \lambda \in N x ∈ W , λ ∈ N 意味着U ( λ ) ⋅ x ∈ V U(\lambda) \cdot x \in V U ( λ ) ⋅ x ∈ V 。我们可以假设N = S ∘ N = S^\circ N = S ∘ ,其中S S S 是C ( T ) \mathscr{C}(T) C ( T ) 中0的邻域,因此我们可以假设S S S 是函数g ∈ C ( T ) g \in \mathscr{C}(T) g ∈ C ( T ) 的集合,使得∣ g ( t ) ∣ ≤ 1 |g(t)| \leq 1 ∣ g ( t ) ∣ ≤ 1 在紧凑的子集K K K 上T T T 。足以证明
|⟨U(λ)·x, x′⟩| ≤ 1,对于 x ∈ W、x′ ∈ V° 且 λ ∈ S°。现在,由于 U(K) 是等连续的,因此 G 中存在 0 的邻域 W,使得关系 t ∈ K,x ∈ W 意味着 U(t) · x ∈ V; 关系 x ∈ W, x′ ε V° 因此意味着函数 t ↦ ⟨U(t) · x, x′⟩ 属于到 S,因此 |⟨U(t) · x, x′⟩| = |∫⟨U(t)·x, x′⟩ dλ(t)| ≤ 1 × S° 的定义。
现在我们假设 U 是 T 到 F 的连续映射,而且 U(T) 是等连续的。然后,与上面相同的推理表明(因为 H 是准完备的),对于 T 上的每个有界正测度 μ,∫ U dμ ∈ F。因此可以定义,如上,线性映射 λ ↦ ∫ U dλ = U(λ) of M^1(T) into F that 扩展类似C'(T) 的映射进入 F。此外,对于 H 中每一个封闭、平衡、凸邻域 0 的V,在 G 中存在假设 0 的邻域 W,这样对于每一个 x ∈ W 且每一个 t ∈ T,都有 U(t) · x ∈ V,因而(因为 V 是弱闭) ∫ (U(t) · x)dλ(t) ∈ ||λ|| · V(No. 2,提案 5)。其他字:
— 令 G、H 为两个 Hausdorff 局部凸空间,假设 H 是准完备的。令 U 为 T 的映射到 L(G; H) 中,使得 (t, x) ↦ U(t) · x 在 T × G 上连续,且 U(T) 等连续。然后,如果 M^1(T) 配备其 Banach 空间拓扑,则 M^1(T) × G 到 H 的双线性映射 (λ, x) ↦ U(λ) · x 是连续的(这特别意味着,当 M^1(T) 到 L(G; H) 的线性映射 λ ↦ U(λ) 是连续的) L(G; H) 配备有界收敛的拓扑)。
被以下引用 1 被以下引用 命题 18
— 令 G_1、G_2、H_1、H_2 为四个 Hausdorff 局部凸空间,假设 H_1 和 H_2 是准完备的。设A : G_1 → G_2 和B : H_1 → H_2 为两个连续的线性映射。令 U_1 : T → L(G_1; H_1), U_2 : T → L(G_2; H_2) 为第 16 条命题(或第 17 条命题)的两个映射满足条件,并假设对于每个 t ∈ T,B ◦ U_1(t) = U_2(t) ◦ A。然后,对于 T 上具有紧凑支持的每个测度(分别是每个有界测度)λ,B ◦ U_1(λ) = U_2(λ) ◦ A。
引用了 3 引用了 命题 16 , 命题 17 , 命题 1
事实上,对于每一个 x ∈ G_1,都有 (No. 1,命题 1)
( B ∘ U 1 ( λ ) ) ⋅ x = ∫ ( ( B ∘ U 1 ( t ) ) ⋅ x ) d λ ( t )
(B \circ U_1(\lambda)) \cdot x = \int \left( (B \circ U_1(t)) \cdot x \right) d\lambda(t)
( B ∘ U 1 ( λ )) ⋅ x = ∫ ( ( B ∘ U 1 ( t )) ⋅ x ) d λ ( t )
= ∫ ( ( U 2 ( t ) ∘ A ) ⋅ x ) d λ ( t ) = U 2 ( λ ) ⋅ ( A ⋅ x ) .
= \int \left( (U_2(t) \circ A) \cdot x \right) d\lambda(t) = U_2(\lambda) \cdot (A \cdot x).
= ∫ ( ( U 2 ( t ) ∘ A ) ⋅ x ) d λ ( t ) = U 2 ( λ ) ⋅ ( A ⋅ x ) .
习题
参见习题为 § 1 。