Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。
§ 3。措施的分解
1. 测量μ相对于μ-固有映射的分解
令 T 为具有可数基的局部紧致空间(在其他字中,是局部紧致波兰语空间 (GT, IX, §6, No. 1)。我们知道,对于 T 上的每一个正测度,积分和本质积分重合的概念(第 V, §1, No. 3,第 9 条命题)。另一方面,我们有以下属性:
如果 Y 是局部紧致空间且具有可数基、空间 H(Y) 包含以及可数稠密子集。更准确地说,H(Y)中存在函数≥0的可数子集S由……组成,这样,对于H(Y)的每个函数f≥0,都存在函数fn∈S的序列 (n≥0) 一致收敛于f,并且对于所有n≥0 都是fn≤f0。
对于,Y 是相对紧凑的开放集合的递增序列 (Un) 的并,使得 Un⊂Un+1 对于所有n(GT,I, §9, No. 9,命题 15); 空间H(Y)是Banach空间H(Y,Un)的递增序列的并,并且已知后者中的每一个都是可分离的(GT,Ch.X, §3, No. 3,Th.1)。令Sn′为φ∈Sn′的函数φ+的H(Y,Un)、Sn集合中的可数稠密集合,以及H(Y,Un+1)中的un函数,其中[0,1] 中值且Un 中等于 1。我们取Sn的S并和mun的集合为m和n整数≥0。对于H(Y)的每一个函数f≥0,f都包含在Un之一中的支持,因此是函数fp∈Sn(p≥1)的序列的统一极限。这些函数fp统一以正整数m为界,取f0=mun就足够了。
被以下引用 4
被以下引用 习题 2, § 1, 引理 2, 引理 3, 定理 1
如果 T 是具有可数基的局部紧致空间,则连续数值函数在无穷远处点趋于 0 的 Banach 空间 K(Y) 是可分离的。
引用了 1 · 被以下引用 1
引用了 引理 1
被以下引用 定理 1
这个引理不是别人,正是Cor。至 Th。 GT 1,X, §3, No. 3。人们可能会发现,它也从引理 1 得出,并且K(Y) 上一致收敛的拓扑比子空间 K(Y,Un) 拓扑的直极限拓扑更粗糙。
— *令 T 和 X 为两个局部紧凑的空间,其中可数基、μ T 上的正测度,以及 t↦λt (t∈T) X 上的一系列正测度。如果映射 t↦λt 是 μ 标量可积(对于拓扑 σ(M(X),K(X))),则族 t↦λt 是 μ 充分的(§1,No. 1, 例).
引用了 1 · 被以下引用 1
引用了 引理 1
被以下引用 定理 1
因为,引理 1 应用于 K(X),表明映射 t↦λt 是模糊地 μ 可测量的(§1、No. 5,命题 13)。
设 T 和 B 为两个局部紧凑空间,具有可数基、μ T 的正测度,将 T 的 μ-固有映射(Ch. V, §6, No. 1,定义 1)转换为 B,以及 ν=p(μ) 像第 3 页下的 μ则 T 上存在一个 ν 充分族 (§1, No. 1, 例) b↦λb (b∈B),具有以下性质:
引用了 20 · 被以下引用 3
引用了 定义 1, V § 6, 定义 4, V § 5, 定理 1, V § 3, 定理 1, V § 6, 注 2, VI § 1, 引理 1, 命题 12, IV § 4, 定理 1, V § 5, 推论 2(邓福德-佩蒂斯定理), VI § 2, 引理 2, 推论 3, V § 5, 命题 3, V § 3. 。整合积极措施, V § 5. 。由数值密度定义的度量, 引理 3, 推论 2, V § 5, 推论 2, V § 6, VI § 1. 。向量值函数的积分, 命题 2, 推论 3, V § 6
被以下引用 习题 1, § 3, 注, 定理 2
a) ∥λb∥=1 对于所有 b∈p(T);
b) 对于所有 b∈B,λb 集中在集合 p−1(b)(第 V, §5, No. 7,定义 4);特别是,λb=0代表b∈/p(T);
c) μ=∫λbdν(b)。
此外,如果 b↦λb′ (b∈B) 是 T 上具有属性 b) 和 c) 的第二个 ν 充分正测度族,则对于测度 ν,λb′=λb 几乎在 B 中随处可见。
1) 唯一性. 对于每个函数 f∈K(B),f∘p 是 μ 可积的,因为 p 是 μ-固有的(Ch. V, §6, No. 2,Th. 1);因而,对于每个函数 g∈K(T),函数 t↦g(t)f(p(t)) 是 μ 可积的。由此得出结论(第 V, §3, No. 3,第 1 章),对于几乎每个 b∈B,函数 t↦g(t)f(p(t)) 都是 λb 可积的,并且
∫g(t)f(p(t))dμ(t)=∫dν(b)∫g(t)f(p(t))dλb(t).
但由于 λb 集中在 p−1(b) 上,对于每个 b∈B,对于 λb 几乎到处都有 f(p(t))=f(b),因而 (1) 的第二个成员等于 ∫f(b)⟨g,λb⟩dν(b)。类似的公式对于 λb′ 也成立;因而 ∫f(b)⟨g,λb⟩dν(b)=∫f(b)⟨g,λb′⟩dν(b) 对于所有 f∈K(B) 和 g∈K(T)。在其他字中,B到M(T)的两个映射、b↦λb和b↦λb′对于ν几乎处处都局部标量相等,因此对于ν几乎处处相等(引理1和§1, No. 1, 注2)。
2) 家庭临时定义b↦λb。对于每个函数 f∈L1(ν),f∘p 是 μ 可积(Ch. V, §6, No. 2,Th. 1),因而 (f∘p)⋅μ 是 T 上的有界测度,并且
∥(f∘p)⋅μ∥=∫∣f∘p∣dμ=∫∣f∣dν=N1(f)
(第 IV, §4, No. 7 章,第 12 条提案;第 V, §5, No. 3 章,第 1 章和 §6, No. 2,第 1 章)。由此可见,(f∘p)⋅μ仅依赖于L1(ν)中f的类f~,并且f~↦(f∘p)⋅μ是L1(ν)的*等距*线性映射进入T上有界测度的Banach空间M1(T),T的强对偶Banach 空间 K(T),可分离 (引理 2)。根据 Dunford–Pettis 定理(§2, No. 5,Th. 1 的 Cor.2),存在 B 的映射 b↦λb 进入 M1(T) 的单位球,标量 ν 可测量(对于拓扑 σ(M1(T),K(T))),对于每个函数 f∈L1(ν),
(f∘p)⋅μ=∫f(b)λbdν(b),
也可以写成,对于每个函数 g∈K(T)
∫g(t)f(p(t))dμ(t)=∫f(b)dν(b)∫g(t)dλb(t).
如果f≥0和g≥0,(3)的第一个成员是≥0,这证明对于K(T)中的每个函数g≥0,测度(∫g(t)dλb(t))⋅ν是≥0,因此∫g(t)dλb(t)≥0除了b 属于到 ν-可忽略不计的集合 N(g)(第 V, §5, No. 3 章,第 3 号提案第 3 条)。现在,空间K+(T)中存在函数≥0K(T)(引理1)的稠密序列(gn)。 N(gn) 的并 N ν可以忽略不计,对于b∈/N,我们对所有n有∫gn(t)dλb(t)≥0,因此对于每个函数g∈K+(T),在其他字中,∫g(t)dλb(t)≥0 λb≥0。
既然如此,我们可以将替换λb每b∈N增加0,而不改变(3)的有效性;因此,我们可以假设已经进行了此修改,因此每个b∈B都有λb≥0。
3) 扩张公式 (3)。
α) 对于每个函数 f∈L1(ν),从 (3) 可以得出,B 的映射 b↦λb 到 M(T) 对于测度 ∣f⋅ν∣ 和拓扑 σ(M(T),K(T)) 是可标量可积的,因此 (引理 3) 族b↦λb是∣f⋅ν∣-*足够了*。现在令 g 为在 T 上定义的数值函数,对于测度 ∣(f∘p)⋅μ∣ 可积,即 (Ch. V, §5, No. 3, Th. 1),使得 t↦g(t)f((p(t))) 是 μ 可积;然后从(2)、Th 得出。第 1 章。 V, §3, No. 3 和来自 Th。第 1 章。 V, §5, No. 3,对于几乎每个 b∈B,g 对于 λb 是可积的,函数(几乎到处定义)b↦∫g(t)dλb(t) 对于 ∣f⋅ν∣ 是可积的,并且公式 (3) 再次有效。
β) 对于每个函数 g∈K(T),从 (3) 得出,应用于 f∈K(B),映射 p 适合度量 ∣g⋅μ∣(第 V, §6, No. 1,定义 1)和p 下的像 g⋅μ是密度b↦∫g(t)dλb(t)相对于ν的度量。如果 f 被取为函数,使得 f∘p 对于测度 ∣g⋅μ∣ 可积,也就是说,t↦g(t)f(p(t)) 是 μ 可积(Ch. V, §5, No. 3,Th. 1),公式 (3) 再次有效(Ch. 11⟧)。 V, §6, No. 2,第 1)。
4) 家庭财产 b↦λb。通过性质β),我们可以通过取f=1, g∈K(T)来应用公式(3);这证明b↦λb是ν标量可积的(对于拓扑σ(M(T),K(T))),因而ν-*足够*(引理3),并且μ=∫λbdν(b)。
现在令ψ为K(B)中的任意函数; 性质 α) 的条件可以通过取 f∈K(B) 和 g=ψ∘p 来满足,因为函数 ψ(p(t))f(p(t)) 是 μ 可积的,因为 fψ 属于到 K(B) 和 p 是μ-正确。那么 ψ∘p 对于几乎每个 b∈B 都是 λb 可积的,并且
∫f(p(t))ψ(p(t))dμ(t)=∫f(b)dν(b)∫ψ(p(t))dλb(t);
但第一个成员是定义∫f(b)ψ(b)dν(b)。因而,我们看到对于每个函数 ψ∈K(B),度量 ψ⋅ν 和密度 b↦∫ψ(p(t))dλb(t) 的度量是相同的。因而(第 3 章第 V, §5, No. 3,Cor.2)存在ν 可忽略的集合 N′(ψ),这样,对于每个 b∈/N′(ψ),函数 ψ∘p 是 λb 可积且ψ(b)=∫ψ(p(t))dλb(t)。
令 S 为 K(B) 的可数子集,具有引理 1 中所述的属性(与 Y=B),并令 N′ 为可忽略的 ν 集合,即 ψ∈S 的 N′(ψ) 的并。 K(B)的每函数ψ≥0与ψn≤ψ0是S的元素序列(ψn)的统一极限。因而,对于b∈/N′,勒贝格的定理一方面表明ψ∘p是λb可积,在其他字中p是λb可积,另一方面表明ψ(b)=∫ψ(p(t))dλb(t)。在其他项、映射 b↦εb 和 b↦p(λb) 中,B 到 M(B)(后者几乎在所有地方都有定义)对于 ν(以及对于拓扑 σ(M(B),K(B)))来说几乎处处都相等;由此可见,对于 ν,这些映射几乎在任何地方都相等(引理 1 和 §1, No. 1,*注* 2)。最后,如果 p(λb)=εb、集合 B−{b} εb 可忽略,则集合 T−pˉ−1(B) λb 可忽略(第 V, §6, No. 2 章,第 2 条的 Cor. 2),在其他字中λb集中于p−1(b);另一方面,∥λb∥=∫dλb=∫d((p(λb)))=∥εb∥=1(第 V, §6, No. 2,第 1 章)。
5) 家庭的修改 b↦λb。因而,我们在 T 上定义了 ⩾0 的ν-充分族b↦λb,叙述的满足条件c),这样,对于几乎每个b∈B,p都是λb-适当的,并且λb集中在p−1(b)上,并具有范数 1。令N′′为点b∈B的ν可忽略的集合,其中最后三个属性之一未验证;然后我们可以通过以下方式修改λb。若b∈B−p(T),则取λb=0;如果b∈p(T)∩N′′,则取λb=εξ(b),其中ξ(b)是p−1(b)中的任意点。由于 B−p(T) 是 ν-可以忽略不计(第 V, §6, No. 2 章,提案 2 的 Cor. 3),我们仅在点处修改了 λb 可忽略不计的集合,因此族 b↦λb 仍然是 ν-足够的,并且有性质 c);此外,它现在满足a)和b),从而完成证明。
T 上的每个ν-充分族b↦λb,具有 Th 的属性 b) 和 c)。 1,据说是相对于μ-适当的映射p措施μ的“分解”。
2. 伪图像措施
设 T 和 B 为两个局部紧凑空间,μ T 上的正测度,并且将 T 的 μ 可测映射放入 B 中。如果满足以下条件,B 上的正测度 ν 被称为 p 下 μ 的伪像测度: B 的子集 N 局部ν-可忽略,p−1(N)局部μ-可忽略是必要且充分的。
被以下引用 2
被以下引用 例, VI § 1, 注 1, VII § 2
— 1) 如果 p 是μ-固有且ν=p(μ),则ν 是p 下μ 的伪像测度(第 V, §6, No. 2 章,第 2 条的 Cor.2)。
2) 令B′为局部紧致空间,ν′为B′的正测度;对于 T 空间 B×B′,对于 μ,采取措施 ν⊗ν′;如果p是T在B上的投影,则ν是p下μ的伪像(第V, §8, No. 2章,第4条命题和No. 3,第7条命题的Cor.1)。
注,如果ν是μ在p下的伪像测度,则ν由p(T)携带。
如果ν是p下μ的伪像,则作为μ在p下的伪像的测度的集合是等价于ν的正测度的类,并且与μ等价的每个正测度都承认相同p下的伪图像测量。 ν的类据说是p下μ的*伪像类*。
引用了 3
引用了 推论 2, V § 6, 命题 2, 命题 4, V § 8
— *令 T 为无穷大处可数的局部紧致空间,T 上的正测度μ,以及 T 的 μ 可测映射 p 为局部紧致空间 B。则在下存在μ 的伪像测度p.
引用了 1
引用了 命题 11, V § 5
因为,T 上存在一个“有界”测度 μ′,相当于 μ(第 V, §5, No. 6 章,第 11 条命题);那么p就是μ′-正确的。
3. 测量μ相对于μ的伪图像的分解
— *令 T 和 B 为两个局部紧致空间,具有可数基,μ T 上的正测度,p T 到 B 的 μ 可测映射,以及 ν p 下 μ 的伪像测度。那么 T 上存在一个ν-充分族b↦λb (b∈B),具有以下性质: a) λb=0 为 b∈p(T); b) 每b∈B,λb集中在集合p−1(b);特别是,λb=0代表b∈/p(T); c) μ=∫λbdν(b)。
引用了 4 · 被以下引用 4
引用了 命题 10, V § 5, 命题 11, V § 5, 定理 1, 定理 1, V § 5
被以下引用 定义 2, 命题 2, 定理 3, 定理 4
此外,如果ν′=r⋅ν是p下μ的第二个伪像测度,并且如果b↦λb′是T上关于ν′具有属性b)和c)的ν′充分正测度族,则λb=r(b)λb′几乎在B中无处不在(*对于ν 或 ν′*)。
T 上存在一个定义的连续且有限的数值函数 f,使得对于每个 t∈T 都有 f(t)>0,并且 μ′′=f⋅μ 是有界的(第 V, §5, No. 6,第 11 章)。设ν′′=p(μ′′),相当于ν,并写成ν′′=g⋅ν,g有限且ν局部可积;此外,我们可以假设 g(b)>0 对于所有 b∈B(第 V, §5, No. 6 章,命题 10)。 Th。 No. 1的1,应用于μ′′和ν′′,表明存在T上的积极措施的ν′′充分族b↦λb′′(b∈B),使得:
1) ∥λb′′∥=1换b∈p(T); 2)每b∈B,λb′′集中在p−1(b); 3)μ′′=∫λb′′dν′′(b)。
对于每一个b∈B,让我们定义在T上通过公式λb=(1/f)⋅(g(b)λb′′)进行正测量λb。显然,族b↦λb具有叙述的属性a)和b)。另一方面,对于每个函数 h∈K(T),h/f 属于到 K(T),因此
∫h(t)dμ(t)=∫(h(t)/f(t))dμ′′(t)=∫dν′′(b)∫(h(t)/f(t))dλb′′(t).
但由于函数 b↦∫(h(t)/f(t))dλb′′(t) 是 ν′′ 可积,函数 b↦g(b)∫(h(t)/f(t))dλb′′(t) 是 ν 可积(Ch. V, §5, No. 3,Th. 1)。
通过λb的定义,这个函数是b↦∫h(t)dλb(t),从而(*loc.cit.*)∫h(t)dμ(t)=∫dν(b)∫h(t)dλb(t),这就证明了μ=∫λbdν(b)。
为了建立叙述的第二个部分,我们注可以假设r(b)>0对于所有b∈B(第V, §5, No. 6,提案10); 集合λb′′′=f⋅((r(b)/g(b))λb′);如上所示,对于每个函数 h∈K(T),关系
∫h(t)dμ(t)=∫dν′(b)∫h(t)dλb′(t)
意味着
∫h(t)dμ(t)=∫dν′′(b)∫(h(t)/f(t))dλb′′′(t).
因此 Th。 No. 1中的1,应用于μ′′和ν′′,意味着几乎每个b∈B,λb′′′=λb′′,从而λb=r(b)λb′。
令 T 和 B 为两个波兰局部紧空间。给定 T 上的正测度 μ,T 到 B 的 μ 可测映射 p,以及 p 下 μ 的伪像测度 ν,T 上正测度的每个 ν 充分族 b↦λb (b∈B) 具有以下属性Th 的 b) 和 c)。 2 称为 μ 相对于 ν 的分解。
引用了 1
引用了 定理 2
当p是μ-固有且ν=p(μ)时,相对于p的崩解概念因此重合具有相对于ν的崩解概念。在 Th 的假设下。 2、对于ν,μ相对于相同伪图像测量ν的两次分解几乎处处相等。
4. 可测量等价关系
给定拓扑空间X和X中的等价关系R,如果商空间X/R是Hausdorff,我们可以说R是*Hausdorff*。
回想一下(GT,I, §8, No. 3,命题 8),当 R 是开等价关系时,同样可以说 R 在 X × X 中的图是闭的。
令 p 为 X 的映射进入豪斯多夫拓扑空间 B,并令 R 为 X 中的等价关系 p(x)=p(y);如果 K 是 X 的紧子集,使得 p 到 K 的限制是连续的,则 R 在 K 上诱导的关系 RK 是 Hausdorff,因为商空间 K/RK 同胚于空间 p(K),紧凑(GT、I, §9, No. 4、Th.2 及其 Cor.2)。如果 T 是局部紧致空间,μ 是 T 上的正测度,并且 p 是 T 到 Hausdorff 拓扑空间 B 的 μ 可测映射,因此可以看出存在μ-稠密集合(第 1 章)。 T 的紧凑子集 K 的IV, §5, No. 8),其中关系 RK 是 Hausdorff。因此,我们做出以下定义:
设 T 为局部紧致空间,μ T 上的正测度。如果存在 T 的紧致子集 K 的 μ 密集集合,则 T 中的等价关系 R 被认为是 μ 可测,其中关系 RK 是豪斯多夫。
如果 R 是 Hausdorff,则 R 是 μ 可测的,因为如果 φ 是 T 的典范映射到 Hausdorff 拓扑空间 T/R,则φ 是连续的,并且 R 等效于 φ(x)=φ(y)。类似地,如果 R 使得 T 的每个紧凑子集的 R 的饱和度是封闭的(特别是,如果 R 是封闭的等价关系),则 R 是 μ 可测的,因为对于 T 的每个紧凑子集 K,关系 RK 是封闭的,因此 Hausdorff (GT, I, §10, No. 4,提案 8)。
注如果 R 是 μ 可测的,那么对于 T 上的每一个测度,R 也是可测的,具有基 μ。
由于 T 在无穷大处可数,因此存在 T 的紧凑子集的递增序列 (Kn)n≥1,使得 T 是 Kn 的并和μ-可忽略的集合 N,并且使得每个关系 RKn 是豪斯多夫。令Bn为空间Kn/RKn的商,它是紧致的,并令Bn′为紧致的空间,即Bn和点an的拓扑和。设qn是Kn的典范映射到Bn;我们通过以下方式将 T 的扩展 qn 到映射 pn 转换为 Bn′:如果 x∈T 等价于 mod R 到元素 y∈Kn,集合 pn(x)=qn(y);相反,集合pn(x)=an。
令 B′ 为乘积空间 ∏n=1∞Bn′,这是紧致的,并令 p′ 为 T 到 B' 的映射 x↦(pn(x))。让我们证明p′是μ可测的:它足以证明映射pn中的每一个都是可测的(Ch.IV, §5, No. 3,Th.1),并且为此,pn的限制对于每个限制就足够了Km是可测量的。现在,如果 m≤n; 就很明显了;相反,如果m>n,则令Knm为Kn对RKm的饱和度,这是Km的紧凑子集(GT,I, §9, No. 4,Th.2);由于pn在Km−Knm上恒定,因此足以证明pn到Knm的限制是连续的,这在Knm/RKnm和Kn/RKn之间的典范同构是明显的(GT,I, §9, No. 4,Cor.4) 2)。
令 A 为关系 R 的 ⋃nKn 饱和度,并令 N′=T−A⊂N。我们将看到关系p′(x)=p′(y)等价于关系«R{x,y}或(x,y)∈N′×N′»。对于,如果 R{x,y} 那么 pn(x)=pn(y) 对于所有 n,因而 p′(x)=p′(y);如果 x∈N′,y∈N′,那么对于所有 n 来说,pn(x)=pn(y)=an,因而p′(x)=p′(y)。另一方面,如果 x 和 y 在 A 中且不等价 mod R,则存在整数 n、元素 x′∈Kn(分别为 y′∈Kn)等价 mod R 到 x(分别为 y),使得x′ 不等于 y′ mod RKn;因而pn(x)=pn(y),因而p′(x)=p′(y)。最后,如果x∈N′和y∈A,那么pn(y)∈Bn代表n足够大,pn(x)=an代表所有n,因而p′(x)=p′(y),这建立了我们的断言。
然后考虑商集B0=N′/RN′;让q0是N′的典范映射到B0,s0截面到q0。 集合 p0(x)=s0(q0(x)) 对于 x∈N′ 和扩展 p0 到 T,通过将 p0 在 A 上设为等于 T 的元素的常数。则 p=(p′,p0) 是 T 的 μ 可测映射,局部紧凑空间 B=B′×T;如果 x∈N′、y∈N′、关系 p0(x)=p0(y) 蕴含R{x,y},则为直接的;因而p满足要求。此外,如果 T 承认可数基,则每个商空间 Bn 也承认(GT,IX, §2, No. 10,命题 17),因而 B' 承认可数基,因而 B 也承认。
a) R 是 μ 可测量的。
b) 在豪斯多夫拓扑空间中存在映射pn:T→Fn的序列,使得每个pn都是μ可测,并且关系R{x,y}等价于«对于所有n, pn(x)=pn(y)».
c) 存在 μ 可测量集合的序列 (An),对于 R 饱和,使得对于 R 而言,x 的每个 x∈T 类是那些 An 的交包含 x。
与b)的叙述中的记号、集合p(x)=(pn(x)); 性质 b) 表示 T 到乘积空间 ∏Fn 的映射 p 是可测量的(Ch. IV, §5, No. 3,Th. 1),并且关系 R{x,y} 相当于p(x)=p(y);因此 b) 意味着 a)。
接下来让我们证明 c) 蕴涵 b)。假设c)已验证;那么特征函数 φAn 是 μ 可测量的,并且假设 c) 意味着关系 R{x,y} 相当于 «对于每个 n, φAn(x)=φAn(y)»。
最后,让我们证明 a) 蕴涵 c)。根据命题 2,存在一个局部紧致空间 B,其中可数基,以及 T 到 B 的 μ 可测映射 p,使得关系 R{x,y} 等价于 p(x)=p(y)。令 (Un) 为 B 的拓扑的可数基。集合 An=p−1(Un) 为 μ 可测(第 IV, §5, No. 5,第 7 章)且对于 R 是饱和的;如果x,y是T的点使得p(x)=p(y),则存在指标n使得p(x)∈Un和p(y)∈/Un,这意味着x∈An和y∈/An。
— *令 T 为局部紧致空间,具有可数基、μ T 上的正测度,且 R 在 T 中为 μ 可测等价关系。那么,存在 T 的 μ 可测子集 S,与每个相交类相对于 R 而言,只有一个点(R 的“可测量截面”)。
引用了 7 · 被以下引用 2
引用了 推论 3, IV § 5, IX § 6. 。局部凸空间上的测度和测度, 命题 11, V § 5, 定理 2, 命题 7, IV § 5, 定理 4, IX § 6, 命题 2
被以下引用 习题 10, § 3, 习题 4, § 3
我们可以清楚地假设测度μ是有界的,而μ(T)≤1(第V, §5, No. 6章,命题11)。我们将对 Borel 子集 (GT, IX, §6, No. 3) 的定义序列 (Sn) 进行计算,使得关于 R 的每个等价类与 Sn 的并 S′ 相交至多一个点,对于每个n,Sp与指标p≤n的并的饱和度Tn是可测量的μ,并且μ(T−Tn)≤1/2n。因此,S′的饱和度T′将是μ可测量的,并且N=T−T′将具有测量零。如果S′′是关系RN的N中的任何截面,则S=S′∪S′′将满足要求,因为S′是Borel集合,是μ可测量(第IV, §5, No. 4,Cor.3) Th 2),并且 S′′ 的度量为零。
根据命题2,R{x,y}等价于关系p(x)=p(y),其中p是T的μ可测量映射到局部紧致空间F。假设为k≤n定义了Sk。由于T−Tn是μ可测且测度为≤1/2n,因此存在T−Tn的紧子集 K,使得μ(T−(Tn∪K))≤1/2n+1且p到K的限制是连续的。由于诱导的关系 RK 是封闭的并且 K 是可度量的,我们知道存在 K 的 Borel 子集 Sn+1,使得在 K 中,每个点等价于 (mod R) 一个且唯一一个 Sn+1 的点 (GT, IX, §6, No. 8, Th.4)。因此p(Sn+1)=p(K),即F中的紧集; R 的 Sn+1 饱和度为逆像 p−1(p(K)),因此是 μ 可测的(第 IV, §5, No. 5 章,第 7 条);很明显,这个集合包含K,因此T_n和p−1(p(K))的并T_{n+1}是μ可测的,对于R是饱和的,并且使得μ(T−Tn+1)≤1/2n+1,从而完成证明。
5. 通过可测量的等价关系来分解测量
设 T 为波兰局部紧致空间,μ T 上的正测度,R 为 T 中的 μ 可测等价关系。则存在(No. 4,命题 2)波兰局部紧致空间 B 和 μ 可测将 T 的映射 p 转换为 B,使得关系 p(x)=p(y) 等价于 R{x,y}。每个在 p (No. 2) 下作为 μ 伪像的测度 ν 将被称为 μ 除以关系 R 的商测度;如果b↦λb是μ相对于测度ν的分解,我们可以说b↦λb是关系* R对μ的分解。凭借p和λb的属性,每个测度λb集中于等价类相对于 R,如果 b=c,则度量 λb 和 λc 集中在不同的类上。
空间 B、映射 p 和 B 上的伪像测度 ν 通常可以通过无限多种方式进行选择。尽管如此,R对μ的各种分解都可以从其中的一种中推出,如以下定理的推论:
设 T 为 T 上的波兰局部紧致空间,μ T 的正测度,R 为 T 中的 μ 可测量等价关系。设 B、B' 为 T 到 B 中的两个波兰局部紧致空间,p,p' 两个 μ 可测量映射,分别为 B',使得 R{x,y} 等于 p(x)=p(y) 和p′(x)=p′(y)。令ν,ν′分别为μ在p、p'下的伪像测度;令b↦λb,b′↦λb′分别为μ相对于ν,ν′的分解。
引用了 10 · 被以下引用 1
引用了 定理 4, IV § 5, 命题 10, V § 5, 命题 11, V § 5, V § 6. 。 像尺寸, 推论, V § 6, 推论 2, V § 6, 命题 2, 定理 2, 定理 1, V § 3, 定理 1, V § 6
被以下引用 习题 7, § 3
在这些条件下,存在B(分别为B')集合N(分别为N'),可忽略不计ν(分别为ν′)和双射f B - N到B' - N',具有以下属性:
a) 映射 f(在 B 中几乎所有地方都有定义)是 ν 可测的,其逆映射 f′ 是 ν′ 可测的; f(分别 f′)下 ν(分别 ν′)的每个伪像度量都相当于 ν′(分别 ν)。
b) 对于每个b∈B−N,T 上的λf(b)′测度为形式r(b)λb,其中r(b)=0和r是局部ν可积的。
为了建立 a),我们可以将极限应用于 ν 和 ν′ 是*有界*测度的情况(第 V, §5, No. 6,第 11 章)。设N0=B−p(T),N0′=B′−p′(T);我们知道,N0(或N0′)对于ν(或ν′)(No. 2)可以忽略不计。对于所有 t∈T,存在由 f(p(t))=p′(t) 定义的 B - N0 到 B' - N0′ 的双射 f;令f′为f的逆映射,从而得到f′(p′(t))=p(t)。对于 B 的每个子集 M,关系 « M 是 ν 可测量 » 等价于 « p−1(M) 是 μ 可测量 »,即 « p′(f(M)) 是 μ 可测量 »,因此最终到 « f(M) 是ν′-可测量 »(第 V, §6, No. 2 章,第 3 号提案的Cor.)。因而,我们看到f(分别为f′)变换每个ν可测量(分别为ν′可测量)集合转换为ν′可测量(分别为ν可测量) 集合;由于 B 和 B′ 是可测量的并且具有可数基,因而 f 和 f′ 是可测量的(Ch. IV, §5, No. 5,Th. 4)。此外,如果 M⊂B 是 ν-可忽略,则 p−1(M)=p′(f(M)) 是 μ-可忽略,因而 f(M) 是 ν′-可忽略(第 V, §6, No. 2 章,第 2 条 Cor.2);同样,f′变换每ν′可忽略不计的集合变成ν可忽略不计的集合。因而,f下ν的像(由于ν有界而定义,这意味着f是ν-固有的)等价于ν′,并且在ν′下的像等价f′ 相当于 ν(第 V, §5, No. 6 章,第 10 条提案)。仍有待证明b)。凭借Th。 No. 3中的第2个,我们可以将自己限制在ν′=f(ν)的情况。从μ=∫λb′′dν′(b′)开始,对于每一个函数h∈K(T),
∫h(t)dμ(t)=∫dν′(b′)∫h(t)dλb′′(t)=∫dν(b)∫h(t)dλf(b)′(t)
(第 V, §3, No. 4、第 1 章和第 §6, No. 2、第 1 章);其他字,μ=∫λf(b)′dν(b)。但由于 μ=∫λbdν(b) 和之后,对于每个 b∈B−N0、λb 和 λf(b)′ 都由 p−1(b)、Th 承载。 No. 3 的 2 意味着几乎每个b∈B−N0都有λb=λf(b)′,因此几乎每个b∈B。 Th 的条件。因此,通过取N0的N并和b∈B的集合来验证4,使得λb=λf(b)′。
习题
参见习题为 § 3。