Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 3。措施的分解

1. 测量μ\mu相对于μ\mu-固有映射的分解

令 T 为具有可数基的局部紧致空间(在其他字中,是局部紧致波兰语空间 (GT, IX, §6, No. 1)。我们知道,对于 T 上的每一个正测度,积分和本质积分重合的概念(第 V, §1, No. 3,第 9 条命题)。另一方面,我们有以下属性:

引理 1 09C0

如果 Y 是局部紧致空间且具有可数基、空间 H(Y)\mathscr{H}(Y) 包含以及可数稠密子集。更准确地说,H(Y)\mathscr{H}(Y)中存在函数≥0\geq 0的可数子集S由……组成,这样,对于H(Y)\mathscr{H}(Y)的每个函数f≥0f \geq 0,都存在函数fn∈Sf_n \in S的序列 (n≥0n \geq 0) 一致收敛于ff,并且对于所有n≥0n \geq 0 都是fn≤f0f_n \leq f_0。

对于,Y 是相对紧凑的开放集合的递增序列 (Un)(U_n) 的并,使得 U‾n⊂Un+1\overline{U}_n \subset U_{n+1} 对于所有nn(GT,I, §9, No. 9,命题 15); 空间H(Y)\mathscr{H}(Y)是Banach空间H(Y,U‾n)\mathscr{H}(Y, \overline{U}_n)的递增序列的并,并且已知后者中的每一个都是可分离的(GT,Ch.X, §3, No. 3,Th.1)。令Sn′S'_n为φ∈Sn′\varphi \in S'_n的函数φ+\varphi^+的H(Y,U‾n)\mathscr{H}(Y, \overline{U}_n)、SnS_n集合中的可数稠密集合,以及H(Y,U‾n+1)\mathscr{H}(Y, \overline{U}_{n+1})中的unu_n函数,其中[0,1][0, 1] 中值且UnU_n 中等于 1。我们取SnS_n的S并和munm u_n的集合为mm和nn整数≥0\geq 0。对于H(Y)\mathscr{H}(Y)的每一个函数f≥0f \geq 0,ff都包含在UnU_n之一中的支持,因此是函数fp∈Snf_p \in S_n(p≥1p \geq 1)的序列的统一极限。这些函数fpf_p统一以正整数mm为界,取f0=munf_0 = m u_n就足够了。

被以下引用 4

被以下引用 习题 2, § 1, 引理 2, 引理 3, 定理 1

引理 2 09C1

如果 T 是具有可数基的局部紧致空间,则连续数值函数在无穷远处点趋于 0 的 Banach 空间 K(Y)\mathscr{K}(Y) 是可分离的。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 引理 1

被以下引用 定理 1

这个引理不是别人,正是Cor。至 Th。 GT 1,X, §3, No. 3。人们可能会发现,它也从引理 1 得出,并且K(Y)\mathscr{K}(Y) 上一致收敛的拓扑比子空间 K(Y,U‾n)\mathscr{K}(Y, \overline{U}_n) 拓扑的直极限拓扑更粗糙。

引理 3 09C2

— *令 T 和 X 为两个局部紧凑的空间,其中可数基、μ\mu T 上的正测度,以及 t↦λtt \mapsto \lambda_t (t∈Tt \in T) X 上的一系列正测度。如果映射 t↦λtt \mapsto \lambda_t 是 μ\mu 标量可积(对于拓扑 σ(M(X),K(X))\sigma(\mathscr{M}(X), \mathscr{K}(X))),则族 t↦λtt \mapsto \lambda_t 是 μ\mu 充分的(§1§ 1,No. 1, 例).

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 引理 1

被以下引用 定理 1

因为,引理 1 应用于 K(X)\mathscr{K}(X),表明映射 t↦λtt \mapsto \lambda_t 是模糊地 μ\mu 可测量的(§1§ 1、No. 5,命题 13)。

定理 1 09C3

设 T 和 B 为两个局部紧凑空间,具有可数基、μ\mu T 的正测度,将 T 的 μ\mu-固有映射(Ch. V, §6, No. 1,定义 1)转换为 B,以及 ν=p(μ)\nu = p(\mu) 像第 3 页下的 μ\mu则 T 上存在一个 ν\nu 充分族 (§1§ 1, No. 1, 例) b↦λbb \mapsto \lambda_b (b∈Bb \in B),具有以下性质:

引用了 20 · 被以下引用 3

引用了 定义 1, V § 6, 定义 4, V § 5, 定理 1, V § 3, 定理 1, V § 6, 注 2, VI § 1, 引理 1, 命题 12, IV § 4, 定理 1, V § 5, 推论 2(邓福德-佩蒂斯定理), VI § 2, 引理 2, 推论 3, V § 5, 命题 3, V § 3. 。整合积极措施, V § 5. 。由数值密度定义的度量, 引理 3, 推论 2, V § 5, 推论 2, V § 6, VI § 1. 。向量值函数的积分, 命题 2, 推论 3, V § 6

被以下引用 习题 1, § 3, 注, 定理 2

a) ∥λb∥=1\| \lambda_b \| = 1 对于所有 b∈p(T)b \in p(T);

b) 对于所有 b∈Bb \in B,λb\lambda_b 集中在集合 p‾−1(b)\overline{p}^{-1}(b)(第 V, §5, No. 7,定义 4);特别是,λb=0\lambda_b = 0代表b∉p(T)b \notin p(T);

c) μ=∫λbdν(b)\mu = \int \lambda_b d\nu(b)。

此外,如果 b↦λb′b \mapsto \lambda'_b (b∈Bb \in B) 是 T 上具有属性 b) 和 c) 的第二个 ν\nu 充分正测度族,则对于测度 ν\nu,λb′=λb\lambda'_b = \lambda_b 几乎在 B 中随处可见。

1) 唯一性. 对于每个函数 f∈K(B)f \in \mathscr{K}(B),f∘pf \circ p 是 μ\mu 可积的,因为 p 是 μ\mu-固有的(Ch. V, §6, No. 2,Th. 1);因而,对于每个函数 g∈K(T)g \in \mathscr{K}(T),函数 t↦g(t)f(p(t))t \mapsto g(t)f(p(t)) 是 μ\mu 可积的。由此得出结论(第 V, §3, No. 3,第 1 章),对于几乎每个 b∈Bb \in B,函数 t↦g(t)f(p(t))t \mapsto g(t)f(p(t)) 都是 λb\lambda_b 可积的,并且

∫g(t)f(p(t))dμ(t)=∫dν(b)∫g(t)f(p(t))dλb(t). \int g(t)f(p(t)) d\mu(t) = \int d\nu(b) \int g(t)f(p(t)) d\lambda_b(t).

但由于 λb\lambda_b 集中在 p‾−1(b)\overline{p}^{-1}(b) 上,对于每个 b∈Bb \in B,对于 λb\lambda_b 几乎到处都有 f(p(t))=f(b)f(p(t)) = f(b),因而 (1) 的第二个成员等于 ∫f(b)⟨g,λb⟩dν(b)\int f(b)\langle g, \lambda_b \rangle d\nu(b)。类似的公式对于 λb′\lambda'_b 也成立;因而 ∫f(b)⟨g,λb⟩dν(b)=∫f(b)⟨g,λb′⟩dν(b)\int f(b)\langle g, \lambda_b \rangle d\nu(b) = \int f(b)\langle g, \lambda'_b \rangle d\nu(b) 对于所有 f∈K(B)f \in \mathscr{K}(B) 和 g∈K(T)g \in \mathscr{K}(T)。在其他字中,B到M(T)\mathscr{M}(T)的两个映射、b↦λbb \mapsto \lambda_b和b↦λb′b \mapsto \lambda'_b对于ν\nu几乎处处都局部标量相等,因此对于ν\nu几乎处处相等(引理1和§1, No. 1, 注2)。

2) 家庭临时定义b↦λbb \mapsto \lambda_b。对于每个函数 f∈L1(ν)f \in \mathscr{L}^1(\nu),f∘pf \circ p 是 μ\mu 可积(Ch. V, §6, No. 2,Th. 1),因而 (f∘p)⋅μ(f \circ p) \cdot \mu 是 T 上的有界测度,并且

∥(f∘p)⋅μ∥=∫∣f∘p∣ dμ=∫∣f∣ dν=N1(f) \|(f \circ p) \cdot \mu\| = \int |f \circ p| \, d\mu = \int |f| \, d\nu = N_1(f)

(第 IV, §4, No. 7 章,第 12 条提案;第 V, §5, No. 3 章,第 1 章和 §6, No. 2,第 1 章)。由此可见,(f∘p)⋅μ(f \circ p) \cdot \mu仅依赖于L1(ν)L^1(\nu)中ff的类f~\tilde{f},并且f~↦(f∘p)⋅μ\tilde{f} \mapsto (f \circ p) \cdot \mu是L1(ν)L^1(\nu)的*等距*线性映射进入T上有界测度的Banach空间M1(T)\mathscr{M}^1(T),T的强对偶Banach 空间 K(T)\mathscr{K}(T),可分离 (引理 2)。根据 Dunford–Pettis 定理(§2, No. 5,Th. 1 的 Cor.2),存在 B 的映射 b↦λbb \mapsto \lambda_b 进入 M1(T)\mathscr{M}^1(T) 的单位球,标量 ν\nu 可测量(对于拓扑 σ(M1(T),K(T)‾)\sigma(\mathscr{M}^1(T), \overline{\mathscr{K}(T)})),对于每个函数 f∈L1(ν)f \in \mathscr{L}^1(\nu),

(f∘p)⋅μ=∫f(b)λb dν(b), (f \circ p) \cdot \mu = \int f(b) \lambda_b \, d\nu(b),

也可以写成,对于每个函数 g∈K(T)‾g \in \overline{\mathscr{K}(T)}

∫g(t)f(p(t)) dμ(t)=∫f(b) dν(b)∫g(t) dλb(t). \int g(t) f(p(t)) \, d\mu(t) = \int f(b) \, d\nu(b) \int g(t) \, d\lambda_b(t).

如果f≥0f \geq 0和g≥0g \geq 0,(3)的第一个成员是≥0\geq 0,这证明对于K(T)\mathscr{K}(T)中的每个函数g≥0g \geq 0,测度(∫g(t) dλb(t))⋅ν(\int g(t) \, d\lambda_b(t)) \cdot \nu是≥0\geq 0,因此∫g(t) dλb(t)≥0\int g(t) \, d\lambda_b(t) \geq 0除了bb 属于到 ν\nu-可忽略不计的集合 N(g)N(g)(第 V, §5, No. 3 章,第 3 号提案第 3 条)。现在,空间K+(T)\mathscr{K}_+(T)中存在函数≥0\geq 0K(T)\mathscr{K}(T)(引理1)的稠密序列(gn)(g_n)。 N(gn)N(g_n) 的并 N ν\nu可以忽略不计,对于b∉Nb \notin N,我们对所有nn有∫gn(t) dλb(t)≥0\int g_n(t) \, d\lambda_b(t) \geq 0,因此对于每个函数g∈K+(T)g \in \mathscr{K}_+(T),在其他字中,∫g(t) dλb(t)≥0\int g(t) \, d\lambda_b(t) \geq 0 λb≥0\lambda_b \geq 0。

既然如此,我们可以将替换λb\lambda_b每b∈Nb \in N增加0,而不改变(3)的有效性;因此,我们可以假设已经进行了此修改,因此每个b∈Bb \in B都有λb≥0\lambda_b \geq 0。

3) 扩张公式 (3)。

α)\alpha) 对于每个函数 f∈L1(ν)f \in \mathscr{L}^1(\nu),从 (3) 可以得出,B 的映射 b↦λbb \mapsto \lambda_b 到 M(T)\mathscr{M}(T) 对于测度 ∣f⋅ν∣|f \cdot \nu| 和拓扑 σ(M(T),K(T))\sigma(\mathscr{M}(T), \mathscr{K}(T)) 是可标量可积的,因此 (引理 3) 族b↦λbb \mapsto \lambda_b是∣f⋅ν∣|f \cdot \nu|-*足够了*。现在令 gg 为在 T 上定义的数值函数,对于测度 ∣(f∘p)⋅μ∣|(f \circ p) \cdot \mu| 可积,即 (Ch. V, §5, No. 3, Th. 1),使得 t↦g(t)f((p(t)))t \mapsto g(t)f((p(t))) 是 μ\mu 可积;然后从(2)、Th 得出。第 1 章。 V, §3, No. 3 和来自 Th。第 1 章。 V, §5, No. 3,对于几乎每个 b∈Bb \in B,gg 对于 λb\lambda_b 是可积的,函数(几乎到处定义)b↦∫g(t) dλb(t)b \mapsto \int g(t)\, d\lambda_b(t) 对于 ∣f⋅ν∣|f \cdot \nu| 是可积的,并且公式 (3) 再次有效。

β)\beta) 对于每个函数 g∈K(T)‾g \in \overline{\mathscr{K}(T)},从 (3) 得出,应用于 f∈K(B)f \in \mathscr{K}(B),映射 pp 适合度量 ∣g⋅μ∣|g \cdot \mu|(第 V, §6, No. 1,定义 1)和pp 下的像 g⋅μg \cdot \mu是密度b↦∫g(t) dλb(t)b \mapsto \int g(t)\, d\lambda_b(t)相对于ν\nu的度量。如果 ff 被取为函数,使得 f∘pf \circ p 对于测度 ∣g⋅μ∣|g \cdot \mu| 可积,也就是说,t↦g(t)f(p(t))t \mapsto g(t)f(p(t)) 是 μ\mu 可积(Ch. V, §5, No. 3,Th. 1),公式 (3) 再次有效(Ch. 11⟧)。 V, §6, No. 2,第 1)。

4) 家庭财产 b↦λbb \mapsto \lambda_b。通过性质β)\beta),我们可以通过取f=1, g∈K(T)f = 1,\ g \in \mathscr{K}(T)来应用公式(3);这证明b↦λbb \mapsto \lambda_b是ν\nu标量可积的(对于拓扑σ(M(T),K(T))\sigma(\mathscr{M}(T), \mathscr{K}(T))),因而ν\nu-*足够*(引理3),并且μ=∫λb dν(b)\mu = \int \lambda_b\, d\nu(b)。

现在令ψ\psi为K(B)\mathscr{K}(B)中的任意函数; 性质 α)\alpha) 的条件可以通过取 f∈K(B)f \in \mathscr{K}(B) 和 g=ψ∘pg = \psi \circ p 来满足,因为函数 ψ(p(t))f(p(t))\psi(p(t))f(p(t)) 是 μ\mu 可积的,因为 fψf\psi 属于到 K(B)\mathscr{K}(B) 和 pp 是μ\mu-正确。那么 ψ∘p\psi \circ p 对于几乎每个 b∈Bb \in B 都是 λb\lambda_b 可积的,并且

∫f(p(t))ψ(p(t)) dμ(t)=∫f(b) dν(b)∫ψ(p(t)) dλb(t); \int f(p(t))\psi(p(t))\, d\mu(t) = \int f(b)\, d\nu(b) \int \psi(p(t))\, d\lambda_b(t);

但第一个成员是定义∫f(b)ψ(b) dν(b)\int f(b)\psi(b)\, d\nu(b)。因而,我们看到对于每个函数 ψ∈K(B)\psi \in \mathscr{K}(B),度量 ψ⋅ν\psi \cdot \nu 和密度 b↦∫ψ(p(t)) dλb(t)b \mapsto \int \psi(p(t))\, d\lambda_b(t) 的度量是相同的。因而(第 3 章第 V, §5, No. 3,Cor.2)存在ν\nu 可忽略的集合 N′(ψ)N'(\psi),这样,对于每个 b∉N′(ψ)b \notin N'(\psi),函数 ψ∘p\psi \circ p 是 λb\lambda_b 可积且ψ(b)=∫ψ(p(t)) dλb(t)\psi(b) = \int \psi(p(t))\, d\lambda_b(t)。

令 S 为 K(B)\mathscr{K}(B) 的可数子集,具有引理 1 中所述的属性(与 Y=BY = B),并令 N′N' 为可忽略的 ν\nu 集合,即 ψ∈S\psi \in S 的 N′(ψ)N'(\psi) 的并。 K(B)\mathscr{K}(B)的每函数ψ≥0\psi \geq 0与ψn≤ψ0\psi_n \leq \psi_0是S的元素序列(ψn)(\psi_n)的统一极限。因而,对于b∉N′b \notin N',勒贝格的定理一方面表明ψ∘p\psi \circ p是λb\lambda_b可积,在其他字中pp是λb\lambda_b可积,另一方面表明ψ(b)=∫ψ(p(t)) dλb(t)\psi(b) = \int \psi(p(t))\, d\lambda_b(t)。在其他项、映射 b↦εbb \mapsto \varepsilon_b 和 b↦p(λb)b \mapsto p(\lambda_b) 中,B 到 M(B)\mathscr{M}(B)(后者几乎在所有地方都有定义)对于 ν\nu(以及对于拓扑 σ(M(B),K(B))\sigma(\mathscr{M}(B), \mathscr{K}(B)))来说几乎处处都相等;由此可见,对于 ν\nu,这些映射几乎在任何地方都相等(引理 1 和 §1, No. 1,*注* 2)。最后,如果 p(λb)=εbp(\lambda_b) = \varepsilon_b、集合 B−{b}B - \{b\} εb\varepsilon_b 可忽略,则集合 T−pˉ−1(B)T - \bar{p}^{-1}(B) λb\lambda_b 可忽略(第 V, §6, No. 2 章,第 2 条的 Cor. 2),在其他字中λb\lambda_b集中于p‾−1(b)\overline{p}^{-1}(b);另一方面,∥λb∥=∫dλb=∫d((p(λb)))=∥εb∥=1\| \lambda_b \| = \int d\lambda_b = \int d((p(\lambda_b))) = \| \varepsilon_b \| = 1(第 V, §6, No. 2,第 1 章)。

5) 家庭的修改 b↦λbb \mapsto \lambda_b。因而,我们在 T 上定义了 ⩾0\geqslant 0 的ν\nu-充分族b↦λbb \mapsto \lambda_b,叙述的满足条件c),这样,对于几乎每个b∈Bb \in B,pp都是λb\lambda_b-适当的,并且λb\lambda_b集中在p‾−1(b)\overline{p}^{-1}(b)上,并具有范数 1。令N′′N''为点b∈Bb \in B的ν\nu可忽略的集合,其中最后三个属性之一未验证;然后我们可以通过以下方式修改λb\lambda_b。若b∈B−p(T)b \in B - p(T),则取λb=0\lambda_b = 0;如果b∈p(T)∩N′′b \in p(T) \cap N'',则取λb=εξ(b)\lambda_b = \varepsilon_{\xi(b)},其中ξ(b)\xi(b)是p‾−1(b)\overline{p}^{-1}(b)中的任意点。由于 B−p(T)B - p(T) 是 ν\nu-可以忽略不计(第 V, §6, No. 2 章,提案 2 的 Cor. 3),我们仅在点处修改了 λb\lambda_b 可忽略不计的集合,因此族 b↦λbb \mapsto \lambda_b 仍然是 ν\nu-足够的,并且有性质 c);此外,它现在满足a)和b),从而完成证明。

T 上的每个ν\nu-充分族b↦λbb \mapsto \lambda_b,具有 Th 的属性 b) 和 c)。 1,据说是相对于μ\mu-适当的映射pp措施μ\mu的“分解”。

2. 伪图像措施

定义 1 09C4

设 T 和 B 为两个局部紧凑空间,μ\mu T 上的正测度,并且将 T 的 μ\mu 可测映射放入 B 中。如果满足以下条件,B 上的正测度 ν\nu 被称为 p 下 μ\mu 的伪像测度: B 的子集 N 局部ν\nu-可忽略,p‾−1(N)\overline{p}^{-1}(N)局部μ\mu-可忽略是必要且充分的。

被以下引用 2

被以下引用 例, VI § 1, 注 1, VII § 2

例 09C5

— 1) 如果 pp 是μ\mu-固有且ν=p(μ)\nu = p(\mu),则ν\nu 是pp 下μ\mu 的伪像测度(第 V, §6, No. 2 章,第 2 条的 Cor.2)。

2) 令B′B'为局部紧致空间,ν′\nu'为B′B'的正测度;对于 T 空间 B×B′B \times B',对于 μ\mu,采取措施 ν⊗ν′\nu \otimes \nu';如果pp是T在B上的投影,则ν\nu是pp下μ\mu的伪像(第V, §8, No. 2章,第4条命题和No. 3,第7条命题的Cor.1)。

注,如果ν\nu是μ\mu在pp下的伪像测度,则ν\nu由p(T)p(T)携带。

如果ν\nu是pp下μ\mu的伪像,则作为μ\mu在pp下的伪像的测度的集合是等价于ν\nu的正测度的类,并且与μ\mu等价的每个正测度都承认相同pp下的伪图像测量。 ν\nu的类据说是pp下μ\mu的*伪像类*。

引用了 3

引用了 推论 2, V § 6, 命题 2, 命题 4, V § 8

命题 1 09C6

— *令 T 为无穷大处可数的局部紧致空间,T 上的正测度μ\mu,以及 T 的 μ\mu 可测映射 pp 为局部紧致空间 B。则在下存在μ\mu 的伪像测度pp.

引用了 1

引用了 命题 11, V § 5

因为,T 上存在一个“有界”测度 μ′\mu',相当于 μ\mu(第 V, §5, No. 6 章,第 11 条命题);那么pp就是μ′\mu'-正确的。

3. 测量μ\mu相对于μ\mu的伪图像的分解

定理 2 09C7

— *令 T 和 B 为两个局部紧致空间,具有可数基,μ\mu T 上的正测度,pp T 到 B 的 μ\mu 可测映射,以及 ν\nu pp 下 μ\mu 的伪像测度。那么 T 上存在一个ν\nu-充分族b↦λbb \mapsto \lambda_b (b∈Bb \in B),具有以下性质: a) λb≠0\lambda_b \neq 0 为 b∈p(T)b \in p(T); b) 每b∈Bb \in B,λb\lambda_b集中在集合p−1‾(b)\overline{p^{-1}}(b);特别是,λb=0\lambda_b = 0代表b∉p(T)b \notin p(T); c) μ=∫λb dν(b)\mu = \int \lambda_b \, d\nu(b)。

引用了 4 · 被以下引用 4

引用了 命题 10, V § 5, 命题 11, V § 5, 定理 1, 定理 1, V § 5

被以下引用 定义 2, 命题 2, 定理 3, 定理 4

此外,如果ν′=r⋅ν\nu' = r \cdot \nu是pp下μ\mu的第二个伪像测度,并且如果b↦λb′b \mapsto \lambda'_b是T上关于ν′\nu'具有属性b)和c)的ν′\nu'充分正测度族,则λb=r(b)λb′\lambda_b = r(b)\lambda'_b几乎在B中无处不在(*对于ν\nu 或 ν′\nu'*)。

T 上存在一个定义的连续且有限的数值函数 ff,使得对于每个 t∈Tt \in T 都有 f(t)>0f(t) > 0,并且 μ′′=f⋅μ\mu'' = f \cdot \mu 是有界的(第 V, §5, No. 6,第 11 章)。设ν′′=p(μ′′)\nu'' = p(\mu''),相当于ν\nu,并写成ν′′=g⋅ν\nu'' = g \cdot \nu,gg有限且ν\nu局部可积;此外,我们可以假设 g(b)>0g(b) > 0 对于所有 b∈Bb \in B(第 V, §5, No. 6 章,命题 10)。 Th。 No. 1的1,应用于μ′′\mu''和ν′′\nu'',表明存在T上的积极措施的ν′′\nu''充分族b↦λb′′b \mapsto \lambda''_b(b∈Bb \in B),使得:

1) ∥λb′′∥=1\| \lambda''_b \| = 1换b∈p(T)b \in p(T); 2)每b∈Bb \in B,λb′′\lambda''_b集中在p−1‾(b)\overline{p^{-1}}(b); 3)μ′′=∫λb′′ dν′′(b)\mu'' = \int \lambda''_b \, d\nu''(b)。

对于每一个b∈Bb \in B,让我们定义在T上通过公式λb=(1/f)⋅(g(b)λb′′)\lambda_b = (1/f) \cdot (g(b)\lambda''_b)进行正测量λb\lambda_b。显然,族b↦λbb \mapsto \lambda_b具有叙述的属性a)和b)。另一方面,对于每个函数 h∈K(T)h \in \mathscr{K}(T),h/fh/f 属于到 K(T)\mathscr{K}(T),因此

∫h(t) dμ(t)=∫(h(t)/f(t)) dμ′′(t)=∫dν′′(b)∫(h(t)/f(t)) dλb′′(t). \int h(t) \, d\mu(t) = \int (h(t)/f(t)) \, d\mu''(t) = \int d\nu''(b) \int (h(t)/f(t)) \, d\lambda''_b(t).

但由于函数 b↦∫(h(t)/f(t)) dλb′′(t)b \mapsto \int (h(t)/f(t)) \, d\lambda''_b(t) 是 ν′′\nu'' 可积,函数 b↦g(b)∫(h(t)/f(t)) dλb′′(t)b \mapsto g(b) \int (h(t)/f(t)) \, d\lambda''_b(t) 是 ν\nu 可积(Ch. V, §5, No. 3,Th. 1)。

通过λb\lambda_b的定义,这个函数是b↦∫h(t)dλb(t)b \mapsto \int h(t) d\lambda_b(t),从而(*loc.cit.*)∫h(t)dμ(t)=∫dν(b)∫h(t)dλb(t)\int h(t) d\mu(t) = \int d\nu(b) \int h(t) d\lambda_b(t),这就证明了μ=∫λbdν(b)\mu = \int \lambda_b d\nu(b)。

为了建立叙述的第二个部分,我们注可以假设r(b)>0r(b) > 0对于所有b∈Bb \in B(第V, §5, No. 6,提案10); 集合λb′′′=f⋅((r(b)/g(b))λb′)\lambda'''_b = f \cdot \left( (r(b)/g(b)) \lambda'_b \right);如上所示,对于每个函数 h∈K(T)h \in \mathscr{K}(T),关系

∫h(t)dμ(t)=∫dν′(b)∫h(t)dλb′(t) \int h(t) d\mu(t) = \int d\nu'(b) \int h(t) d\lambda'_b(t)

意味着

∫h(t)dμ(t)=∫dν′′(b)∫(h(t)/f(t))dλb′′′(t). \int h(t) d\mu(t) = \int d\nu''(b) \int (h(t)/f(t)) d\lambda'''_b(t) .

因此 Th。 No. 1中的1,应用于μ′′\mu''和ν′′\nu'',意味着几乎每个b∈Bb \in B,λb′′′=λb′′\lambda'''_b = \lambda''_b,从而λb=r(b)λb′\lambda_b = r(b)\lambda'_b。

定义 2 09C8

令 T 和 B 为两个波兰局部紧空间。给定 T 上的正测度 μ\mu,T 到 B 的 μ\mu 可测映射 p,以及 p 下 μ\mu 的伪像测度 ν\nu,T 上正测度的每个 ν\nu 充分族 b↦λbb \mapsto \lambda_b (b∈Bb \in B) 具有以下属性Th 的 b) 和 c)。 2 称为 μ\mu 相对于 ν\nu 的分解。

引用了 1

引用了 定理 2

当pp是μ\mu-固有且ν=p(μ)\nu = p(\mu)时,相对于pp的崩解概念因此重合具有相对于ν\nu的崩解概念。在 Th 的假设下。 2、对于ν\nu,μ\mu相对于相同伪图像测量ν\nu的两次分解几乎处处相等。

注 09C9

— Th。第 1 章。 V, §3, No. 4表明(考虑到T和B具有可数基的事实),对于T上定义的每个函数ff,其中值在R‾\overline{\mathbf{R}}或在Banach空间F和μ\mu可积中,集合 b∈Bb \in B使得ff不是λb\lambda_b可积,ν\nu可忽略不计,函数b↦∫f(t)dλb(t)b \mapsto \int f(t) d\lambda_b(t),几乎到处都有定义,是ν\nu可积,并且

∫f(t)dμ(t)=∫dν(b)∫f(t)dλb(t). \int f(t) d\mu(t) = \int d\nu(b) \int f(t) d\lambda_b(t) .

类似的结果适用于标量 μ\mu 可积函数,在 §1, No. 1 的应用命题 3 上。

引用了 3

引用了 V § 3. 。整合积极措施, 定理 1, 命题 3, VI § 1

4. 可测量等价关系

给定拓扑空间X和X中的等价关系R,如果商空间X/R是Hausdorff,我们可以说R是*Hausdorff*。

回想一下(GT,I, §8, No. 3,命题 8),当 R 是开等价关系时,同样可以说 R 在 X × X 中的图是闭的。

令 p 为 X 的映射进入豪斯多夫拓扑空间 B,并令 R 为 X 中的等价关系 p(x)=p(y)p(x) = p(y);如果 K 是 X 的紧子集,使得 p 到 K 的限制是连续的,则 R 在 K 上诱导的关系 RKR_K 是 Hausdorff,因为商空间 K/RKK / R_K 同胚于空间 p(K)p(K),紧凑(GT、I, §9, No. 4、Th.2 及其 Cor.2)。如果 T 是局部紧致空间,μ\mu 是 T 上的正测度,并且 p 是 T 到 Hausdorff 拓扑空间 B 的 μ\mu 可测映射,因此可以看出存在μ\mu-稠密集合(第 1 章)。 T 的紧凑子集 K 的IV, §5, No. 8),其中关系 RKR_K 是 Hausdorff。因此,我们做出以下定义:

定义 3 09CA

设 T 为局部紧致空间,μ\mu T 上的正测度。如果存在 T 的紧致子集 K 的 μ\mu 密集集合,则 T 中的等价关系 R 被认为是 μ\mu 可测,其中关系 RKR_K 是豪斯多夫。

如果 R 是 Hausdorff,则 R 是 μ\mu 可测的,因为如果 φ\varphi 是 T 的典范映射到 Hausdorff 拓扑空间 T/R,则φ\varphi 是连续的,并且 R 等效于 φ(x)=φ(y)\varphi(x) = \varphi(y)。类似地,如果 R 使得 T 的每个紧凑子集的 R 的饱和度是封闭的(特别是,如果 R 是封闭的等价关系),则 R 是 μ\mu 可测的,因为对于 T 的每个紧凑子集 K,关系 RKR_K 是封闭的,因此 Hausdorff (GT, I, §10, No. 4,提案 8)。

注如果 R 是 μ\mu 可测的,那么对于 T 上的每一个测度,R 也是可测的,具有基 μ\mu。

命题 2 09CB

令 T 为无穷大处可数的局部紧致空间,μ\mu T 的正测度。

1) 对于 T 中的每个 μ\mu 可测等价关系 R,都存在一个局部紧致空间 B 和 T 到 B 的 μ\mu 可测映射 p,使得 R 等价于关系 p(x)=p(y)p(x) = p(y)。

2) 此外,如果 T 承认可数基,则可以假设 B 承认可数基。

引用了 2 · 被以下引用 7

引用了 定理 1, IV § 5, 定理 2

被以下引用 § 3. 。措施的分解, 例, 命题 3, 定理 1, 定理 3, 定理 4, 习题 8, § 4

由于 T 在无穷大处可数,因此存在 T 的紧凑子集的递增序列 (Kn)n≥1(K_n)_{n \geq 1},使得 T 是 KnK_n 的并和μ\mu-可忽略的集合 N,并且使得每个关系 RKnR_{K_n} 是豪斯多夫。令BnB_n为空间Kn/RKnK_n / R_{K_n}的商,它是紧致的,并令Bn′B'_n为紧致的空间,即BnB_n和点ana_n的拓扑和。设qnq_n是KnK_n的典范映射到BnB_n;我们通过以下方式将 T 的扩展 qnq_n 到映射 pnp_n 转换为 Bn′B'_n:如果 x∈Tx \in T 等价于 mod R 到元素 y∈Kny \in K_n,集合 pn(x)=qn(y)p_n(x) = q_n(y);相反,集合pn(x)=anp_n(x) = a_n。

令 B′B' 为乘积空间 ∏n=1∞Bn′\prod_{n=1}^{\infty} B'_n,这是紧致的,并令 p′p' 为 T 到 B' 的映射 x↦(pn(x))x \mapsto (p_n(x))。让我们证明p′p'是μ\mu可测的:它足以证明映射pnp_n中的每一个都是可测的(Ch.IV, §5, No. 3,Th.1),并且为此,pnp_n的限制对于每个限制就足够了KmK_m是可测量的。现在,如果 m≤nm \leq n; 就很明显了;相反,如果m>nm > n,则令KnmK_{nm}为KnK_n对RKmR_{K_m}的饱和度,这是KmK_m的紧凑子集(GT,I, §9, No. 4,Th.2);由于pnp_n在Km−KnmK_m - K_{nm}上恒定,因此足以证明pnp_n到KnmK_{nm}的限制是连续的,这在Knm/RKnmK_{nm}/R_{K_{nm}}和Kn/RKnK_n/R_{K_n}之间的典范同构是明显的(GT,I, §9, No. 4,Cor.4) 2)。

令 A 为关系 R 的 ⋃nKn\bigcup_n K_n 饱和度,并令 N′=T−A⊂NN' = T - A \subset N。我们将看到关系p′(x)=p′(y)p'(x) = p'(y)等价于关系«R{x,y}R\{x, y\}或(x,y)∈N′×N′(x, y) \in N' \times N'»。对于,如果 R{x,y}R\{x, y\} 那么 pn(x)=pn(y)p_n(x) = p_n(y) 对于所有 nn,因而 p′(x)=p′(y)p'(x) = p'(y);如果 x∈N′x \in N',y∈N′y \in N',那么对于所有 nn 来说,pn(x)=pn(y)=anp_n(x) = p_n(y) = a_n,因而p′(x)=p′(y)p'(x) = p'(y)。另一方面,如果 xx 和 yy 在 A 中且不等价 mod R,则存在整数 nn、元素 x′∈Knx' \in K_n(分别为 y′∈Kny' \in K_n)等价 mod R 到 xx(分别为 yy),使得x′x' 不等于 y′y' mod RKnR_{K_n};因而pn(x)≠pn(y)p_n(x) \neq p_n(y),因而p′(x)≠p′(y)p'(x) \neq p'(y)。最后,如果x∈N′x \in N'和y∈Ay \in A,那么pn(y)∈Bnp_n(y) \in B_n代表nn足够大,pn(x)=anp_n(x) = a_n代表所有nn,因而p′(x)≠p′(y)p'(x) \neq p'(y),这建立了我们的断言。

然后考虑商集B0=N′/RN′B_0 = N'/R_{N'};让q0q_0是N′N'的典范映射到B0B_0,s0s_0截面到q0q_0。 集合 p0(x)=s0(q0(x))p_0(x) = s_0(q_0(x)) 对于 x∈N′x \in N' 和扩展 p0p_0 到 T,通过将 p0p_0 在 A 上设为等于 T 的元素的常数。则 p=(p′,p0)p = (p', p_0) 是 T 的 μ\mu 可测映射,局部紧凑空间 B=B′×TB = B' \times T;如果 x∈N′x \in N'、y∈N′y \in N'、关系 p0(x)=p0(y)p_0(x) = p_0(y) 蕴含R{x,y}R\{x, y\},则为直接的;因而pp满足要求。此外,如果 T 承认可数基,则每个商空间 BnB_n 也承认(GT,IX, §2, No. 10,命题 17),因而 B' 承认可数基,因而 B 也承认。

命题 3 09CC

— *设 T 为波兰局部紧空间,μ\mu T 上的正测度,T 中的 R 等价关系。以下属性是等效的:

引用了 3 · 被以下引用 1

引用了 定理 1, IV § 5, 命题 7, IV § 5, 命题 2

被以下引用 定理 1

a) RR 是 μ\mu 可测量的。

b) 在豪斯多夫拓扑空间中存在映射pn:T→Fnp_n : T \to F_n的序列,使得每个pnp_n都是μ\mu可测,并且关系R{x,y}R\{x, y\}等价于«对于所有nn, pn(x)=pn(y)p_n(x) = p_n(y)».

c) 存在 μ\mu 可测量集合的序列 (An)(A_n),对于 R 饱和,使得对于 R 而言,x 的每个 x∈Tx \in T 类是那些 AnA_n 的交包含 x。

与b)的叙述中的记号、集合p(x)=(pn(x))p(x) = (p_n(x)); 性质 b) 表示 T 到乘积空间 ∏Fn\prod F_n 的映射 pp 是可测量的(Ch. IV, §5, No. 3,Th. 1),并且关系 R{x,y}R\{x, y\} 相当于p(x)=p(y)p(x) = p(y);因此 b) 意味着 a)。

接下来让我们证明 c) 蕴涵 b)。假设c)已验证;那么特征函数 φAn\varphi_{A_n} 是 μ\mu 可测量的,并且假设 c) 意味着关系 R{x,y}R\{x, y\} 相当于 «对于每个 nn, φAn(x)=φAn(y)\varphi_{A_n}(x) = \varphi_{A_n}(y)»。

最后,让我们证明 a) 蕴涵 c)。根据命题 2,存在一个局部紧致空间 B,其中可数基,以及 T 到 B 的 μ\mu 可测映射 pp,使得关系 R{x,y}R\{x, y\} 等价于 p(x)=p(y)p(x) = p(y)。令 (Un)(U_n) 为 B 的拓扑的可数基。集合 An=p−1(Un)‾A_n = \overline{p^{-1}(U_n)} 为 μ\mu 可测(第 IV, §5, No. 5,第 7 章)且对于 R 是饱和的;如果x,yx, y是T的点使得p(x)≠p(y)p(x) \neq p(y),则存在指标nn使得p(x)∈Unp(x) \in U_n和p(y)∉Unp(y) \notin U_n,这意味着x∈Anx \in A_n和y∉Any \notin A_n。

注 09CD

如果 R 是 T 中的 μ\mu 可测等价关系,则 T 的紧凑子集的 R 饱和度不一定是 μ\mu 可测(例 5)。

定理 3 09CE

— *令 T 为局部紧致空间,具有可数基、μ\mu T 上的正测度,且 R 在 T 中为 μ\mu 可测等价关系。那么,存在 T 的 μ\mu 可测子集 S,与每个相交类相对于 R 而言,只有一个点(R 的“可测量截面”)。

引用了 7 · 被以下引用 2

引用了 推论 3, IV § 5, IX § 6. 。局部凸空间上的测度和测度, 命题 11, V § 5, 定理 2, 命题 7, IV § 5, 定理 4, IX § 6, 命题 2

被以下引用 习题 10, § 3, 习题 4, § 3

我们可以清楚地假设测度μ\mu是有界的,而μ(T)≤1\mu(T) \leq 1(第V, §5, No. 6章,命题11)。我们将对 Borel 子集 (GT, IX, §6, No. 3) 的定义序列 (Sn)(S_n) 进行计算,使得关于 R 的每个等价类与 SnS_n 的并 S′S' 相交至多一个点,对于每个nn,SpS_p与指标p≤np \leq n的并的饱和度TnT_n是可测量的μ\mu,并且μ(T−Tn)≤1/2n\mu(T - T_n) \leq 1/2^n。因此,S′S'的饱和度T′T'将是μ\mu可测量的,并且N=T−T′N = T - T'将具有测量零。如果S′′S''是关系RNR_N的N中的任何截面,则S=S′∪S′′S = S' \cup S''将满足要求,因为S′S'是Borel集合,是μ\mu可测量(第IV, §5, No. 4,Cor.3) Th 2),并且 S′′S'' 的度量为零。

根据命题2,R{x,y}R\{x, y\}等价于关系p(x)=p(y)p(x) = p(y),其中pp是T的μ\mu可测量映射到局部紧致空间F。假设为k≤nk \leq n定义了SkS_k。由于T−TnT - T_n是μ\mu可测且测度为≤1/2n\leq 1/2^n,因此存在T−TnT - T_n的紧子集 K,使得μ(T−(Tn∪K))≤1/2n+1\mu(T - (T_n \cup K)) \leq 1/2^{n+1}且pp到K的限制是连续的。由于诱导的关系 RKR_K 是封闭的并且 K 是可度量的,我们知道存在 K 的 Borel 子集 Sn+1S_{n+1},使得在 K 中,每个点等价于 (mod R) 一个且唯一一个 Sn+1S_{n+1} 的点 (GT, IX, §6, No. 8, Th.4)。因此p(Sn+1)=p(K)p(S_{n+1}) = p(K),即F中的紧集; R 的 Sn+1S_{n+1} 饱和度为逆像 p−1(p(K))‾\overline{p^{-1}(p(K))},因此是 μ 可测的(第 IV, §5, No. 5 章,第 7 条);很明显,这个集合包含K,因此T_n和p‾−1(p(K))\overline{p}^{-1}(p(K))的并T_{n+1}是μ可测的,对于R是饱和的,并且使得μ(T−Tn+1)≤1/2n+1\mu(T - T_{n+1}) \leq 1/2^{n+1},从而完成证明。

5. 通过可测量的等价关系来分解测量

设 T 为波兰局部紧致空间,μ\mu T 上的正测度,R 为 T 中的 μ\mu 可测等价关系。则存在(No. 4,命题 2)波兰局部紧致空间 B 和 μ\mu 可测将 T 的映射 p 转换为 B,使得关系 p(x)=p(y)p(x) = p(y) 等价于 R{x,y}\{x, y\}。每个在 p (No. 2) 下作为 μ\mu 伪像的测度 ν\nu 将被称为 μ\mu 除以关系 R 的商测度;如果b↦λbb \mapsto \lambda_b是μ\mu相对于测度ν\nu的分解,我们可以说b↦λbb \mapsto \lambda_b是关系* R对μ\mu的分解。凭借p和λb\lambda_b的属性,每个测度λb\lambda_b集中于等价类相对于 R,如果 b≠cb \neq c,则度量 λb\lambda_b 和 λc\lambda_c 集中在不同的类上。

空间 B、映射 p 和 B 上的伪像测度 ν\nu 通常可以通过无限多种方式进行选择。尽管如此,R对μ\mu的各种分解都可以从其中的一种中推出,如以下定理的推论:

定理 4 09CF

设 T 为 T 上的波兰局部紧致空间,μ\mu T 的正测度,R 为 T 中的 μ\mu 可测量等价关系。设 B、B' 为 T 到 B 中的两个波兰局部紧致空间,p,p' 两个 μ\mu 可测量映射,分别为 B',使得 R{x,y}\{x, y\} 等于 p(x)=p(y)p(x) = p(y) 和p′(x)=p′(y)p'(x) = p'(y)。令ν,ν′\nu, \nu'分别为μ\mu在p、p'下的伪像测度;令b↦λb,b′↦λb′b \mapsto \lambda_b, b' \mapsto \lambda_{b'}分别为μ\mu相对于ν,ν′\nu, \nu'的分解。

引用了 10 · 被以下引用 1

引用了 定理 4, IV § 5, 命题 10, V § 5, 命题 11, V § 5, V § 6. 。 像尺寸, 推论, V § 6, 推论 2, V § 6, 命题 2, 定理 2, 定理 1, V § 3, 定理 1, V § 6

被以下引用 习题 7, § 3

在这些条件下,存在B(分别为B')集合N(分别为N'),可忽略不计ν\nu(分别为ν′\nu')和双射f B - N到B' - N',具有以下属性:

a) 映射 f(在 B 中几乎所有地方都有定义)是 ν\nu 可测的,其逆映射 f′f' 是 ν′\nu' 可测的; f(分别 f′f')下 ν\nu(分别 ν′\nu')的每个伪像度量都相当于 ν′\nu'(分别 ν\nu)。

b) 对于每个b∈B−Nb \in B - N,T 上的λf(b)′\lambda'_{f(b)}测度为形式r(b)λbr(b)\lambda_b,其中r(b)≠0r(b) \neq 0和r是局部ν\nu可积的。

为了建立 a),我们可以将极限应用于 ν\nu 和 ν′\nu' 是*有界*测度的情况(第 V, §5, No. 6,第 11 章)。设N0=B−p(T)N_0 = B - p(T),N0′=B′−p′(T)N'_0 = B' - p'(T);我们知道,N0N_0(或N0′N'_0)对于ν\nu(或ν′\nu')(No. 2)可以忽略不计。对于所有 t∈Tt \in T,存在由 f(p(t))=p′(t)f(p(t)) = p'(t) 定义的 B - N0N_0 到 B' - N0′N'_0 的双射 f;令f′f'为ff的逆映射,从而得到f′(p′(t))=p(t)f'(p'(t)) = p(t)。对于 B 的每个子集 M,关系 « M 是 ν\nu 可测量 » 等价于 « p‾−1(M)\overline{p}^{-1}(M) 是 μ\mu 可测量 »,即 « p′(f(M))p'(f(M)) 是 μ\mu 可测量 »,因此最终到 « f(M)f(M) 是ν′\nu'-可测量 »(第 V, §6, No. 2 章,第 3 号提案的Cor.)。因而,我们看到ff(分别为f′f')变换每个ν\nu可测量(分别为ν′\nu'可测量)集合转换为ν′\nu'可测量(分别为ν\nu可测量) 集合;由于 B 和 B′B' 是可测量的并且具有可数基,因而 ff 和 f′f' 是可测量的(Ch. IV, §5, No. 5,Th. 4)。此外,如果 M⊂BM \subset B 是 ν\nu-可忽略,则 p‾−1(M)=p′(f(M))\overline{p}^{-1}(M) = p'(f(M)) 是 μ\mu-可忽略,因而 f(M)f(M) 是 ν′\nu'-可忽略(第 V, §6, No. 2 章,第 2 条 Cor.2);同样,f′f'变换每ν′\nu'可忽略不计的集合变成ν\nu可忽略不计的集合。因而,ff下ν\nu的像(由于ν\nu有界而定义,这意味着ff是ν\nu-固有的)等价于ν′\nu',并且在ν′\nu'下的像等价f′f' 相当于 ν\nu(第 V, §5, No. 6 章,第 10 条提案)。仍有待证明b)。凭借Th。 No. 3中的第2个,我们可以将自己限制在ν′=f(ν)\nu' = f(\nu)的情况。从μ=∫λb′′dν′(b′)\mu = \int \lambda_{b'}' d\nu'(b')开始,对于每一个函数h∈K(T)h \in \mathscr{K}(T),

∫h(t)dμ(t)=∫dν′(b′)∫h(t)dλb′′(t)=∫dν(b)∫h(t)dλf(b)′(t) \int h(t) d\mu(t) = \int d\nu'(b') \int h(t) d\lambda_{b'}'(t) = \int d\nu(b) \int h(t) d\lambda_{f(b)}'(t)

(第 V, §3, No. 4、第 1 章和第 §6, No. 2、第 1 章);其他字,μ=∫λf(b)′dν(b)\mu = \int \lambda_{f(b)}' d\nu(b)。但由于 μ=∫λbdν(b)\mu = \int \lambda_b d\nu(b) 和之后,对于每个 b∈B−N0b \in B - N_0、λb\lambda_b 和 λf(b)′\lambda_{f(b)}' 都由 p‾−1(b)\overline{p}^{-1}(b)、Th 承载。 No. 3 的 2 意味着几乎每个b∈B−N0b \in B - N_0都有λb=λf(b)′\lambda_b = \lambda_{f(b)}',因此几乎每个b∈Bb \in B。 Th 的条件。因此,通过取N0N_0的N并和b∈Bb \in B的集合来验证4,使得λb≠λf(b)′\lambda_b \neq \lambda_{f(b)}'。

习题

参见习题为 § 3。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。