Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 1。 RIESZ 空间和全格序空间

1. 里斯的定义空间

回想一下,在集合 E 上,向量空间结构超过域 R\mathbf{R} 和阶结构被认为是兼容的,如果它们满足以下两个公理:

(OVS_I) 关系 x≤yx \leq y 意味着 x+z≤y+zx + z \leq y + z 对于所有 z∈Ez \in E。

(OVS_{II}) 关系 x≥0x \geq 0 意味着 λx≥0\lambda x \geq 0 对于每个标量 λ>0\lambda > 0。

空间 E,配备这两个结构,称为*有序向量空间*(TVS,II, §2, No. 5)。

Axiom(OVS_I)表示E上的阶结构和加法群结构是兼容的,在其他字中,E配备了这两个结构,是一个*有序的群*(A,VI, §1, No. 1)。

公理 (OVS_I) 意味着关系 x≤yx \leq y 和 x+z≤y+zx + z \leq y + z 是等价的。类似地,从(OVS_{II})可以得出,对于每个标量λ>0\lambda > 0,关系x≤yx \leq y和λx≤λy\lambda x \leq \lambda y是等价的,因为λ−1>0\lambda^{-1} > 0和关系λx≤λy\lambda x \leq \lambda y意味着λ−1(λx)≤λ−1(λy)\lambda^{-1}(\lambda x) \leq \lambda^{-1}(\lambda y)。因此,我们可以说,在有序的向量空间中,比率>0> 0的平移和同位是阶结构的自同构;这一事实也由说表达,阶在每个翻译和比率 >0> 0 的每个位似下都是“不变”。此外,E 的阶结构与阶结构的对称性x↦−xx \mapsto -x 是同构。

定义 1 08JO

有序向量空间被认为是 Riesz 空间(或晶格有序向量空间)*1^1 如果其阶结构是晶格排序(也就是说,如果元素的每个对 E 的 x,yx, y 具有上界 sup⁡(x,y)\sup(x, y) 和下确界 inf⁡(x,y)\inf(x, y) )。2^2

(1) 也称为“向量格子”。

(2)Borne superérieure(supremum)又译为“最少上界”(S、R、§6、7)。同样,borne inférieure(infimum)也被翻译为“下确界”。

例 08JP

在任意集合 AA 上定义的所有实值函数的空间 RA\mathbf{R}^A 是 Riesz 空间(对于序关系 ⟨x(t)≤y(t) for all t∈A⟩\langle x(t) \leq y(t) \text{ for all } t \in A \rangle);例如,在 AA 上定义的任意两个实数值函数 x,yx, y 的上界(或下确界)等于映射 t↦sup⁡(x(t),y(t))t \mapsto \sup(x(t), y(t))(或 t↦inf⁡(x(t),y(t))t \mapsto \inf(x(t), y(t)))。

也可以说,Riesz 空间是向量空间 EE 配备阶结构,这样,一方面,EE 的结构和加法群结构定义 EE (A, VI, §1, No. 9) 上的*格序群* 结构,另一方面满足公理 (OVSII_{\mathrm{II}})。

因此,格序群的所有性质都适用于Riesz空间;我们将在这里回顾主要的(cf. A,VI, §1,第 9 到 12 个),并指出从公理(OVSII_{\mathrm{II}})流出的推论。

我们首先记得写x+=sup⁡(x,0)x^+ = \sup(x, 0)(xx的*正部分*)、x−=(−x)+=sup⁡(−x,0)x^- = (-x)^+ = \sup(-x, 0)(xx的*负部分*)、∣x∣=sup⁡(x,−x)|x| = \sup(x, -x)(xx的*绝对值*);然后x=x+−x−x = x^+ - x^-和∣x∣=x++x−|x| = x^+ + x^-;这里,这两个关系相当于

x+=12(∣x∣+x),x−=12(∣x∣−x). x^+ = \frac{1}{2}(|x| + x), \quad x^- = \frac{1}{2}(|x| - x).

关系 x≤yx \leq y 相当于 ⟨x+≤y+ and x−≥y−⟩\langle x^+ \leq y^+ \text{ and } x^- \geq y^- \rangle。对于任何 xx 和 yy,*三角形不等式* 成立:

(1)

∣x+y∣≤∣x∣+∣y∣. |x + y| \leq |x| + |y|.

根据>0> 0的每位似下阶的不变性,

(2)

sup⁡(λx,λy)=λsup⁡(x,y)for all λ≥0. \sup(\lambda x, \lambda y) = \lambda \sup(x, y) \quad \text{for all } \lambda \geq 0.

特别是,

(3)

(λx)+=λx+,(λx)−=λx−for all λ≥0. (\lambda x)^+ = \lambda x^+, \quad (\lambda x)^- = \lambda x^- \quad \text{for all } \lambda \geq 0.

另一方面,对于λ<0\lambda < 0,我们有(λx)+=(−λx)−=∣λ∣x−(\lambda x)^+ = (-\lambda x)^- = |\lambda| x^-和(λx)−=(−λx)+=∣λ∣x+(\lambda x)^- = (-\lambda x)^+ = |\lambda| x^+;由此可见,对于每个λ∈R\lambda \in \mathbf{R}和每个x∈Ex \in E,

(4)

∣λx∣=∣λ∣⋅∣x∣. |\lambda x| = |\lambda| \cdot |x|.

阶在平移下的不变性表明,对于所有z∈Ez \in E,

(5)

sup⁡(x+z,y+z)=z+sup⁡(x,y), \sup(x + z, y + z) = z + \sup(x, y),
从而,特别是,

(6)

sup⁡(x,y)=x+(y−x)+=12(x+y+∣x−y∣). \sup(x, y) = x + (y - x)^+ = \frac{1}{2}(x + y + |x - y|).

我们有关系

(7) inf⁡(x,y)=−sup⁡(−x,−y),\inf(x, y) = -\sup(-x, -y) ,

(8) sup⁡(x,y)+inf⁡(x,y)=x+y.\sup(x, y) + \inf(x, y) = x + y .

如果 x,y,zx, y, z 是 ≥0\geq 0 则(A,VI, §1, No. 12,命题 11)

(9) inf⁡(x+y,z)≤inf⁡(x,z)+inf⁡(y,z).\inf(x + y, z) \leq \inf(x, z) + \inf(y, z) .

如果 A 和 B 是 E 的两个子集,每个都有一个上界,那么 A + B 也有一个上界,并且

(10) sup⁡(A+B)=sup⁡A+sup⁡B.\sup(A + B) = \sup A + \sup B .

如果 inf⁡(∣x∣,∣y∣)=0\inf(|x|, |y|) = 0,E 中的两个元素 x,yx, y 被认为是异类3^3(彼此);根据(8),该关系等价于sup⁡(∣x∣,∣y∣)=∣x∣+∣y∣\sup(|x|, |y|) = |x| + |y|,并且根据(6),等价于∣∣x∣−∣y∣∣=∣x∣+∣y∣||x| - |y|| = |x| + |y|; 0 是唯一一个与自身无关的元素;对于每个x∈Ex \in E、x+x^+和x−x^-都是外星人,并且可以被表征为唯一的外星人元素y≥0,z≥0y \geq 0, z \geq 0使得x=y−zx = y - z。如果yy与xx不相容,那么每个z∈Ez \in E使得∣z∣≤∣y∣|z| \leq |y|也与xx不相容。如果yy和zz与xx不相容,那么∣y∣+∣z∣|y| + |z|也不相容,不等式 (9);特别是,对于每个整数 n>0n > 0,n∣y∣n|y| 与 xx 是陌生的,由此得出,对于每个标量 λ\lambda,λy\lambda y 与 xx 是陌生的,因为存在整数 nn 使得∣λ∣≤n|\lambda| \leq n、从而∣λy∣≤n∣y∣|\lambda y| \leq n|y|。如果 E 的子集 A 由与 xx 不同的元素组成,并且如果 A 有一个上界,那么该上界也与 xx 不同(A,VI, §1, No. 12,第 13 条命题的 Cor.)。

最后,我们有分解引理(A,VI, §1, No. 10,Th.1):

如果* (xi)i∈I,(yj)j∈J(x_i)_{i \in I}, (y_j)_{j \in J} 是 E 的元素 ≥0\geq 0 中的两个有限序列,使得 ∑i∈Ixi=∑j∈Jyj\sum_{i \in I} x_i = \sum_{j \in J} y_j,*则存在元素* ≥0\geq 0 的有限序列 (zij)(i,j)∈I×J(z_{ij})_{(i,j) \in I \times J} ,使得 xi=∑j∈Jzijx_i = \sum_{j \in J} z_{ij} 对于所有 i∈Ii \in I,*和* yj=∑i∈Izijy_j = \sum_{i \in I} z_{ij} 对于所有 j∈Jj \in J。

引用了 3

引用了 VI § 1. 。向量值函数的积分, 命题 11, VI § 1, 定理 1, VI § 1

2. 由正元素生成 Riesz 空间

令 E 为有序向量空间; E 的元素 ≥0\geq 0 的集合 P 是顶点为 0 的凸锥体,即 (TVS, II, §2, No. 4), 集合使得

3^3原文为étrangers,又译为“coprime”(A、VI, §1, No. 12);还使用项“正交”、“不相交的”和“互奇异”。

P + P ⊂ P 和 λP ⊂ P 对于所有 λ > 0。相反,如果在 R\mathbf{R} 上的向量空间 E 中,P 是一个顶点为 0 的凸锥体,使得 P∩(−P)={0}P \cap (-P) = \{0\}(在其他字中,一个*尖的*和*真*凸锥体),人们知道(*loc.cit.*) 关系y−x∈Py - x \in P是序关系(表示为x≤yx \leq y)与E的向量空间结构兼容。为此阶结构到定义a Riesz空间 结构对于E,有必要且充分:

1∘1^\circ P 生成 E,即每个 z∈Ez \in E 都是形式 y−xy - x,其中 x 和 y 属于到 P;

2∘2^\circ P满足以下两个条件之一: a) P 的元素中的每一个对在P中都有上界; b) P 的元素中的每个对在 P 中都有一个下确界(A,VI, §1, No. 9,命题 8)。

3. 完全格序空间

定义 2 08JQ

如果上面有界的 E 的每个非空子集在 E 中都有上界,则称 Riesz 空间 E 是完全格序的。

直接的,在完全格序的空间 E 中,下界的每个非空子集在 E 中都有下确界。

例 08JR

— 1) 如果 A 是在 A 上定义的实值函数的任何集合、空间 RA\mathbf{R}^A 是完全格序的,则其上界的族的 RA\mathbf{R}^A 中的上界是其*上包络*(GT,IV, §5, No. 5)。

2) 令F为任意集合; F 上*有界*实值函数的空间B(F)\mathscr{B}(F),配备由RF\mathbf{R}^F诱导的阶结构,是完全格序的。然而,如果 F 是拓扑空间,则 F 上*连续*实值函数的空间 C(F)\mathscr{C}(F)(配有由 RF\mathbf{R}^F 诱导的阶结构)是一个 Riesz 空间,通常不是完全晶格有序的(cf. 锻炼。13)。考虑例F=RF = \mathbf{R}的情况;令I为区间]0, 1[,φI\varphi_II的特征函数,并令H为连续函数x(t)x(t)的集合,使得x≤φIx \leq \varphi_I;很明显,H 在 C(F)\mathscr{C}(F) 中有界。 函数φI\varphi_I是x∈Hx \in H的*上包络*,但它不是它们在C(F)\mathscr{C}(F)中的上界,因为φI\varphi_I是下半连续但不连续。让我们证明,事实上,H 在 C(F)\mathscr{C}(F) 中没有上界;只要证明,如果uu是一个连续的函数使得u≥φIu \geq \varphi_I,那么存在一个连续的函数v≠uv \neq u使得u≥v≥φIu \geq v \geq \varphi_I。现在,u(0)≥1u(0) \geq 1,因此存在数α>0\alpha > 0,使得u(t)>0u(t) > 0对应于−α≤t≤0-\alpha \leq t \leq 0;如果 w 是连续函数,零在区间]−α,0-\alpha, 0 之外,且在该区间上有 0<w(t)<u(t)0 < w(t) < u(t),则函数 v=u−wv = u - w 满足要求。

引用了 1

引用了 IV § 5. 。可测量函数和集合

命题 1 08JS

对于有序向量空间 E 来说,它是完全格序的,E 是 Riesz 空间并且它是满足以下两个条件之一是必要且充分的:

被以下引用 1

被以下引用 推论 2, IV § 3

a) E 的非空子集 A、元素 ≥0\geq 0 的由……组成,其上界有界并指向关系 ≤\leq,在 E 中有上界;

b) 每非空子集 AA、*由……组成 of 元素* ⩾0\geqslant 0 of EE 并针对关系 ⩾\geqslant,*有下确界* EE。

条件显然是必要的。相反,假设 EE 是 Riesz 空间满足条件 a)。令 BB 为上面有界的 EE 的非空子集; BB的有限子集上位的集合CC由……组成针对关系⩽\leqslant;设aa为x∈Cx \in C的元素和CaC_a集合之一,即⩾a\geqslant a;如果我们证明CaC_a有上界,那么它也将是BB的上界。现在,Ca−aC_a - a是元素⩾0\geqslant 0的集合,以上面为界并指向关系⩽\leqslant;因此它有一个上界bb,因而a+ba + b是CaC_a的上界。

另一方面,条件 b) 蕴含 a):对于,如果 FF 是 EE 的元素 ⩾0\geqslant 0 的非空集合,在上面有界并指向 ⩽\leqslant,并且如果 cc 是上界对于FF,则c−Fc - F是元素⩾0\geqslant 0中的集合,指向⩾\geqslant;如果它有下确界mm,则c−mc - m是FF的上确界。

命题 2 08JT

— 让 EE 成为配备有与其订购的向量空间结构(TVS,II, §2, No. 7)兼容的 Hausdorff 拓扑的 Riesz 空间。 如果,对于每个集合 H⊂EH \subset E ,其上界为关系 ⩽\leqslant,* HH *的 截面滤波器是收敛的,则 EE 是完全格序的。

引用了 1

引用了 II § 2. 。 线性形式在 RIESZ 空间

事实上,我们知道HH的截面滤波器的极限是EE中HH的上界(TVS,II, §2, No. 7,第18条命题)。

4. 全格序空间的子空间和乘积空间

令EE为完全格序空间,HH为EE的线性子空间。由EE在HH上诱导的阶结构与HH的向量空间结构兼容,但如此定义的有序向量空间HH*不一定是完全晶格有序的空间*。

更准确地说,可能会发生 HH 不是 Riesz 空间(示例 2),或者 HH 是 Riesz 空间但不是完全格序的:后者是空间 B(R)\mathscr{B}(\mathbf{R}) 的子空间 C(R)\mathscr{C}(\mathbf{R}) 的情况(No. 3,例2)。

此外,如果 HH 是 Riesz 空间(完全格序或非完全格序),则 HH 的两个元素的上界 in HH 可能与它们的上界 in EE 不同(Exer. 3 b)。最后,HH可能是完全格序的,HH的每个*有限*子集的上界在EE和HH中是相同的,但是存在HH的*无限*子集,其上界为HH,EE和HH中的上界是不同的(Exer.13 f))。

令(Eι)ι∈I(E_\iota)_{\iota \in I}为有序向量空间的任意族。回想一下,在乘积空间E=∏ι∈IEιE = \prod_{\iota \in I} E_\iota中,因子空间的序关系的*乘积*序关系是关系«xι⩽yι for all ι∈I»« x_\iota \leqslant y_\iota \text{ for all } \iota \in I »(S, III, §1, No. 4)。立即验证这个关系与E的向量空间结构兼容; E,配备此结构,称为订购的空间EιE_\iota的乘积空间。

命题 3 08JU

令(Eι)ι∈I(E_\iota)_{\iota \in I}为有序向量空间的族。对于乘积空间 E=∏ι∈IEιE = \prod_{\iota \in I} E_\iota 是 Riesz 空间 (分别是完全格序的空间),空间 EιE_\iota 中的每一个都是 Riesz 空间 (分别是完全格序的空间)是充分必要的晶格有序空间).

被以下引用 1

被以下引用 命题 12, VI § 1

让我们只检查完全格序空间的情况。假设所有EιE_\iota都是完全晶格有序的;令AA为上面有界的EE的非空子集,并让a=(aι)a = (a_\iota)为AA的上界。对于每个 ι∈I\iota \in I,pr⁡ιA\operatorname{pr}_\iota A 的上界为 aιa_\iota,因此在 EιE_\iota 中有一个上界 bιb_\iota;显然b=(bι)b = (b_\iota)是AA在EE中的上界。

相反,假设 EE 是完全晶格有序的。令AκA_\kappa为上面有界的EκE_\kappa的子集,由x=(xι)x = (x_\iota)形成的EE的Aκ′A'_\kappa子集,使得xκ∈Aκx_\kappa \in A_\kappa和xι=0x_\iota = 0为ι≠κ\iota \neq \kappa。 Aκ′A'_\kappa在EE的上界是直接的,因此有上界b=(bι)b = (b_\iota);通过乘积序关系的定义,对于ι≠κ\iota \neq \kappa必然是bι=0b_\iota = 0,bκb_\kappa是AκA_\kappa的上等,​​从而完成证明。

定义 3 08JV

令EE为EE的有序向量空间、VV和WW两个补充线性子空间。有人说EE是VV和WW的有序直和,如果有序向量空间V×WV \times W的典范映射(x,y)↦x+y(x, y) \mapsto x + y到有序向量空间EE是同构。

命题 4 08JW

对于有序向量空间 EE 是两个补充线性子空间 V,WV, W 的有序直和,关系 x∈V,y∈W,x+y≥0x \in V, y \in W, x + y \geq 0 隐含x≥0x \geq 0 和y≥0y \geq 0 是充分必要的。

被以下引用 1

被以下引用 定理 1(F.里斯)

由于x≥0x \geq 0和y≥0y \geq 0在EE中暗示x+y≥0x + y \geq 0,叙述中的条件表示元素≥0\geq 0的(x,y)↦x+y(x, y) \mapsto x + y变换集合 V×WV \times W 变为集合元素 ≥0\geq 0 EE。

5. 完全晶格有序的能带空间

定义 4 08JX

在完全格序空间 EE 中,EE 的线性子空间 BB 如果满足以下条件,则被称为带: 1) 关系 x∈B,y∈Ex \in B, y \in E 和 ∣y∣≤∣x∣|y| \leq |x| 意味着y∈By \in B; 2) 对于 BB 的每个非空子集 XX,其边界在 EE 中,EE 属于到 BB 中XX 的上等sup⁡X\sup X。

被以下引用 1

被以下引用 注

例 08JY

在集合AA上定义的实值函数空间RA\mathbf{R}^A中,函数集合共零子集MM点 AA是一支乐队。

注 08JZ

在空间RA\mathbf{R}^A中,AA上的有界实值函数的子空间B(A)\mathscr{B}(A)满足Def的条件1)。 4;此外,对于 B(A)\mathscr{B}(A) 的每个子集 XX,其边界在 in B(A)\mathscr{B}(A) 之上,XX 属于到 B(A)\mathscr{B}(A) 的上包络线。然而,如果 AA 是无限的,B(A)\mathscr{B}(A) 的子集可能会在* RA\mathbf{R}^A 中*上界,而不会在* B(A)\mathscr{B}(A) 中上界,在这种情况下,B(A)\mathscr{B}(A) 不是 RA\mathbf{R}^A 中的带。

它立即来自 Def。 4 如果BB是EE中的一个带,那么对于BB的每个非空子集XX,其边界在EE、inf⁡X\inf X、属于到BB。 EE中的每个带BB,配备由EE的带引起的有序向量空间结构,是完全格序的空间,并且对于在BB中上界的每个子集X⊂BX \subset B,其上界BB中的XX与EE中的上界相同。

完全格序的空间 EE 中任何能带族的交也是一个能带。对于每个子集 M⊂EM \subset E,都存在一个 最小的带 包含 MM (因为 EE 本身就是一个带);该乐队将被称为由 MM 生成的乐队。

完全晶格有序空间中的能带属性取决于以下命题:

引用了 1

引用了 定义 4

命题 5 08K0

— *令 EE 为完全格序空间,AA EE 由……组成元素 ⩾0\geqslant 0 的非空子集,使得:1) A+A⊂AA + A \subset A 和 2) 关系 x∈A, 0⩽y⩽xx \in A,\ 0 \leqslant y \leqslant x 暗示y∈Ay \in A。令MM为EE中的上界集合,其中AA的子集在EE的上方有界。在这些条件下,EE的每个元素x⩾0x \geqslant 0都可以写成形式y+zy + z,其中y∈My \in M是元素v∈Av \in A的上等v⩽xv \leqslant x,并且其中zz 是元素 ⩾0\geqslant 0,对于 MM 的每一个元素都是陌生的。

被以下引用 3

被以下引用 推论, 命题 6, 定理 1(F.里斯)

无论如何y⩽xy \leqslant x,所以这一切都归结为表明z=x−yz = x - y对于每个元素t∈At \in A(No. 1)来说都是陌生的,在其他字中u=inf⁡(z,t)u = \inf(z, t)是零。通过假设、u∈Au \in A和u⩽x−yu \leqslant x - y,因此u+y⩽xu + y \leqslant x;对于每个v∈Av \in A,使得v⩽xv \leqslant x,乘以定义v⩽yv \leqslant y,因此u+v⩽u+y⩽xu + v \leqslant u + y \leqslant x;从 u+v∈Au + v \in A 到假设,也从 yy 到 u+v⩽yu + v \leqslant y 到定义;最后,由于u+yu + y是元素u+vu + v在EE中的上等,使得v∈Av \in A和v⩽xv \leqslant x,我们有u+y⩽yu + y \leqslant y、从而u⩽0u \leqslant 0,从而完成证明。

定理 1(F.里斯) 08K1

— *令AA为完全格序空间EE的子集。与AA的每个元素都是陌生的元素集合A′A'是一个乐队; 元素的带A′′A''与A′A'的每个元素都是陌生的,与AA生成的带相同,EE是带A′A'和A′′A''的有序直和。

引用了 2 · 被以下引用 6

引用了 命题 4, 命题 5

被以下引用 推论, 命题 6, 命题 5, II § 2, V § 5. 。由数值密度定义的度量, 例, V § 5, 定理 3(勒贝格), V § 5

在No. 1中回顾过的外星人元素的属性,以及乐队的定义,立即表明A′A'是一个乐队,因此A′′A''也是一个乐队。通过命题 5和定义,EE的每个元素x⩾0x \geqslant 0可以写成x=y+zx = y + z,y∈A′y \in A'和z∈A′′z \in A'',yy和zz为⩾0\geqslant 0;因为EE的每一个元素都是两个元素⩾0\geqslant 0之差,所以我们有E=A′+A′′E = A' + A'';另一方面,由于00是唯一一个与自身不相容的元素,所以我们有A′∩A′′={0}A' \cap A'' = \{0\},这证明EE是A′A'和A′′A''的直和;最后,由于元素、⩾0\geqslant 0的EE的A′A'和A′′A''的分量是⩾0\geqslant 0,EE是A′A'和A′′A''的有序直和(No. 4,命题 4)。

仍有待证明 A′′A'' 与 AA 生成的带 BB 相同。现在,EE是BB的直和,并且由元素形成的乐队B′B'对于BB的所有元素来说是陌生的;从A⊂BA \subset B开始,我们有B′⊂A′B' \subset A';另一方面,B⊂A′′B \subset A''和EE也是A′A'和A′′A''的直和;因此必然是B=A′′B = A'',B′=A′B' = A'。

定理1和命题5使得可以给出由EE的元素的集合生成的带的另一个定义:

命题 6 08K2

— *令EE为空间、EE的完全格序空间、MM子集,以及BB由MM生成的能带。令M1M_1为EE的元素⩾0\geqslant 0中的集合,其中每个⩽\leqslant是形式∑i∣xi∣\sum_i |x_i|中的一些元素,其中xi∈Mx_i \in M;设M2M_2为上面有界的M1M_1的子集的上界集合;那么集合 M2M_2 与 BB 元素 ⩾0\geqslant 0 集合相同。

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 命题 5, 定理 1(F.里斯)

被以下引用 推论

显然 M2⊂BM_2 \subset B 乘定义的频带;另一方面,如果B′B'是元素的带,与M1M_1的每个元素都不相交,则定理1表明EE是BB和B′B'的有序直和。但命题 5表明,EE的每个元素⩾0\geqslant 0是M2M_2的元素和和B′B'的元素、从而命题。

推论 08K3

— *令aa为完全格序空间EE的元素,BaB_a由aa生成的能带,Ba′B'_a与aa不同的元素能带。对于EE的每个元素x⩾0x \geqslant 0,BaB_a中xx的分量(对于EE的分解,作为BaB_a和Ba′B'_a的有序直和)等于sup⁡n∈N(inf⁡(n∣a∣,x))\sup_{n \in \mathbf{N}} (\inf(n|a|, x)).

引用了 3 · 被以下引用 2

引用了 命题 5, 命题 6, 定理 1(F.里斯)

被以下引用 命题 5, II § 2, 推论 2, V § 5

这是从命题 6 开始,应用于 M={a}M = \{a\} 和命题 5。

注 aa 和 ∣a∣|a| 生成的能带是相同的。如果aa和bb是EE中互不相干的两个元素,并且如果AA和BB分别是由aa和bb生成的能带,则AA中的每个元素对于 BB 中的每一个元素都是陌生的;因为,bb属于对于元素的A′A'来说是陌生的aa,从而B⊂A′B \subset A',并且,到定理1,AA的每一个元素对于每一个来说都是陌生的元素共 A′A'。

习题

参见习题为 § 1。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。