§ 3. Décomposition primaire dans les modules gradués
1. Idéaux premiers associés à un module gradué.
Proposition 1
Soient un groupe commutatif sans torsion, un anneau gradué de type , un -module gradué de type . Tout idéal premier associé à est gradué, et est l’annulateur d’un élément homogène de .
Cite 1 · Cité par 4
Cité par Exercice 1, § 3, Corollaire, Proposition 3, Proposition 5
On sait qu’on peut munir d’une structure d’ordre total compatible avec sa structure de groupe (, chap. II, 3e éd., § 11, no 4, lemme 2). Soit un idéal premier associé à , annulateur d’un élément , et soit la famille des composantes homogènes de ; soient les valeurs de pour lesquelles . Considérons un élément , et soit la famille de ses composantes homogènes ; nous allons prouver que l’on a pour tout , ce qui montrera que est un idéal gradué.
Raisonnons par récurrence sur le nombre des indices tels que . Notre assertion est évidente si ce nombre est 0 ; sinon, soit le plus grand des indices pour lesquels ; si nous prouvons que , l’hypothèse de récurrence appliquée à permettra de conclure. Or, on a ; pour tout , en écrivant que la composante homogène de degré de est 0, il vient ; on en conclut que est combinaison linéaire des pour les indices . En particulier, on a donc , d’où, par récurrence descendante sur , . On a par suite , d’où , et comme est premier, .
Montrons maintenant que est l’annulateur d’un élément homogène de M. Posons pour . Pour tout élément homogène de et tout , la composante homogène de de degré est , donc et par suite ; comme est engendré par ses éléments homogènes, on a . D’autre part, il est clair que ; comme est premier, il existe un tel que (chap. II, § 1, no 1, prop. 1), d’où , ce qui achève la démonstration.
Corollaire
Pour tout idéal premier (nécessairement gradué) associé à un A-module gradué M, il existe un indice tel que le A-module gradué obtenu par décalage des degrés de à partir du A-module gradué (Alg., chap. II, 3e éd., § 11, no 2) soit isomorphe à un sous-module gradué de M.
Avec les notations de la démonstration de la prop. 1, considérons en effet l’homomorphisme déduit par passage au quotient de l’homomorphisme de A dans M ; ce dernier est un homomorphisme gradué de degré , donc il donne par passage au quotient un homomorphisme bijectif gradué de degré de sur un sous-module gradué de M.
Proposition 2
Soient un groupe commutatif sans torsion, un anneau noethérien gradué de type , un -module de type fini, gradué de type . Il existe une suite de composition formée de sous-modules gradués de telle que, pour , le module gradué soit isomorphe à un module gradué décalé , où est un idéal premier gradué de et .
Cite 2
Cite Théorème 1, IV § 1, Corollaire
Il suffit de reprendre le raisonnement du § 1, no 4, th. 1, en prenant cette fois pour l’ensemble des sous-modules gradués de possédant une suite de composition ayant les propriétés de l’énoncé ; on conclut en utilisant le cor. de la prop. 1.
2. Sous-modules primaires correspondant aux idéaux premiers gradués.
Proposition 3
Soient un groupe commutatif sans torsion, un anneau noethérien gradué de type , un idéal gradué de , un -module gradué de type , non réduit à 0. On suppose que pour tout élément homogène de , l’homothétie de rapport dans est presque nilpotente et que pour tout élément homogène de , l’homothétie de rapport dans est injective. Alors est premier et le sous-module de est -primaire.
Cite 3 · Cité par 1
Cite Corollaire 1, IV § 1, Proposition 1, IV § 2, Proposition 1
Cité par Proposition 4
Il suffit de montrer que (§ 2, no 1, prop. 1). Soit un idéal premier associé à ; c’est un idéal gradué, et il est l’annulateur d’un élément homogène de (no 1, prop. 1). Pour tout élément homogène de , on a , donc l’homothétie de rapport dans n’est pas injective, d’où . Inversement, soit un élément homogène de ; il existe un entier tel que , d’où , et comme est premier, . Comme et sont engendrés par leurs éléments homogènes respectifs, on a , ce qui prouve que . Comme , on a (§ 1, no 1, cor. 1 de la prop. 2), d’où .
Proposition 4
Soient un groupe commutatif sans torsion, un anneau noethérien gradué de type , un -module gradué de type . Soient un idéal premier de , un sous-module de , -primaire par rapport à .
(i) Le plus grand idéal gradué de contenu dans (Alg., chap. II, 3e éd., § 11, no 3) est premier.
(ii) Le plus grand sous-module gradué de est -primaire par rapport à .
On sait (loc. cit.) que les éléments homogènes de (resp. ) ne sont autres que les éléments homogènes de (resp. ). Soit un élément homogène de ; si est un élément homogène de , il existe un entier tel que ; comme est homogène, on a ; comme tout est somme d’un nombre fini d’éléments homogènes, on en conclut qu’il existe un entier tel que , de sorte que l’homothétie de rapport dans est presque nilpotente.
Considérons maintenant un élément homogène de ; on a puisque est homogène. Soit un élément de tel que , et soit la famille des composantes homogènes de . Comme est gradué, on a pour tout , donc , et comme on en conclut que ; comme est homogène, on a , d’où et l’homothétie de rapport dans est injective. La prop. 4 résulte alors de la prop. 3 appliquée à et à .
3. Décomposition primaire dans les modules gradués.
Proposition 5
Soient un groupe commutatif sans torsion, un anneau noethérien gradué de type , un -module gradué de type , un sous-module gradué de , et soit une décomposition primaire de dans .
Cite 4
Cite Proposition 4, IV § 2, Proposition 5, IV § 2, Proposition 1, Proposition 4
(i) Soit le plus grand sous-module gradué de contenu dans . Alors les sont primaires et on a .
(ii) Si la décomposition primaire est réduite, il en est de même de la décomposition primaire , et pour tout , les idéaux premiers correspondant à et à sont égaux.
(iii) Si correspond à un idéal premier qui est un élément minimal de , est un sous-module gradué de .
On a vu (n° 2, prop. 4) que les sont primaires par rapport à , et on a , ce qui démontre (i). La prop. 4 du n° 2 montre aussi que l’idéal premier correspondant à est le plus grand idéal gradué contenu dans l’idéal premier correspondant à . Si la décomposition est réduite, on a pour tout (§ 2, n° 3, prop. 4), donc est un idéal gradué (n° 1, prop. 1) et par suite ; on a donc (§ 2, n° 3, prop. 4), ce qui prouve que la décomposition est réduite (§ 2, n° 3, prop. 4). Enfin, si est un élément minimal de , on a puisque est gradué (n° 1, prop. 1), d’où en vertu du § 2, n° 3, prop. 5.
Exercices
See the exercises for § 3.