Bourbaki

§ 3. Décomposition primaire dans les modules gradués

1. Idéaux premiers associés à un module gradué.

Proposition 1

Soient Δ\Delta un groupe commutatif sans torsion, AA un anneau gradué de type Δ\Delta, MM un AA-module gradué de type Δ\Delta. Tout idéal premier associé à MM est gradué, et est l’annulateur d’un élément homogène de MM.

Cite 1 · Cité par 4

Cite Proposition 1, IV § 1

Cité par Exercice 1, § 3, Corollaire, Proposition 3, Proposition 5

On sait qu’on peut munir Δ\Delta d’une structure d’ordre total compatible avec sa structure de groupe (Alg.Alg., chap. II, 3e éd., § 11, no 4, lemme 2). Soit pp un idéal premier associé à MM, annulateur d’un élément x∈Mx \in M, et soit (xi)i∈Δ(x_i)_{i \in \Delta} la famille des composantes homogènes de xx; soient i(1)<i(2)<…<i(r)i(1) < i(2) < \ldots < i(r) les valeurs de ii pour lesquelles xi≠0x_i \neq 0. Considérons un élément a∈pa \in p, et soit (ai)i∈Δ(a_i)_{i \in \Delta} la famille de ses composantes homogènes ; nous allons prouver que l’on a ai∈pa_i \in \mathfrak{p} pour tout i∈Δi \in \Delta, ce qui montrera que p\mathfrak{p} est un idéal gradué.

Raisonnons par récurrence sur le nombre des indices ii tels que ai≠0a_i \neq 0. Notre assertion est évidente si ce nombre est 0 ; sinon, soit mm le plus grand des indices ii pour lesquels ai≠0a_i \neq 0 ; si nous prouvons que am∈pa_m \in \mathfrak{p}, l’hypothèse de récurrence appliquée à a−ama - a_m permettra de conclure. Or, on a ax=0ax = 0 ; pour tout j∈Δj \in \Delta, en écrivant que la composante homogène de degré m+jm + j de axax est 0, il vient ∑i∈Δam−ixj+i=0\sum_{i \in \Delta} a_{m-i} x_{j+i} = 0 ; on en conclut que amxja_m x_j est combinaison linéaire des xix_i pour les indices i>ji > j. En particulier, on a donc amxi(r)=0a_m x_{i(r)} = 0, d’où, par récurrence descendante sur n<rn < r, amr−n+1xi(n)=0a_m^{r-n+1} x_{i(n)} = 0. On a par suite amrx=0a_m^r x = 0, d’où amr∈pa_m^r \in \mathfrak{p}, et comme p\mathfrak{p} est premier, am∈pa_m \in \mathfrak{p}.

Montrons maintenant que p\mathfrak{p} est l’annulateur d’un élément homogène de M. Posons bn=Ann⁡(xi(n))b_n = \operatorname{Ann}(x_{i(n)}) pour 1≤n≤r1 \leq n \leq r. Pour tout élément homogène bb de p\mathfrak{p} et tout nn, la composante homogène de bxbx de degré i(n)+deg⁡(b)i(n) + \deg(b) est bxi(n)bx_{i(n)}, donc bxi(n)=0bx_{i(n)} = 0 et par suite b∈bnb \in b_n ; comme p\mathfrak{p} est engendré par ses éléments homogènes, on a p⊂bn\mathfrak{p} \subset b_n. D’autre part, il est clair que ⋂n=1rbn⊂Ann⁡(x)=p\bigcap_{n=1}^r b_n \subset \operatorname{Ann}(x) = \mathfrak{p}; comme p\mathfrak{p} est premier, il existe un nn tel que bn⊂pb_n \subset \mathfrak{p} (chap. II, § 1, no 1, prop. 1), d’où bn=p=Ann⁡(xi(n))b_n = \mathfrak{p} = \operatorname{Ann}(x_{i(n)}), ce qui achève la démonstration.

Corollaire

Pour tout idéal premier (nécessairement gradué) p\mathfrak{p} associé à un A-module gradué M, il existe un indice k∈Δk \in \Delta tel que le A-module gradué (A/p)(k)(A/\mathfrak{p})(k) obtenu par décalage des degrés de kk à partir du A-module gradué A/pA/\mathfrak{p} (Alg., chap. II, 3e éd., § 11, no 2) soit isomorphe à un sous-module gradué de M.

Cite 2 · Cité par 1

Cite A II § 11. Modules et anneaux gradués, Proposition 1

Cité par Proposition 2

Avec les notations de la démonstration de la prop. 1, considérons en effet l’homomorphisme déduit par passage au quotient de l’homomorphisme a→axi(n)a \to ax_{i(n)} de A dans M ; ce dernier est un homomorphisme gradué de degré i(n)i(n), donc il donne par passage au quotient un homomorphisme bijectif gradué de degré i(n)i(n) de A/pA/\mathfrak{p} sur un sous-module gradué de M.

Proposition 2

Soient Δ\Delta un groupe commutatif sans torsion, AA un anneau noethérien gradué de type Δ\Delta, MM un AA-module de type fini, gradué de type Δ\Delta. Il existe une suite de composition (Mi)0≤i≤n(M_i)_{0 \leq i \leq n} formée de sous-modules gradués de MM telle que, pour 0≤i≤n−10 \leq i \leq n - 1, le module gradué Mi/Mi+1M_i / M_{i+1} soit isomorphe à un module gradué décalé (A/pi)(ki)(A/p_i)(k_i), où pip_i est un idéal premier gradué de AA et ki∈Δk_i \in \Delta.

Cite 2

Cite Théorème 1, IV § 1, Corollaire

Il suffit de reprendre le raisonnement du § 1, no 4, th. 1, en prenant cette fois pour G\mathfrak{G} l’ensemble des sous-modules gradués de MM possédant une suite de composition ayant les propriétés de l’énoncé ; on conclut en utilisant le cor. de la prop. 1.

2. Sous-modules primaires correspondant aux idéaux premiers gradués.

Proposition 3

Soient Δ\Delta un groupe commutatif sans torsion, AA un anneau noethérien gradué de type Δ\Delta, pp un idéal gradué de AA, MM un AA-module gradué de type Δ\Delta, non réduit à 0. On suppose que pour tout élément homogène aa de pp, l’homothétie de rapport aa dans MM est presque nilpotente et que pour tout élément homogène bb de A−pA - p, l’homothétie de rapport bb dans MM est injective. Alors pp est premier et le sous-module {0}\{0\} de MM est pp-primaire.

Cite 3 · Cité par 1

Cite Corollaire 1, IV § 1, Proposition 1, IV § 2, Proposition 1

Cité par Proposition 4

Il suffit de montrer que Ass⁡(M)={p}\operatorname{Ass}(M) = \{p\} (§ 2, no 1, prop. 1). Soit qq un idéal premier associé à MM; c’est un idéal gradué, et il est l’annulateur d’un élément homogène x≠0x \neq 0 de MM (no 1, prop. 1). Pour tout élément homogène aa de qq, on a ax=0ax = 0, donc l’homothétie de rapport aa dans MM n’est pas injective, d’où a∈pa \in p. Inversement, soit bb un élément homogène de pp; il existe un entier n>0n > 0 tel que bnx=0b^n x = 0, d’où bn∈Ann⁡(x)=qb^n \in \operatorname{Ann}(x) = q, et comme qq est premier, b∈qb \in q. Comme pp et qq sont engendrés par leurs éléments homogènes respectifs, on a p=qp = q, ce qui prouve que Ass⁡(M)⊂{p}\operatorname{Ass}(M) \subset \{p\}. Comme M≠{0}M \neq \{0\}, on a Ass⁡(M)≠∅\operatorname{Ass}(M) \neq \emptyset (§ 1, no 1, cor. 1 de la prop. 2), d’où Ass⁡(M)={p}\operatorname{Ass}(M) = \{p\}.

Proposition 4

Soient Δ\Delta un groupe commutatif sans torsion, AA un anneau noethérien gradué de type Δ\Delta, MM un AA-module gradué de type Δ\Delta. Soient pp un idéal premier de AA, NN un sous-module de MM, pp-primaire par rapport à MM.

Cite 1 · Cité par 1

Cite Proposition 3

Cité par Proposition 5

(i) Le plus grand idéal gradué p′p' de AA contenu dans pp (Alg., chap. II, 3e éd., § 11, no 3) est premier.

(ii) Le plus grand sous-module gradué N′N' de NN est p′p'-primaire par rapport à MM.

On sait (loc. cit.) que les éléments homogènes de p′p' (resp. N′N') ne sont autres que les éléments homogènes de pp (resp. NN). Soit aa un élément homogène de pp; si xx est un élément homogène de MM, il existe un entier n>0n > 0 tel que anx∈Na^n x \in N; comme anxa^n x est homogène, on a anx∈N′a^n x \in N'; comme tout y∈My \in M est somme d’un nombre fini d’éléments homogènes, on en conclut qu’il existe un entier q>0q > 0 tel que aqy∈N′a^q y \in N', de sorte que l’homothétie de rapport aa dans M/N′M/N' est presque nilpotente.

Considérons maintenant un élément homogène bb de A−p′A - p'; on a b∉pb \notin p puisque bb est homogène. Soit xx un élément de MM tel que bx∈N′bx \in N', et soit (xi)i∈Δ(x_i)_{i \in \Delta} la famille des composantes homogènes de xx. Comme N′N' est gradué, on a bxi∈N′bx_i \in N' pour tout ii, donc bxi∈Nbx_i \in N, et comme b∉pb \notin p on en conclut que xi∈Nx_i \in N; comme xix_i est homogène, on a xi∈N′x_i \in N', d’où x∈N′x \in N' et l’homothétie de rapport bb dans M/N′M/N' est injective. La prop. 4 résulte alors de la prop. 3 appliquée à p′p' et à M/N′M/N'.

3. Décomposition primaire dans les modules gradués.

Proposition 5

Soient Δ\Delta un groupe commutatif sans torsion, AA un anneau noethérien gradué de type Δ\Delta, MM un AA-module gradué de type Δ\Delta, NN un sous-module gradué de MM, et soit N=⋂i∈IQiN = \bigcap_{i \in I} Q_i une décomposition primaire de NN dans MM.

Cite 4

Cite Proposition 4, IV § 2, Proposition 5, IV § 2, Proposition 1, Proposition 4

(i) Soit Qi′Q'_i le plus grand sous-module gradué de MM contenu dans QiQ_i. Alors les Qi′Q'_i sont primaires et on a N=⋂i∈IQi′N = \bigcap_{i \in I} Q'_i.

(ii) Si la décomposition primaire N=⋂i∈IQiN = \bigcap_{i \in I} Q_i est réduite, il en est de même de la décomposition primaire N=⋂i∈IQi′N = \bigcap_{i \in I} Q'_i, et pour tout i∈Ii \in I, les idéaux premiers correspondant à QiQ_i et à Qi′Q'_i sont égaux.

(iii) Si QiQ_i correspond à un idéal premier pip_i qui est un élément minimal de Ass⁡(M/N)\operatorname{Ass}(M/N), QiQ_i est un sous-module gradué de MM.

On a vu (n° 2, prop. 4) que les Qi′Q'_i sont primaires par rapport à MM, et on a N⊂Qi′⊂QiN \subset Q'_i \subset Q_i, ce qui démontre (i). La prop. 4 du n° 2 montre aussi que l’idéal premier pi′p'_i correspondant à Qi′Q'_i est le plus grand idéal gradué contenu dans l’idéal premier pip_i correspondant à QiQ_i. Si la décomposition N=⋂i∈IQiN = \bigcap_{i \in I} Q_i est réduite, on a pi∈Ass⁡(M/N)p_i \in \operatorname{Ass}(M/N) pour tout ii (§ 2, n° 3, prop. 4), donc pip_i est un idéal gradué (n° 1, prop. 1) et par suite pi′=pip'_i = p_i; on a donc Ass⁡(M/N)=⋃i∈I{pi′}\operatorname{Ass}(M/N) = \bigcup_{i \in I} \{ p'_i \} (§ 2, n° 3, prop. 4), ce qui prouve que la décomposition N=⋂i∈IQi′N = \bigcap_{i \in I} Q'_i est réduite (§ 2, n° 3, prop. 4). Enfin, si pip_i est un élément minimal de Ass⁡(M/N)\operatorname{Ass}(M/N), on a pi′=pip'_i = p_i puisque pip_i est gradué (n° 1, prop. 1), d’où Qi′=QiQ'_i = Q_i en vertu du § 2, n° 3, prop. 5.

Exercices

See the exercises for § 3.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.