Bourbaki

§ 1. Đa thức

1. Định nghĩa đa thức

Cho II là một tập hợp. Ta nhắc lại (III, p. 452) rằng đại số giao hoán tự do trên II trên A\mathbf{A} được ký hiệu bởi A[(Xi)i∈I]\mathbf{A}[(X_i)_{i \in I}] hoặc A[Xi]i∈I\mathbf{A}[X_i]_{i \in I}. Các phần tử của đại số này được gọi là đa thức đối với các bất định XiX_i (hoặc theo các bất định XiX_i) với các hệ số trong A\mathbf{A}. Ta nhắc lại rằng bất định XiX_i là ảnh chính tắc của ii trong đại số giao hoán tự do trên II trên A\mathbf{A}; đôi khi thuận tiện khi ký hiệu ảnh này bằng một ký hiệu khác như Xi′,Yi,TiX'_i, Y_i, T_i, v.v. Quy ước này thường được đưa vào bằng một cụm từ như: « Cho Y=(Yi)i∈IY = (Y_i)_{i \in I} là một họ các bất định »; trong trường hợp này đại số các đa thức đang xét được ký hiệu bởi A[Y]\mathbf{A}[Y]. Khi I={1,2,…,n}I = \{1, 2, \ldots, n\}, người ta viết A[X1,X2,…,Xn]\mathbf{A}[X_1, X_2, \ldots, X_n] thay cho A[(Xi)i∈I]\mathbf{A}[(X_i)_{i \in I}].

Với ν∈N(I)\nu \in \mathbf{N}^{(I)} ta đặt

Xν=∏i∈IXiνi. X^\nu = \prod_{i \in I} X_i^{\nu_i}.

Khi đó (Xν)ν∈N(I)(X^\nu)_{\nu \in \mathbf{N}^{(I)}} là một cơ sở của A\mathbf{A}-môđun A[(Xi)i∈I]\mathbf{A}[(X_i)_{i \in I}]. Các XνX^\nu được gọi là đơn thức theo các bất định XiX_i. Với ν=0\nu = 0 ta thu được phần tử đơn vị của A[(Xi)i∈I]\mathbf{A}[(X_i)_{i \in I}]. Mọi đa thức u∈A[(Xi)i∈I]u \in \mathbf{A}[(X_i)_{i \in I}] có thể được viết một cách duy nhất dưới dạng

u=∑ν∈N(I)ανXν u = \sum_{\nu \in \mathbf{N}^{(I)}} \alpha_\nu X^\nu

trong đó aν∈Aa_\nu \in \mathbf{A} và các αν\alpha_\nu bằng không trừ một số hữu hạn; các aνa_\nu được gọi là các hệ số của uu; các ανXν\alpha_\nu X^\nu được gọi là các số hạng của uu (thường phần tử ανXν\alpha_\nu X^\nu được gọi là số hạng theo XνX^\nu), đặc biệt số hạng của α0X0\alpha_0 X^0, đồng nhất với a0a_0, được gọi là số hạng hằng của uu. Khi αν=0\alpha_\nu = 0, ta nói, với sự lạm dụng ngôn ngữ, rằng uu không chứa phần tử theo XνX^\nu; đặc biệt khi α0=0\alpha_0 = 0, ta nói rằng uu là một đa thức không có số hạng hằng (III, p. 453). Mọi bội vô hướng của 1 được gọi là một đa thức hằng.

Cho B là một vành giao hoán và ρ:A→B\rho : A \to B là một đồng cấu vành. Ta xét B[(Xi)i∈I]B[(X_i)_{i \in I}] như một đại số trên A thông qua ρ\rho. Khi đó ánh xạ σ\sigma từ A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}] vào B[(Xi)i∈I]B[(X_i)_{i \in I}] biến đổi ∑ανXν\sum \alpha_\nu X^\nu thành ∑ρ(αν)Xν\sum \rho(\alpha_\nu) X^\nu là một đồng cấu các đại số trên A; nếu u∈A[(Xi)i∈I]u \in A[(X_i)_{i \in I}], đôi khi ta ký hiệu ρu^\rho u là ảnh của uu bởi đồng cấu này. Đồng cấu từ B⊗AA[(Xi)i∈I]B \otimes_A A[(X_i)_{i \in I}] vào B[(Xi)i∈I]B[(X_i)_{i \in I}] được σ\sigma định nghĩa một cách chính tắc biến đổi, với mọi i∈Ii \in I, 1⊗Xi1 \otimes X_i thành XiX_i; đó là một đẳng cấu các đại số trên B (III, p. 449).

Cho M là một A-môđun tự do với cơ sở (ei)i∈I(e_i)_{i \in I}. Tồn tại chính xác một đồng cấu có đơn vị φ\varphi từ đại số đối xứng S(M)S(M) vào đại số A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}] sao cho φ(ei)=Xi\varphi(e_i) = X_i với mỗi i∈Ii \in I, và đồng cấu này là một đẳng cấu (III, p. 506). Đẳng cấu này được gọi là chính tắc. Nó cho phép ta áp dụng cho các đại số đa thức một số tính chất của các đại số đối xứng. Ví dụ, cho (I1),…,L(I_1), \ldots, L là một phân hoạch của I. Gọi φλ\varphi_\lambda là đồng cấu từ Pλ=A[(Xi)i∈Iλ]P_\lambda = A[(X_i)_{i \in I_\lambda}] vào P=A[(Xi)i∈I]P = A[(X_i)_{i \in I}] biến đổi XiX_i (xét như phần tử của PλP_\lambda) thành XiX_i (xét như phần tử của P). Khi đó các φλ\varphi_\lambda xác định một đồng cấu từ đại số ⨂h∈LPλ\bigotimes_{h \in L} P_\lambda vào đại số P, và đồng cấu này là một đẳng cấu (III, p. 503, Prop. 9).

Cho E là một A-môđun, và đặt E⊗AA[(Xi)i∈I]=E[(Xi)i∈I]E \otimes_A A[(X_i)_{i \in I}] = E[(X_i)_{i \in I}]. Các phần tử của A-môđun E[(Xi)i∈I]E[(X_i)_{i \in I}] được gọi là các đa thức theo các ẩn XiX_i với hệ số trong E. Một đa thức như vậy chỉ có thể được viết theo đúng một cách dưới dạng ∑ν∈N(I)eν⊗Xν\sum_{\nu \in \mathbf{N}^{(I)}} e_\nu \otimes X^\nu, trong đó eν∈Ee_\nu \in E và các eνe_\nu bằng không trừ một số hữu hạn chỉ số; ta thường viết eνXνe_\nu X^\nu thay cho eν⊗Xνe_\nu \otimes X^\nu.

2. Bậc

Cho P=A[(Xi)i∈I]P = A[(X_i)_{i \in I}] là một đại số đa thức. Với mỗi số nguyên n∈Nn \in \mathbf{N}, gọi PnP_n là môđun con của P sinh bởi các đơn thức XνX^\nu sao cho ∣ν∣=∑i∈Iνi|\nu| = \sum_{i \in I} \nu_i bằng n. Khi đó (Pn),…(P_n), \ldots là một phân bậc biến A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}] thành một đại số phân bậc kiểu N\mathbf{N} (III, p. 459). Các phần tử thuần nhất bậc nn trong A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}] đôi khi được gọi là các dạng bậc nn đối với các ẩn XiX_i.

Khi ta xét bậc của các đa thức không thuần nhất, ta sẽ quy ước ghép thêm vào tập hợp N\mathbf{N} các số tự nhiên một phần tử ký hiệu là −∞-\infty và mở rộng quan hệ thứ tự cùng phép cộng của N\mathbf{N} lên N∪{−∞}\mathbf{N} \cup \{-\infty\} theo các quy ước sau đây, trong đó n∈Nn \in \mathbf{N},

−∞<n,(−∞)+n=n+(−∞)=−∞,(−∞)+(−∞)=−∞. -\infty < n , \quad (-\infty) + n = n + (-\infty) = -\infty , \quad (-\infty) + (-\infty) = -\infty .

Cho u=∑ν∈N(I)ανXνu = \sum_{\nu \in \mathbf{N}^{(I)}} \alpha_\nu X^\nu là một đa thức. Thành phần thuần nhất unu_n bậc n của uu (đối với phân bậc kiểu N được định nghĩa ở trên) bằng ∑∣ν∣=nανXν\sum_{|\nu|=n} \alpha_\nu X^\nu, và rõ ràng ta có u=∑n∈Nunu = \sum_{n \in \mathbf{N}} u_n. Nếu u≠0u \neq 0, thì các unu_n không phải tất cả đều bằng không, và ta định nghĩa bậc (hoặc tổng bậc) của uu, ký hiệu deg⁡u\deg u, là số lớn nhất trong các số nn sao cho un≠0u_n \neq 0; nói cách khác (III, p. 453), bậc của uu là số lớn nhất trong các số nguyên ∣ν∣|\nu| ứng với các đa chỉ số ν\nu sao cho aν≠0a_\nu \neq 0. Khi u=0u = 0, bậc của uu theo quy ước là −∞-\infty. Với mọi số nguyên p∈Np \in \mathbf{N}, quan hệ deg⁡u≤p\deg u \leq p do đó tương đương với « aν=0a_\nu = 0 với mọi đa chỉ số ν\nu sao cho ∣ν∣>p|\nu| > p »; do đó tập hợp các đa thức uu sao cho deg⁡u≤p\deg u \leq p là một A-môđun con của A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}], bằng P0+P1+…+PpP_0 + P_1 + \ldots + P_p với các ký hiệu ở trên.

Cho E là một A-môđun. Họ (E⊗Pn)n∈N(E \otimes P_n)_{n \in \mathbf{N}} là một phân bậc kiểu N của môđun E[(Xi)i∈I]=E⊗AA[(Xi)i∈I]E[(X_i)_{i \in I}] = E \otimes_A A[(X_i)_{i \in I}] các đa thức với hệ số trong E. Ta mở rộng cho trường hợp này các quy ước đã dùng ở trên đối với bậc của các đa thức không thuần nhất.

Mệnh đề 1

Cho uu và vv là hai đa thức.

Trích dẫn đến 2

Trích dẫn đến III § 2. Ví dụ về các đại số, III § 3. Đại số phân bậc

(i) Nếu deg⁡u≠deg⁡v\deg u \neq \deg v, ta có

u+v≠0vaˋdeg⁡(u+v)=sup⁡(deg⁡u,deg⁡v). u + v \neq 0 \quad \text{và} \quad \deg(u + v) = \sup(\deg u, \deg v).
Nếu deg⁡u=deg⁡v\deg u = \deg v ta có deg⁡(u+v)≤deg⁡u\deg(u + v) \leq \deg u.

(ii) Ta có deg⁡(uv)≤deg⁡u+deg⁡v\deg(uv) \leq \deg u + \deg v. Chứng minh là ngay lập tức.

Cho J⊂IJ \subset I và B=A[(Xi)i∈I−J]B = A[(X_i)_{i \in I - J}]; ta sẽ đồng nhất A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}] với B[(Xi)i∈J]B[(X_i)_{i \in J}] (III, p. 453 f.). Bậc của u∈A[(Xi)i∈I]u \in A[(X_i)_{i \in I}], với tư cách phần tử của B[(Xi)i∈J]B[(X_i)_{i \in J}], được gọi là bậc của uu đối với các XiX_i có chỉ số i∈Ji \in J (III, p. 454).

Cho u=∑k=0nakXk∈A[X]u = \sum_{k=0}^n a_k X^k \in A[X] là một đa thức khác không bậc nn theo một ẩn duy nhất. Hệ số ana_n, khác 00 theo giả thiết, được gọi là hệ số đầu của uu. Một đa thức u≠0u \neq 0 có hệ số đầu bằng 1 được gọi là một đa thức đơn khởi.

Trong A[X1,X2,…,Xq]A[X_1, X_2, \ldots, X_q] số các đơn thức có tổng bậc pp bằng số các phần tử (nk)1≤k≤q(n_k)_{1 \leq k \leq q} của Nq\mathbf{N}^q sao cho ∑k=1qnk=p\sum_{k=1}^q n_k = p, tức là (q+p−1p)\binom{q+p-1}{p} (Tập hợp III, Prop. 15, p. 182)

Nói chung hơn, cho A là một monoïde giao hoán và (δi)i∈I(\delta_i)_{i \in I} là một họ các phần tử của A. Tồn tại một phân bậc duy nhất kiểu A của đại số A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}] sao cho mỗi đơn thức XνX^\nu có bậc ∑i∈Iνiδi\sum_{i \in I} \nu_i \delta_i (III, p. 458, ví dụ 3). Trường hợp đã xét ở trên là trường hợp A=NA = \mathbf{N} và δi=1\delta_i = 1. Trong trường hợp tổng quát, để tránh nhầm lẫn, ta sẽ dùng từ « trọng số » thay cho « bậc » và « đẳng trọng » thay cho « thuần nhất ». Chẳng hạn, tồn tại một phân bậc duy nhất kiểu N của đại số A[(Xi)i≥1]A[(X_i)_{i \geq 1}] sao cho XiX_i có trọng số ii với mọi số nguyên i≥1i \geq 1. Các phần tử đẳng trọng trọng số nn là các đa thức có dạng ∑aνXν\sum a_{\nu} X^{\nu}, trong đó aν=0a_{\nu} = 0 nếu ∑i≥1i⋅νi≠n\sum_{i \geq 1} i \cdot \nu_i \neq n.

3. Phép thế

Cho E là một đại số kết hợp có đơn vị trên A\mathscr{A} và x=(xi)i∈Ix = (x_i)_{i \in I} là một họ các phần tử của E giao hoán từng đôi một. Cho X=(Xi)i∈IX = (X_i)_{i \in I} là một họ các ẩn. Theo III, Prop. 7, p. 449, tồn tại một đồng cấu có đơn vị duy nhất ff từ A[X]\mathscr{A}[X] vào EE sao cho f(Xi)=xif(X_i) = x_i với mọi i∈Ii \in I. Ảnh của một phần tử uu của A[X]\mathscr{A}[X] qua ff được viết là u(x)u(x) và được gọi là phần tử của E thu được bằng cách thay xix_i cho XiX_i trong uu, hoặc cũng là giá trị của uu với Xi=xiX_i = x_i. Đặc biệt, u=u((Xi)i∈I)u = u((X_i)_{i \in I}). Nếu I={1,…,n}I = \{1, \ldots, n\}, ta viết u(x1,…,xn)u(x_1, \ldots, x_n) thay cho u((xi)i∈I)u((x_i)_{i \in I}). Tổng quát hơn, nếu M là một A-môđun và nếu o là một phần tử của

M[(Xi)i∈I]=M⊗AA[(Xi)i∈I], M[(X_i)_{i \in I}] = M \otimes_A \mathscr{A}[(X_i)_{i \in I}],

thì ta ký hiệu ảnh của vv trong M⊗AE=M(E)M \otimes_A E = M_{(E)} qua ánh xạ 1M⊗f1_M \otimes f là v(x)v(x).

Nếu đồng cấu u↦u(x)u \mapsto u(x) từ A[X]\mathscr{A}[X] vào E là đơn ánh, ta nói rằng họ xx là đại số tự do trên A\mathscr{A}, hoặc rằng các xix_i là độc lập đại số trên A\mathscr{A}. Điều đó cũng có nghĩa là các đơn thức xνx^{\nu} (ν∈N(I)\nu \in \mathbf{N}^{(I)}) độc lập tuyến tính trên A\mathscr{A}.

Nếu λ\lambda là một đồng cấu có đơn vị từ E vào một A-đại số kết hợp có đơn vị E', ta có

λ(u((xi)i∈I))=u((λ(xi)i∈I)), \lambda(u((x_i)_{i \in I})) = u((\lambda(x_i)_{i \in I})) ,

vì λ∘f\lambda \circ f là một đồng cấu từ A[X]\mathscr{A}[X] vào E' biến XiX_i thành λ(xi)\lambda(x_i).

Cho u∈A[X]u \in \mathscr{A}[X]. Nếu EE là giao hoán, ánh xạ x↦u(x)x \mapsto u(x) từ E1E^1 vào E được gọi là hàm đa thức xác định bởi uu (và đại số EE) ; đôi khi ta sẽ ký hiệu nó bởi u~\tilde{u} (hoặc thậm chí chỉ bởi uu).

Cho Y=(Yj)j∈JY = (Y_j)_{j \in J} là một họ ẩn khác, và lấy cho E đại số đa thức A[Y]\mathscr{A}[Y]. Với u∈A[X]u \in \mathscr{A}[X], lấy gi∈A[Y]g_i \in \mathscr{A}[Y] với i∈Ii \in I và đặt g=(gi)i∈Ig = (g_i)_{i \in I}; gọi u(g)∈A/[Y]u(g) \in \mathscr{A}/[Y] là đa thức thu được bằng cách thay các đa thức gig_i vào chỗ XiX_i trong uu. Cho y=(yj)j∈Jy = (y_j)_{j \in J} là một họ các phần tử hoán vị từng đôi một của một AA-đại số kết hợp có đơn vị E' ; áp dụng (1) và lấy cho A\mathscr{A} đồng cấu g↦g(y)g \mapsto g(y) từ EE vào E′E', ta được

(u(g))(y)=u((gi(y))). (u(g))(y) = u((g_i(y))) .

Nếu f=(fi)i∈I∈(A[(Xj)j∈J])If = (f_i)_{i \in I} \in (\mathscr{A}[(X_j)_{j \in J}])^I và g=(gj)j∈J∈(A[(Yk)k∈K])Jg = (g_j)_{j \in J} \in (\mathscr{A}[(Y_k)_{k \in K}])^J, ta ký hiệu bởi f∘gf \circ g hoặc f(g)f(g) họ các đa thức (fi(g))i∈I∈(A[(Yk)k∈K])I(f_i(g))_{i \in I} \in (\mathscr{A}[(Y_k)_{k \in K}])^I. Nếu ta ký hiệu bởi f~\tilde{f} ánh xạ x↦(fi(x))i∈Ix \mapsto (f_i(x))_{i \in I} từ E′J{E'}^J vào E′I{E'}^I (trong đó E′E' là một AA-đại số có đơn vị, kết hợp và giao hoán), thì quan hệ (2) kéo theo

(3)(3)
(fog)′′=f~∘g~.(\mathrm{fog})'' = \tilde{f} \circ \tilde{g}.

Nếu h=(hk)k∈K∈(A[(Zl)l∙L])Kh = (h_k)_{k \in K} \in (A[(Z_l)_l \bullet_L])^K, thì từ (2) suy ra rằng:

(4)(4)
f∘(g∘h)=(f∘g)∘h.f \circ (g \circ h) = (f \circ g) \circ h.

Mệnh đề 2

Cho a=(ai)i∈Ia = (a_i)_{i \in I} là một họ các phần tử của AA và cho u∈A[X]u \in A[X]. Nếu vv là đa thức thu được bằng cách thay Xi+aiX_i + a_i vào chỗ XiX_i với mỗi i∈Ii \in I, thì số hạng hằng của vv bằng u(a)u(a).

Được trích dẫn bởi 1

Được trích dẫn bởi Hệ quả 1

Số hạng hằng của vv thu được bằng cách thay 0 cho XiX_i trong vv với mỗi i∈Ii \in I. Vì thế kết quả suy ra từ (2).

Hệ quả 1

Cho mm là iđêan các đa thức u∈A[X]u \in A[X] sao cho u(a)=0u(a) = 0. Khi đó mm được sinh bởi các đa thức Xi−aiX_i - a_i (với i∈Ii \in I).

Trích dẫn đến 1 · Được trích dẫn bởi 1

Trích dẫn đến Mệnh đề 2

Được trích dẫn bởi Hệ quả 2

Hiển nhiên là Xi−ai∈mX_i - a_i \in m với mỗi i∈Ii \in I. Cho u∈mu \in m và gọi vv như trong Mệnh đề 2. Vì vv không có số hạng hằng, tồn tại một họ (Pi)i∈I(P_i)_{i \in I} các đa thức trong A[X]A[X] có giá hữu hạn sao cho

v(X)=∑i∈IXi⋅Pi(X). v(X) = \sum_{i \in I} X_i \cdot P_i(X).

Nếu ta thay XiX_i bằng Xi−aiX_i - a_i với mỗi i∈Ii \in I trong đẳng thức trên, ta thu được một quan hệ dạng u(X)=∑i∈I(Xi−ai)⋅Pi′(X)u(X) = \sum_{i \in I} (X_i - a_i) \cdot P'_i(X), do đó có hệ quả.

Hệ quả 2

Cho X=(Xi)i∈IX = (X_i)_{i \in I} và Y=(Yi)i∈IY = (Y_i)_{i \in I} là hai họ bất định. Tập hợp các đa thức u∈A[X,Y]u \in A[X,Y] sao cho u(X,X)=0u(X,X) = 0 là iđêan của A[X,Y]A[X,Y] sinh bởi các đa thức Xi−YiX_i - Y_i (với i∈Ii \in I).

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Hệ quả 1

Hệ quả này suy ra trực tiếp từ Hệ quả 1 khi thay thế AA bởi A[Y]A[Y] và aia_i bởi YiY_i, hiểu A[X,Y]A[X,Y] như vành đa thức theo các XiX_i với hệ số trong A[Y]A[Y].

Mệnh đề 3

Cho u∈A[X]u \in A[X] và gọi X.ZX.Z là họ (XiZ)i∈I(X_iZ)_{i \in I} các phần tử của vành đa thức A[X][Z]A[X][Z]. Hệ số của ZkZ^k trong u(X.Z)u(X.Z) là thành phần thuần nhất bậc kk của uu, với mọi số nguyên dương kk.

Chỉ cần chứng minh Mệnh đề này trong trường hợp uu là một đơn thức, và trong trường hợp đó kết quả là hiển nhiên.

Hệ quả

Để một đa thức u∈A[X]u \in A[X] là thuần nhất bậc kk thì điều kiện cần và đủ là :

u(X.Z)=u(X)⋅Zk. u(X.Z) = u(X) \cdot Z^k.

Nhận xét

— Cho x∈AIx \in A^I và gọi ff là ánh xạ u↦u(x)u \mapsto u(x) từ A[X]A[X] vào AA. Với một AA-môđun MM cho trước, ta xét đồng cấu 1⊗f1 \otimes f từ M[X]=M⊗AA[X]M[X] = M \otimes_A A[X] vào M⊗AA=MM \otimes_A A = M. Với mỗi v∈M[X]v \in M[X] ta có (1⊗f)(v)=v(x)(1 \otimes f)(v) = v(x). Nếu v=∑ν∈N(I)eνXνv = \sum_{\nu \in \mathbf{N}^{(I)}} e_\nu X^\nu, thì v(x)=∑ν∈N(I)xνeνv(x) = \sum_{\nu \in \mathbf{N}^{(I)}} x^\nu e_\nu.

4. Vi phân và phép dẫn xuất

Cho B=A[(Xi)i∈I]B = A[(X_i)_{i \in I}], khi đó theo III, p. 569 với mỗi i∈Ii \in I tồn tại một và chỉ một A-đạo hàm DiD_i của B sao cho

DiXi=1,DiXj=0vớij≠i D_i X_i = 1 , \quad D_i X_j = 0 \quad \text{với} \quad j \neq i
Đa thức DiPD_i P được gọi là đạo hàm riêng của PP theo XiX_i; chúng tôi cũng sẽ ký hiệu nó bởi DXiPD_{X_i} P hoặc ∂P∂Xi\frac{\partial P}{\partial X_i} hoặc PXi′P'_{X_i}. Theo III, p. 558, công thức (21), ta có, với ν=(ν,)∈N(I)\nu = (\nu,) \in \mathbf{N}^{(I)},
Di(Xν)={νiXiνi−1∏j∈I−{i}Xjνjneˆˊu νi>00neˆˊu νi=0 D_i (X^\nu) = \begin{cases} \nu_i X_i^{\nu_i - 1} \prod_{j \in I - \{i\}} X_j^{\nu_j} & \text{nếu } \nu_i > 0 \\ 0 & \text{nếu } \nu_i = 0 \end{cases}
Suy ra từ (6) rằng DiDj=DjDiD_i D_j = D_j D_i với mọi i,j∈Ii, j \in I. Với ν=(νi)i∈I∈N(I)\nu = (\nu_i)_{i \in I} \in \mathbf{N}^{(I)} ta đặt Dν=∏i∈IDiνiD^\nu = \prod_{i \in I} D_i^{\nu_i} và ν!=∏i∈I(νi!)\nu! = \prod_{i \in I} (\nu_i!). Với thứ tự tích trên N(I)\mathbf{N}^{(I)} ta có
Dν(Xμ)={μ!(μ−ν)!Xμ−νneˆˊu ν≤μ,0neˆˊu khoˆng . D^\nu(X^\mu) = \begin{cases} \frac{\mu!}{(\mu - \nu)!} X^{\mu - \nu} & \text{nếu } \nu \leq \mu , \\ 0 & \text{nếu không .} \end{cases}
Khi PP là một đa thức theo một ẩn duy nhất XX, đạo hàm riêng duy nhất của PP được viết là DPDP hoặc dPdX\frac{dP}{dX} hoặc P′P' và được gọi đơn giản là đạo hàm của PP.

Lại cho B=A[(Xi)i∈I]B = A[(X_i)_{i \in I}]; theo III, p. 569 B-môđun các A-vi phân của BB, ΩA(B)\Omega_A(B), có họ (dXi)i∈I(dX_i)_{i \in I} các vi phân của các XiX_i làm cơ sở. Gọi ∂i\partial_i là dạng tọa độ chỉ số ii đối với cơ sở này trên ΩA(B)\Omega_A(B). Khi đó ánh xạ u↦(∂i,du)u \mapsto (\partial_i, du) từ B vào chính nó là một đạo hàm của B biến XiX_i thành 1 và XjX_j thành 0 với j≠ij \neq i, và do đó là DiD_i; nói cách khác, ta có

du=∑i∈I(Diu)dXi du = \sum_{i \in I} (D_i u) dX_i
với mỗi u∈Bu \in B. Nếu I là hữu hạn, (Di)i∈I(D_i)_{i \in I} là một cơ sở của B-môđun các đạo hàm của B.

Mệnh đề 4

Cho E là một A-đại số kết hợp, giao hoán và có đơn vị, x=(xi)i∈Ix = (x_i)_{i \in I} một họ các phần tử của E, u một phần tử của A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}] và y=u(x)y = u(x). Khi đó với mọi đạo hàm D từ E vào một E-môđun ta có*

Dy=∑i∈I(Diu)(x)⋅Dxi. Dy = \sum_{i \in I} (D_i u)(x) \cdot Dx_i .

Trích dẫn đến 1 · Được trích dẫn bởi 1

Trích dẫn đến Mệnh đề 6, III § 10

Được trích dẫn bởi Hệ quả

Chỉ cần chứng minh mệnh đề khi uu là một đơn thức, và trong trường hợp đó nó suy ra từ III, p. 558, Mệnh đề 6.

Hệ quả

— *Cho f∈A[X1,...,Xp]f \in A[X_1, ..., X_p] và gi∈A[Y1,...,Yq]g_i \in A[Y_1, ..., Y_q] với 1≤i≤p1 \leq i \leq p, và đặt h=f(g1,...,gp)h = f(g_1, ..., g_p), khi đó với 1≤j≤q1 \leq j \leq q ta có

∂h∂Yj=∑i=1pDif(g1,...,gp)⋅∂gi∂Yj. \frac{\partial h}{\partial Y_j} = \sum_{i=1}^p D_i f(g_1, ..., g_p) \cdot \frac{\partial g_i}{\partial Y_j}.
Trích dẫn đến 2

Trích dẫn đến Mệnh đề 4, Hệ quả 2, I § 8

Đây là trường hợp riêng E=A[Y1,...,Yr]E = A[Y_1, ..., Y_r], xi=gix_i = g_i và D=∂/∂YjD = \partial / \partial Y_j của Mệnh đề 4.

Cho X=(Xi)i∈IX = (X_i)_{i \in I}, Y=(Yi)i∈IY = (Y_i)_{i \in I} là hai họ bất định rời nhau, và viết X+YX + Y cho họ (Xi+Yi)i∈I(X_i + Y_i)_{i \in I}. Với u∈A[X]u \in A[X], xét phần tử u(X+Y)u(X + Y) của A[X,Y]A[X, Y]. Với ν∈N(I)\nu \in \mathbf{N}^{(I)} ta ký hiệu bởi AνuA^\nu u hệ số của YνY_\nu trong u(X+Y)u(X + Y), được xem như đa thức theo các YiY_i với hệ số trong A[X]A[X]. Theo định nghĩa ta có Aνu∈A[X]A^\nu u \in A[X] và

u(X+Y)=∑ν(Δνu)(X)Yν. u(X + Y) = \sum_\nu (\Delta^\nu u)(X) Y^\nu.

(Ở đây và trong phần còn lại của số này, các phép lấy tổng được mở rộng trên tập chỉ số N(I)\mathbf{N}^{(I)} trừ khi nói ngược lại.)

Cho a∈A′a \in A', khi đó bằng cách thay aa cho XX và X−aX - a cho YY trong (9) ta thu được

u(X)=∑ν(Δνu)(a)(X−a)ν. u(X) = \sum_\nu (\Delta^\nu u)(a)(X - a)^\nu.

Đặc biệt ta có

u(X)=∑ν(Δνu)(0)Xν. u(X) = \sum_\nu (\Delta^\nu u)(0) X^\nu.

Nếu u,v∈A[X]u, v \in A[X], ta có

(uv)(X+Y)=(∑ν(Δνu)(X)Yν)(∑ρ(Δρv)(X)Yρ)=∑σ[∑ν+ρ=σ(Δνu)(X)(Δρv)(X)]Yσ (uv)(X + Y) = \left( \sum_\nu (\Delta^\nu u)(X) Y^\nu \right) \left( \sum_\rho (\Delta^\rho v)(X) Y^\rho \right) = \sum_\sigma \left[ \sum_{\nu + \rho = \sigma} (\Delta^\nu u)(X)(\Delta^\rho v)(X) \right] Y^\sigma

do đó

Δσ(uv)=∑ν+ρ=σ(Δνu)(Δρv). \Delta^\sigma(uv) = \sum_{\nu + \rho = \sigma} (\Delta^\nu u)(\Delta^\rho v).

Cho Z=(Zi)i∈IZ = (Z_i)_{i \in I} là một họ bất định khác.

Ta có:

∑ν(Δνu)(X)(Y+Z)ν=u(X+Y+Z) \sum_{\nu} (\Delta^\nu u)(\mathbf{X})(\mathbf{Y} + \mathbf{Z})^\nu = u(\mathbf{X} + \mathbf{Y} + \mathbf{Z})
=∑σ(Auu)(X+Y)Zu = \sum_{\sigma} (Au u)(\mathbf{X} + \mathbf{Y})Zu
=∑ρ,σ(ΔρΔσu)(X)YρZσu, = \sum_{\rho, \sigma} (\Delta^\rho \Delta^\sigma u)(\mathbf{X}) Y^\rho Z^\sigma u,

do đó theo I, p. 99, Hệ quả 2:

(13)

ΔρΔσu=(ρ+σ)!ρ!  σ!Δρ+σu. \Delta^\rho \Delta^\sigma u = \frac{(\rho + \sigma)!}{\rho! \; \sigma!} \Delta^{\rho + \sigma} u.

Mệnh đề 5

— Với mọi u∈A[X]u \in \mathbf{A}[\mathbf{X}] và ν∈N(I)\nu \in \mathbf{N}^{(I)} *ta có

Dνu=ν!  Δνu D^\nu u = \nu! \; \Delta^\nu u
Được trích dẫn bởi 1

Được trích dẫn bởi Bổ đề 2, AC V § 1

Trước hết giả sử rằng ν\nu có độ dài 1 ; khi đó tồn tại một phần tử ii của I sao cho ν=εi\nu = \varepsilon_i, nghĩa là νi=1\nu_i = 1 và νj=0\nu_j = 0 với mọi j≠ij \neq i trong I. Công thức (12) cho thấy rằng A′′A'' là một đạo hàm của đại số trên A A[X]\mathbf{A}[\mathbf{X}] mà rõ ràng có giá trị không trên XjX_j với j≠ij \neq i và giá trị 1 trên XiX_i. Do đó ta có Δεi=Di\Delta^{\varepsilon_i} = D_i với mỗi i∈Ii \in I.

Theo (13) ta có

(14)

(ρ!  Δρ)⋅(σ!  Δσ)=(ρ+σ)!  Δρ+σ (\rho! \; \Delta^\rho) \cdot (\sigma! \; \Delta^\sigma) = (\rho + \sigma)! \; \Delta^{\rho + \sigma}

trong đại số tự đồng cấu của A-môđun A[X]\mathbf{A}[\mathbf{X}]. Bây giờ suy ra bằng quy nạp theo độ dài của ν\nu rằng ν!  A′′=Dν\nu! \; A'' = D^\nu.

Nếu A\mathbf{A} là một Q-đại số, thì các công thức (9), (10), (11) do đó có thể được viết thành

(15)

u(X+Y)=∑ν1ν!(Dνu)(X)Yν u(\mathbf{X} + \mathbf{Y}) = \sum_{\nu} \frac{1}{\nu!} (D^\nu u)(\mathbf{X}) \mathbf{Y}^\nu
(16)
u(X)=∑ν1ν!(Dνu)(a)(X−a)ν u(\mathbf{X}) = \sum_{\nu} \frac{1}{\nu!} (D^\nu u)(a)(\mathbf{X} - a)^\nu
(17)
u(X)=∑ν1ν!(Dνu)(0)  Xν u(\mathbf{X}) = \sum_{\nu} \frac{1}{\nu!} (D^\nu u)(0) \; X^\nu

Cả ba công thức (15), (16), (17) đều được gọi là « công thức Taylor ».

Mệnh đề 6 (« đồng nhất thức Euler »)

— Cho u∈A[X]u \in \mathbf{A}[\mathbf{X}] *là một đa thức thuần nhất bậc r ; ta có

∑i∈IXi⋅Diu=ru. \sum_{i \in I} X_i \cdot D_i u = ru.
Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Ví dụ 6, III § 10

Cho D là ánh xạ A-tuyến tính từ A[X]A[X] vào chính nó sao cho D(v)=svD(v) = sv khi v là thuần nhất bậc s. Ta biết (III, p. 554, Ví dụ 6) rằng D là một đạo hàm của A[X]A[X]. Do đó Mệnh đề 6 là một Hệ quả của Mệnh đề 4 (IV, p. 6).

5. Ước của không trong một vành đa thức

Mệnh đề 7

— *Cho f∈A[X]f \in A[X] là một đa thức khác không theo một bất định và aa là hệ số đầu của nó. Nếu aa giản ước được trong A (đặc biệt nếu ff đơn nhất) thì với mọi phần tử khác không g của A[X]A[X], ta có

fg≠0vaˋdeg⁡(fg)=deg⁡f+deg⁡g fg \neq 0 \quad \text{và} \quad \deg(fg) = \deg f + \deg g
Được trích dẫn bởi 4

Được trích dẫn bởi Mệnh đề 11, AC V § 1, Hệ quả 1, AC V § 1, § 1. Đa thức, Mệnh đề 8

Cho g∈A[X]g \in A[X] là một đa thức khác không, β\beta là hệ số đầu của nó, n=deg⁡fn = \deg f và p=deg⁡gp = \deg g. Khi đó hệ số của Xn+pX^{n+p} trong fgfg là αβ\alpha \beta và không triệt tiêu, do đó có mệnh đề.

Mệnh đề 8

— *Nếu A là một miền nguyên, thì A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}] cũng là một miền nguyên.

Trích dẫn đến 1 · Được trích dẫn bởi 3

Trích dẫn đến Mệnh đề 7

Được trích dẫn bởi Nhận xét, Hệ quả 1, Mệnh đề 9

Cho u,vu, v là hai phần tử khác không của A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}]; ta phải chứng minh rằng uv≠0uv \neq 0. Bây giờ uu và vv thuộc một vành A[(Xj)j∈J]A[(X_j)_{j \in J}] trong đó J là một tập con hữu hạn của I. Vì vậy ta có thể giới hạn vào trường hợp I là hữu hạn và bằng {1,2,...,p}\{1, 2, ..., p\}. Mặt khác, vành A[X1,...,Xp]A[X_1, ..., X_p] đẳng cấu với vành đa thức theo XpX_p với hệ số trong A[X1,...,Xp−1]A[X_1, ..., X_{p-1}]. Bằng quy nạp theo pp, vì thế ta được quy về việc chứng minh mệnh đề cho A[X]A[X], và khi đó chỉ cần áp dụng Mệnh đề 7.

Hệ quả 1

— *Nếu A là một miền nguyên, và u,vu, v là các phần tử của A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}], thì deg⁡(uv)=deg⁡u+deg⁡v\deg(uv) = \deg u + \deg v.

Trích dẫn đến 1 · Được trích dẫn bởi 1

Trích dẫn đến Mệnh đề 8

Được trích dẫn bởi Hệ quả 2

Ta có thể giới hạn vào trường hợp uu và vv khác không. Đặt m=deg⁡u,n=deg⁡vm = \deg u, n = \deg v; ta có

u=u0+u1+⋯+um,v=v0+v1+⋯+vn u = u_0 + u_1 + \cdots + u_m, \quad v = v_0 + v_1 + \cdots + v_n

trong đó uhu_h (tương ứng vhv_h) là thành phần thuần nhất bậc hh của uu (tương ứng v). Vì um≠0u_m \neq 0 và vn≠0v_n \neq 0, ta có umvn≠0u_m v_n \neq 0 (Mệnh đề 8). Bây giờ uv=umvn+wuv = u_m v_n + w với deg⁡w<m+n\deg w < m + n, do đó có kết quả.

Hệ quả 2

— *Nếu A là một miền nguyên, thì các phần tử khả nghịch của A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}] là các phần tử khả nghịch của A.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Hệ quả 1

Điều này suy ra ngay lập tức từ Hệ quả 1.

Mệnh đề 9

— *Cho u∈A[(Xi)i∈I]u \in A[(X_i)_{i \in I}]; khi đó điều kiện cần và đủ để u lũy linh trong vành A[(Xi)i∈I]A[(X_i)_{i \in I}] là mọi hệ số của nó đều lũy linh trong vành A.

Trích dẫn đến 2

Trích dẫn đến Hệ quả 1 (công thức nhị thức), I § 8, Mệnh đề 8

Như trong chứng minh của Mệnh đề 8, ta có thể quy về trường hợp các đa thức theo một biến X. Nếu mọi hệ số của uu đều lũy linh, thì uu lũy linh (I, p. 99, Hệ quả 1). Giả sử rằng uu lũy linh nhưng khác không và gọi nn là bậc của nó; ta sẽ lập luận bằng quy nạp theo nn. Gọi aa là hệ số đầu của uu. Tồn tại một số nguyên m>0m > 0 sao cho um=0u^m = 0. Hệ số đầu của umu^m là ama^m, do đó am=0a^m = 0. Bây giờ u−αXnu - \alpha X^n là lũy linh (I, loc. cit.) và giả thiết quy nạp cho thấy mọi hệ số của u−αXnu - \alpha X^n đều lũy linh. Vậy mọi hệ số của uu đều lũy linh.

Nhận xét

Cho uu và vv là các phần tử của A[(Xi)i∈,]A[(X_i)_i \in ,], và giả sử rằng AA là một miền nguyên, vv là một bội khác không của uu và vv thuần nhất; khi đó uu cũng thuần nhất. Thật vậy, cho u′∈A[(Xi)i,1]u' \in A[(X_i)_i ,_1] sao cho v=uu′v = uu'; ta có u≠0u \neq 0, u′≠0u' \neq 0, và nếu

u=uh+uh+1+⋯+uku′=uh′+uh′+1+⋯+uk′ u = u_h + u_{h+1} + \cdots + u_k \\ u' = u_{h'} + u_{h'+1} + \cdots + u_{k'}
là các phân tích của uu và u′u' thành các thành phần thuần nhất, với uh≠0u_h \neq 0, uk≠0u_k \neq 0, uh′≠0u_{h'} \neq 0, uk′≠0u_{k'} \neq 0, thì v=uhuh′+uhuh′+1+…+ukuk′v = u_h u_{h'} + u_h u_{h'+1} + \ldots + u_k u_{k'} và uhuh′u_h u_{h'} là phần tử thuần nhất khác không có bậc h+h′h + h' trong khi ukuk′u_k u_{k'} là phần tử thuần nhất khác không có bậc k+k′k + k' (Mệnh đề 8). Vì vv thuần nhất, ta có h+h′=k+k′h + h' = k + k' do đó h=kh = k, h′=k′h' = k'.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Mệnh đề 8

6. Phép chia Euclid các đa thức một ẩn

Mệnh đề 10

Mọi ff và gg là các phần tử khác không của A[X]A[X] có bậc lần lượt là mm và nn. Gọi α0\alpha_0 là hệ số cao nhất của ff và μ=sup⁡(n−m+1,0)\mu = \sup(n - m + 1, 0). Tồn tại u,v∈A[X]u, v \in A[X] sao cho*

α0μg=uf+v,deg⁡v<m. \alpha_0^\mu g = uf + v, \quad \deg v < m.
*Nếu α0\alpha_0 giản ước được trong AA, thì uu và vv được xác định duy nhất bởi các tính chất này.

Được trích dẫn bởi 1

Được trích dẫn bởi Hệ quả (« Phép chia Euclid các đa thức »)

Sự tồn tại của uu và vv là hiển nhiên khi n<mn < m, vì khi đó ta có thể lấy u=0u = 0 và v=gv = g. Với n≥mn \geq m, ta sẽ dùng quy nạp theo nn. Gọi β\beta là hệ số cao nhất của gg; nếu f=∑k=0mαkXm−kf = \sum_{k=0}^m \alpha_k X^{m-k}, ta có thể viết α0μg=α0μβXn⋅f+α0μ−1g1\alpha_0^\mu g = \alpha_0^\mu \beta X^n \cdot f + \alpha_0^{\mu-1} g_1, trong đó g1∈A[X]g_1 \in A[X] và deg⁡g1<n\deg g_1 < n. Theo giả thiết quy nạp, tồn tại u1,v∈A[X]u_1, v \in A[X] sao cho α0μ−1g1=u1f+v\alpha_0^{\mu-1} g_1 = u_1 f + v và deg⁡v<m\deg v < m. Do đó

α0μg=(α0μ−1βXn−m+u1)f+v \alpha_0^\mu g = (\alpha_0^{\mu-1} \beta X^{n-m} + u_1) f + v
và chỉ cần đặt u=α0μ−1βXn−m+u1u = \alpha_0^{\mu-1} \beta X^{n-m} + u_1.

Giả sử α0\alpha_0 là giản ước được trong AA, bây giờ ta chứng minh tính duy nhất của uu và vv. Cho u,v,u1,v1∈A[X]u, v, u_1, v_1 \in A[X] sao cho

α0μg=uf+v=u1f+v1,deg⁡v<m,deg⁡v1<m \alpha_0^\mu g = uf + v = u_1 f + v_1, \quad \deg v < m, \quad \deg v_1 < m

Ta có (u−u1)f=v1−v(u - u_1) f = v_1 - v và deg⁡(v1−v)<m\deg(v_1 - v) < m, do đó u−u1=0u - u_1 = 0 (IV, p. 9, Prop. 7) và vì thế v1−v=0v_1 - v = 0.

Hệ quả (« Phép chia Euclid các đa thức »)

— Cho ff là một phần tử khác không của A[X]A[X] mà hệ số đầu khả nghịch và m=deg⁡fm = \deg f. (i) Với mọi g∈A[X]g \in A[X] tồn tại u, v∈A[X]u,\ v \in A[X] sao cho

g=uf+v,deg⁡v<m. g = uf + v , \quad \deg v < m .
Hơn nữa, các điều kiện này xác định uu và vv duy nhất. (ii) Các môđun con-A A+AX+…+AXm−1A + AX + \ldots + AX^{m-1} và fA[X]fA[X] của A[X]A[X] bù nhau trong A[X]A[X]. (iii) Giả sử ff không hằng và xét A[X]A[X] như một A[T]A[T]-*môđun* bằng đồng cấu u(T)↦u(f(X))u(T) \mapsto u(f(X)) từ A[T]A[T] vào A[X]A[X]. Khi đó A[X]A[X] là một A[T]A[T]-*môđun* tự do với cơ sở (1,X,…,Xm−1)(1, X, \ldots, X^{m-1}). Các mệnh đề (i) và (ii) là những hệ quả ngay lập tức của Prop. 10. Ta chứng minh (iii). Cho ψ\psi là đồng cấu v↦v(f(X),X)v \mapsto v(f(X), X) từ A[T,X]A[T, X] vào A[X]A[X]. Trước hết xét A[T,X]A[T, X] như vành đa thức theo TT với các hệ số trong A[X]A[X]; Cor. 1 của IV, p. 5 cho thấy hạt nhân aa của ψ\psi là iđêan (T−f(X))(T - f(X)) của A[T,X]A[T, X]. Bây giờ xét A[T,X]A[T, X] như vành đa thức theo XX với các hệ số trong A[T]A[T]; khi đó ψ\psi là một ánh xạ tuyến tính A[T]A[T] của A[T][X]A[T][X] vào A[X]A[X]. Mệnh đề (ii) ở trên (áp dụng cho đa thức f(X)−Tf(X) - T theo XX với các hệ số trong A[T]A[T]) cho thấy rằng (1,X,…,Xm−1)(1, X, \ldots, X^{m-1}) là một cơ sở của một môđun con A[T]A[T] của A[T,X]A[T, X] bù với aa. Vì ψ(Xi)=Xi\psi(X^i) = X^i với mọi số nguyên i≥0i \geq 0, suy ra (iii) ngay lập tức.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Mệnh đề 10

Với các ký hiệu của (i), ta sẽ nói rằng uu là thương và vv là số dư trong phép chia Euclid của gg cho ff; để số dư triệt tiêu thì điều kiện cần và đủ là ff chia hết gg.

7. Tính chia hết của các đa thức theo một ẩn [^1]

Mệnh đề 11

— Cho KK là một trường giao hoán. (i) Với mọi iđêan khác không aa của K[X]K[X] tồn tại chính xác một đa thức đơn khởi ff trong K[X]K[X] sao cho a=(f)a = (f ). (ii) Cho f1f_1 và f2f_2 thuộc K[X]K[X]; để có (f1)=(f2)(f_1) = (f_2) thì điều kiện cần và đủ là tồn tại một phần tử khác không λ\lambda của KK sao cho f2=λf1f_2 = \lambda f_1. Ta hãy chứng minh (ii), vì tính đủ của điều kiện đã nêu là hiển nhiên. Trường hợp f1f_1 và f2f_2 sinh iđêan không là tầm thường. Vậy giả sử rằng các đa thức khác không f1f_1 và f2f_2 sinh cùng một iđêan của K[X]K[X]. Khi đó tồn tại các đa thức u1u_1 và u2u_2 sao cho f1=u1f2f_1 = u_1 f_2 và f2=u2f1f_2 = u_2 f_1; suy ra u1u2=1u_1 u_2 = 1, do đó deg⁡u1+deg⁡u2=0\deg u_1 + \deg u_2 = 0 và vì thế deg⁡u2=0\deg u_2 = 0. Như vậy ta đã chỉ ra rằng u2u_2 là một phần tử khác không của KK.

Được trích dẫn bởi 1

Được trích dẫn bởi Mệnh đề 12

Để chứng minh (i), lấy ff là một đa thức đơn khởi trong aa có bậc nhỏ nhất có thể được. Cho gg thuộc aa, gọi uu và vv là thương và số dư của phép chia Euclid của gg cho ff; khi đó v=g−ufv = g - u f thuộc aa và ta có deg⁡v<deg⁡f\deg v < \deg f; nếu vv khác không, sẽ tồn tại một phần tử khác không λ\lambda của KK sao cho λv\lambda v là đơn khởi, và vì λv∈a\lambda v \in a, điều này sẽ mâu thuẫn với định nghĩa của ff. Vậy ta có a=(f)a = (f); tính duy nhất của đa thức đơn khởi ff sao cho a=(f)a = (f) bây giờ suy ra từ (ii).

Mệnh đề 12

Cho KK là một trường giao hoán và f,gf, g là hai phần tử của K[X]K[X]. Với mọi đa thức dd trong K[X]K[X] các tính chất sau đây là tương đương*:

Trích dẫn đến 1 · Được trích dẫn bởi 3

Trích dẫn đến Mệnh đề 11

Được trích dẫn bởi Định nghĩa 1, Hệ quả 1, Hệ quả 2

(i) Đa thức dd là ước của ff và gg và mọi đa thức là ước của cả ff và gg đều là ước của dd.

(ii) Đa thức dd là ước của ff và gg và tồn tại hai đa thức uu và vv sao cho d=uf+vgd = u f + v g.

(iii) Quan hệ (d)=(f)+(g)(d) = (f) + (g) đúng giữa các iđêan trong K[X]K[X].

Đa thức dd được xác định, sai khác bởi phép nhân với một phần tử khác không của KK, bởi các tính chất này. Nếu ff và gg không đồng thời bằng không, thì d≠0d \neq 0 và bậc của dd lớn hơn hoặc bằng bậc của mọi đa thức là ước của cả ff và gg.

Khi ff và gg bằng không, mỗi tính chất từ (i) đến (iii) chỉ được thỏa mãn đối với d=0d = 0, do đó khi ấy chúng là tương đương. Từ đây trở đi ta giả thiết rằng f,gf, g không đồng thời bằng 0 và ta ký hiệu bởi aa iđêan (f)+(g)(f) + (g) của K[X]K[X].

Ta nhận xét rằng với mọi đa thức uu và vv trong K[X]K[X] thì các tính chất (u)⊃(v)(u) \supset (v) và « uu là ước của vv » là tương đương. Vì thế mệnh đề (ii) tương đương với « (d)⊃(f)(d) \supset (f) và (d)⊃(g)(d) \supset (g) và d∈(f)+(g)d \in (f) + (g) », tức là (iii). Hiển nhiên là (ii) suy ra (i). Cuối cùng, giả sử rằng (i) đúng; ta có (d)⊃(f)(d) \supset (f) và (d)⊃(g)(d) \supset (g), do đó (d)⊃a(d) \supset a; mặt khác, theo Mệnh đề 11 (IV, p. 12) tồn tại một đa thức d1d_1 sao cho a=(d1)a = (d_1); vì d1d_1 là ước của cả ff và gg, nên theo giả thiết nó là ước của dd, do đó (d)⊂a(d) \subset a, và sau cùng ta có (d)=a(d) = a, tức là (iii).

Các mệnh đề khác của Mệnh đề 12 là những hệ quả ngay lập tức của Mệnh đề 11 áp dụng cho iđêan a=(f)+(g)a = (f) + (g).

Định nghĩa 1

Với ký hiệu của Mệnh đề 12, ta nói rằng dd là một ước chung lớn nhất (viết tắt là gcd) của ff và gg. Ta nói rằng ff và gg nguyên tố cùng nhau hoặc rằng ff nguyên tố với gg nếu 11 là một gcd của ff và gg*.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Mệnh đề 12

Nói rằng ff và gg nguyên tố cùng nhau do đó có nghĩa là tồn tại các đa thức uu và vv trong K[X]K[X] sao cho uf+vg=1u f + v g = 1.

Hệ quả 1

Cho dd là một ước chung lớn nhất của ff và gg và K′K' là một trường giao hoán chứa KK như trường con. Khi đó dd là một ước chung lớn nhất của ff và gg khi xét chúng như các phần tử của K′[X]K'[X]*.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Mệnh đề 12

Điều này suy ra từ Mệnh đề 12, (iii).

Hệ quả 2

— Cho d là một ước chung lớn nhất của f và g. (i) Nếu u∈K[X]u \in K[X], thì du là một ước chung lớn nhất của fu và gu. (ii) Nếu v∈K[X]v \in K[X] là một ước (≠0\neq 0) của f và g, thì d/vd/v là một ước chung lớn nhất của f/vf/v và g/vg/v. Điều này suy ra từ Mệnh đề 12, (ii).

Trích dẫn đến 1 · Được trích dẫn bởi 2

Trích dẫn đến Mệnh đề 12

Được trích dẫn bởi Hệ quả 3, Hệ quả 4

Hệ quả 3

— Cho w là một nhân tử chung của f và g. Để w là một ước chung lớn nhất của f và g, điều kiện cần và đủ là f/wf/w và g/wg/w nguyên tố cùng nhau. Điều này suy ra từ Hệ quả 2.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Hệ quả 2

Hệ quả 4

— Cho f,g,h∈K[X]f, g, h \in K[X]. Nếu f chia hết gh và nguyên tố cùng nhau với g, thì f chia hết h. Vì f chia hết gh và fh, nên f chia hết mọi ước chung lớn nhất của gh và fh, đặc biệt là h (Hệ quả 2, (i)).

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Hệ quả 2

Hệ quả 5

— Cho f,g∈K[X]f, g \in K[X]. Để f và g nguyên tố cùng nhau, điều kiện cần và đủ là ảnh chính tắc của g trong K[X]/(f)K[X]/(f) là khả nghịch. Vì điều kiện này có nghĩa là tồn tại u,v∈K[X]u, v \in K[X] sao cho uf+vg=1uf + vg = 1.

Hệ quả 6

— Cho f,g1,g2,...,gn∈K[X]f, g_1, g_2, ..., g_n \in K[X]. Nếu f nguyên tố cùng nhau với g1,g2,...,gng_1, g_2, ..., g_n, thì f nguyên tố cùng nhau với g1g2...gng_1g_2...g_n.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Mệnh đề 4, V § 4

\* HỆ QUẢ 7. — Để f và g nguyên tố cùng nhau, điều kiện cần và đủ là chúng không có nghiệm chung nào trong bất kỳ mở rộng nào của K. Vì nếu d là một ước chung lớn nhất của f, g thì các nghiệm chung của f và g trong một mở rộng K' của K là các nghiệm của d trong K'. Khi đó hệ quả suy ra từ V, p. 21, Mệnh đề 4.

8. Các đa thức bất khả quy

Định nghĩa 2

— Cho K là một trường giao hoán. Ta nói rằng f∈K[X]f \in K[X] là bất khả quy nếu deg⁡f≥1\deg f \geq 1 và f không chia hết cho bất kỳ đa thức g nào sao cho 0<deg⁡g<deg⁡f0 < \deg g < \deg f. Nói như vậy cũng tương đương với việc nói rằng deg⁡f≥1\deg f \geq 1 và các ước duy nhất của f trong K[X]K[X] là các vô hướng ≠0\neq 0 và các tích của f với các vô hướng ≠0\neq 0. Vì quan hệ (f)⊂(g)(f) \subset (g) có nghĩa là g chia hết f, ta thấy rằng các đa thức bất khả quy của K[X]K[X] cũng có thể được định nghĩa là các đa thức f sao cho iđêan (f)(f) là cực đại (I, p. 104).

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến I § 8. Vành

Cho f,g∈K[X]f, g \in K[X]. Nếu f là bất khả quy thì hiển nhiên hoặc f và g nguyên tố cùng nhau, hoặc f chia hết g. Nếu f và g là bất khả quy, thì hoặc f và g nguyên tố cùng nhau, hoặc mỗi đa thức là tích của đa thức kia với một vô hướng ≠0\neq 0. Đặc biệt, hai đa thức đơn nhất bất khả quy phân biệt là nguyên tố cùng nhau.

Mệnh đề 13

— Cho I\mathscr{I} là tập các đa thức đơn nhất bất khả quy trong K[X]K[X]. Cho f là một phần tử khác không của K[X]K[X] và a là hệ số cao nhất của nó; khi đó tồn tại chính xác một họ các số nguyên dương (vp)p∈S(v_p)_{p \in \mathscr{S}} có giá hữu hạn, sao cho ta có một phân tích

f=α∏p∈Spvp. f = \alpha \prod_{p \in \mathscr{S}} p^{v_p}.

Chỉ cần chứng minh mệnh đề khi ff là đơn nhất, tức là khi α=1\alpha = 1. Ta sẽ lập luận bằng quy nạp theo bậc nn của f, trường hợp n=0n = 0 là tầm thường. Khi đó giả sử rằng n≥1n \geq 1 và mệnh đề đã được thiết lập cho mọi đa thức có bậc <n< n.

Cho EE là tập hợp các đa thức đơn khởi ≠1\neq 1 chia hết cho ff; ta có f∈Ef \in E nên EE không rỗng và tồn tại trong EE một đa thức gg có bậc nhỏ nhất. Rõ ràng gg là bất khả quy và tồn tại một đa thức đơn khởi hh có bậc <n< n sao cho f=ghf = gh; theo giả thiết quy nạp, hh là tích của một họ hữu hạn các đa thức đơn khởi bất khả quy, do đó ff có cùng tính chất. Điều này chứng minh sự tồn tại của phân tích (18).

Bây giờ chứng minh tính duy nhất của phân tích (18). Cho (wp)p∈S(w_p)_{p \in \mathscr{S}} là một họ các số nguyên dương có giá hữu hạn, sao cho f=∏p∈Spwpf = \prod_{p \in \mathscr{S}} p^{w_p}. Vì ff có bậc n≥1n \geq 1, tồn tại p∈Sp \in \mathscr{S} sao cho wp>0w_p > 0; nếu vp=0v_p = 0, thì ff là tích của một họ các phần tử của S\mathscr{S} phân biệt với pp, do đó nó nguyên tố cùng nhau với pp (IV, p. 13, Hệ quả 6), trái với việc pp chia hết ff. Theo giả thiết quy nạp, đa thức f/pf/p có một phân tích duy nhất kiểu (18); do đó ta kết luận đẳng thức wq=vqw_q = v_q với mọi q∈4q \in \mathbf{4}.

Cho ff là một đa thức khác không trong K[X]\mathbf{K}[X]. Ta nói rằng ff không có các nhân tử bội nếu các số mũ vpv_p trong phân tích (18) đều ≤1\leq 1; cũng có thể nói rằng ff là tích của một dãy hữu hạn các đa thức bất khả quy từng đôi một phân biệt, hoặc cũng có thể nói rằng ff không chia hết cho bình phương của bất kỳ đa thức không hằng nào của K[X]\mathbf{K}[X].

Bài tập

Xem các bài tập của § 1.

[^1]: Người đọc sẽ nhận thấy sự tương tự giữa các kết quả của Số này và Số tiếp theo với các tính chất chia hết của vành ZZ các số nguyên (I, p. 112). Chúng phụ thuộc cốt yếu vào tính chất là trong các vành ZZ và K[X]K[X], mọi iđêan đều là chính, như ta sẽ thấy trong Chương VII, § 1.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6, gpt-5.4, gpt-5-6-mini, theo bảng thuật ngữ phiên bản 34. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.