Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 2。 群向量与李群的切线

1. 合成的切线律

令X和Y为类C^r中的流形。我们知道(可微分和解析流形,R,8.1.4)X\times Y是类C^r的流形,并且映射(T(pr_1),T(pr_2)),乘积映射与规范投影的切线,是 T(X \times Y) 的类 C^{r-1} 到 T(X) \times T(Y) 的同构。\footnote{对于 r = 1,这意味着(T(pr_1), T(pr_2)) 是 T(X \times Y) 的同态到 T(X) \times T(Y)。} 这个同构与向量丛结构和基空间兼容X \times Y 并允许我们认同 T(X \times Y) 和 T(X) \times T(Y)。设a ε X,b ε Y,u ε T_a(X),v ε T_b(Y);上述识别允许我们将 (u, v) 视为 T_{(a, b)}(X × Y) 的元素;那么

(u,v)=(u,0)+(0,v)(u, v) = (u, 0) + (0, v)

(u, 0) (resp. (0, v)) 是 u (resp. v) 的像在 X (resp. Y) 的浸没 x ↦ (x, b) (resp. y ↦ (a, y)) 到 X × Y 的切线映射下。准确地说,我们将 T_a(x) 的零元素写为 0_a。

现在设X,Y,Z为类C^r的流形和X×Y到Z的类C^r的f映射。使用上述标识,映射的切线为,将 T(X) × T(Y) 的映射类 C^{r-1} 转换为 T(Z)。对于 u Î T_a(X) 且 v Î T_b(Y),

(1)

T(f)(u,v)=T(f)(u,0b)+T(f)(0a,v),T(f)(u, v) = T(f)(u, 0_b) + T(f)(0_a, v),
(2)
T(f)(0a,0b)=0f(a,b).T(f)(0_a, 0_b) = 0_{f(a, b)}.

另一方面,映射 y ↦ f(a, y) 是浸没 y ↦ (a, y) 和 f 的合成;由此可见

(3) T(f)(0,v)T(f)(0, v) 是 v 在映射到 y↦f(a,y)y \mapsto f(a, y) 的切线下的像。

同样

(4) T(f)(u,0)T(f)(u, 0) 是 u 在映射到 x↦f(x,b)x \mapsto f(x, b) 的切线下的像。

如果将 X × Y 的映射 f 代入 Z 表示为 (x, y) ↦ xy,则 uv 常用于表示元素 T(f)(u, v),因为 u ∈ T(X),v ∈ T(Y)。

设X为类C^r流形和m:X×X→类合成X律 C^r 于X。那么T(m)就是T(X)上类C^{r-1}合成律。称为合成与 m 的切线律。 T(X)在X上的规范投影p与律m和T(m)相容的;在其他字,

(5)

p∘T(m)=m∘(p×p).p \circ T(m) = m \circ (p \times p).

由(2)可知

(6)

T(m)(0x,0y)=0m(x,y)T(m)(0_x, 0_y) = 0_{m(x, y)}

对于 X 中的所有 x, y;其他字、T(X)的零、截面x↦0xx \mapsto 0_x与律 m 和 T(m) 相容的。

命题 1 0A8Y

设X为类C^r流形,且X上类C^r合成m律。如果 m 是结合律(或可交换的),则 T(m) 是结合律(或可交换的)。

被以下引用 2

被以下引用 推论, 命题 3

如果 m 是结合律,则 m∘(m×IdX)=m∘(IdX×m)m \circ (m \times \mathrm{Id}_X) = m \circ (\mathrm{Id}_X \times m), 从而

T(m)∘(T(m)×IdT(X))=T(m)∘(IdT(X)×T(m))T(m) \circ (T(m) \times \mathrm{Id}_{T(X)}) = T(m) \circ (\mathrm{Id}_{T(X)} \times T(m))

因此 T(m)T(m) 是结合律。设 ss 为 X×XX \times X 的映射 (x,y)↦(y,x)(x, y) \mapsto (y, x) 到 X×XX \times X。如果 mm 是可交换的,则 m∘s=mm \circ s = m 因此

T(m)∘T(s)=T(m). T(m) \circ T(s) = T(m).

但是T(s)T(s)是T(X)×T(X)T(X) \times T(X)的映射(u,v)↦(v,u)(u, v) \mapsto (v, u)变成T(X)×T(X)T(X) \times T(X)。因此 T(m)T(m) 是可交换的。

命题 2 0A8Z

令XX为类CrC^r流形,XX和ee上类CrC^r合成mm律单位元素换mm。

被以下引用 4

被以下引用 引理 1, III § 10, 推论, 命题 6, 命题 5, III § 3

(i) *向量 0e0_e 是单位元素对应T(m)T(m)。 (ii) *Te(X)T_e(X)在T(m)T(m)和律下稳定,合成在Te(X)T_e(X)上由T(m)T(m)诱导为向量空间加法在Te(X)T_e(X)上。 (iii) *令UU为XX的开子集和UU的类CrC^r入XX的α\alpha映射,使得对于所有x∈Ux \in U, α(x)\alpha(x)是xx在mm下的逆。那么,对于所有u∈T(U)u \in T(U),T(α)uT(\alpha)u是uu在T(m)T(m)下的逆。

性质 (3) 和 (4) 表明对于所有 u∈T(X)u \in T(X)、从而 (i) 都有 T(m)(0e,u)=T(m)(u,0e)=uT(m)(0_e, u) = T(m)(u, 0_e) = u。对于Te(X)T_e(X)中的u,vu, v,

T(m)(u,v)=T(m)(u,0e)+T(m)(0e,v)=u+v, T(m)(u, v) = T(m)(u, 0_e) + T(m)(0_e, v) = u + v,

从而(二)。最后关系m(x,α(x))=m(α(x),x)=em(x, \alpha(x)) = m(\alpha(x), x) = e对于所有x∈Ux \in U意味着

T(m)(u,T(α)(u))=T(m)(T(α)u,u)=0e T(m)(u, T(\alpha)(u)) = T(m)(T(\alpha)u, u) = 0_e

对于所有u∈T(U)u \in T(U),从而 (iii)。

命题 3 0A90

设X1,X2,…,Xp,YX_1, X_2, \ldots, X_p, Y为类CrC^r流形,{1,p}\{1, p\}ii整数,mim_i(分别为nn)类合成律 CrC^r XiX_i(分别为 YY)和uu 映射类 CrC^r X1×X2×⋯×XpX_1 \times X_2 \times \cdots \times X_p 进入YY。如果 uu 相对于指标 ii 变量具有分配性,则 T(u)T(u) 相对于指标 ii 变量具有分配性。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 命题 1

被以下引用 命题 1, III § 10

证明类似于命题 1。

2. 向量到李群的切线群

命题 4 0A91

令GG为李群。那么T(G)T(G),合成的律与GG的乘法相切,就是李群。 T(G)T(G)的单位元素是向量0e0_e。

这是从命题 1 和 2 得出的。

命题 5 0A92

设GG和HH为GG的李群和ff态射到HH。那么T(f)T(f)就是李群T(G)T(G)的态射变成李群T(H)T(H)。

我们知道T(f′)T(f')是解析的。另一方面,令mm(或nn)表示GG(或HH)上的乘法。然后f∘m=n∘(f×f)f \circ m = n \circ (f \times f),从而

T(f)∘T(m)=T(n)∘(T(f)×T(f)), T(f) \circ T(m) = T(n) \circ (T(f) \times T(f)),

它表达了T(f)T(f)是群同态这一事实。

推论 0A93

令G1,…,GnG_1, \ldots, G_n为李群。 流形 T(G1×⋯×Gn)T(G_1 \times \cdots \times G_n) 到流形 T(G1)×⋯×T(Gn)T(G_1) \times \cdots \times T(G_n) 的典范同构是李群同构。

pri\mathrm{pr}_i 是G1×⋯×GnG_1 \times \cdots \times G_n 的态射到GiG_i,因此T(pri)T(\mathrm{pr}_i) 是T(G1×⋯×Gn)T(G_1 \times \cdots \times G_n) 的态射到T(Gi)T(G_i)。

命题 6 0A94

令GG为李群。* (i) 规范投影 p:T(G)→Gp : T(G) \to G 为李群态射。 (ii) pp中的核为Te(G)T_e(G)。这是T(G)T(G)的谎言子群。 李群结构在 Te(G)T_e(G) 上由 T(G)T(G) 诱发,是完整范数空间 Te(G)T_e(G) 的李群结构。 (iii) 零截面 ss 是李群 GG 的同构到子群 s(G)s(G) 的T(G)T(G) 上(子群我们认同与GG). (iv) *李群T(G)T(G)是GG乘Te(G)T_e(G)的半直接乘积。

引用了 3 · 被以下引用 1

引用了 命题 8, III § 1, 命题 2, 推论 2, III § 1

被以下引用 推论, III § 3

断言 (i) 由 (5) 得出。考虑到命题 2 (ii),断言 (ii) 是显而易见的。 断言 (iii) 和 (iv) 由 (6) 和 § 1、命题 8 得出。

设u∈T(G)u \in T(G)和g∈Gg \in G。通过(3)和(4),群T(G)T(G)计算出的乘积ug,guug, gu是T(δ(g−1))T(\delta(g^{-1}))和T(γ(g))T(\gamma(g))下uu的像。从§ 1,推论2到命题17,G×Te(G)G \times T_e(G)进入T(G)T(G)的映射(g,u)↦gu(g, u) \mapsto gu是平凡的向量丛G×Te(G)G \times T_e(G)与基的同构空间GG到向量丛T(G)T(G)。 逆同构被称为 T(G)T(G) 的*左平凡化*。通过考虑映射(g,u)↦ug(g, u) \mapsto ug,T(G)T(G)的*右平凡化*也有类似的定义。

命题 7 0A95

令GG为李群、类CrC^r的MM流形和ff以及类CrC^r的gg映射 MM 转化为 GG,因此 fgfg 就是类 CrC^r 的映射 MM 转化为 GG。让m∈M,x=f(m),y=g(m),u∈Tm(M)m \in M, x = f(m), y = g(m), u \in T_m(M)。然后

被以下引用 2

被以下引用 推论, 命题 59, III § 3

(Tfg)u=T(f)u.y+x.T(g)u. (T fg)u = T(f)u.y + x.T(g)u.

令 mm 为 GG 的乘法。然后fg=m∘(f,g)fg = m \circ (f, g)。现在

T(f,g)(u)=(T(f)u,T(g)u), T(f, g)(u) = (T(f)u, T(g)u),

因此T(fg)u=T(f)u.T(g)uT(fg)u = T(f)u.T(g)u。然后应用 (1) 并将 ff 替换为 mm 即可。

推论 0A96

设n∈Zn \in \mathbf{Z}。 GG 到 GG 的 ee 到映射 g↦gng \mapsto g^n 的切线映射是 Te(G)T_e(G) 到 Te(G)T_e(G) 的映射 x↦nxx \mapsto nx。

引用了 3 · 被以下引用 1

引用了 命题 2, 命题 7, 命题 1

被以下引用 习题 2, § 3

对于 n⩾0n \geqslant 0,其后面是从命题 7 到 nn 的归纳。另一方面,ee 到映射 g↦g−1g \mapsto g^{-1} 的切线映射是映射 x↦−xx \mapsto -x (no. 1, 命题2)。

设G为类C^r的李群、X流形和X上G的类C^r的左运算的(g,x)\mapsto gx律。 对于命题 1,我们推导出T(G)在T(X)上的类C^{r-1}的左运算的律,我们也将其表示为(u, v) \mapsto uv。 将 G(分别为 X)与 T(G) 的零截面的像(分别为 T(X))进行识别,我们可以通过 (6) 看到 T(G) 的左运算的律在 T(X) 扩展上X 上 G 左侧运算的律。 对于所有 u \in T_g(G) 和 v \in T_x(X),通过 (1),

uv=gv+ux. uv = gv + ux.

如果 g \in G 和 v \in T_x(X),则通过 (3),gv 是 v 在 x 到映射处的切线映射下的像将 X 映射到 X。该切线映射是 T_x(X) 到 T_{gx}(X) 的同构。尤其,

g(v+v′)=gv+gv′,g(λv)=λ(gv)for v,v′ in Tx(X),λ∈K. g(v + v') = gv + gv', \quad g(\lambda v) = \lambda(gv) \quad \text{for } v, v' \text{ in } T_x(X), \lambda \in K.

如果 x \in X 且 u \in T_g(G),ux 是 u 在 g 处的切线映射下到映射 h \mapsto hx of G 到 X 的 (4) 像。因此

(u+u′)x=ux+u′x,(λu)x=λ(ux)for u,u′ in Tg(G),λ∈K. (u + u')x = ux + u'x, \quad (\lambda u)x = \lambda(ux) \quad \text{for } u, u' \text{ in } T_g(G), \lambda \in K.

上述可以应用于李群通过左(或右)平移对其自身进行操作的情况。 T(G) 上 T(G) 的运算的相应的律由李群 T(G) 的左(或右)平移定义。因此,公式 (7)、(8) 和 (9) 在 T(G) 中有效。

命题 8 0A97

Let G_1 and G_2 be Lie groups, X_1 and X_2 manifolds of class C^r and f_i a law of left operation of class C^r of G_i on X_i (i = 1, 2). 设\phi为G_1到G_2的态射,\psi为X_1到X_2的\phi同态。 那么 T(\psi) 是 T(X_1) 到 T(X_2) 的 T(\phi) 态射。

f_2 \circ (\phi \times \psi) = \psi \circ f_1, 从而

T(f2)∘(T(ϕ)×T(ψ))=T(ψ)∘T(f1). T(f_2) \circ (T(\phi) \times T(\psi)) = T(\psi) \circ T(f_1).

设G为类C^r的李群、X流形,以及G在X上的类C^r的左运算的(g,x)\mapsto gx律。令 I 为 K 包含 0 和 \gamma: I \ 到类 C^r 的 G 映射的开子集,使得 \gamma(0) = e。让

a=T0(γ)1∈Te(G). a = T_0(\gamma)1 \in T_e(G).

设 x \in X。使用 (4),ax 是像在 0 处向量 1 到 I 的切线映射到 \lambda \mapsto \gamma(\lambda)x 的切线下。因此 向量域 x \mapsto ax 在 X 是向量域由映射 (\lambda, x) \mapsto \gamma(\lambda)x 在可微分和解析的意义上定义流形, R, 8.4.5。

3. 群细菌案例

设(G, e, θ, m)为m的李群胚芽和定义的\Omega集合。然后 T(\Omega) 被识别为 T(G) \times T(G) 的开子集,并且 T(m) 是 T(Ω)T(\Omega) 到 T(G)T(G) 的解析映射。可以如no. 2中验证(T(G),0e,T(θ),T(m))(T(G), 0_e, T(\theta), T(m))是李群胚芽。 GG和T(G)T(G)的乘积经常写成乘法。 T(G)T(G)到GG的标准投影是李群细菌的态射。 Te(m)T_e(m)到Te(G)T_e(G)的限制是Te(G)T_e(G)的向量空间加法。 T(G)T(G)的零截面是李群胚芽GG的同构到T(G)T(G)的谎言子群胚芽,我们认同与GG。如果ff是GG的态射变成李群胚芽HH,T(f):T(G)→T(H)T(f): T(G) \to T(H)就是李群胚芽的态射。

G×Te(G)G \times T_e(G)的映射ϕ:(g,u)↦gu\phi: (g, u) \mapsto gu到T(G)T(G)是琐碎的向量丛G×Te(G)G \times T_e(G)与基空间GG到向量丛T(G)T(G)的同构;因为 ϕ\phi 和 ϕ−1\phi^{-1} 是解析的,并且是向量丛态射,因此只需应用 可微分和解析流形,R,7.2.1。 (no. 2的证明也可以改编。)同构ϕ−1\phi^{-1}称为T(G)T(G)的左平凡化。 映射 (g,u)↦ug(g, u) \mapsto ug 的逆同构称为右平凡化。

令XX为类CrC^r的流形和XX上GG的类CrC^r的左运算块ψ\psi律块。那么T(ψ)T(\psi)是T(G)T(G)的类Cr−1C^{r-1}的左运算的律块,在T(X)T(X)上延伸ψ\psi。如果定义了 gxgx,公式 (7)、(8) 和 (9) 仍然有效。如果II是KK包含0的开子集,如果γ:I→G\gamma: I \to G是类CrC^r的映射,使得γ(0)=e\gamma(0) = e并且如果a=T0(γ)1a = T_0(\gamma)1,向量在 XX 上定义的域 x↦axx \mapsto ax 是由映射 (λ,x)↦γ(λ)x(\lambda, x) \mapsto \gamma(\lambda)x 定义的向量域,在*可微分和解析流形* 的意义上,R,8.4.5。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。