Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

2. 幅度测量

我们已经看到(cf.历史注记到章IV)问题的震级测量是实数概念的起源;更准确地说,出于实际或理论的目的,逐渐开始研究的各种型的大小首先被彼此分开考虑,并且用相同的数系统测量所有型的可能性已经作为实验事实出现,而之前希腊人则构想了给出严格证明的大胆想法。在他们建立的公理论中,大小的概念与合成的律(相同型的大小的“加法”)和顺序关系(关系“A小于B”,称为大小比较的关系)有关。接下来我们将检查相同的问题,也就是说,我们将研究条件,它必须强加于合成的内部律,以及阶中集合E的顺序关系,它应该与R的子集E'同构的,赋予结构由 R 中的加法和关系 ≤\leq 引出。由于我们不会先验地假设 E 上的合成的给定律是可交换的,因此我们将使用乘法记号;但除此之外,我们几乎不会脱离经典论证。

令E按序关系写成x≤yx \leq y线性排序集合,并假设E有最小的元素ω\omega。令I为E的子集,使得ω∈I\omega \in I,并且使得关系x∈Ix \in I和y≤xy \leq x隐含y∈Iy \in I;还假设我们在E上给出了合成(x,y)→xy(x, y) \to xy的律,乘积xyxy被定义为I的元素的所有对(xyxy属于到E,但不一定是I)。此外,我们制作以下假设:

(GR_I) ω\omega 是单位元素 [ωx=xω=x\omega x = x \omega = x 对于所有 x∈Ix \in I] 且合成的律是关联的 [在以下意义上:只要 x∈I,y∈I,z∈I,xy∈Ix \in I, y \in I, z \in I, xy \in I 和 yz∈Iyz \in I,则x(yz)=(xy)zx(yz) = (xy)z]。

(GR_{II}) 关系x<yx < y在元素与I之间意味着,对于所有z∈Iz \in I、关系xz<yzxz < yz和zx<zyzx < zy。

(GR_{III})I中元素>ω> \omega的集合不为空且没有最小的元素;并且给定 I 的任何元素 x,yx, y 使得 x<yx < y,存在 z>ωz > \omega 使得 xz≤yxz \leq y。

条件 (GR_{II}) 意味着元素和 I 之间的不等式可以用项乘以项:x<yx < y 和 x′<y′x' < y' 意味着 xx′<yy′xx' < yy'(对于 xx′<yx′xx' < yx' 和yx′<yy′yx' < yy')。特别是,我们对所有 x>ωx > \omega (x∈I,y∈Ix \in I, y \in I) 都有 y<yxy < yx。

给定I的元素的有限序列(xi)1≤i≤p(x_i)_{1 \leq i \leq p},我们可以在这个序列∏i=1pxi\prod_{i=1}^p x_i的pp乘积上定义乘归纳等于(∏i=1p−1xi)xp\left( \prod_{i=1}^{p-1} x_i \right) x_p,前提是:定义了乘积 ∏i=1p−1xi\prod_{i=1}^{p-1} x_i,并且定义了属于到 I:因此,如果定义了 ∏i=1pxi\prod_{i=1}^p x_i,则定义了乘积 ∏i=1qxi\prod_{i=1}^q x_i 以及属于到 I,对于 2≤q≤p−12 \leq q \leq p - 1。通过使所有xix_i等于相同的元素x∈Ix \in I,我们特别看到,如果定义了xpx^p,则定义了xqx^q,并且对于2≤q≤p−12 \leq q \leq p - 1,属于到I。按照惯例,对于所有 x∈Ix \in I,我们定义 x0x^0 等于 ω\omega。通过(GRII_\text{II}),如果x>ωx > \omega,如果定义了xpx^p,则对于1≤q≤p−11 \leq q \leq p - 1我们有ω<xq<xp\omega < x^q < x^p;如果定义了x<yx < y并且定义了ypy^p,那么我们会看到(通过pp上的归纳)定义了xpx^p和xp<ypx^p < y^p。另一方面,结合性条件(GRI_\text{I})通过nn上的归纳意味着,如果定义了xm+nx^{m+n},那么xmxnx^m x^n也定义了,xm+n=xmxnx^{m+n} = x^m x^n也定义了。相反,根据(GRI_\text{I})和(GRII_\text{II}),如果xmxnx^m x^n被定义并且属于到I,那么xm+nx^{m+n}被定义并且我们有xm+n=xmxnx^{m+n} = x^m x^n;这再次由nn上的归纳证明,因为我们有xn−1≤xnx^{n-1} \leq x^n,因此定义了xmxn−1x^m x^{n-1},并且属于到I;由假设、xmxn−1=xm+n−1∈Ix^m x^{n-1} = x^{m+n-1} \in I,因此 (xm+n−1)x=xm+n(x^{m+n-1})x = x^{m+n} 被定义为由先前的结果等于 xmxnx^m x^n。同样,通过归纳对nn的证明,如果定义了xmnx^{mn},则定义了(xm)n(x^m)^n,并且xmn=(xm)nx^{mn} = (x^m)^n;相反,如果定义了 (xm)n(x^m)^n 且属于到 I,则定义了 xmnx^{mn} 且等于 (xm)n(x^m)^n。

最后,公理 (GRIII_\text{III}) 意味着,对于所有x∈Ix \in I使得x>ωx > \omega,存在y>ωy > \omega使得y2≤xy^2 \leq x。因为如果x>ωx > \omega存在z>ωz > \omega使得z<xz < x,然后存在t>ωt > \omega使得zt≤xzt \leq x;取 yy 为两个元素 z,tz, t 中较小的一个。通过nn上的归纳,我们推断存在u>ωu > \omega使得u2n≤xu^{2^n} \leq x。

现在就让我们介绍一下以下假设:

(GRIV_\text{IV})(“阿基米德公理”)。 对于所有x∈Ix \in I*和*y∈Iy \in I*使得*x>ωx > \omega,*存在整数*n>0n > 0*使得*xnx^n*被定义并且*xn>yx^n > y。

如果我们取 E 为实数 ≥0\geq 0 的集合,其中包含 0 和任意小数 >0> 0,I 为 E 的交,区间为 R,其左端点为 0,并且包含数、合成的律至少是I 的元素加法,并且如果我们假设只要x∈Ix \in I 和y∈Iy \in I 就有x+y∈Ex + y \in E 那么很明显满足公理(GRI_\text{I})、(GRII_\text{II})、(GRIII_\text{III})和(GRIV_\text{IV})(*)。

() 在实验科学中出现的集合“量级”中,公理(GRI_\text{I})和(GRII_\text{II})至少大约能够被实验验证。另一方面,公理(GRIII_\text{III})假设存在“尽可能小的大小”,显然不能以同样的方式成立;它纯粹是先验*假设。至于公理(GRIV_\text{IV}),它可以被认为是对一个事实的“外推”,该事实可以通过实验验证,其幅度不“太小”。

反之:

命题 1 0BVG

令 E 为线性有序集合且最小的元素 ω;令 I 为 E 的子集,使得 ω ε I 且关系 x ε I,y ≤ x 意味着 y ε I;设 (x, y) → xy 为 E 上合成的律,定义为 x ∈ I 和 y I。那么,如果满足公理(GR_I)、(GR_{II})、(GR_{III})和(GR_{IV}),则存在I的严格递增的映射f到集合R_+ 实数 ≥ 0,使得

f(xy)=f(x)+f(y) f(xy) = f(x) + f(y)
被以下引用 3

被以下引用 命题 8, AC VI § 4, 命题 2, 习题 1, § 3

每当 x ε I,y ε I 且 xy ε I;此外,f(I)的交与R的每个区间[0, f(b)]在该区间内都是稠密的,其中b表示I的任意元素。

给定 I 的任意两个元素 x, y 使得 y ≠ ω,让我们用 (x : y) 最大的整数 n ≥ 0 表示,使得 y^n 被定义且 ≤ x ();这个整数存在于(GR{IV});如果 (x : y) = p,则定义 y^{p+1} 并且 > x。如果 x ε I,y ε I 且 xy ε I,我们有

(I)

(x:z)+(y:z)≤(xy:z)≤(x:z)+(y:z)+1. (x : z) + (y : z) \leq (xy : z) \leq (x : z) + (y : z) + 1.

对于令 (x:z) = p, (y:z) = q;那么我们有 z^p ≤ x, z^q ≤ y;由于 xy ∈ I,定义了 z^p z^q 且属于至 I,因此定义了 z^{p+q} 且 z^{p+q} = z^p z^q ≤ xy;此外,如果定义了 z^{p+q+2},则 z^{p+q+2} > xy,因为 z^{p+1} > x 且 z^{q+1} > y。

接下来我们建立不等式

(2)

{(x:y)(y:z)≤(x:z),((x:y)+1)((y:z)+1)≥(x:z)+1. \begin{cases} (x : y) (y : z) \leq (x : z), \\ ((x : y) + 1) ((y : z) + 1) \geq (x : z) + 1. \end{cases}

令 (x : y) = p 且 (y : z) = q;则 y^p ≤ x 且 z^q ≤ y,因此定义 (z^q)^p 且 ≤ x;因此属于变为I;因而 z^{pq} 被定义,并且我们有 z^{pq} = (z^q)^p ≤ x,由此得出第一个不等式。另一方面,如果定义了 z^{(p+1)(q+1)},则有 z^{(p+1)(q+1)} > x,因为 y^{p+1} > x 且 z^{q+1} > y;因此第二个不等式。

设X~\tilde{\mathscr{X}}表示I中元素 > ω的有序集合的截面滤波器,相对于关系≥;区间 ]ω, z[,其中 z 穿过所有元素 > ω 中的集合,形式基中的 X~\tilde{\mathscr{X}}。给定 I 的两个元素 a 和 x,使得 a > ω,我们将证明比率 (x:z)(a:z)\frac{(x : z)}{(a : z)},它是为 z ≤ a 定义的,并且是有理数数 > 0,

(*) 当 E = I 为自然整数的集合,合成的律为加法时,(x : y) 为 x/y 的积分部分。

是zz的函数,相对于F\mathfrak{F}有*极限*。这是显而易见的,如果x=ωx = \omega,则(x:z)=0(x : z) = 0,对于所有zz。如果x>ωx > \omega,我们将证明映射z→(x:z)(a:z)z \to \frac{(x : z)}{(a : z)}下F\mathfrak{F}的像G\mathscr{G}(仅限于z>ωz > \omega中的集合,即≤x\leq x和≤a\leq a)是柯西滤波器基为*乘法* 群 R+∗\mathbf{R}_+^* 的一致结构,因此收敛到实数 >0> 0。 注首先,给定u>ωu > \omega,(u:z)(u : z)相对于F\mathfrak{F}有极限+∞+\infty:因为存在z>ωz > \omega使得z2n≤uz^{2^n} \leq u,从而(u:z)≥2n>n(u : z) \geq 2^n > n。现在任意取数ε>0\varepsilon > 0;存在t>ωt > \omega使得(x:t)≥1/ε(x : t) \geq 1 / \varepsilon和(a:t)≥1/ε(a : t) \geq 1 / \varepsilon。考虑双不等式

(x:t)(a:t)+1⋅(t:z)(t:z)+1≤(x:z)(a:z)≤(x:t)+1(a:t)⋅(t:z)+1(t:z), \frac{(x : t)}{(a : t) + 1} \cdot \frac{(t : z)}{(t : z) + 1} \leq \frac{(x : z)}{(a : z)} \leq \frac{(x : t) + 1}{(a : t)} \cdot \frac{(t : z) + 1}{(t : z)},

这直接由不等式 (2) 得出。存在z0>ωz_0 > \omega使得z≤z0z \leq z_0蕴含(t:z)≥1/ε(t : z) \geq 1 / \varepsilon,因此

1(1+ε)2(x:t)(a:t)≤(x:z)(a:z)≤(1+ε)2(x:t)(a:t), \frac{1}{(1 + \varepsilon)^2} \frac{(x : t)}{(a : t)} \leq \frac{(x : z)}{(a : z)} \leq (1 + \varepsilon)^2 \frac{(x : t)}{(a : t)},

这表明G\mathscr{G}是乘法均匀性的柯西滤波器基。

一劳永逸地修复元素a>ωa > \omega(“测量的单位”)和每个x∈Ix \in I投入

f(x)=lim⁡z∈F(x:z)(a:z). f(x) = \lim_{z \in \mathfrak{F}} \frac{(x : z)}{(a : z)}.

根据已经证明的,对于x>ωx > \omega我们有f(ω)=0f(\omega) = 0,f(x)>0f(x) > 0,以及f(a)=1f(a) = 1。如果我们通过 (a:z)(a : z) 进行除不等式 (1) 并针对F\mathfrak{F}传递到极限,我们会看到

f(xy)=f(x)+f(y) f(xy) = f(x) + f(y)

每当x∈I,y∈Ix \in I, y \in I和xy∈Ixy \in I时。同样,关系x≤yx \leq y意味着(x:z)≤(y:z)(x : z) \leq (y : z),从而除以(a:z)(a : z)和经过到极限,我们得到f(x)≤f(y)f(x) \leq f(y),所以ff是II上的*递增*。我们推断ff在II上是*严格递增的*;对于如果x<yx < y,则存在z>ωz > \omega使得xz≤yxz \leq y,从而f(xz)≤f(y)f(xz) \leq f(y);从xz∈Ixz \in I开始,

f(x)+f(z)=f(xz)≤f(y); f(x) + f(z) = f(xz) \leq f(y);

但是f(z)>0f(z) > 0,所以确实是f(x)<f(y)f(x) < f(y)。

最后,如果f(I)f(I)的b∈Ib \in I、交以及R\mathbf{R}的区间[0,f(b)][0, f(b)]在这个区间是稠密的。因为如果nn是任何整数>0> 0,则存在x>ωx > \omega使得f(x)≤2−nf(x) \leq 2^{-n}(取xx使得x2n≤ax^{2^n} \leq a);如果pp是最小的整数使得xp+1>bx^{p+1} > b,我们有(p+1)f(x)>f(b)(p+1)f(x) > f(b)和qf(x)≤f(b)qf(x) \leq f(b)对应1≤q≤p1 \leq q \leq p;因此[0,f(b)][0, f(b)]和长度>2−n> 2^{-n}包含中包含的每个区间至少有形式qf(x)=f(xq)∈f(I)qf(x) = f(x^q) \in f(I)中的一个点。因此,命题 1 中的证明是完整的。

注 1 0BVH

关系 x∈I,y∈I,xy∈I,yx∈Ix \in I, y \in I, xy \in I, yx \in I 表示

f(xy)=f(x)+f(y)=f(yx), f(xy) = f(x) + f(y) = f(yx),
因此 yx=xyyx = xy 因为 ff 是严格递增的;在其他字中,律由EE的合成的律在适当选择的间隔[0,b][0, b]上(例如,使得b2≤ab^2 \leq a)是*可交换的*。

注 2 0BVI

II的每个映射gg进入R+\mathbf{R}_+,满足与ff相同的条件,是形式x→λf(x)x \to \lambda f(x),其中λ>0\lambda > 0。因为如果 λ=g(a)>0\lambda = g(a) > 0, 关系 zp≤x≤zp+1,zq≤a≤zq+1z^p \leq x \leq z^{p+1}, z^q \leq a \leq z^{q+1} 意味着假设,

pg(z)≤g(x)≤(p+1)g(z),qg(z)≤g(a)≤(q+1)g(z), pg(z) \leq g(x) \leq (p+1)g(z), \qquad qg(z) \leq g(a) \leq (q+1)g(z),
从而
λ(x:z)(q:z)+1≤g(x)≤λ(x:z)+1(q:z), \lambda \frac{(x : z)}{(q : z) + 1} \leq g(x) \leq \lambda \frac{(x : z) + 1}{(q : z)},
因此,相对于x~\tilde{x},经过到极限,我们有g(x)=λf(x)g(x) = \lambda f(x)。

让我们求条件,其中 f(I)f(I) 是 R+\mathbf{R}_+ 的*区间*。显然以下两个条件是必要的:

(GR_{IIIa}) II中元素>ω> \omega的集合不为空且没有最小的元素,并且给定II中的任意两个元素x,yx, y使得x<yx < y,有存在z∈Iz \in I使得xz=yxz = y(幅度的“减法”)。

(GR_{IVa}) 以II的元素为界的II的元素的每个递增序列,在II中至少有上界。

我们将证明这些条件也是充分的,而且它们允许我们免除公理(GR_{IV})(阿基米德公理)。准确地说,我们要证明以下命题:

命题 2 0BVJ

如果EE 满足公理 (GR_I), (GR_{II}), (GR_{IIIa}) 和 (GR_{IVa}) 的线性有序集合 EE 和子集 II,则存在将II的严格递增的映射ff转移到R\mathbf{R}区间,以00作为其左端点,使得每当x,yx, y和xyxy属于时f(ω)=0f(\omega) = 0和f(xy)=f(x)+f(y)f(xy) = f(x) + f(y)到II.

引用了 2 · 被以下引用 2

引用了 命题 1, IV § 2, 命题 1

被以下引用 习题 6, § 3, 定理 1, V § 3

让我们首先证明公理 (GR_{IV}) 是满足的。我们通过矛盾来论证:假设存在x,y∈Ix, y \in I,使得x>ωx > \omega、xnx^n被定义,并且xn≤yx^n \leq y对于所有整数n>0n > 0。 递增序列 (xn)(x^n) 至少有上界 b∈Ib \in I (GRIVa_{\text{IV}_a})。从x<bx < b开始,存在c∈Ic \in I使得xc=bxc = b乘以(GRIIIa_{\text{III}_a}),并且从x>ωx > \omega开始我们有c<bc < b。现在,对于每个nn,我们有xn+1≤b=xcx^{n+1} \leq b = xc,从而xn≤cx^n \leq c(GRII_{\text{II}}):xnx^n的上界bb因此是≤c\leq c,这是一个矛盾。

因此,我们可以得到应用命题 1。 仍然需要证明,如果 γ=f(c)\gamma = f(c) (c>ωc > \omega) 是 f(I)f(I) 中的任意元素,并且如果 β\beta 是使得 0<β<γ0 < \beta < \gamma 的任意实数,则存在 b∈Ib \in I 使得 f(b)=βf(b) = \beta (章IV, § 2, no. 4,命题1)。由于f(I)f(I)和[0,γ][0, \gamma]的交在[0,γ][0, \gamma]是稠密的,因此存在II的元素的递增序列(xn)(x_n),使得f(xn)f(x_n)有β\beta为极限。令bb为II中序列(xn)(x_n)中最小的上界;我们对所有nn有f(b)≥f(xn)f(b) \geq f(x_n),因此f(b)≥βf(b) \geq \beta;但f(b)>βf(b) > \beta是不可能的,否则会存在y∈Iy \in I使得β<f(y)<f(b)\beta < f(y) < f(b),并且由于β\beta是序列(f(xn))(f(x_n))中最小的上界,所以我们应该对所有nn,从而有f(xn)<f(y)<f(b)f(x_n) < f(y) < f(b) xn<y<bx_n < y < b 对于所有nn,这是荒谬的。因此f(b)=βf(b) = \beta,命题2因此得证。

注 0BVK

当I=EI = E、像f(I)=f(E)f(I) = f(E)是R+\mathbf{R}_+的整体时,如果b>ωb > \omega,那么bnb^n是对所有nn定义的,因此n⋅f(b)n \cdot f(b)属于到f(E)f(E)对于所有nn;这意味着f(E)f(E)不受上面的限制,因为f(b)>0f(b) > 0。

习题

参见习题为 § 2。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。